Articulo de referencia

Moneda de nombre

Namecoin ( abreviatura : NMC ; signo : ) es una criptomoneda que originalmente se derivó del software de Bitcoin . Utiliza un algoritmo de prueba de trabajo . Al igual que Bitco...

Namecoin ( abreviatura : NMC ; signo : ) es una criptomoneda que originalmente se derivó del software de Bitcoin . Utiliza un algoritmo de prueba de trabajo . Al igual que Bitcoin, está limitada a 21 millones de monedas. [5] norte {\displaystyle \mathbb {N}}

Namecoin puede almacenar datos dentro de su propia base de datos de transacciones de blockchain . La propuesta original de Namecoin exigía que Namecoin insertara datos directamente en la blockchain de bitcoin. Anticipando las dificultades de escalabilidad con este enfoque, se propuso un sistema de prueba de trabajo compartido para proteger nuevas criptomonedas con diferentes casos de uso .

El caso de uso estrella de Namecoin es el dominio de nivel superior resistente a la censura .bit, que es funcionalmente similar a los dominios .bit .como .net.bit pero es independiente de la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números , el principal organismo rector de los nombres de dominio. [6] En la práctica, el dominio de nivel superior lo utilizan un puñado de sitios web funcionales. A partir de 2019, OpenNIC ya no admite el dominio .bit.

Actas

Una red peer-to-peer similar a Namecoin maneja las transacciones, saldos y emisiones a través de un esquema basado en prueba de trabajo (se emiten cuando se encuentra un valor hash lo suficientemente pequeño , momento en el que se crea un bloque). [7]

Archivos

Cada registro de Namecoin consta de un nombre y un valor. Cada nombre es en realidad una ruta, con el espacio de nombres precediendo al nombre del registro. La clave d/examplesignifica un registro almacenado en el espacio de nombres DNSd con el nombre exampley corresponde al registro del example.bitsitio web. Se espera que el contenido de d/examplecumpla con la especificación del espacio de nombres DNS. A partir de 2015 [actualizar], la tarifa por un registro era de 0,01 NMC y los registros expiraban después de 36000 bloques (~200 días) a menos que se actualizaran o renovaran. [7]

Usos

.bit es un dominio de nivel superior , creado fuera del Sistema de nombres de dominio de uso común y no está autorizado por la ICANN. El dominio .bit se administra a través de la infraestructura de Namecoin, que actúa como un sistema de nombres de dominio descentralizado. [7]

Los usos potenciales propuestos para Namecoin además del registro de nombres de dominio incluyen sistemas de notario y marca de tiempo . [8]

Historia

En septiembre de 2010, se inició una discusión [ ¿quién la inició? ] en el foro de BitcoinTalk sobre un sistema hipotético llamado BitDNS y la generalización de Bitcoin. Gavin Andresen y Satoshi Nakamoto se unieron a la discusión en el foro de BitcoinTalk y apoyaron la idea de BitDNS, y en diciembre de 2010 se anunció en el foro una recompensa por implementar BitDNS. [ cita requerida ]

En el bloque 19200, Namecoin activó la actualización de minería fusionada para permitir la minería de Bitcoin y Namecoin simultáneamente, en lugar de tener que elegir entre uno u otro; esto solucionó el problema de los mineros que saltaban de una cadena de bloques a otra cuando la rentabilidad se volvía favorable en la primera. [4]

Dos años después, en junio de 2013, se lanzó NameID. [9] NameID permite asociar información de perfil con identidades en la cadena de bloques de Namecoin y un proveedor OpenID para permitir el inicio de sesión en sitios web existentes con identidades de Namecoin. El sitio principal en sí está acompañado por un protocolo abierto para la autenticación sin contraseña con identidades de Namecoin, una implementación de software libre correspondiente y una extensión de soporte para Firefox . [ cita requerida ]

En octubre de 2013, Michael Gronager, el desarrollador principal de libcoin, encontró un problema de seguridad en el protocolo Namecoin que permitía modificar nombres extranjeros. Se solucionó con éxito en un corto período de tiempo y nunca se explotó, excepto en el caso de bitcoin.bit como prueba de concepto. [10] [ cita requerida ]

Namecoin también fue mencionado por ICANN en un informe público como el ejemplo más conocido de distribución de control y privacidad en DNS . [11]

Un estudio de 2015 descubrió que de los 120.000 nombres de dominio registrados en Namecoin, solo 28 estaban en uso. [7]

En diciembre de 2018, se presentó una propuesta en la lista de correo de OpenNIC para dejar de brindar soporte a los dominios .bit de Namecoin, [12] citando el bloqueo de Spamhaus (y por extensión de otros programas antivirus ) de varios de sus servidores debido a la propagación de malware desde algunos dominios .bit, así como preocupaciones sobre la posible pornografía infantil. La votación no llegó a un consenso. [13]

Ese mismo mes, se recomendó a OpenNIC que abandonara el soporte para el espacio de nombres .bit debido a preocupaciones de seguridad de los desarrolladores de Namecoin y PRISM Break. [14]

En julio de 2019, OpenNIC volvió a votar a favor de abandonar el espacio de nombres .bit, citando "numerosos problemas con el soporte de los dominios NameCoin" y la reciente animosidad entre los dos proyectos. La votación fue aprobada. [15] El desarrollador de Namecoin Jeremy Rand dio la bienvenida a la medida, agradeció a OpenNIC y la describió como la "decisión correcta". [16] [17] [18]

Véase también

Referencias

  1. ^ "[anuncia] Namecoin - un sistema de nombres distribuido basado en Bitcoin". bitcointalk.org .
  2. ^ "Lanzamientos - namecoin/namecoin-core". Archivado desde el original el 2020-11-09 . Consultado el 2021-03-03 – vía GitHub .
  3. ^ "Bloque n.° 0". namebrow.se . Archivado desde el original el 2021-08-02 . Consultado el 2021-03-03 .
  4. ^ ab "Minería fusionada: análisis de efectos e implicaciones". repositum.tuwien.ac.at . Archivado desde el original el 2020-11-11 . Consultado el 2018-12-24 .
  5. ^ abc Loibl, Andreas (1 de agosto de 2014). «Namecoin» (PDF) . Archivado (PDF) del original el 18 de mayo de 2022. Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
  6. ^ Dourado, Eli (5 de febrero de 2014). "¿Puede Namecoin dejar obsoleta a la ICANN (y más)?". Theumlaut . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
  7. ^ abcd Kalodner, Harry; Carlsten, Miles; Ellenbogen, Paul; Bonneau, Joseph; Narayanan, Arvind (2015). "Un estudio empírico de Namecoin y lecciones para el diseño de espacios de nombres descentralizados" (PDF) . Taller sobre la economía de la seguridad de la información . CiteSeerX 10.1.1.698.4605 . Archivado (PDF) desde el original el 2022-11-10 . Consultado el 2022-11-10 . 
  8. ^ Kirk, Jeremy (24 de mayo de 2013). "¿Podría utilizarse la red Bitcoin como un servicio de notario ultraseguro?". Techworld . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2014. Consultado el 2 de julio de 2013 .
  9. ^ Kraft, Daniel (25 de julio de 2013). «NameID: utiliza el ID de Namecoin para iniciar sesión en sitios OpenID». Foro Namecoin . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2015. Consultado el 14 de octubre de 2015 .
  10. ^ La operación del nombre bitcoin.bit está en tx-id 2f034f2499c136a2c5a922ca4be65c1292815c753bbb100a2a26d5ad532c3919
  11. ^ "Informe sobre innovación en tecnología de identificadores de la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números" (PDF) . ICANN . 2014-05-15. Archivado (PDF) desde el original el 2021-12-19 . Consultado el 2021-10-17 .
  12. ^ "¿Deberíamos votar sobre .bit?". opennic-discuss . Archivado desde el original el 2021-01-27 . Consultado el 2021-03-02 .
  13. ^ "Vote para mantener o abandonar el peering con NameCoin". opennic-discuss . Archivado desde el original el 2022-04-16 . Consultado el 2021-03-02 .
  14. ^ "Eliminar OpenNIC (!2073) · Solicitudes de fusión · PRISM Break / PRISM Break". GitLab . 19 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 28 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  15. ^ "¿Debería OpenNIC dejar de dar soporte a NameCoin? [Wiki de OpenNIC]". wiki.opennic.org . Archivado desde el original el 2021-10-29 . Consultado el 2021-01-23 .
  16. ^ "OpenNIC hace lo correcto: escucha las preocupaciones de seguridad y cierra su proxy centralizado Namecoin". namecoin.org . Archivado desde el original el 2022-03-24 . Consultado el 2021-03-02 .
  17. ^ "Namecoin: ¿la integridad, más a qué precio?". ZDNet Francia (en francés). 2019-08-01. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021 . Consultado el 27 de noviembre de 2021 .
  18. ^ "¿Cuál es la relación de Namecoin con OpenNIC?". namecoin.org . Archivado desde el original el 2022-07-26 . Consultado el 2021-03-02 .

Lectura adicional

  • Judmayer, Aljosha; Stifter, Nicholas; Krombholz, Katharina; Weippl, Edgar (2022) [2017]. Bloques y cadenas: Introducción a Bitcoin, criptomonedas y sus mecanismos de consenso. Cham: Springer Nature . págs. 47–49. doi :10.1007/978-3-031-02352-1. ISBN 978-3-031-01224-2. ISSN  1945-9742. S2CID  249533342 . Consultado el 25 de junio de 2022 – a través de Google Books .
  • Haferkorn, Martin; Quintana Diaz, Josué Manual (2015). "Estacionalidad e interconectividad dentro de las criptomonedas: un análisis basado en Bitcoin, Litecoin y Namecoin". En Lugmayr, Artur (ed.). Aplicaciones y servicios empresariales en la industria financiera: 7.º taller internacional, FinanceCom 2014, Sídney, Australia, diciembre de 2014, Documentos revisados . Cham: Springer Nature . pág. 110. doi :10.1007/978-3-319-28151-3. ISBN . 978-3-319-28150-6. ISSN  1865-1348. S2CID  37289572 . Consultado el 25 de junio de 2022 – a través de Google Books .
  • Karame, Ghassan; Androulaki, Elli (2016). Bitcoin y la seguridad de la cadena de bloques. Boston: Artech House . pág. 165. ISBN. 978-1-63081-013-9. Recuperado el 25 de junio de 2022 – a través de Google Books .
  • Bheemaiah, Kariappa (2017). La alternativa blockchain: replanteamiento de la política macroeconómica y la teoría económica. Nueva York: Apress . p. 77. ISBN. 978-1-4842-2673-5. Recuperado el 25 de junio de 2022 – a través de Google Books .
  • Franco, Pedro (2015). Entendiendo Bitcoin: Criptografía, Ingeniería y Economía. West Sussex: Wiley . p. 174. ISBN 978-1-119-01914-5. Recuperado el 25 de junio de 2022 – a través de Google Books .
  • Kirillova, Elena Anatolyevna; Pavlyuk, Albert Valentinovich; Mikhaylova, Irina Aleksandrovna; Zulfugarzade, Teymur E.; Zenin, Sergey S. (2018). "Bitcoin, Lifecoin, Namecoin: La naturaleza legal de la moneda virtual". Revista de investigación avanzada en derecho y economía . 9 (31): 119. doi :10.14505//jarle.v9.1(31).16. S2CID  169842085. Archivado desde el original el 25 de junio de 2022. Consultado el 25 de junio de 2022 a través de Central and Eastern European Online Library .
  • Chang, Tao-Hung; Svetinovic, Davor (2016). "Análisis de datos de redes de moneda digital: estudio de caso de Namecoin". 21.ª Conferencia internacional sobre ingeniería de sistemas informáticos complejos (ICECCS) de 2016. Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos . págs. 122–125. doi :10.1109/ICECCS.2016.023. ISBN 978-1-5090-5526-5. S2CID  9397221. Archivado desde el original el 25 de junio de 2022. Consultado el 25 de junio de 2022 .
    • Sitio web oficial
    Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Namecoin&oldid=1225513120"