Controversia sobre la clave de cifrado de AACS

Una controversia en torno a la clave de procesamiento AACS surgió en abril de 2007 cuando la Motion Picture Association of America y Advanced Access Content System Licensing Administrator , LLC (AACS LA) comenzaron a emitir cartas de cese y desistimiento ^{[ 7 ]} a sitios web que publicaban un número de 128 bits (16 bytes ) , representado en hexadecimal como ^{[ 8 ] [ 9 ]} (comúnmente conocido como 09 F9 ), ^{[ 10 ] [ 11 ]} una clave criptográfica para HD DVD y discos Blu-ray . Las cartas exigían la eliminación inmediata de la clave y cualquier enlace a ella, citando las disposiciones anticircunvención de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) de los Estados Unidos.09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

En respuesta a la amplia difusión en Internet de la clave, la AACS LA emitió varios comunicados de prensa, elogiando a los sitios web que acataron sus solicitudes por actuar de manera "responsable" y advirtiendo que se estaban adaptando las "herramientas legales y técnicas" a la situación.

La controversia se intensificó aún más a principios de mayo de 2007, cuando el sitio de noticias agregado Digg recibió una notificación de cese y desistimiento de la DMCA y luego eliminó numerosos artículos sobre el tema y prohibió a los usuarios volver a publicar la información. ^{[ 12 ]} Esto desencadenó lo que algunos describen como una revuelta digital ^{[ 13 ]} o "cibermotín" ^{[ 14 ]} en el que los usuarios publicaron y difundieron la clave en Digg y en Internet de forma masiva , lo que provocó un efecto Streisand . La AACS LA describió esta situación como un "giro nuevo e interesante". ^{[ 15 ]}

Debido a que la clave de cifrado puede usarse como parte de una tecnología de elusión prohibida por la DMCA , su posesión y distribución han sido consideradas ilegales por la AACS , así como por algunos profesionales del derecho. ^{[ 7 ] [ 16 ]} Dado que es un valor numérico de 128 bits , se le denominó un número ilegal . ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]} Los opositores a la expansión del alcance de los derechos de autor critican la idea de ilegalizar un número en particular. ^{[ 20 ]}

Los discos Blu-ray y HD DVD comerciales integran la tecnología de protección anticopia especificada por la AACS LA. Cuentan con varios mecanismos de cifrado interconectados, de modo que descifrar una parte del sistema no implica necesariamente descifrar las demás. Por lo tanto, la clave "09 F9" es solo una de las muchas necesarias para reproducir un disco en un reproductor no autorizado.

AACS puede utilizarse para revocar la clave de un dispositivo de reproducción específico, una vez que se ha detectado su compromiso, como ha ocurrido con WinDVD . ^{[ 21 ]} Los reproductores comprometidos aún pueden utilizarse para ver discos antiguos, pero no lanzamientos más recientes sin las claves de cifrado correspondientes. Si otros reproductores se ven comprometidos, una revocación adicional obligaría a los usuarios legítimos a actualizar o reemplazar el software o el firmware de sus reproductores para poder ver discos nuevos. Cada dispositivo de reproducción incluye un árbol binario de claves secretas de dispositivo y procesamiento. La clave de procesamiento en este árbol, necesaria para reproducir discos cifrados con AACS, se selecciona en función de la clave del dispositivo y la información del disco. Por lo tanto, una clave de procesamiento como "09 F9" no se revoca, pero los discos de nueva producción obligan a los dispositivos de reproducción a seleccionar una clave de procesamiento válida diferente para descifrarlos. ^{[ 22 ]}

Ya el 17 de abril de 2007, AACS LA había emitido avisos de infracción de la DMCA , enviados por Charles S. Sims de Proskauer Rose . ^{[ 37 ] [ 38 ]} Posteriormente, se enviaron docenas de avisos a varios sitios web alojados en los Estados Unidos. ^{[ 39 ]}

El 1 de mayo de 2007, en respuesta a una carta de requerimiento de la DMCA, el sitio de noticias tecnológicas Digg comenzó a cerrar cuentas y eliminar publicaciones que contenían o aludían a la clave. La comunidad de Digg reaccionó creando una avalancha de publicaciones que contenían la clave, muchas de ellas utilizando formas creativas de disfrazarla, ^{[ 40 ]} insertando el número de forma semidirecta o indirecta, como en canciones o imágenes (ya sea representando los dígitos pictóricamente o representando directamente los bytes de la clave como colores) o en productos. ^{[ 41 ]} En un momento dado, "toda la página de inicio de Digg estaba cubierta de enlaces al código HD-DVD o referencias anti-Digg". ^{[ 42 ]} Finalmente, los administradores de Digg revirtieron su postura, y el fundador Kevin Rose declaró:

Pero ahora, tras ver cientos de historias y leer miles de comentarios, lo habéis dejado claro. Preferís que Digg luche hasta el final antes que doblegarse ante una empresa más grande. Os escuchamos y, con efecto inmediato, no eliminaremos las historias ni los comentarios que contengan el código y asumiremos las consecuencias que sean. ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}

En respuesta a los eventos ocurridos en Digg y al llamado a "Difundir este número", la clave se publicó rápidamente en miles de páginas, blogs y wikis de Internet. ^{[ 48 ] [ 49 ]} La reacción fue un ejemplo del efecto Streisand . ^{[ 50 ]}

El abogado especializado en propiedad intelectual Douglas J. Sorocco señaló: «La gente se está volviendo creativa. Esto demuestra la inutilidad de intentar detenerlo. Una vez que la información se difunda, las cartas de cese y desistimiento enfurecerán aún más a esta comunidad». ^{[ 47 ]} Fuera de Internet y los medios de comunicación , la clave ha aparecido en camisetas, poesía, canciones y vídeos musicales, ilustraciones y otras obras gráficas, ^{[ 51 ]} tatuajes y arte corporal, ^{[ 52 ]} y tiras cómicas. ^{[ 53 ]} El kernel de Linux también incorporó una copia de la clave durante 17,5 años, añadida originalmente en 2007 por David Woodhouse como parte de la lógica de la zona roja ^{[ 54 ]} y posteriormente eliminada como una limpieza rutinaria en 2024. ^{[ 55 ]}

El martes por la tarde, 1 de mayo de 2007, una búsqueda en Google de la clave arrojó 9410 resultados, ^{[ 56 ]} mientras que la misma búsqueda a la mañana siguiente arrojó casi 300 000 resultados. ^{[ 9 ]} El viernes, la BBC informó que una búsqueda en Google muestra que casi 700 000 páginas han publicado la clave, ^{[ 15 ]} a pesar de que el 17 de abril, la AACS LA envió una notificación DMCA a Google, exigiendo que Google dejara de mostrar cualquier resultado para las búsquedas de la clave. ^{[ 57 ] [ 58 ]}

La amplia cobertura de noticias ^{[ 42 ] [ 59 ] [ 44 ] [ 60 ] [ 61 ]} incluyó especulaciones sobre el desarrollo de sitios web impulsados ​​por el usuario, ^{[ 62 ]} la responsabilidad legal de administrar un sitio web impulsado por el usuario, ^{[ 63 ]} la percepción de aceptación de DRM , ^{[ 64 ]} el fracaso como modelo de negocio de "negocios basados ​​en el secreto... en todos los aspectos" en la era de Internet, ^{[ 65 ]} y el daño que una industria puede causarse a sí misma con acciones legales percibidas severamente. ^{[ 66 ]}

En una acción opuesta, Carter Wood de la Asociación Nacional de Fabricantes dijo que habían eliminado el enlace "Digg It" de su blog: ^{[ 67 ]}

Hasta que la comunidad de Digg demuestre el mismo fervor al atacar la piratería intelectual que al atacar a las empresas que defienden legítimamente su propiedad, no queremos promocionar el sitio utilizando la función "Digg It".

La cobertura mediática inicialmente evitó citar la clave en sí. Sin embargo, varias fuentes de noticias con sede en EE. UU. han publicado artículos que contienen la clave, citando su uso en Digg, ^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]} aunque no se sabe que ninguno haya recibido notificaciones de la DMCA como resultado. Informes posteriores han tratado este tema, citando la clave. ^{[ 74 ]} Current TV emitió la clave durante un artículo de Google Current sobre el incidente de Digg el 3 de mayo de 2007, mostrándola completa en pantalla durante varios segundos y publicando el artículo en el sitio web de la estación. ^{[ 75 ]}

El 1 de mayo de 2007, Wikipedia bloqueó la página que llevaba el nombre del número "para evitar que el secreto anterior se volviera a publicar". La página en HD DVD también se bloqueó para impedir el acceso a "El Número". ^{[ 76 ]} Esta acción se revirtió posteriormente. Nadie ha sido arrestado ni acusado por encontrar o publicar la clave original. ^{[ 40 ]}

• Código como voz
• DeCSS
• Asociación de Control de Copias de DVD
• FCKGW ( Microsoft Windows )
• Lanzamiento de la clave maestra HDCP
• Número ilegal
• Software casero para PlayStation 3 § Clave privada comprometida
• Seguridad a través de la oscuridad
• Efecto Streisand
• Controversia clave en la firma de Texas Instruments
• Crítica a los derechos de autor

• El foro de Doom9 , foco original de la controversia.
• 09 f9: Introducción legal — Electronic Frontier Foundation (EFF)
• Imágenes originales publicadas Algunas de las imágenes que acompañaban a los artículos de Digg en la página principal del día de la revuelta de los usuarios.