Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Crisis de sucesión de 1553

Bottom row: [[Mary I|Mary I]] and [[Lady Jane Grey]]."}},"i":0}}]}"> Fila superior: Eduardo VI y John Dudley . Fila inferior: María I y Lady Jane Grey . En 1553, surgió en Ingla...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Fila superior: Eduardo VI y John Dudley . Fila inferior: María I y Lady Jane Grey .

En 1553, surgió en Inglaterra una crisis de sucesión a raíz de un conflicto personal y religioso irreconciliable entre el rey protestante Eduardo VI y su hermanastra mayor y presunta heredera, María , que era católica .

El plan de excluir a María de la sucesión y reemplazarla con un heredero presunto protestante de la rama menor de los Tudor había estado en la mente de Eduardo desde diciembre de 1552. En junio de 1553, Eduardo, gravemente enfermo e influenciado por el regente John Dudley, primer duque de Northumberland , nombró a Jane Grey , de dieciséis años , bisnieta de Enrique VII y nuera de John Dudley, como su sucesora.

El 6 de julio de 1553, Eduardo falleció, y tres días después el Consejo Privado proclamó a Jane Grey reina de Inglaterra. María, anticipándose a las acciones de las autoridades londinenses, huyó al este de Inglaterra, se proclamó reina y encabezó una rebelión armada. Para el 13 de julio, cuando John Dudley dirigió personalmente una operación militar contra María, ella había movilizado hasta seis mil partidarios armados. Sin atreverse a atacar a las fuerzas rebeldes superiores concentradas en el castillo de Framlingham, Dudley se retiró a Cambridge y cesó su resistencia. Las acciones de las fuerzas más pequeñas de los partidarios de Jane Grey por tierra y mar, así como las del destacamento de la princesa Isabel, no influyeron en el resultado del conflicto.

El 19 de julio, el Consejo Privado depuso a Jane Grey y proclamó a María reina. John Dudley se rindió sin luchar, y sus aliados se unieron a los vencedores. El 3 de agosto, María entró triunfalmente en Londres y tomó el control del país. Comenzó en Inglaterra un período de cinco años de Contrarreforma católica. [ 1 ] Las víctimas inmediatas de la Crisis de Julio fueron John Dudley, Thomas Palmer y John Gates , [ 2 ] quienes fueron ejecutados por traición. Jane Grey, su esposo y su padre fueron ejecutados seis meses después, tras la derrota de la Rebelión de Wyatt .

Fondo

Enrique VIII , quien gobernó Inglaterra de 1509 a 1547, tuvo tres hijos legítimos: María , criada en la fe católica, e Isabel y Eduardo , criados en la protestante. Enrique VIII reescribió el Acta de Sucesión tres veces: en 1533, 1534 y 1543. El Acta de Sucesión final estipulaba que el heredero de Enrique era Eduardo, seguido de María, luego Isabel y, finalmente, los descendientes de las ramas laterales Tudor de las familias Grey y Clifford . [ 3 ] Tras la muerte de Enrique, Eduardo, de nueve años, se convirtió en rey, con María como su heredera según la ley de sucesión de 1543. [ 4 ] El testamento de Enrique especificaba que un Consejo de Regencia de dieciséis hombres gobernaría el país hasta que Eduardo alcanzara la mayoría de edad, prevista para 1555. Sin embargo, el testamento del rey fue violado desde el principio. En lugar del consejo, el poder real fue tomado por regentes individuales : Edward Seymour de 1547 a 1549 y John Dudley de 1549 a 1553. [ 4 ]

Con la aprobación del joven rey, los dos regentes y el arzobispo de Canterbury , Thomas Cranmer , reformaron activamente la Iglesia anglicana , aboliendo el rito romano . María, por otro lado, se aferró al catolicismo y protestó abiertamente contra la reforma. María se llevaba bien con el régimen de su antiguo camarada Seymour, pero temía a su sucesor, John Dudley, como una vez había temido a su padre, [ 5 ] y lo despreciaba abiertamente. [ Nota 1 ] Dudley estaba dispuesto a transigir, [ Nota 2 ] pero para María cualquier concesión en materia de fe era inaceptable. [ 6 ] En la primavera de 1550, la princesa rebelde decidió huir del país. Su primo y consejero espiritual Carlos V envió un escuadrón armado para ayudarla, pero en el último momento María cambió de opinión y permaneció en Inglaterra. [ 7 ] Eduardo no se atrevió a perseguir a su hermana, limitándose a tomar represalias contra sus consejeros. [ 8 ]

A finales de 1552 o principios de 1553, el rey Eduardo VI, de quince años, [ 9 ] que ya se había convertido en un político por derecho propio, planeó excluir a María de la sucesión. No podía permitir que un católico llegara al poder, ya que esto podría revertir las reformas que estaba implementando, devolver el país a la autoridad espiritual del Papa y potencialmente conducir a la represión contra los cercanos a Eduardo. El segundo posible motivo de Eduardo era su intolerancia a la supuesta "ilegitimidad" de los matrimonios de su padre con Catalina de Aragón (madre de María) y Ana Bolena (madre de Isabel). [ 10 ] El tercero era que, al igual que Enrique VIII, Eduardo no favorecía la transferencia del poder a una mujer por una razón práctica: las mujeres, tarde o temprano, se casan y caen bajo la influencia de sus maridos. [ 10 ] [ 11 ] La influencia que los futuros maridos de María e Isabel, solteras, podrían tener en sus políticas era incierta y potencialmente problemática. [ 10 ]

El inicio de la crisis

Decreto para la Sucesión (principios de 1553)

El primer texto conocido de los Deusi, escrito de puño y letra de Eduardo. Biblioteca del Inner Temple , Londres.

La primera evidencia documental de los planes de Eduardo es su My Deuise for the Succession. El documento que se conserva está escrito de principio a fin de puño y letra de Eduardo, con la letra firme de un hombre físicamente fuerte. [ 12 ] El lenguaje imperfecto y confuso de la orden, según David Lodes, delata la inmadurez política de su autor. [ 13 ] No se sabe si fue iniciativa exclusiva de Eduardo o si el tutor del rey, William Thomas, tuvo algo que ver con su creación. [ 14 ] [ 12 ] Tampoco hay consenso sobre la fecha de composición del primer texto del Deuise . Wilbur Jordan , David Lodes, [ 15 ] Linda Porter, Geri McIntosh y otros historiadores modernos creen que fue compuesto por Eduardo en plena salud, es decir, no más tarde de febrero o incluso enero de 1553. [ 16 ] Según Stanley Bindoff , fue escrito a mediados de mayo, poco antes de la boda de Jane Grey y Guilford Dudley. [ 16 ] En todas las interpretaciones, la Deuise se considera la voluntad no de un rey moribundo, sino de uno que estaba sano o se esperaba que se recuperara. [ 17 ] Permaneció en secreto no solo para María e Isabel, sino también para el regente John Dudley hasta principios de junio de 1553. [ 15 ] Eduardo probablemente se dio cuenta de que su propuesta iba en contra de la voluntad y la costumbre de su padre (en las dinastías Plantagenet y Tudor, el poder siempre se transmitía por línea masculina) y no se arriesgó a discutirla ni siquiera con sus partidarios más cercanos. [ 18 ]

La esencia del documento era dar prioridad al trono a los hijos no nacidos de Lady Frances Grey , seguidos por los hijos no nacidos de su hija soltera Jane Grey . [ 19 ] La elección de los descendientes de la hija menor de Enrique VII fue fácil: Eduardo no tenía otra opción. No podía seguir la ley sálica debido a la escasez de hombres en la línea Tudor: [ 18 ] el único hombre de este tipo, el niño de ocho años Henry Stuart , era católico —y por lo tanto inaceptable. [ 20 ] [ 21 ] Los hombres Plantagenet también eran inaceptables: Edward Courtney pasó toda su vida consciente encarcelado en la Torre , el cardenal Pole y sus hermanos eran católicos y emigrantes políticos. [ 22 ] Habiendo excluido de la consideración a los descendientes de los Plantagenet, la hija mayor de Enrique VII, Margaret (los Stuart escoceses) y su hijo (las hermanas Mary e Elizabeth), Eduardo se vio obligado a elegir entre los descendientes de la hija menor de Enrique VII, Mary. [ 20 ] No había descendientes varones en esta rama de los Tudor, y la mujer de mayor edad en edad fértil era Frances Grey, la hija de María, de treinta y cinco años. [ 23 ] Si Frances no podía tener hijos, su hija mayor, Jane, sí podía. Era joven, sana y se había criado en la fe protestante, y sus otras cualidades no tenían importancia. Jane Grey era solo un medio temporal de reproducción. Una vez que Eduardo tuviera hijos, no habría necesidad de Jane ni de su descendencia. [ 12 ]

La enfermedad del rey (febrero-junio de 1553)

El 6 de febrero de 1553, [ 16 ] Eduardo enfermó. Tras dos semanas de reposo en cama, apareció en público el 21 de febrero, aunque aún no se había recuperado del todo. [ 16 ] Su estado no fue alarmante al principio, ya que se le consideraba un adolescente robusto y sano. Las operaciones gubernamentales continuaron como de costumbre. El 1 de marzo, el Parlamento se reunió en Londres para debatir los preparativos para un impuesto extraordinario. [ 24 ] Eduardo visitó el Parlamento el 31 de marzo para extender su sesión. [ 16 ] Tras una breve aparición pública el 11 de abril, [ 16 ] Eduardo se retiró a un palacio de campo en Greenwich . [ 25 ] El curso preciso de su enfermedad en abril de 1553 no está bien documentado. Es probable que sintiera cierto alivio a finales de mes, pero para el 7 de mayo, estaba demasiado débil para recibir al embajador francés. El 12 de mayo, los médicos diagnosticaron a Eduardo con un «tumor supurativo de pulmón». [ 26 ] A pesar de los rumores que circulaban en Londres, los aristócratas y diplomáticos no percibieron la situación como crítica. Según los embajadores que visitaron al rey el 17 de mayo, no existía una amenaza inmediata para su vida. [ 25 ] [ 27 ]

En abril-mayo de 1553, el regente John Dudley se centró en concertar dos matrimonios importantes dentro de su familia. Casó a su hija Katherine con Henry Hastings , heredero del conde de Huntingdon, y a su hijo Guildford con Jane Grey. La hermana de Jane, Katherine, también se había casado con Henry Herbert. [ 28 ] La boda de Guildford y Jane tuvo lugar el 21 de mayo. El embajador de Carlos V , Jean Scheyfve , fue el primero en reconocer las implicaciones políticas e informó al emperador el 12 de junio, [ 15 ] que Dudley estaba orquestando un golpe de estado para colocar a Jane Grey en el trono. Scheyfve pudo haber anticipado estos acontecimientos y atribuido a Dudley planes que aún no estaban completamente formulados. [ 25 ] El matrimonio entre Jane Grey y Guildford Dudley no era el objetivo principal de Dudley. Inicialmente, Dudley pretendía casar a Guildford con Margaret Clifford , pero la familia Clifford se negó debido a la falta de linaje noble de Dudley, lo que lo llevó a negociar con la familia Grey. [ 25 ] Dudley no tenía intención de incitar una rebelión armada, y las vías legales para excluir a María de la línea de sucesión no estuvieron disponibles hasta junio. Hasta principios de junio, Dudley, comprometido con la recuperación del rey, mantuvo la esperanza. Convocó a médicos para que atendieran al rey enfermo y utilizó todos los remedios conocidos de la época, lo que alimentó la especulación pública sobre un posible envenenamiento deliberado de Eduardo. [ 15 ]

El 28 de mayo, la enfermedad de Eduardo empeoró. Desarrolló signos de sepsis e insuficiencia renal , experimentó dolor constante y solo pudo encontrar alivio breve a través de opiáceos . [ 29 ] [ 30 ] Los médicos informaron a Dudley y a otros nobles que al rey le quedaban solo unas pocas semanas de vida. [ 31 ] Consciente de su muerte inminente y aún en plena consciencia, Eduardo se apresuró a finalizar sus asuntos. [ 29 ] Entre el 28 de mayo y el 11 de junio, convocó a John Dudley y formalizó el Decreto para la Sucesión. [ 32 ] [ Nota 3 ] Las intenciones del rey coincidían estrechamente con los temores de Dudley: Dudley, quien se había convertido en un símbolo de la odiada Reforma para María, creía razonablemente que María podría intentar eliminarlo a él y a su familia una vez que llegara al poder. [ 33 ] [ 34 ] [ Nota 4 ] Dudley apoyó activamente el plan real [ 35 ] [ 15 ] y probablemente inició una revisión importante de la segunda edición de la Deuise ” que Edward había escrito él mismo. Esta revisión cambió “descendientes de Jane Grey” en la primera versión a “Jane Grey y sus sucesores”. [ 30 ] [ Nota 5 ]

Acuerdo de tierras (noviembre de 1552-mayo de 1553)

Castillo de Framlingham (foto tomada en 2005)

En 1547, la muerte de Enrique VIII convirtió a María en la mayor terrateniente de Anglia Oriental: según el testamento de su padre, recibió 32 propiedades en Norfolk , Suffolk y Essex . [ 36 ] [ Nota 6 ] Junto con la herencia, María recibió por primera vez en su vida un gran grupo de apoyo "en el campo": clientes de la nobleza local y del pueblo llano. [ 37 ] [ Nota 7 ] En noviembre-diciembre de 1552, el Consejo Privado ofreció intercambiar parte de sus propiedades por tierras de la corona, ostensiblemente para consolidar el patrimonio real y aumentar los ingresos. [ 38 ] El acuerdo se concluyó seis meses después, en abril-mayo de 1553. María, habiendo renunciado a las propiedades costeras del rey en Essex, recibió a cambio un área mucho más grande y rentable, y logró "reunir" con éxito sus posesiones en el interior. Recibió el castillo real de Hertford y el castillo fortificado de Framlingham , que recientemente había pertenecido al caído en desgracia Thomas Howard . [ 39 ] [ Nota 8 ] Fue en Framlingham, en julio de 1553, donde tuvieron lugar los principales acontecimientos de la rebelión de María contra Jane Grey.

El significado de este acuerdo desfavorable, que puso una importante base militar en manos de María, sigue siendo un misterio. Ninguna de las versiones propuestas cuenta con pruebas fiables. David Loades sugiere que Eduardo quería frustrar los intentos de María de huir al extranjero negándole el acceso al mar. [ 40 ] Hay quienes opinan que nobles londinenses, que previeron el inminente ascenso de María al poder e intentaron ganarse su favor por adelantado, estuvieron detrás del intercambio. Según Geri Mackintosh, [ 41 ] el acuerdo pudo haber sido un pago secreto a María por renunciar a sus derechos hereditarios; sin embargo, los historiadores coinciden casi unánimemente en que María no estaba al tanto de los planes de Eduardo y Dudley y nunca accedió a abdicar. [ 42 ] [ 43 ] Se enteró de estos planes o los sospechó a finales de junio de 1553, cuando una amplia gama de nobles, jueces y diplomáticos ya participaban en la discusión de la patente de sucesión real. [ 44 ]

Ley de Sucesiones (junio de 1553)

La voluntad del rey por sí sola no bastaba para cambiar el orden de sucesión. Eduardo tenía que obtener la aprobación mediante uno de dos procedimientos posibles: o bien la ley debía ser aprobada por el Parlamento, o bien una patente real debía ser aprobada por el Consejo Privado, el alto clero y los jueces principales [ 45 ] y luego ratificada por el Parlamento. [ 46 ] Las audiencias parlamentarias requerían tiempo, del que Eduardo ya no disponía y que habría provocado publicidad indeseada, por lo que el rey y Dudley optaron por la segunda vía. [ 45 ] El 11 de junio, Eduardo convocó a los altos magistrados a su casa para la aprobación inicial de la siguiente, la tercera, revisión de la Deuise . [ 30 ] Los magistrados debían editar el texto, aprobarlo unánimemente y presentar la cuarta y última revisión al rey para su aprobación. Sin embargo, el 12 de junio, en una reunión con el rey, el juez principal Edward Montagu se negó rotundamente a aprobar el borrador y acusó a Dudley de traición. [ 47 ] Dudley respondió con contraacusaciones, y la disputa casi terminó en un enfrentamiento armado. [ 47 ] Como resultado, entre el 15 y el 16 de junio, los jueces redactaron un documento legal sin precedentes: un testamento, una patente real y un manifiesto público al mismo tiempo. [ 48 ]

Hasta este punto, el Consejo Privado, dividido por intereses partidistas, no tenía una opinión unánime sobre la sucesión al trono. Sin embargo, la noticia del apoyo de los jueces al proyecto real cambió radicalmente el equilibrio de poder: ahora solo unos pocos se atrevían a oponerse a la voluntad del rey. [ 47 ] Dudley persuadió a los que dudaban con sobornos y amenazas, y para el 18 de junio, el consejo había llegado a un consenso. [ 49 ] Thomas Cranmer y William Cecil , que hasta entonces se habían opuesto, abandonaron la lucha y se unieron a la mayoría del consejo. [ 50 ] El 21 de junio, Eduardo firmó la copia en blanco de la cuarta revisión; al día siguiente, Dudley reunió un número suficiente de firmas de la nobleza titulada y el alto clero. [ 51 ] 102 personas firmaron la Ley de Sucesión : el primero, como el clérigo más alto, fue Cranmer; los últimos, después de la muerte de Eduardo, fueron los concejales de la Corporación de la Ciudad de Londres . [ 52 ] [ Nota 9 ] Habiendo obtenido la aprobación de la patente real, Dudley no se atrevió a anunciarla públicamente. Esta decisión, cuyos motivos solo pueden conjeturarse, fue errónea: en el momento crítico, las provincias, que consideraban a María la legítima heredera, se negaron a apoyar a Jane Grey. [ 53 ]

Jane Grey (julio de 1553)

Un cuadro que se cree que representa a Jane Grey.

Eduardo VI murió alrededor de las nueve de la noche del 6 de julio. Jane Grey, que en ese momento vivía fuera de la ciudad en Chelsea , permaneció ajena a la decisión del difunto rey y del Consejo Privado. [ 54 ] Según el propio testimonio de Jane encarcelada en agosto de 1553, alrededor del 19 de junio, recibió su primera advertencia informal sobre la elección de Eduardo y no la consideró grave. [ 55 ] El 9 de julio, recibió una extraña citación para asistir al Consejo Privado en Syon House , el palacio inacabado de John Dudley. [ 55 ] Allí, después de una larga espera, fue recibida por John Dudley , Francis Hastings , William Herbert , William Parr y Henry Fitzalan . Los nobles informaron a Jane Grey de la muerte del rey y que, de acuerdo con su testamento, debía aceptar la corona de Inglaterra. [ 55 ] Al día siguiente, 10 de julio, los heraldos anunciaron el cambio en el orden de sucesión a Londres por primera vez, y Jane Grey, ya como reina, se trasladó de Syon House a una residencia temporal en las cámaras reales de la Torre . [ 56 ]

Los londinenses aceptaron el cambio con indiferencia. Hasta el 13 de julio inclusive, la ciudad permaneció tranquila; el único hombre que protestó abiertamente contra el nuevo régimen, Gilbert Potter, fue condenado a que le cortaran las orejas. [ 57 ] Las primeras proclamas a favor de María aparecieron en Londres el 13 de julio [ 58 ] o el 16, [ 59 ] y los primeros carteles públicos el 18 de julio. Los ayuntamientos de Anglia Oriental estaban divididos, pero las ciudades más grandes inicialmente apoyaron a Jane Grey. [ 60 ] [ Nota 10 ]

conflicto armado

El resultado de la crisis de 1553 fue predeterminado por el error estratégico de Dudley: a pesar de haber observado el comportamiento de María en la corte durante muchos años, no la consideró una adversaria peligrosa. [ 42 ] [ 61 ] Dudley estaba seguro de que en un momento difícil, María fracasaría y se rendiría, y no podía suponer que demostraría ser una líder decidida y segura de sí misma. [ 42 ] [ 62 ] No estaba dispuesto o dudaba en arrestar a María durante la vida de Eduardo, y cuando este murió, ya era demasiado tarde: ella se escabulló de la vigilancia, huyó a posiciones previamente acordadas y lideró una rebelión armada allí. Dudley estaba completamente desprevenido para defender el régimen que había creado. Para el 11 de julio, su fuerza personal no superaba las seiscientas personas, [ 63 ] sus aliados no eran fiables y desertaron a favor de María en el momento crítico, y todas las tropas mercenarias estaban estacionadas cerca de la frontera escocesa, demasiado lejos para intervenir en el conflicto de Anglia Oriental. [ 64 ] En esta región, Dudley no tenía destacamentos propios, ni aliados armados, ni agentes fiables. [ 65 ]

Dudley no era el único en su delirio: en las dos primeras semanas de julio de 1553, ningún observador en Londres podría haber imaginado que María sería capaz de tomar y mantener el poder. El embajador francés Antoine de Noailles aseguró a Enrique II que el Consejo Privado estaba unánimemente a favor de Jane Grey y que el trono estaba a salvo de las intromisiones de María. [ 66 ] Carlos V se preparó para lo peor, sin creer que los vencedores mantendrían a María con vida. [ 67 ] Tanto el embajador francés como el imperial confiaban en la victoria de Jane Grey hasta el golpe de Estado en el Consejo Privado el 19 de julio de 1553. [ 68 ]

La fuga de María (4-8 de julio de 1553)

A finales de junio de 1553, María se mudó de su propiedad en Newhall a la cercana residencia de Hunsdon, a 28 millas al norte de Londres. [ 69 ] Antes de la mudanza, había ordenado desafiantemente que Hunsdon se preparara para una larga estancia, [ 70 ] pero el 4 de julio, partió repentinamente y viajó hacia el norte, hacia Cambridge. Las razones de la decisión de María de huir el 4 de julio, mientras Eduardo aún vivía, siguen siendo desconocidas. Los historiadores modernos rechazan las historias de que personas bienintencionadas advirtieran a María del peligro a mitad de camino a Londres: [ 71 ] ella recibía regularmente noticias de Londres, tanto de sus aliados como personalmente de Dudley, y comprendía plenamente los riesgos de su posición.

Las circunstancias de la huida de María están rodeadas de leyendas y testimonios poco fiables. [ 72 ] La cronología del viaje de María ha sido reconstruida por historiadores a partir de relatos dispersos, ninguno de los cuales ofrece una imagen completa de los acontecimientos. [ 73 ] La fuente más importante, Vita Mariae Angliae reginae de Robert Wingfield , participante en el golpe de estado, no proporciona fechas exactas. [ 71 ] [ Nota 11 ]

María fue acompañada en su viaje por entre 50 y 60 hombres armados: toda su corte, liderada por Robert Rochester, Henry Jerningham y Edward Waldegrave . [ 74 ] Un día de viaje a caballo por un buen camino equivalía a entre 20 y 30 millas en aquellos años. [ 75 ] Las mujeres viajaban a caballo o en litera ; los carruajes y los cochecitos de bebé aún no existían en Inglaterra en ese momento [ 76 ] (el primer carruaje en Inglaterra apareció en 1555, los carros de carga comenzaron a usarse alrededor de 1550, y el principal vehículo terrestre era el caballo de carga ).

Después de pasar la noche en Soston Hall con su aliado John Huddleston el 5 de julio, María se dirigió al noreste hacia sus posesiones en el sur de Norfolk. La noche del 7 de julio, mientras María se encontraba en la mansión de Euston Hall , cerca de Thetford, fue sorprendida por mensajeros de Londres con la noticia de la muerte del rey. [ 71 ] [ 77 ] Fue informada primero por un mensajero enviado por Nicholas Throckmorton . María, probablemente temiendo la provocación de Dudley, no actuó de inmediato, sino que esperó la confirmación de una fuente confiable, muy probablemente su médico personal, Thomas Hughes, quien tenía acceso al palacio. [ 78 ] [ 79 ] Después de confirmar la autenticidad de la noticia, María partió urgentemente el 8 de julio hacia la mansión de Kenninghall, a trece millas de Euston, el punto de encuentro para su campaña militar. [ 71 ] [ 79 ]

Movilización rebelde (8-14 de julio de 1553)

El 8 de julio de 1553, María puso en marcha la rebelión armada. La primera etapa fue la convocatoria de los partidarios de María de Anglia Oriental a Kenninghall y el reclutamiento de nuevos aliados en todo el país: nobles titulados, funcionarios reales y consejos municipales. [ 80 ] El 8 y 9 de julio, el cuartel general rebelde envió muchas cartas personales y proclamas escritas profesionalmente por todo el país. [ 80 ] Su contenido, calendario de envío y lista de destinatarios se coordinaron antes de la huida de Hunsdon. [ 74 ] [ 79 ] Algunas de estas cartas han sobrevivido, incluyendo una fechada el 9 de julio a Edward Hastings , quien había liderado una rebelión en apoyo de María en el valle del Támesis. [ 74 ] El 9 de julio, las primeras bandas pequeñas pero bien armadas de partidarios de María llegaron a Kenninghall. [ 79 ] El 12 de julio [ 81 ] [ 82 ] o el 15, [ 83 ] el ejército rebelde, que había crecido hasta alcanzar los seis mil hombres [ 84 ] pero aún carecía de un comandante profesional, [ 85 ] se trasladó al castillo de Framlingham (a 25 millas al sureste de Kenninghall). [ 82 ] Los consejeros de María se prepararon para repeler los ataques de Dudley. [ 83 ] [ 86 ]

El grupo de María estaba formado por un núcleo de católicos comprometidos y muchos simpatizantes que se unieron a la rebelión por diversos motivos. [ 87 ] María aprovechó al máximo la red clandestina de católicos afines, pero también necesitaba el apoyo de los protestantes y, por lo tanto, se abstuvo de la retórica religiosa por el momento. [ 88 ] Paradójicamente, la rebelión fue apoyada no solo por protestantes individuales, sino también por comunidades protestantes enteras, como la comunidad urbana de Coventry . [ 83 ] Los campesinos de Suffolk se unieron al bando de María por su odio hacia Dudley debido a su brutal derrota de la rebelión de Robert Kett . [ 89 ] [ 90 ] El lord-teniente de Norfolk, Henry Radcliffe, conde de Sussex , se vio obligado a desertar al bando de María y dirigió su ejército [ 91 ] después de que los rebeldes tomaran a su hijo como rehén. [ 92 ] El virrey de Suffolk, Thomas Wentworth, apoyó a Jane Grey el 11 de julio, pero se trasladó con sus tropas al lado de María el 14 de julio, probablemente por autopreservación, ya que su casa estaba a solo veinte millas del campamento rebelde. [ 93 ] Thomas Cornwallis , sheriff de Norfolk y Suffolk, [ 93 ] y Richard Southwell , uno de los autores de la "Declaración", [ 43 ] hicieron lo mismo. El reacio John de Vere , conde de Oxford , fue persuadido por sus propios sirvientes, quienes estaban dispuestos a ir con María con o sin su amo. [ 94 ] [ 95 ] Osbert Montfort, un comerciante de King's Lynn , se puso del lado de María y consiguió el arresto de los rivales que apoyaban a Jane Grey. Los aventureros protestantes Peter Carew y Nicholas Throckmorton hicieron campaña voluntariamente por María [ 96 ] y seis meses después participaron en una rebelión contra ella .

Las acciones de Robert Dudley (7-18 de julio de 1553)

El 7 de julio, John Dudley envió a su hijo Robert con una fuerza de trescientos hombres para arrestar a María. [ 97 ] Robert Dudley, al igual que su padre, desconocía los planes y acciones de María, y fue primero a Hunsdon. [ 82 ] Luego, siguiendo su ruta, el 9 o 10 de julio, Robert Dudley llegó a las cercanías de Kenninghall. [ 82 ] En ese momento, la fuerza de María no ascendía a más de seiscientos hombres, entre los cuales no había un comandante único ni un número suficiente de oficiales. [ 82 ] [ 98 ] Robert no los atacó, sino que se retiró cincuenta millas al noroeste, a los páramos de Fen, y ocupó la ciudad de Wisbech . En los días siguientes, Robert Dudley sometió toda la costa de Wash Bay . [ 99 ] El 16 de julio, juramentó a Jane Grey en Thetford, y el 18 de julio, en King's Lynn. [ 99 ]

Eric Ives ha sugerido que, a lo largo de la campaña, Robert Dudley actuó siguiendo las instrucciones de su padre más que por iniciativa propia. [ 82 ] El control del clan Dudley sobre los páramos de Fen bloqueó eficazmente la ruta de María hacia las Midlands e impidió que le llegaran refuerzos desde el norte y el oeste. [ 100 ] Es probable que si John Dudley hubiera enviado varias unidades de bloqueo, María no hubiera podido movilizar suficientes fuerzas y el resultado del enfrentamiento hubiera sido diferente; la única acción de Robert Dudley, aunque efectiva, no pudo impedir que los rebeldes se concentraran. [ 99 ]

Otro Dudley, pariente lejano del regente Henry , fue enviado a Francia para buscar el apoyo del rey Enrique II . [ 83 ] El 18 de julio, Henry Dudley se reunió con el rey de Francia y obtuvo una promesa extraoficial de apoyo; los acontecimientos en Inglaterra no se vieron afectados por estas negociaciones. [ 83 ] Tras la derrota del clan Dudley, sus enemigos afirmaron que John Dudley estaba dispuesto a entregar Calais e Irlanda a los franceses a cambio de apoyo político, pero según David Loades , esta acusación carecía de fundamento. [ 83 ]

Acontecimientos marítimos (10-17 de julio de 1553)

Galgos de Galeas. Imagen del Rollo de Antonio , 1546.

Para el 10 de julio, el Consejo Privado estaba convencido de que María planeaba huir por mar a los Países Bajos españoles . La huida de María habría sido una salida afortunada a la crisis, pero huir a manos de Carlos V, un adversario estratégico del régimen de Eduardo y Dudley, era indeseable. El Consejo envió un escuadrón de seis barcos al mando de Richard Brooke, formado en Greenwich mientras Eduardo aún vivía, [ 101 ] [ Nota 12 ] para interceptar a los "fugitivos". Los historiadores tradicionalmente han considerado el envío del escuadrón de Brooke como un episodio aislado, sin relación con la campaña terrestre de Dudley. Según Eric Ives, el envío de los barcos pudo haber sido parte de un plan general en el que el destacamento de Robert Dudley aisló a María de los condados del norte y sus puertos, y la fuerza principal de John Dudley la empujó hacia la costa de Suffolk, donde Brooke debía zarpar. [ 102 ]

El 13 o 14 de julio, una tormenta obligó a Brooke a buscar refugio en los puertos: cinco barcos se refugiaron en la desembocadura del río Orwell , y la galeaza del capitán Grice [ 103 ] Greyhound fue llevada muy al norte, a Great Yarmouth . [ 104 ] Cuando Grice abandonó el barco, la tripulación se amotinó y se pasó al bando de Mary. [ 104 ] El instigador fue el contramaestre, quien animó a la tripulación a robar el camarote del capitán. [ 105 ] El barco amotinado también se negó a obedecer a los agentes de Mary y navegó hacia el sur para reunirse con el escuadrón. [ 104 ] El 17 de julio, Grice, que había sido arrestado, juró lealtad a Maria, regresó al servicio y luego pasó dos años tratando de recuperar los bienes robados a través de los tribunales. [ 104 ] [ 105 ]

El escuadrón fue recibido en la desembocadura del Orwell por Henry Jerningham, quien había sido enviado a Ipswich para negociar con Thomas Wentworth. [ 104 ] El 14 de julio, después de que Wentworth se hubiera dirigido al campamento de Mary, Jerningham también pudo negociar con Brooke. [ 104 ] Para entonces, según algunos relatos, las tripulaciones de los barcos de Brooke ya se habían pasado al bando de Mary; según otros, siguieron el ejemplo de la tripulación del Greyhound y exigieron el arresto de los capitanes. [ 105 ] [ 106 ] El 15 de julio, Brooke y Jerningham partieron hacia el campamento de Framlingham, llevándose consigo parte de la artillería del barco. [ 107 ] Para el 17 de julio, todas las tripulaciones habían jurado lealtad a Mary, y dos días después, el designado por Mary, Richard Cavendish, tomó el mando del escuadrón. [ 105 ]

Campaña de John Dudley (13-20 de julio de 1553)

Entre el 10 y el 13 de julio, el Consejo Privado reconoció la amenaza que representaba María y decidió enviar una expedición militar completa a Anglia Oriental. [ 108 ] El camino hacia esta decisión no fue fácil: no hubo consenso entre los asesores, y Jane Grey intervino inesperadamente. [ 108 ] Según una fuente, exigió que su propio padre fuera nombrado comandante; según otras, protestó contra tal nombramiento. [ 108 ] [ 109 ] Los contemporáneos reconocieron que Henry Grey no era apto para el cargo, [ 110 ] y los demás candidatos disponibles eran débiles. John Dudley se vio obligado a tomar el mando de la campaña punitiva, dejando Londres al cuidado del mismo Henry Grey y de compañeros de viaje poco fiables del Consejo Privado. [ 111 ] [ 98 ] El 11 de julio, sin esperar su decisión, Dudley comenzó a reclutar mercenarios febrilmente. [ 63 ] Sus agentes ofrecían a los infantes contratados, según varias fuentes, de 10 a 20 peniques al día, frente al pago habitual de 6 peniques. [ 63 ] El número de tropas reclutadas por Dudley no se conoce con certeza. David Loades escribe que 1.500 hombres marcharon desde Londres. [ 98 ] Los embajadores extranjeros lo estimaron entre 3.000 y 4.000 hombres, mientras que el fiscal en el juicio de John Dudley citó 3.000 (incluidos los refuerzos recibidos en ruta). [ 63 ] La composición de la fuerza (en su mayoría montada) distaba mucho de ser óptima, pero Dudley tenía artillería, [ 63 ] que Mary no había tenido hasta la llegada de los cañones navales del escuadrón de Brooke. Dudley mismo y sus compañeros, William Grey y Edward Clinton , fueron los mejores generales ingleses de su época, [ 112 ] y la calidad de la caballería de Dudley fue descrita por los testigos como excelente. [ 113 ]

Según la fuente más fiable, la fuerza principal de Dudley marchó el 13 de julio, y la artillería y los suministros el 15 de julio. [ 112 ] [ Nota 13 ] En lugar de marchar directamente a Framlingham vía Colchester (90 millas), Dudley tomó la misma ruta a través de Cambridgeshire que María (115 millas). [ 113 ] El 14 de julio, las fuerzas de vanguardia de Dudley cruzaron el Wear y recibieron refuerzos de las Midlands; el 15 de julio, capturaron el castillo de Soston y continuaron su marcha hacia el norte. [ 113 ] Al mismo tiempo, en la retaguardia inmediata de Dudley, en Buckinghamshire, los influyentes señores feudales William Windsor , Edward Hastings y Edmund Peckham se amotinaron a favor de María. [ 114 ] Esta revuelta, conocida en la historiografía inglesa como el Levantamiento del Valle del Támesis , se extendió rápidamente al vecino Oxfordshire y parte de Northamptonshire . [ 114 ] No afectó directamente el resultado del conflicto, [ 115 ] pero desmoralizó al Consejo Privado. Londres estaba plagado de rumores de que decenas de miles de hombres de Sir Edmund supuestamente marchaban para asaltar la Torre. [ 116 ] [ 117 ]

En la mañana del 18 de julio, Dudley partió de Cambridge hacia Framlingham, esperando recibir refuerzos en el camino. En cambio, fue recibido en Newmarket por un mensajero con alarmantes noticias de Londres. [ 118 ] Dudley llegó a Bury St. Edmunds, dio la vuelta y regresó a Cambridge el 19 o 20 de julio, donde fue sorprendido por noticias de un golpe de estado en Londres. [ 119 ] Hay varias explicaciones para lo que sucedió en Bury St. Edmunds. Según la versión tradicional, las fuerzas de Dudley fueron debilitadas por deserciones masivas: para el 19 de julio, el Regente no tenía con qué luchar. Sin embargo, todas las fuentes que informan sobre deserciones de la milicia se basan en rumores, [ 120 ] y todos los comandantes influyentes y nombrados permanecieron en las filas el 19 de julio. Se ha sugerido que los agentes de María privaron al ejército de alimentos robando ganado. [ 113 ] Según Eric Ives, Dudley se negó a luchar debido a la información que había recibido sobre el tamaño y la composición de las fuerzas enemigas. A medida que se acercaban, la calidad de la información mejoró, y para el 19 de julio Dudley estaba convencido de que se enfrentaba a diez mil hombres en posiciones preparadas. [ 121 ] Quizás, escribe Ives, el factor decisivo fue la noticia de la llegada de artillería naval. [ 121 ]

Rebelión en Londres (19 de julio de 1553)

El 19 de julio, el Consejo Privado depuso a Jane Grey, proclamó a María Reina y ordenó a Dudley que cesara su resistencia. Se desconocen las circunstancias y los motivos de esta decisión (todos los testigos distorsionaron los hechos en cierta medida para salvar sus vidas de la ira de María), [ 122 ] pero se conoce su fecha. [ 123 ] Es probable que los organizadores del golpe en el consejo, William Herbert , William Paget y Henry Fitzalan , [ 124 ] decidieran pasarse al bando de María a más tardar el 18 de julio. [ 125 ] Sin embargo, en la mañana del 19 de julio, todos los miembros disponibles del consejo actuaban del lado de Jane Grey. Por la tarde, se reunieron en la casa de Herbert en el Castillo de Baynard en Londres y acordaron entregar la corona a María. [ 123 ] Los nobles convocaron entonces al alcalde de Londres y a los concejales al castillo y anunciaron su decisión. [ 123 ] La noticia se extendió rápidamente por las calles, e incluso antes de que se anunciara oficialmente, había comenzado una celebración popular. [ 123 ] Por la noche, Paget y Fitzalan llevaron la carta de arrepentimiento del consejo [ 126 ] a Framlingham. [ 127 ] Después de prestar juramento a María, Paget y Fitzalan partieron hacia Cambridge por orden suya para arrestar a John Dudley.

De izquierda a derecha: William Herbert, primer conde de Pembroke , William Paget, primer barón Paget y Henry Fitzalan, duodécimo conde de Arundel.

Los sucesos en el campamento de Dudley en Cambridge, entre el 19 y el 20 de julio, se describen en las fuentes de forma fragmentaria y contradictoria. [ 128 ] Presumiblemente, en la noche del 20 de julio, Cambridge recibió el ultimátum de María. [ 128 ] Dudley convocó un consejo de guerra y anunció la rendición. [ 128 ] Él, junto con sus hijos y consejeros, fue a la plaza del mercado y proclamó públicamente a María reina; según el recuerdo de un testigo presencial, arrojó su sombrero al aire y rió tanto que las lágrimas corrían por su rostro. [ 129 ] Ese mismo día, un mensajero de Londres entregó a Dudley la orden del Consejo Privado de deponer las armas y jurar lealtad a María. [ 130 ] Comenzó un éxodo masivo de los antiguos aliados y consejeros de Dudley, que se apresuraban a salvar sus vidas y carreras. [ 130 ] El 23 de julio [ 131 ] o 24, [ 132 ] John Dudley se rindió a Henry Fitzalan. [ 131 ]

Las acciones de Isabel (7-31 de julio de 1553)

La princesa Isabel no tomó parte activa en los eventos de julio de 1553. [ 133 ] El 7 de julio, el Consejo Privado la convocó a Londres, pero se dijo que Isabel estaba enferma, y ​​los Altos Comisionados de Londres no se atrevieron a sacarla de Hatfield House por la fuerza (como María hizo con Isabel durante la Rebelión de Wyatt ). [ 134 ] Medio siglo después, William Camden afirmó que John Dudley negoció con Isabel para que reconociera a Jane Grey, pero no sobrevivió ninguna evidencia documental de esto. [ 133 ] [ 135 ] Según Camden, Isabel rechazó firmemente el dinero y las tierras ofrecidas como pago por renunciar a su derecho al trono. [ 133 ] Se ha sugerido que Isabel incitó a sus dependientes a favor de María, pero incluso esta opinión no está respaldada por evidencia documental. [ 133 ]

Inmediatamente después de la derrota de Dudley, Isabel se unió al bando victorioso. El 29 de julio, antes que su hermana, Isabel entró triunfalmente en Londres, acompañada por dos mil soldados vestidos con los colores dinásticos blanco y verde. [ 136 ] Se desconoce cómo, cuándo y con qué propósito reunió a tantos partidarios. [ 136 ] David Loades sugiere que el “grupo de apoyo” de Isabel se formó una semana después de la deposición de Jane Grey, [ 136 ] cuando la crisis ya se había resuelto. El 31 de julio, Isabel partió de Londres para reunirse con su hermana, esta vez con una escolta de mil personas. [ 136 ] Quizás quería mostrarle a María su propio peso político, pero decidió ignorarlo. [ 136 ] [ 137 ]

El triunfo de María

María (en el centro) e Isabel (a la derecha) en Londres, 3 de agosto de 1553. Pintura de Beam Shaw , 1910. El artista representó con bastante precisión el atuendo de María, tal como lo describió Simon Renard , embajador de Carlos V. La perla Peregrina de María Tudor , conocida por retratos de la reina realizados en vida, aún se encontraba en posesión de los Habsburgo españoles en aquel entonces.

El 24 de julio, tras recibir la confirmación del arresto de Dudley, María partió de Framlingham hacia Londres, acompañada por diez mil soldados. [ 138 ] El viaje duró diez días: la reina viajó tranquilamente por sus propiedades, pernoctando en las casas de nobles leales. [ 139 ] [ 140 ] [ Nota 14 ] [ 141 ] En el camino, a la comitiva se unieron desertores con título del bando de Dudley, deseosos de jurar lealtad a María y comprar su libertad a costa de la complicidad de antiguos camaradas. [ 142 ] Entre ellos estaba Frances Grey, madre de la "Reina por nueve días" y esposa de Henry Grey. Pidió clemencia para ella y su esposo, pero no para su hija. [ 143 ]

El 3 de agosto de 1553, María entró triunfalmente en Londres. [ 144 ] Siguiendo la antigua tradición inglesa, liberó a cuatro prisioneros de Eduardo VI de la Torre: Anne Seymour , Edward Courtenay , Stephen Gardiner y el anciano Thomas Howard. [ 145 ] Pocos días después, Gardiner fue nombrado Lord Canciller y Howard fue designado para presidir el juicio de Dudley y sus compañeros. [ 145 ]

Durante toda la crisis, el cuerpo de Eduardo permaneció sin sepultura. María, incluso después de la muerte de su hermano, continuó considerándose su tutora y protectora, y estaba sinceramente convencida de que un entierro católico ayudaría a su alma perdida. [ 146 ] Creía que una concesión a los protestantes se interpretaría como una debilidad y provocaría la desobediencia de los «herejes». [ 147 ] Sin embargo, sus consejeros la disuadieron, y el 8 de agosto, Eduardo fue enterrado en la Abadía de Westminster según el rito protestante. [ 148 ]

Represiones

Los principales participantes del lado de Jane Grey fueron arrestados por el Consejo Privado y llevados a la Torre mucho antes de que María regresara a Londres. Es probable que Jane Grey y su esposo no salieran de la Torre en absoluto; [ 149 ] simplemente fueron trasladados de los aposentos reales temporales para ser arrestados. El 23 de julio, la esposa arrestada de John Dudley fue llevada a la Torre. [ 149 ] El 25 de julio, el primer grupo de arrestados de Cambridge llegó a la Torre de Londres: John Dudley y sus parientes, junto con Francis Hastings, Thomas Palmer , John Gates y su hermano Henry . [ 132 ] El 26 de julio, Robert Dudley y William Parr fueron puestos en la Torre, y el 27 de julio, Henry Grey y sus compañeros. [ 149 ] Más tarde que todos ellos, el 6 de agosto, Henry Dudley, quien fue arrestado en Calais , [ 149 ] fue llevado a la Torre. Henry Manners fue encarcelado en la prisión de Fleet .

Un total de 150 personas identificadas fueron arrestadas o detenidas brevemente. [ 150 ] De los arrestados, solo Gustin, Grey, Manners y Parr eran aliados de Dudley, no sus parientes ni clientes: la ira de la reina recayó principalmente sobre la familia del regente caído. [ 149 ] En segundo lugar, los agentes de María buscaron y arrestaron a funcionarios que habían ofendido a la reina haciendo declaraciones públicas sobre la ilegitimidad de su nacimiento. Esta categoría de "traidores" incluía a jueces presidentes y funcionarios menores; María señaló en particular a John Cheke , profesor de Cambridge y secretario del Consejo Privado , quien había redactado una carta insultante del consejo a María el 10 de julio. [ 151 ]

Después de breves interrogatorios, los siete principales arrestados fueron llevados ante un tribunal presidido por el recientemente indultado Thomas Howard. [ 149 ] En el juicio del 18 de agosto, William Parr y el hijo mayor de John Dudley , John Dudley, conde de Warwick , se declararon culpables en su totalidad, mientras que el anciano Dudley se defendió enérgicamente, argumentando que había actuado únicamente dentro del mandato real. [ 117 ] [ 149 ] Al día siguiente, Andrew Dudley , John Gates, su hermano Henry y Thomas Palmer fueron juzgados; los siete fueron condenados a muerte. [ 117 ] Después de que se pronunciara la sentencia, Dudley se convirtió al catolicismo, se confesó con Stephen Gardiner y luego fue llevado por la ciudad en una pomposa procesión católica con los demás convictos protestantes que habían renunciado. [ 152 ] El 22 de agosto, el regente caído en desgracia John Gates y Thomas Palmer fueron ejecutados. Palmer no era miembro del círculo íntimo de Dudley y no había participado en el encubrimiento de María; sus razones para señalarlo entre los cientos de partidarios del regente caído siguieron siendo un misterio. [ 153 ] Todos los demás arrestados (incluidos los cuatro hombres condenados a muerte junto con Dudley) [ 117 ] escaparon de la ejecución: algunos, como el desafortunado capitán Grice, fueron liberados rápidamente y no sufrieron castigo alguno, [ 2 ] mientras que otros pasaron varios años en prisión. [ 154 ] Henry Grey, el almirante Lord Edward Clinton y el juez Montague compraron su libertad pagando varios miles de libras cada uno en tributos a María. [ 155 ]

En noviembre de 1553, el tribunal condenó a muerte a Thomas Cranmer, Jane Grey, Guilford Dudley y sus hermanos Henry y Ambrose ( Robert Dudley fue condenado más tarde, en enero de 1554). [ 117 ] El público consideró el veredicto una formalidad, esperando que todos los condenados fueran indultados pronto. [ 117 ] María no decidió ejecutar a Jane Grey y Guilford Dudley hasta febrero de 1554, en el apogeo de la Rebelión de Wyatt. Henry Grey, participante activo en la rebelión, fue ejecutado el 23 de febrero de 1554, y Thomas Cranmer en 1556. El hijo mayor de John Dudley, John, conde de Warwick, murió en 1555, pocos días después de su liberación de la Torre, [ 156 ] pero los demás hermanos Dudley sobrevivieron. La familia Dudley, habiendo perdido sus propiedades confiscadas, no se extinguió, pero quedó para siempre apartada de la escena política. [ 157 ] De los Dudley supervivientes, solo Ambrose Dudley, que murió sin hijos, Robert Dudley y su hijo ilegítimo con la baronesa Sheffield , y el pirata Henry Killigrew , [ 157 ] un cliente de Dudley que una vez ocupó puestos destacados, han pasado a la historia.

Notas

  1. ↑ Porter, 2010, p. 3073 cita las palabras de María, tal como las expuso el embajador de Carlos V, François van der Delft: «El conde de Warwick es el hombre más inestable de Inglaterra. La conspiración contra el Protector [se refiere a Seymour] tiene como únicos motivos la envidia y la ambición».
  2. ↑ Porter, 2010, pp. 3102-3114: Dudley, quien asumió el poder como regente tras la caída de Edward Seymour, logró reconciliarse con el difunto Seymour y sus partidarios. Dudley le devolvió temporalmente a Seymour una influencia política significativa y negoció acuerdos de paz favorables tanto con Francia como con Escocia.
  3. ↑ Ives, 2009, p. 155: según Ives , dicha reunión podría haber ocurrido antes, a más tardar el 7 de mayo.
  4. ↑ Ives, 2009, págs. 107-108 presenta una historiografía clásica sobre la cuestión de los motivos de Dudley.
  5. ↑ Loades, 2004, p. 121, sugiere que este cambio fue impulsado por William Thomas .
  6. ↑ Véase también un mapa de las posesiones de María en 1547 y 1553. Archivo : 19 de octubre de 2013 en Wayback Machine (apéndice de McIntosh, 2009).
  7. ↑ Porter, 2010, p. 3017: En el verano de 1549, tuvo lugar una importante rebelión campesina en Norfolk, en las tierras de María. El 27 de agosto de 1549, dos mil rebeldes murieron en una batalla decisiva contra las fuerzas de John Dudley. El recuerdo de esta derrota alimentó el odio del pueblo de Norfolk hacia el régimen de Dudley durante muchos años, y los convirtió en partidarios de María.
  8. ↑ Véase también un mapa de las posesiones de María en 1547 y 1553. Archivo : 19 de octubre de 2013 en Wayback Machine (apéndice de McIntosh, 2009).
  9. ↑ Una lista de los firmantes se proporciona, por ejemplo, en Markham, CR King Edward VI: His Life and Character. Smith, Elder, 1907.: 19 de octubre de 2013.
  10. ↑ Williams, 1998, pág. 85 señala que la posición de las ciudades generalmente no estaba determinada por la alta política, sino por los intereses comerciales locales.
  11. ↑ Ives, 2009, p. 226: proporciona una reconstrucción tradicional de la cronología basada en el relato de Wingfield y un análisis crítico del mismo.
  12. ↑ Ives, 2009, p. 207: se desconoce la fecha exacta de su envío.
  13. ↑ Ives, 2009, pp. 201-202: También hay fuentes que fechan la liberación de Dudley el 12 y 14 de julio.
  14. ↑ Ives, 2009, p. 30: incluyendo dos noches en la casa de Robert Wingfield a cuatro millas de Ipswich.

Referencias

  1. ↑ Lee (2006 , pág. 62) 
  2. 1 2 Cargas (1996 , pág. 271) 
  3. ↑ Ives (2009 , p. 2) 
  4. 1 2 Lee (2006 , pág. 24) 
  5. ↑ Porter (2010 , pág. 3082) 
  6. ↑ Porter (2010 , págs. 3102–3114, 3171–3175) 
  7. ↑ Porter (2010 , págs. 3128–3215) 
  8. ↑ Porter (2010 , págs. 3364–3380) 
  9. ↑ Loades (1996 , pág. 234) 
  10. 1 2 3 Cargas (1996 , pág. 232) 
  11. ↑ Ives (2009 , pág. 140) 
  12. 1 2 3 Cargas (1996 , pág. 231) 
  13. ↑ Loades (1996 , págs. 231, 233) 
  14. ↑ Porter (2010 , pág. 3473) 
  15. 1 2 3 4 5 Cargas (2004 , pág. 121) 
  16. 1 2 3 4 5 6 Ives (2009 , pág. 138) 
  17. ↑ Ives (2009 , págs. 139, 140) 
  18. 1 2 Cargas (1996 , pág. 233) 
  19. ↑ Porter (2010 , pág. 3484) 
  20. 1 2 Porter (2010 , pág. 3490) 
  21. ↑ Ives (2009 , p. 141) 
  22. ↑ Ives (2009 , págs. 139–141) 
  23. ↑ Porter (2010 , p. 3507) 
  24. ↑ Loades (1996 , pág. 230) 
  25. 1 2 3 4 Cargas (1996 , pág. 238) 
  26. ↑ Ives (2009 , pág. 139) 
  27. ↑ Ives (2009 , págs. 138–139) 
  28. ↑ Ives (2009 , pág. 153) 
  29. 1 2 Porter (2010 , pág. 3461) 
  30. 1 2 3 Ives (2009 , pág. 145) 
  31. ↑ Ives (2009 , págs. 144–145, 157) 
  32. ↑ Ives (2009 , pág. 155) 
  33. ↑ Lee (2006 , pág. 25) 
  34. ↑ Ives (2009 , pág. 107) 
  35. ↑ Porter (2010 , p. 3501) 
  36. ↑ Porter (2010 , págs. 2752–2761) 
  37. ↑ Porter (2010 , págs. 2752–2761, 3017) 
  38. ↑ McIntosh (2009 , pág. 150) 
  39. ↑ McIntosh (2009 , pág. 149) 
  40. ↑ McIntosh (2009 , pág. 150) 
  41. ^ McIntosh (2009 , págs. cap. 4, párr. 25, 33.) 
  42. 1 2 3 Ives (2009 , pág. 172) 
  43. 1 2 McIntosh (2009 , pág. cap. 4) 
  44. ↑ Porter (2010 , págs. 3586–3597) 
  45. 1 2 Porter (2010 , pág. 3516) 
  46. ↑ Hunt, A. El drama de la coronación. Cambridge University Press, 2010. págs. 113-114. ISBN 978-1-139-47466-5
  47. 1 2 3 Porter (2010 , pág. 3522) 
  48. ↑ Ives (2009 , pág. 146) 
  49. ↑ Ives (2009 , pág. 161) 
  50. ↑ Ives (2009 , págs. 162–164) 
  51. ↑ Ives (2009 , pág. 165) 
  52. ↑ Ives (2009 , págs. 137, 165) 
  53. ↑ Ives (2009 , pág. 168) 
  54. ↑ Ives (2009 , pág. 186) 
  55. 1 2 3 Ives (2009 , pág. 187) 
  56. ↑ Ives (2009 , págs. 1, 188) 
  57. ↑ Ives (2009 , págs. 193–194) 
  58. ↑ Porter (2010 , pág. 3924) 
  59. ↑ Ives (2009 , pág. 194) 
  60. ↑ Loades (1996 , pág. 260) 
  61. ↑ Loades, 1996, p. 265: «La decisión de Northumberland... fue una apuesta basada en un juicio completamente erróneo sobre María... no esperaba una acción resuelta de la propia princesa».
  62. ↑ Loades (1996 , p. 259: «Esta fue la última reacción que Northumberland había esperado».) 
  63. 1 2 3 4 5 Ives (2009 , pág. 199) 
  64. ↑ Loades (1996 , págs. 258, 265) 
  65. ↑ Loades (1996 , págs. 259, 261) 
  66. ↑ Porter (2010 , pág. 3554) 
  67. ↑ Porter (2010 , pág. 3557) 
  68. ↑ Loades (1996 , págs. 262, 263) 
  69. ↑ Ives (2009 , pág. 9) 
  70. ↑ Ives (2009 , p. 174) 
  71. 1 2 3 4 Ives (2009 , pág. 226) 
  72. ↑ Ives (2009 , p. 225: «Los movimientos de María en la primera semana de julio de 1553 están rodeados de muchos mitos») 
  73. ↑ Ives (2009 , págs. 225–227) 
  74. 1 2 3 Ives (2009 , pág. 228) 
  75. ↑ Williams (1998 , pág. 14) 
  76. ↑ MacFarlane, C. Historia completa de Inglaterra , volumen 2. Glasgow, Edimburgo, Londres y Nueva York: Blackie and Son, 1859. pág. 256.
  77. ↑ Loades (1996 , pág. 257) 
  78. ↑ Ives (2009 , pág. 227) 
  79. 1 2 3 4 Cargas (1996 , pág. 259) 
  80. 1 2 Ives (2009 , págs. 228–229) 
  81. ↑ Porter (2010 , p. 3767) 
  82. 1 2 3 4 5 6 Ives (2009 , pág. 202) 
  83. 1 2 3 4 5 6 Cargas (1996 , pág. 263) 
  84. ↑ Porter (2010 , pág. 3920) 
  85. ↑ Loades (1996 , p. 261: «para el 13 de julio... un ejército creciente pero aún sin líder en Kenninghall») 
  86. ↑ Whitelock (2009 , págs. 170–174) 
  87. ↑ Ives (2009 , págs. 235, 237) 
  88. ↑ Ives (2009 , p. 234: «María, en efecto, tuvo cuidado de evitar convertir el catolicismo en un grito de guerra») 
  89. ↑ Ives (2009 , pág. 233) 
  90. ↑ Lee (2006 , p. 25: «En Anglia Oriental se le recordaba con amargura por el papel que había desempeñado en la represión de la rebelión de Kett en 1549. Esta zona se declaró firmemente a favor de María».) 
  91. ↑ Porter (2010 , pág. 3873) 
  92. ↑ Ives (2009 , pág. 234) 
  93. 1 2 Ives (2009 , pág. 236) 
  94. ↑ Ives (2009 , p. 221) 
  95. ↑ Porter (2010 , pág. 3861) 
  96. ↑ Ives (2009 , págs. 236, 237) 
  97. ↑ Ives (2009 , p. 171) 
  98. 1 2 3 Cargas (1996 , pág. 261) 
  99. 1 2 3 Ives (2009 , pág. 209) 
  100. ↑ Ives (2009 , págs. 206–207) 
  101. ↑ Ives (2009 , págs. 207, 237) 
  102. ↑ Ives (2009 , págs. 207–208) 
  103. ^ Konstam, A. Buques de guerra Tudor (I). Águila pescadora, 2008a. págs. 37, 47. — 48 pág. (Osprey New Vanguard Serie 142). ISBN 978-1-84603-251-6Архивированная копия. Fecha de publicación: 30 de septiembre de 2017. Archivo : 19 de octubre de 2013.
  104. 1 2 3 4 5 6 Ives (2009 , pág. 237) 
  105. 1 2 3 4 Knighton, CS, Loades, DM La Armada de Eduardo VI y María I. Ashgate , 2011. págs. 275-281. 652 págs. (Publicaciones de la Sociedad de Archivos Navales). ISBN 978-1-4094-1848-1
  106. ↑ Ives (2009 , págs. 237–238) 
  107. ↑ Ives (2009 , p. 211) 
  108. 1 2 3 Ives (2009 , pág. 198) 
  109. ↑ Porter (2010 , págs. 3829–3832) 
  110. ↑ Loades (1996 , p. 261: «confiable, aunque no muy competente».) 
  111. ↑ Ives (2009 , págs. 198–199) 
  112. 1 2 Ives (2009 , pág. 201) 
  113. 1 2 3 4 Ives (2009 , pág. 206) 
  114. 1 2 Ives (2009 , pág. 222) 
  115. ↑ Ives (2009 , p. 222: «Sin embargo, aunque tan cerca de Londres, estos levantamientos en el valle del Támesis no pudieron haber sido el factor decisivo en la victoria de María».) 
  116. ↑ Porter (2010 , pág. 3854) 
  117. 1 2 3 4 5 6 Ives (2009 , pág. 10) 
  118. ↑ Ives (2009 , págs. 203, 208, 209) 
  119. ↑ Ives (2009 , págs. 203, 212) 
  120. ↑ Ives (2009 , pág. 204) 
  121. 1 2 Ives (2009 , pág. 210) 
  122. ↑ Ives (2009 , p. 213: «mucho de lo que existe ha sido nuevamente manipulado en un esfuerzo por ocultar la responsabilidad».) 
  123. 1 2 3 4 Ives (2009 , pág. 214) 
  124. ↑ Porter (2010 , pág. 3960) 
  125. ↑ Loades (1996 , págs. 263, 265) 
  126. ↑ Loades (1996 , p. 266: «una carta de extraordinaria humillación incluso para los estándares de mediados del siglo XVI... (seguida de una larga cita de la carta)») 
  127. ↑ Ives (2009 , pág. 215) 
  128. 1 2 3 Ives (2009 , pág. 241) 
  129. ↑ Ives (2009 , p. «Como Sandys recordó años después, el duque arrojó el sombrero ritual al aire y "se rió tanto que las lágrimas le corrieron por las mejillas de pena"») 
  130. 1 2 Ives (2009 , pág. 242) 
  131. 1 2 Porter (2010 , pág. 3995) 
  132. 1 2 Cargas (1996 , pág. 266) 
  133. 1 2 3 4 Cargas (2006 , pág. 83) 
  134. ↑ Loades (2006 , pág. 91) 
  135. ↑ Ives (2009 , p. 173) 
  136. 1 2 3 4 5 Cargas (2006 , pág. 84) 
  137. ↑ Porter (2010 , pág. 4036) 
  138. ↑ Porter (2010 , p. 3998) 
  139. ↑ Porter (2010 , pág. 4000) 
  140. ↑ Ives (2009 , p. 30) 
  141. ↑ Whitelock (2009 , pág. 179) 
  142. ↑ Ives, 2009, p. 243: «Expresaron su alivio volviéndose contra sus antiguos colegas, una reacción que volvió a ser evidente en los juicios por traición de agosto».
  143. ↑ Porter (2010 , pág. 4002) 
  144. ↑ Porter (2010 , pág. 4045) 
  145. 1 2 Porter (2010 , págs. 4081–4087) 
  146. ↑ Porter (2010 , págs. 4355–4358) 
  147. ↑ Porter (2010 , p. 4362: «Si parecía tener miedo, sus súbditos, en particular los luteranos, solo se volverían más audaces y proclamarían que no se había atrevido a hacer su propia voluntad (citando el informe de Renard a Carlos V).») 
  148. ↑ Porter (2010 , pág. 4366) 
  149. 1 2 3 4 5 6 7 Cargas (1996 , pág. 267) 
  150. ↑ Ives (2009 , pág. 193) 
  151. ↑ Ives (2009 , págs. 245–246) 
  152. ↑ Loades (1996 , pág. 268) 
  153. ↑ Ives (2009 , págs. 246–247) 
  154. ↑ Loades (1996 , pág. 272) 
  155. ↑ Ives (2009 , págs. 218, 243–245) 
  156. ↑ Porter (2010 , pág. 4149) 
  157. 1 2 Cargas (1996 , pág. 274) 

Bibliografía

  • Ives , E. (2009). Lady Jane Grey: Un misterio Tudor . Oxf.: Wiley-Blackwell. p.  392. ISBN 9781405194136.
  • Lee, SJ (2006). Los Tudor de mediados del período: Eduardo VI y María . Cuestiones y análisis en historia. L.: Routledge. p.  168. ISBN 978-0-203-96908-3.
  • Loades, DM (1996). John Dudley, duque de Northumberland, 1504-1553 . Headstart History Papers. Oxf.: Oxford University Press. p.  333. ISBN 978-0-19-820193-9.
  • Loades, DM (2004). Intriga y traición: La corte Tudor, 1547-1558 . Pearson. pág.  326. ISBN 9780582772267.
  • Loades, DM (2006). Isabel I: Una vida . Continuum. pág.  410. ISBN 9781852855208.
  • McIntosh, JL (2009). De cabezas de familia a cabezas de estado: las casas de María e Isabel Tudor antes de su ascenso al trono, 1516-1558 . Nueva York: Columbia University Press. pág.  251. ISBN 9780231135504.
  • Porter , L. (2010). María Tudor: La primera reina . Hachette Digital. pág.  9392. ISBN 9780748122325.
  • Whitelock, A. (2009). María Tudor: La primera reina de Inglaterra . Londres: Bloomsbury.
  • Williams , P. (1998). Los últimos Tudor: Inglaterra, 1547-1603 . Nueva historia de Inglaterra de Oxford. Oxf.: Oxford University Press. ISBN 9780192880444.