El Acuerdo del 17 de mayo de 1983 fue un acuerdo firmado entre Líbano e Israel durante la Guerra Civil Libanesa, el 17 de mayo de 1983, después de que Israel invadiera Líbano para poner fin a los ataques transfronterizos y sitiara Beirut en 1982. El acuerdo exigía la retirada del ejército israelí de Beirut y establecía un marco para el restablecimiento de relaciones bilaterales normales entre ambos países. Líbano se encontraba bajo ocupación militar tanto israelí como siria durante las negociaciones.
Antecedentes políticos
El acuerdo fue firmado el 17 de mayo de 1983 por William Drapper en representación de Estados Unidos , David Kimche en representación de Israel y Antoine Fattal en representación del Líbano. El presidente libanés, Amin Gemayel, había sido elegido recientemente tras el asesinato de su hermano, el presidente electo Bachir Gemayel , un antiguo aliado de Israel, a manos del Partido Social Nacionalista Sirio . Algunos libaneses apoyaron al presidente Amin Gemayel, argumentando que sus estrechas relaciones con Estados Unidos podrían contribuir a la paz y a la restauración de la soberanía libanesa , que consideraban amenazada no solo por la ocupación israelí, sino también por la ocupación siria .
Términos del acuerdo
El acuerdo puso fin al estado de guerra entre Israel y Líbano, vigente desde la guerra árabe-israelí de 1948, y preveía una retirada gradual de las fuerzas israelíes, con la condición de que se estableciera una «zona de seguridad» del ejército libanés en el sur del Líbano, a lo largo de la frontera. Contenía numerosas cláusulas que detallaban la cooperación en materia de seguridad entre Líbano e Israel, destinadas a impedir la infiltración de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y otros grupos en las zonas fronterizas. [ 1 ]
Fracaso del acuerdo
El acuerdo estipulaba que el Ejército libanés tomaría las posiciones israelíes. El gobierno confesional del Líbano colapsó el 6 de febrero de 1984 bajo el peso de una creciente guerra civil en Beirut entre facciones sectarias rivales, y el Líbano no pudo cumplir su parte del acuerdo. En marzo de 1984, el gabinete libanés canceló formalmente el acuerdo. El 21 de mayo de 1987, el acuerdo fue revocado por unanimidad por los 49 diputados del Parlamento libanés, bajo el liderazgo del recién elegido presidente Hussein el-Husseini , quien reemplazó al presidente Kamel Asaad , que había apoyado el acuerdo. En la misma sesión, el Parlamento libanés también revocó por unanimidad el Acuerdo de El Cairo de 1969 , que hasta entonces había servido de base legal para que la OLP utilizara territorio libanés para lanzar ataques armados contra Israel, y que limitaba la jurisdicción del gobierno libanés sobre los campos de refugiados palestinos y las operaciones de los palestinos dentro del Líbano en general.
El Acuerdo de mayo de 1983 encontró una fuerte oposición por parte de los musulmanes libaneses y del mundo árabe , y fue presentado como una rendición impuesta. La conclusión de una paz por separado con Israel era (y sigue siendo) un tema tabú en el mundo árabe, y el acuerdo de paz de Egipto en Camp David había dejado al país marginado y temporalmente expulsado de la Liga Árabe . La oposición de Siria al acuerdo fue manifiesta, y al negarse a retirar sus tropas de territorio libanés, Damasco torpedeó de hecho su implementación, ya que la retirada israelí dependía de que Siria hiciera lo mismo. Como resultado, el gobierno libanés repudió el acuerdo el 5 de marzo de 1984. [ 2 ]
Israel insistió en la aplicación del tratado y amenazó con imponer sus términos con o sin el consentimiento libanés, pero la opinión pública libanesa protestó y, lo que es más importante, el frágil proceso de paz tras la guerra civil comenzó a desmoronarse.
Desarrollos posteriores
En el año 2000, Israel se retiró de su enclave en el sur del Líbano. El primer ministro israelí , Ehud Barak, se había comprometido a retirarse del sur del Líbano como parte de su campaña electoral, aunque se cree que lo hizo porque pensaba que podría lograr la paz con Siria antes de la evacuación, eliminando así un obstáculo para la paz entre Israel y el Líbano.
Cuando las conversaciones de paz entre Israel y Siria fracasaron por la naturaleza de la retirada de los Altos del Golán , Barak decidió retirarse sin acuerdo, lo que muchos, especialmente en el mundo árabe , interpretaron como una victoria para Hezbolá , que llevaba tiempo librando una campaña de guerrilla contra las fuerzas israelíes. Como resultado, Líbano e Israel siguen formalmente en guerra, y Líbano se niega oficialmente a reconocer a Israel como Estado.
Granjas de Shebaa
Si bien rige un alto el fuego en la mayor parte de la frontera, Líbano considera que la zona de las Granjas de Shebaa , en los Altos del Golán , sigue bajo ocupación israelí . Hezbolá alega esto como motivo para mantener la resistencia armada y, ocasionalmente, realiza incursiones en esta zona. Israel responde con bombardeos y contraataques en las Granjas de Shebaa o en otros puntos de la frontera. Estos intercambios a veces provocan un recrudecimiento de los combates.
Las Naciones Unidas han reconocido que Israel se ha retirado completamente del Líbano, oponiéndose así a las demandas libanesas sobre la Granja de Shebaa. La ONU, al igual que Israel, considera que las Granjas de Shebaa forman parte de los Altos del Golán sirios , actualmente bajo ocupación israelí, a la espera de un futuro acuerdo de paz. La postura siria al respecto sigue siendo compleja: el gobierno sirio apoya las demandas libanesas sobre la Granja de Shebaa, pero se niega a proporcionar mapas que documenten la propiedad libanesa de la zona.
En 2005, el gobierno sirio consideró la posibilidad de ceder formalmente las Granjas de Shebaa al Líbano, pero finalmente no se concretó. A principios de 2006, tras la llamada Revolución del Cedro , algunos sectores del bloque libanés antisirio, como el líder druso Walid Jumblatt , comenzaron a cuestionar oficialmente las demandas del Líbano sobre Shebaa. Jumblatt argumentó que la zona pertenece a Siria y que este asunto es utilizado por Siria y Hezbolá como pretexto para que este último mantenga su estatus de organización de resistencia armada al margen del ejército libanés. Esto generó un acalorado debate, con la oposición de Hezbolá, Amal y otros grupos libaneses prosirios a Jumblatt, mientras que otras partes intentaron encontrar una solución intermedia.
Véase también
Referencias
- ↑ Texto del acuerdo
- ↑ «Declaración de la oficina del Primer Ministro israelí sobre el Acuerdo Israel-Líbano, 5 de marzo de 1984» . Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel . Archivado del original el 5 de marzo de 2016.
Lecturas adicionales
Enlaces externos
- "17 de mayo", Acuerdo entre Israel y Líbano de 1983 , Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel
- "17 de mayo", Acuerdos , Fuerzas Libanesas , archivado del original el 24 de mayo de 2006..
- Tratados de la Guerra Civil Libanesa
- Conflicto israelo-libanés
- 1983 en Israel
- 1983 en Líbano
- Tratados propuestos
- 1983 en relaciones internacionales
- Relaciones entre Líbano y Estados Unidos
- Relaciones entre Israel y Estados Unidos
- Tratados de Israel
- Tratados del Líbano
- Tratados de los Estados Unidos
- Relaciones entre Líbano y Siria
- Guerra del Líbano de 1982
- Siria en el conflicto árabe-israelí
- Beirut en la guerra civil libanesa
- Normalización árabe-israelí