Las elecciones generales de Alberta de 1926 se celebraron el 28 de junio de 1926 para elegir a los miembros de la Asamblea Legislativa de Alberta . El gobierno de los Agricultores Unidos de Alberta (UFA), elegido por primera vez en 1921, fue reelegido, obteniendo la mayoría de los escaños en la Asamblea Legislativa de Alberta. Herbert Greenfield había dimitido como líder de los Agricultores Unidos y primer ministro, y John E. Brownlee lideró a la UFA hacia esta segunda victoria electoral, aumentando así su número de escaños.
Las órdenes de convocatoria a elecciones se emitieron el 10 de mayo de 1926, otorgando un período electoral de 40 días.
Las primeras elecciones generales de Alberta en las que se utilizó el voto único transferible (STV) fueron en 1926. El STV se utilizó en las tres ciudades más grandes y el voto por segunda vuelta instantánea se utilizó en el resto. [ 2 ]
Calgary , Edmonton y Medicine Hat continuaron siendo distritos plurinominales. Edmonton eligió cinco miembros; Calgary eligió cinco miembros; Medicine Hat eligió dos. Anteriormente habían elegido a los miembros por votación en bloque por mayoría simple . Ahora los elegían usando STV-PR , que en ese momento se llamaba sistema de representación proporcional de Hare . [ 3 ] Los escaños en cada ciudad fueron ocupados por candidatos que recibieron la cuota o la mayoría simple de los votos, ya sea a través de votos de primera preferencia o una combinación de votos de primera preferencia y votos transferidos de candidatos menos populares y de candidatos exitosos elegidos con votos excedentes. Cada votante emitió solo un voto para que ningún grupo pudiera obtener todos los escaños en una ciudad.
Fuera de las grandes ciudades, los distritos eran uninominales y los diputados se elegían mediante el sistema de votación alternativa . Los votantes rurales, al igual que sus homólogos urbanos, emitían votos preferenciales y podían clasificar a los candidatos. El escaño lo ocupaba el candidato que obtenía la mayoría de los votos, ya fuera por voto de primera preferencia o por una combinación de voto de primera preferencia y votos transferidos de candidatos menos populares. [ 4 ] Esta fue la primera elección en Canadá (y en Norteamérica) en la que todos los miembros fueron elegidos mediante un sistema distinto al de votación por mayoría simple.
Este sistema de votación dual se mantuvo vigente hasta 1956. En 1926, Medicine Hat pasó a tener una circunscripción uninominal.
En Edmonton, bajo el sistema STV, la UFA obtuvo un escaño, después de no haber conseguido ninguno en 1921 con el sistema de voto en bloque del gobierno liberal. El Partido Laborista también eligió por primera vez a un diputado en Edmonton. Además, los votantes de Edmonton eligieron a un liberal y a dos conservadores. Esta composición mixta de representantes resultó mucho más equilibrada que las victorias aplastantes de un solo partido que Edmonton había obtenido anteriormente con otros sistemas electorales.
La UFA también obtuvo una gran parte de los escaños rurales, consiguiendo 42 de los 49 escaños rurales de la provincia. Se llevó cuatro escaños rurales que habían sido ganados por candidatos liberales en 1921 (Beaver River, Leduc, Sedgewick y Whitford), y uno que había sido ganado por un independiente en 1921 (Claresholm). La UFA también ganó el distrito de Empress, antes conocido como Redcliffe, que había ganado en 1921. Ningún candidato de la UFA se presentó a la reelección para su escaño en Medicine Hat . Obtuvo un escaño en el distrito vecino de Cypress, de reciente creación. También perdió su escaño en St. Albert.
La UFA no obtuvo ningún beneficio del voto alternativo : habría ganado todos los escaños, excepto uno, que obtuvo con el voto alternativo si la contienda se hubiera llevado a cabo mediante el sistema de mayoría simple . Y perdió un escaño que habría ganado si la contienda se hubiera celebrado con el sistema de mayoría simple (en Bow Valley ).
Los conservadores, al ser un partido menos popular, habían sido maltratados bajo el sistema de mayoría simple y el voto en bloque en 1921, pero ahora les fue mejor. Obtuvieron dos escaños en Edmonton y dos en Calgary, donde el voto en bloque había sido reemplazado por el voto único transferible (STV).
En el momento de la convocatoria electoral, seis escaños estaban vacantes. Habían quedado libres tras la salida de diputados que se habían presentado a las elecciones federales de 1925. El diputado CW Cross fue elegido en las elecciones federales. William McCartney Davidson , diputado independiente de Calgary, fue otro de los que se marcharon. [ 5 ]
La cuota de votos de la UFA (medida por los votos de primera preferencia) aumentó un 10% en estas elecciones en comparación con 1921, incluso si la UFA recibió 15.000 votos menos en 1926 que en 1921. Esto muestra el efecto del cambio en el sistema de votación. Debido a la eliminación del voto en bloque, el número total de votos emitidos disminuyó en 118.000, aunque votaron cinco mil personas más en estas elecciones en comparación con 1921. Pero al no poder cada votante urbano emitir múltiples votos, el número de votos emitidos fue mucho menor. Por ejemplo, los candidatos liberales recibieron 54.000 votos menos. El cambio en el porcentaje de apoyo a la UFA se debió a que a los votantes urbanos no se les permitió emitir múltiples votos como lo habían hecho en 1921. Esto había aumentado artificialmente el número y el porcentaje de votos liberales y había reducido el porcentaje de la UFA registrado para las elecciones de 1921.
En 1926, el recuento de votos de la UFA fuera de las ciudades fue de 69.000, una disminución con respecto a los 81.000 que los candidatos del partido habían recibido fuera de las ciudades en 1921. La UFA recibió aproximadamente la mitad de los votos de primera preferencia emitidos fuera de las ciudades, y fue la segunda opción de muchos votantes que dieron su primera preferencia a un candidato de otro partido. En cada uno de los 42 distritos donde ganó el candidato de la UFA, recibió una mayoría de votos de primera preferencia o una mayoría compuesta tanto por votos de primera preferencia como por votos transferidos. [ 6 ]
Bajo el sistema STV, Edmonton eligió una variada selección de representantes. Se eligieron diputados de la UFA, del Partido Liberal, del Partido Conservador y del Partido Laborista, lo que contrasta con la victoria aplastante de los liberales en las elecciones de Edmonton de 1921 bajo el sistema de voto en bloque.
En Calgary, los partidarios conservadores encontraron representación bajo el sistema de voto único transferible (STV), mientras que habían sido excluidos bajo el voto en bloque en 1921.
En el sistema de votación alternativa fuera de las ciudades, si ningún candidato obtenía la mayoría de los votos en el primer recuento, los votos se transferían hasta que se determinara un candidato aceptable para la mayoría de los votantes. En Bow Valley, el candidato de la UFA que lideraba el primer recuento no contaba con tanto apoyo de los simpatizantes conservadores como el candidato liberal, por lo que, al transferirse los votos conservadores, un liberal obtuvo el escaño.
En cuatro distritos, solo se presentaron dos candidatos, por lo que no fue necesario transferir votos. Pero en otros lugares, las contiendas a tres bandas eran la norma. A partir de entonces, las elecciones a tres bandas serían una característica de la mayoría de las elecciones, ya que Canadá había superado la época en que solo dos partidos dominaban la política. Los partidos laboristas y agrarios habían llegado para quedarse y competir con los dos partidos tradicionales.
En 15 de los 49 distritos rurales de la provincia, se presentaron tres o más candidatos, y la división del voto impidió que un solo candidato obtuviera la mayoría en el primer recuento. Un candidato de la UFA ocupó el primer lugar en la mayoría de estas contiendas. Los simpatizantes de los partidos Liberal y Conservador estaban divididos sobre si apoyar al otro partido tradicional o a la UFA, en caso de que su candidato fuera eliminado y sus votos pudieran transferirse a otro. En muchos casos, muchas preferencias de reserva de Conservadores y Liberales estaban marcadas para el candidato de la UFA, y en ocho de esos 15 distritos, el candidato de la UFA que había liderado en el primer recuento ganó el escaño, en tres el candidato Liberal que lideraba resultó elegido finalmente, y en dos el candidato Laborista que lideraba resultó elegido.
Los únicos cambios de escaño en los que el candidato que lideraba en el primer recuento no resultó elegido se produjeron en Bow Valley y Pincher Creek . En Pincher Creek, las preferencias de reserva sobre los votos inicialmente asignados al candidato conservador favorecieron al candidato de la UFA, quien obtuvo el escaño por encima del candidato liberal que lideraba anteriormente. En Bow Valley, las transferencias de votos del candidato conservador se dirigieron mayoritariamente al liberal, quien superó en popularidad al candidato de la UFA. En términos generales, a nivel partidista, ambos cambios de escaño se anularon mutuamente, pero debido al sistema de votación alternativo resultaron elegidos dos personas diferentes a las que habrían sido elegidas bajo el sistema de mayoría simple.
La mayoría de escaños de la UFA se debió a sus victorias en las zonas rurales. Su derecho moral al poder se basaba en el hecho de que, para ser elegido en un distrito rural, un candidato debía contar con el apoyo de la mayoría de los votantes del distrito. La UFA fue elegida por mayoría en 42 de los 52 distritos de la provincia, y su candidato en Edmonton fue el más popular de todos los que se presentaron allí. [ 7 ]
Redistribución de distritos
Tras la muerte de Joseph State , Clearwater fue abolida en 1924, y partes de ella se distribuyeron entre Pembina , Lac Ste. Anne , Edson y Peace River . [ 8 ]
Una ley aprobada en 1926, después de las elecciones, introdujo cambios en los siguientes distritos electorales: [ 9 ]
- Cypress se separó de Medicine Hat , y esta última quedó reducida a elegir un solo miembro de la Asamblea Legislativa.
- Redcliff pasó a llamarse Empress .
El efecto neto fue reducir el tamaño de la Asamblea de 61 a 60 diputados.
Resultados
- ↑ No se ofrecen comparaciones de votos con 1921, ya que el sistema de votación anterior había distorsionado los resultados debido a los múltiples votos registrados en Calgary, Edmonton y Medicine Hat.
Diputados electos
- ↑ El único caso en estas elecciones en el que un candidato que lideraba en el primer recuento no fue elegido en un segundo recuento.
Resumen de resultados
- ↑ incluyendo votos nulos
- Andrew Shandro ganó como candidato liberal en 1921, pero la elección fue posteriormente anulada por el tribunal. Perdió la elección parcial de 1922 ante el candidato de la UFA, Mike Chornohus . En 1926, recibió 373 votos.
- = Asiento libre
- = La participación está por encima del promedio provincial
- = El candidato formó parte de la legislatura anterior.
- = El titular había cambiado de bando
- = Anteriormente titular en otra circunscripción
- = No es titular; fue elegido previamente para la Legislatura
- = La titularidad surgió de una ganancia en elecciones parciales
- = anteriormente miembro del Parlamento en la Cámara de los Comunes de Canadá
- = Múltiples candidatos
Distritos plurinominales
- = El candidato formó parte de la legislatura anterior.
- = Miembro de la Asamblea Legislativa por primera vez
- = Anteriormente titular en otro distrito.
Además, Medicine Hat eligió a dos diputados: el liberal Pingle (actual diputado) y el conservador Hendricks.
Análisis de votación de STV
Calgary
Cinco para ser elegidos, Cuota 3290 (Cuota de eliminación)
Edmonton
Fueron elegidos 1 diputado de la UFA, 1 del Partido Liberal, 2 del Partido Conservador y 1 del Partido Laborista. Lymburn, Weaver, Gibbs, Prevey y Duggan resultaron elegidos.
18.154 votos válidos. Cinco para ser elegidos. Cuota: 3026.
Recuentos del primer recuento
Lymburn (UFA) 3046 declarado electo en el 1er recuento
Weaver (Conservador) 2202 declarado electo en el 11º Condado
Prevey (Liberal) 1517 declarado electo después del 16º recuento
Clarke (Independiente-Liberal) 1179
Bowen (Liberal) 1147
Barnes (Independiente) 1060
Farmilo (Trabajo) 973
Follinsbee (Conservador) 881
Gibbs (Laborista) 879 declarados electos en el 15º condado.
Henry (Liberal) 858
Duggan (Conservador) 857 declarados electos tras el 16º recuento
Crawford (Conservador) 782
Findlay (Laborista) 628
Lakeman (Laborista) 605
Rea (Liberal) 561
Roper (Laborista) 478
Robertson (Conservador) 361
Leedy (Independiente) 140
El recuento de votos fue el siguiente:
El primer conde Lymburn alcanzó la cuota y fue declarado electo. Su excedente fue tan pequeño que no se transfirió de inmediato.
Leedy, Roper, Rea, Lakeman, Crawford, Findlay, Henry, Follinsbee y Barnes fueron eliminados sucesivamente. La transferencia de los votos de Barnes hizo que Weaver superara la cuota, y fue declarado electo en el recuento número 11. Las transferencias de Lakeman beneficiaron más a Gibbs que a Farmilo, y Gibbs superó a Farmilo. Por eso, posteriormente, Farmilo fue eliminado y no Gibbs, a pesar de que Gibbs había comenzado con menos votos que Farmilo.
En ese momento se transfirió el excedente de Lymburn, y luego también el de Weaver.
Clarke y Farmilo fueron eliminados. Los votos transferidos de Farmilo hicieron que Gibbs superara la cuota, y fue declarado electo. Esto dejó solo a Bowen, Prevey y Duggan en liza, con dos escaños vacantes. De los tres, Prevey y Duggan eran más populares que Bowen.
El excedente de Gibbs fue transferido. Esto no cambió la posición relativa de los tres candidatos restantes.
Bowen fue declarado derrotado. Prevey y Duggan fueron declarados electos a pesar de no tener cuota. [ 12 ]
Finalmente, Lymburn, Weaver, Gibbs, Prevey y Duggan resultaron elegidos.
Los informes sobre el recuento de Edmonton se centran en la actividad a partir del undécimo recuento. [ 13 ] [ 14 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Informe sobre las elecciones de Alberta, pág. 42
- ↑ Informe sobre las elecciones de Alberta 1905-1982
- ↑ Informe sobre las elecciones de Alberta 1905-1982
- ↑ Informe sobre las elecciones de Alberta 1905-1982, págs. 193-200
- ↑ Strathmore Standard, 24 de febrero de 1926, pág. 1
- ↑ Informe sobre las elecciones de Alberta, 1905-1982, pág. 12
- ↑ Informe sobre las elecciones de Alberta, 1905-1982, pág. 12
- ↑ Ley para enmendar la Ley de la Asamblea Legislativa , SA 1924, c. 35
- ↑ Ley de Enmienda de la Ley de la Asamblea Legislativa de 1926 , SA 1926, c. 3
- ↑ Un siglo de democracia: Elecciones de la Asamblea Legislativa de Alberta, 1905-2005 . Edmonton: Asamblea Legislativa de Alberta . 2006. págs. 89-101 . ISBN 0-9689217-9-5.
- ↑ "Once horas para el recuento de votos en las elecciones de Calgary". Calgary Albertan . 30 de junio de 1926. pág. 3.
- ↑ Declaración oficial del recuento de votos, elecciones generales de Alberta, 28 de junio de 1926 .
- 1 2 "Gibbs, Prevey y Duggan ganan en los resultados finales". Edmonton Journal . 30 de junio de 1926. pág. 1.
- ↑ "Ocho cargos no resultan en ningún aumento de escaños para los diputados de Edmonton". Edmonton Journal . 29 de junio de 1926. pág. 1.
Lecturas adicionales
- Hopkins, J. Castell, ed. (1926). The Canadian Annual Review of Public Affairs, 1925–26 . Toronto: The Annual Review Company.
- Elecciones de 1926 en Canadá
- Elecciones en Alberta
- Junio de 1926 en Canadá
- 1926 en Alberta