Copa Soviética de 1937

[23 de mayo] Lokomotiv Vólogda 1-10 CDKA Moscú SPARTAK Kiev 7-3 Monolit Oréjovo-Zúyevo [24 de mayo] Izhorsky Zavod (Avangard) Leningrado 3-3 Spartak Minsk Avangard Votkinsk 0-8 DINAMO Kazán DINAMO Batumi 2-0 Stroiteli Bakú DINAMO Gorkiy 5-1 SelMash Lyubertsy Dinamo Ivanovo 0-4 SPARTAK-2 Moscú DINAMO Kiev - DKA BVO Smolensk 3-0 [Pavel Komarov 1, Nikolai Makhinya 85, Konstantin Shchegodskiy 88] DINAMO Kirov 2-1 Krylya Sovetov Gorkiy [V. Vedernikov, Tatarintsev – A. Tabakov] DINAMO Krasnoyarsk 4-2 Krylya Sovetov Irkutsk [K.Litvinov 5, P.Leonov 30, 33, V.Sokolov 40 -?] Dinamo Kungur 1-8 DINAMO Leningrado Dinamo Kursk 2-6 STALINETS Moscú [aet] Dinamo Lyubertsy 1-3 TORPEDO Gorki [? - Leonid Yefimov, Viktor Drozdov, Nikolai Dunayev] Dinamo Minsk 1-4 DINAMO Moscú [Viktor Lakhonin 56 – Mikhail Semichastny 43, Sergei Ilyin 80, 88 pen, Alexei Ponomaryov 83] DINAMO Odessa - Krasnoye Znamya Orekhovo-Zuyevo 7-0 [Leonid Orekhov 10, Mikhail Malkhasov 20, Ivan Borisevich 40, Yuzef Sositskiy 50, Vladimir Tokar 60, ?, ?] DINAMO Stalinabad 2-1 Spartak Taskent [K. Pogorelov, P. Babich - ?] Dinamo Voronezh 0-1 SPARTAK Jarkov [asdet] [Anatoliy Lesnoi 133] DKA Leningrado 2-1 Krasnoye Znamya Moskva DZERZHINETS Voroshilovgrad 4-2 Krasnaya Zarya Leningrado [Nikolai Lakotosh-2, Vladimir Movchan, ? - Piotr Grigoriev, ?] GOLIFK Leningrado 7-2 Metallurg Elektrostal Industrialny Institut Novocherkassk 1-3 DINAMO Jarkov [Semyonov 69 pluma – Vasiliy Makarov 10, ?, ?] KRASNOYE ZNAMYA Noginsk 4-1 Krasny Konditer Moskva KRYLYA SOVETOV Moscú - Lokomotiv Kiev 3-0 Krylya Sovetov Rybinsk 1-9 SPARTAK Ivanovo LOKOMOTIV Dnepropetrovsk 7-2 KIM Moscú LOKOMOTIV Jarkov 3-1 Kirovsky Zavod (Avangard) Leningrado LOKOMOTIV Serpukhov 2-1 Krylya Sovetov Zaporozhye Lokomotiv Slavyansk-na-Kubani 0-6 DINAMO Rostov-na-Donu LOKOMOTIV Tiflis 4-1 Dinamo Bakú Lokomotiv Yaroslavl 1-5 KRASNOYE ZNAMYA Yegoryevsk [M.Serdyukov 25 - ?] Lokomotiv Yasinovataya 0-6 DINAMO Dnepropetrovsk METALLURG Magnitogorsk 3-1 Dinamo Cheliábinsk Metalúrgico Stalingrado 2-3 TORPEDO Moskva [aet] [Sergei Protsenko 15, ? - ?] NEFTYANIK Bakú 1-0 Dinamo Ereván SELMASH Jarkov 1-0 Lokomotiv-2 Moscú [aet] [Fiódor Morgunov 94] FRANCOTIRADOR Kirov 2-0 Zenit Izhevsk [S. Kosaryov 25, ?] SPARTAK Novosibirsk 2-0 Metallurg Stalinsk Spartak Saratov 3-5 SPARTAK Kuibyshev [aet] [Ryazanov, Gusev, Serebryakov -?] Stal Konstantinovka 2-5 METALLURG Moscú [? – Grigoriy Fedotov 12, Pavel Kudryavtsev 17, Nikolai Kononenko 57, ?...] Stalinets Leningrado 1-2 AVANGARD Kramatorsk [Konstantin Sazonov 75 – G.Korostynskiy 28, I.Korostylyov 72] STROITEL Krivoi Rog sin Krasnaya Roza Moskva Stroitel Ereván 1-6 TEMP Bakú Sudostroitel Nikolayev 0-4 [ a ] ​​LOKOMOTIV Moscú [Viktor Novikov 50, Gaik Andriasov 55, Nikolai Ilyin 60,?] Sudostroitel Sebastopol 0-1 ZDOROVYE Jarkov [Poluyanov 40] Sudostroitel Sormovo 0-3 SPARTAK Moscú [Stepan Kustylkin 10, 20, Viktor Semyonov?] Temp Cheboksary 1-9 DINAMO-2 Moscú [Bespalov 59 – Nikolai Postavnin 16, 31, Savostyanov 22, 40, 65, Ukhmylov 43, Morozov 54, Mysin 71, Fursov 82 pluma] TORPEDO Izhevsk 2-1 Spartak Gorki Traktor Chelyabinsk 2-3 DINAMO Omsk [aet] TRAKTOR Jarkov 1-0 Burevestnik Moskva TRAKTOR Stalingrado 9-1 Dinamo Saratov ZENIT Kuibyshev - Spartak Riazán 2-0 [I.Kuznetsov 45, A.Chuprunov 65] Zenit Taganrog 1-9 DINAMO Tiflis [Bagnenko – Mijail Berdzenishvili, Boris Paichadze, ?...] Zavod imeni Ordzhonikidze Leningrado 3-1 Dzerzhinets Kolomna Zavod imeni Stalina Kramatorsk [ b ] 1-6 SPARTAK Dnepropetrovsk Zavod imeni Stalina Leningrado [ c ] 2-5 STALINETS Jarkov ZOLOTOPROFSOYUZ Chitá 3-2 Stroitel Komsomolsk-na-Amure [V.Antonov-2, V.Volkov-pen – M.Fedyushkin-2] [25 de mayo] LOKOMOTIV Bakú 4-0 DKA Ashkhabad Stakhanovets Stalino 1-2 SPARTAK Leningrado [Vasiliy Sidorov 33 - ?] [26 de mayo] DINAMO Bolshevo 2-1 Burevestnik Rostov del Don Dinamo Irkutsk 0-2 Dinamo Novosibirsk [27 de mayo] Stal Dnepropetrovsk 0-2 ENERGIYA Moscú Zavod imeni Petrovskogo Dnepropetrovsk 0-1 PRAVDA Moscú

[26 de mayo] Izhorsky Zavod (Avangard) Leningrado 1-3 SPARTAK Minsk

[29 de mayo] SPARTAK Leningrado 5-0 Pravda Moscú [30 de mayo] Avangard Kramatorsk 0-0 SelMash Jarkov CDKA Moscú - Torpedo Izhevsk 5-0 [Mikhail Kireyev 9, 19, 37, Nikolai Isayev 23 pluma,?] Dinamo Batumi 0-1 NEFTYANIK Bakú Dinamo Krasnoyarsk 2-3 SPARTAK Novosibirsk [V.Sokolov, P.Leonov – N.Volkov, Fomin, ?] DINAMO Odessa - Zdorovye Kharkov 3-1 [aet] [Mikhail Malkhasov 4, Leonid Orekhov 100 bolígrafos, 110 bolígrafos – G.Kulishov 80] Dinamo Omsk 1-5 DINAMO Kazán DINAMO Rostov del Don 8-1 Energiya Moskva Dzerzhinets Bezhitsa 4-6 SPARTAK Dnepropetrovsk [aet] DZERZHINETS Voroshilovgrad 2-1 Traktor Kharkov [Bolígrafo Movchan 20, Nosko 25 – Alexandr Moskalyov?] KRASNOYE ZNAMYA Noginsk 3-0 Spartak Minsk [Glazkov 15, 35, Vasiliy Zharkov 65] Krasnoye Znamya Yegoryevsk 0-3 DINAMO Moscú [Vasiliy Smirnov 21, Alexei Ponomaryov 33, Mikhail Yakushin 68] LOKOMOTIV Dnepropetrovsk 3-2 Metallurg Moscú [Gotselyuk 10 pluma, 70, Seryogin 81 – Kuzin 33, Selin 55] Lokomotiv Jarkov 1-6 LOKOMOTIV Moscú [Mikhailichenko 6 – Mikhail Zhukov 40, 85, Pyotr Terenkov ?, ?...] Lokomotiv Serpukhov 1-5 DINAMO-2 Moscú [Kryukov 73 – Savostyanov 10, Ukhmylov 25, Morozov 41, Shcherbov 64 – Lapshin 82] LOKOMOTIV Tiflis 3-1 Temp Bakú Metallurg Magnitogorsk 0-5 DINAMO Leningrado [Pyotr Dementyev 12, Pyotr Bykov 27, Nikolai Svetlov 38, Viktor Fyodorov 85 pluma,?] Francotirador Kirov 0-8 GOLIFK Leningrado Spartak Ivanovo 1-2 DINAMO Gorki SPARTAK Jarkov 4-1 DKA Leningrado [Anatoliy Lesnoi, Alexei Serov, Naum Knyazhevskiy, Ivan Serov – F.Ivanov] SPARTAK Kiev sin [ d ] Dinamo Dnepropetrovsk Spartak Kuibyshev 1-4 TORPEDO Moscú [A.Semyonov 55 – Viktor Semyonov 12, ?..] Stalinets Jarkov 1-5 KRYLYA SOVETOV Moscú STALINETS Moscú 2-1 Spartak-2 Moscú [Sergei Ivanov 20, ? 55 – Nikolai Zhigalin 81] Stroitel Krivoi Rog 0-3 DINAMO Jarkov TORPEDO Gorkiy 4-0 Zenit Kuibyshev [Nikolai Dunayev 15, 25, 35, Viktor Drozdov?] ZiO Leningrado 1-8 DINAMO Kiev [? – Konstantin Shchegodskiy 10, 20, Makar Goncharenko 15, 35, 75, Ivan Kuzmenko 20, ?..] [31 de mayo] Dinamo Kirov 2-4 Dinamo Bolshevo DINAMO Tiflis 4-1 Spartak Ereván [Mikhail Berdzenishvili 40, Boris Paichadze 60, Tengiz Gavasheli 70, Nikolai Somov 80 – Paruir Aroyan 30] SPARTAK Moskva 3-2 Traktor Stalingrado [asdet] [Viktor Semyonov 50, Vladimir Stepanov 85, Georgiy Glazkov 127 – Alexandr Ponomaryov 22, Georgiy Shlyapin 58] ZolotoProfSoyuz Chita 0-1 DINAMO Novosibirsk [G.Smurov] [3 de junio] LOKOMOTIV Bakú 5-2 Dinamo Stalinabad

[1 de junio] AVANGARD Kramatorsk 1-0 SelMash Jarkov [G.Korotinskiy]

[5 de junio] CDKA Moscú 2-1 Dinamo-2 Moscú [Konstantin Malinin 72 pluma] KRYLYA SOVETOV Moskva 3-0 Dzerzhinets Voroshilovgrad [?, ?, Fyodor Karasyov 74] [6 de junio] Dinamo Gorkiy 0-5 DINAMO Kiev [Viktor Shilovskiy 13, 60, 86, Konstantin Shchegodskiy 20, S. Kozinets (DG) 29 og] Dinamo Jarkov 0-2 LOKOMOTIV Moscú [? 46, Vasiliy Serdyukov 60] DINAMO Moscú - Torpedo Gorkiy 5-2 [Mikhail Semichastny 14, Vasiliy Smirnov 30 pluma, Alexei Ponomaryov 44, Sergei Ilyin 45, 66 – Leonid Yefimov 6, 61] DINAMO Tiflis 3-0 Neftyanik Bakú [Mikhail Aslamazov 4, Mikhail Berdzenishvili 10 bolígrafos, Boris Paichadze 68] Spartak Dnepropetrovsk 0-1 DINAMO Rostov del Don [Sergei Dombazov 50] SPARTAK Jarkov 3-2 Lokomotiv Dnepropetrovsk [aet] [Alexei Serov 83, 85, Voronkov (L) 102 og – Vasiliy Gotsalyuk 25, 30] SPARTAK Kiev 3-0 Avangard Kramatorsk Spartak Leningrado 0-3 DINAMO Odessa [Ivan Borisevich 22, Leonid Orekhov 42 bolígrafo,?] [7 de junio] GOLIFK Leningrado - Stalinets Moscú 2-1 [aet] Spartak Moscú 1-1 Krasnoye Znamya Noginsk [Viktor Semyonov 80 – Ye.Glazkov 50] TORPEDO Moscú 2-1 Dinamo Bolshevo [Viktor Listikov 23 pluma, Konstantin Ryazantsev 51 – Viktor Osminkin 46] [8 de junio] Dinamo Leningrado 0-1 SPARTAK Novosibirsk [Dunayev 80] LOKOMOTIV Tiflis 3-1 Lokomotiv Bakú [11 de junio] DINAMO Kazán 6-0 Dinamo Novosibirsk

[9 de junio] SPARTAK Moscú 5-0 Krasnoye Znamya Noginsk [Viktor Semyonov 8, 44, Leonid Rumyantsev 14, Vladimir Stepanov 80, Stanislav Leuta 85]

[11 de junio] DINAMO Kazán - Spartak Novosibirsk 6-0 DINAMO Moscú - GOLIFK Leningrado 3-2 [aet] [Sergei Ilyin 71 pluma, Vasiliy Smirnov 86, 96 pluma – Leonid Noritsyn 57, Valentin Shelagin 58] [12 de junio] DINAMO Kiev - Torpedo Moscú 4-2 [aet] [Pyotr Laiko 16, Konstantin Shchegodskiy 63, 106, Ivan Kuzmenko 110 -? 37, ? 73] DINAMO Odesa - Krylya Sovetov Moscú 4-0 [Yuzef Sositskiy 15, Makar Gichkin 19, Ivan Borisevich 30, 62] DINAMO Tiflis 4-0 Lokomotiv Tiflis [Mikhail Berdzenishvili 32, 40 bolígrafos, Tengiz Gavasheli 57, Nikolai Somov 87] LOKOMOTIV Moscú 2-0 Dinamo Rostov del Don [Gaik Andriasov 61, 79] SPARTAK Jarkov 4-0 Spartak Kiev [Alexei Serov 15, 70, 83, Anatoliy Lesnoi 75] [13 de junio] CDKA Moscú 1-0 Spartak Moscú [aet] [Mikhail Kireyev 118]

[17 de junio] LOKOMOTIV Moscú 4-1 Spartak Jarkov [Gaik Andriasov 20, 35, Piotr Terenkov 37, 64 -?] [18 de junio] CDKA Moscú 3-1 Dinamo Odessa [Nikolai Isayev 11, Konstantin Malinin 37 pluma, Ivan Mitronov 59 – Leonid Orekhov 30] [19 de junio] DINAMO Tiflis 2-1 Dinamo Kiev [Mikhail Aslamazov 13, Mikhail Berdzenishvili 47 – Konstantin Shchegodskiy 84] [20 de junio] DINAMO Moscú 5-1 Dinamo Kazán [Sergei Ilyin 2, 88, Vasiliy Smirnov 47, Alexei Ponomaryov 50, Mikhail Semichastny 74 – Pavel Bogatyryov 25]

[30 de junio] CDKA Moscú - DINAMO Tiflis 0-1 [Boris Paichadze 83] [13 de julio] DINAMO Moscú 4-1 Lokomotiv Moscú [Vasiliy Smirnov 11 pluma 30, Mikhail Semichastny 35, Mikhail Yakushin 85 – Mikhail Zhukov 65]

El árbitro designado por el Comité de Cultura Física de toda la Unión no se presentó al partido entre el Sudostroitel de Nikolayev (Zavod imeni Marty) y el Lokomotiv de Moscú, ganador de la copa (véase Sudostroitel Nikolayev 0–4 Lokomotiv Moscú, 30 de mayo). Esta noticia causó gran revuelo en la prensa central y local. El periódico de Nikolayev «Za yakist i tempy» (en ucraniano, «Por la calidad y el ritmo») explicó la situación el 28 de mayo de 1937. ^{[ 1 ]}

"El 24 de mayo, como es bien sabido, el partido de fútbol de la Copa de la URSS entre los equipos del Lokomotiv de Moscú y el equipo de nuestra fábrica no se disputó porque el árbitro designado por el Comité Panruso de Cultura Física y Deportes no se presentó. Costó mucho convencer a los futbolistas para que aceptaran jugar un partido amistoso...

Creyendo que el partido no era oficial, nuestro equipo alineó a varios suplentes para reservar fuerzas para el partido de Copa. La primera mitad terminó en empate, y en la segunda mitad los moscovitas realizaron varios cambios y lograron la victoria por 4-0.

Se informó al Comité Panruso de Cultura Física y Deportes de que el partido de la Copa de la URSS no se había disputado.

El 25 de mayo se recibió un telegrama del Comité de toda la Unión, en el que se indicaba que el partido oficial debía celebrarse el día 26 y que un árbitro de Odessa lo arbitraría.

El 26 de mayo se confirmó el primer telegrama y un mensaje del juez de Odesa anunciando su llegada.

El partido se organizó. Se vendieron miles de entradas, los espectadores tomaron asiento en el estadio, esperando el comienzo del encuentro. Pero... Por la noche, el equipo Lokomotiv de Moscú recibió un telegrama del jefe del Comité Panruso de Cultura Física y Deportes, el camarada Kharchenko, en el que se le comunicaba que el partido amistoso disputado el día 24 se consideraba oficial.

Esta decisión ilegal provocó una indignación justificada entre los espectadores, quienes exigieron que los dirigentes de las organizaciones de cultura física de la planta y de la ciudad protestaran enérgicamente contra esta decisión.

El periódico " Krasny Sport " expresó su postura sobre el incidente el 29 de mayo en un artículo titulado "EL PARTIDO "LOKOMOTIV" - "SUDOSTROITEL" DEBE CELEBRARSE". Tras exponer brevemente los hechos conocidos, el periódico concluyó:

El equipo de la Planta Mártir envió una representante a Moscú para protestar por la decisión del Comité. Sin duda, tienen razón. Se ha cometido una clara injusticia contra el joven y capaz equipo de la planta... El camarada Kharchenko debería reconsiderar su errónea decisión.

En efecto, los peticionarios ("khodoki") partieron de Nikolaev hacia la capital en nombre de las organizaciones industriales, partidistas y deportivas de la ciudad, con la esperanza de encontrar la verdad en las más altas instancias del principal departamento de cultura física. Acudieron al camarada Kharchenko no con las manos vacías, sino con una petición redactada por los residentes de Nikolaev, Ponomarenko y Satanovsky. Su contenido añade algunos detalles bastante curiosos a lo ya mencionado:

"... El Comité de la Unión, notificado por nosotros, pospuso la reunión para la Copa al 26 de mayo. Tres telegramas del Comité de la Unión confirmaron que la reunión se celebraría el 26 de mayo. El 26, la venta de entradas comenzó por la tarde. Nunca antes un solo partido de fútbol había generado tanto interés como este. La gente llegó a Nikolaev desde Jersón, Odesa, desde granjas colectivas, MTS... Desde las 2:30 el estadio comenzó a llenarse y a las seis estaba lleno. Enviamos un autobús para el equipo del Lokomotiv. Y de repente, 15 minutos antes del inicio del partido, nos enteramos de que los jugadores del Lokomotiv habían subido al autobús y se habían marchado, pero no hacia el estadio, sino hacia la estación de tren. Resulta que, mientras ya estaban sentados en el autobús, recibieron dos telegramas: uno firmado por el Comisario del Pueblo Adjunto de Ferrocarriles, el camarada Zimin, y el otro firmado por el camarada Kharchenko, en los que se anunciaba oficialmente un partido amistoso. Es difícil describir lo que fue El incidente ocurrió en el estadio cuando los espectadores, engañados por segunda vez, se enteraron de todo. Ofrecimos devolver el dinero, pero nadie quiso devolver las entradas. Solo después de saber que la delegación de Nikolaev se dirigía a Moscú para protestar por la decisión ilegal, el público indignado comenzó a dispersarse.

Preguntamos: ¿cómo puede considerarse oficial el juego si:

a) el Comité de la Unión no tiene ni tendrá un protocolo para el partido de la Copa;

b) si el juego se jugó según las reglas antiguas (sustitución de cualquier número de jugadores);

c) si se infringió la norma de la Copa sobre la designación de árbitros por el panel de toda la Unión;

d) si ni siquiera escucharon al representante de nuestro equipo, limitándose a una declaración de una sola parte: ¿el representante del "Lokomotiv"?

Lo más indignante es que el Comité de la Unión ni siquiera consideró necesario informarnos de su decisión, comunicándose únicamente con el equipo del Lokomotiv. Nos enteramos por casualidad, 15 minutos antes del partido. El Comité no respondió a nuestra protesta telegráfica, a pesar de que, antes de esta decisión, el compañero Raspevin envió tres telegramas confirmando que el partido se celebraría.

El suceso que tuvo lugar conmocionó tanto a la población de Nikolaev que las organizaciones soviéticas, partidistas y profesionales de la ciudad se vieron obligadas a tomar cartas en el asunto, presentando una protesta ante la Comisión de Control Soviética.

Cabe mencionar que los jugadores del Lokomotiv, al recibir la orden del camarada Zimin de marcharse, se sintieron incómodos. Al igual que los atletas soviéticos, entienden que la Copa debe ganarse limpiamente, respetando las reglas y en el terreno de juego, y no en la oficina.

Protestamos enérgicamente contra la arbitrariedad permitida e insistimos en que el partido "Lokomotiv" - "Sudostroitel" se celebre en Nikolaev."

Los movimientos ilógicos, contradictorios y convulsos del comité de cultura física (la cancelación repentina de un acuerdo para repetir el partido tres veces sin explicación alguna) significan una sola cosa: la orden de que Kharchenko abandonara Nikolayev fue impuesta desde fuera. Quienes conocen el sistema de coordenadas políticas de la década de 1930 y el nombre del mecenas del "Lokomotiv" ( Lazar Kaganovich ) adivinarán fácilmente hacia dónde soplaba el viento. Es más difícil creer en la coincidencia de las acciones sincronizadas de los departamentos de ferrocarriles y cultura física. Los peticionarios ("khodoki") llamaban a las puertas equivocadas. Incluso si hubieran llamado a las correctas, ¿qué diferencia habría habido? Mientras los peticionarios llamaban a los umbrales, el tren partió. ^{[ 1 ]}

Aksel Vartanyan menciona en sus "Anales" que, al menos a nivel local, el NKVD utilizaba tácticas de intimidación para ayudar a sus propios equipos de fútbol. ^{[ 1 ]}

Los trabajadores petroleros de Azerbaiyán (Neftyanik) tuvieron mala suerte. Un destino cruel los entregó a los servicios de asuntos internos de dos repúblicas vecinas: los jugadores del Dinamo de Ereván, Batumi y Tiflis. Los armenios fueron persuadidos en Bakú (1:0), y en Batumi, donde el Neftyanik venció a los locales por el mismo marcador, el equipo fue sometido a un interrogatorio real, sin comillas, después del partido. El incidente en la capital de Adjara se conoció a través de una carta firmada por 17 jugadores de fútbol de Bakú. ^{[ 1 ]}

A medianoche, Aksava, subsecretario responsable de la sociedad Dynamo, llegó al hotel donde se hospedaba nuestro equipo, el Neftyanik, acompañado por el oficial de servicio de la policía municipal, Nikonov, y otra persona. Tras recoger los pasaportes de los jugadores del Neftyanik en la recepción del hotel, los investigadores comenzaron a interrogar uno por uno a los 17 jugadores del equipo. Dedicaron un tiempo particularmente prolongado al interrogatorio del compañero Gnezdov, quien había marcado un gol en la portería del Batumi. Una vez concluida la "operación nocturna", los investigadores abandonaron el hotel, llevándose consigo los pasaportes de Gnezdov y Sidorenko y pidiéndoles que se presentaran en la comisaría para ver a Nikonov.

A la mañana siguiente, Gnezdov y Sidorenko fueron interrogados de nuevo en el despacho de Nikonov, tras lo cual les devolvieron sus pasaportes.

Estamos profundamente indignados por tal comportamiento de los responsables de la educación física y los organismos administrativos de la ciudad de Batumi. ¿Quién le dio al subsecretario responsable de la sociedad Dynamo, Aksava, el derecho a decir: "¿Debe el agente de policía de servicio Nikonov (que también es el jefe del equipo Dynamo) violar las leyes soviéticas y burlarse de los atletas?"

Durante la Gran Purga , tras ser interrogados de noche por los investigadores en Batumi, fueron puestos en libertad. Tras su liberación, intentaron identificar al funcionario que, según creían, había actuado en contra de las leyes soviéticas. ^{[ 1 ]}

La historia tuvo una secuela. Una semana después, los trabajadores petroleros comparecieron ante los "investigadores" de Tiflis. Habiendo aprendido de la amarga experiencia, se comportaron correctamente y no dieron motivo alguno para su arresto: sin marcar un solo gol, perdieron 0-3. Satisfechos con los resultados del "interrogatorio", los oficiales del "NKVD" de Tiflis no encontraron pruebas de ningún delito en sus acciones y los dejaron en libertad. ^{[ 3 ]}

Muchos años después, comenzó a circular el rumor de que los nueve goles contra el equipo Saratov fueron anotados por Aleksandr Ponomarev , quien trabajaba en la Fábrica de Tractores de Stalingrado (STZ) en los años previos a la guerra. En su libro "Moskovsky Futbol" (Fútbol de Moscú), Konstantin Yesenin publicó una conversación con Ponomarev. Tuvo lugar en 1972, un año antes de la muerte del jugador. Yesenin inmediatamente tomó el toro por los cuernos: ^{[ 3 ]}

" - Aleksandr Semenovich, la pregunta aún no está clara: ¿marcaste nueve goles en el partido de copa o no?"

- Hice.

¿Y por qué no estaba escrito en ninguna parte?

—No lo sé. Marqué nueve goles, y los chicos, Provornov, Protsenko, me dijeron: «Necesitas uno más para llegar a diez, y entonces la gloria se extenderá por todo el Union». Y fue entonces cuando pitaron un penalti. Los chicos me gritaban: «¡Tira!». Corrí, ya calentado, y... ¡el balón se fue por encima del poste!

- ¿Y a quién interpretaste?

- El equipo de Saratov...

—Bueno, ¿salió en los periódicos o no?

- En los de nuestra ciudad, creo que sí.

¿Y marcaste los nueve goles tú solo? Ni Provornov, ni Protsenko, ¿nadie más lo consiguió?

—Sí, los nueve, yo. Y ese día todos los chicos estaban jugando para mí.

En cuanto a los periódicos de Stalingrado, Ponomarev estaba equivocado: no tenía ni idea. El periódico registró claramente los minutos de los balones que entraron en la portería, pero mencionó al goleador solo una vez, durante el primer gol, que se marcó en el minuto 6: «Ponomarev marca el primer gol contra los jugadores del Dinamo con una volea precisa». Otros periódicos de Stalingrado fueron igualmente poco comunicativos. También hubo un problema con Protsenko. No pudo jugar en ese partido, ya que más tarde, en 1938, se transferiría al Traktor Stalingrad. No se encontró ninguna otra prueba documental que confirmara ese registro. ^{[ 3 ]}