Articulo de referencia

Elecciones parlamentarias griegas de 1963

Las elecciones parlamentarias se celebraron en Grecia el 3 de noviembre de 1963. [ 1 ] Resultaron en una ajustada victoria para la Unión de Centro de Georgios Papandreou después...

Las elecciones parlamentarias se celebraron en Grecia el 3 de noviembre de 1963. [ 1 ] Resultaron en una ajustada victoria para la Unión de Centro de Georgios Papandreou después de tres victorias consecutivas de Konstantinos Karamanlis y su Unión Nacional Radical y después de 11 años, durante los cuales los partidos conservadores ( Agrupación Griega y su sucesora, la Unión Nacional Radical) gobernaron Grecia .

Fondo

Las elecciones anticipadas fueron consecuencia de la dimisión de Karamanlis. Un fuerte enfrentamiento con el rey Pablo I y la familia real provocó la caída del gobierno de derecha. Según la posterior versión de Karamanlis, el rey (influenciado por la reina Federica y su hijo Constantino ) no acató las instrucciones del primer ministro respecto a una visita oficial de la familia real al Reino Unido . La postura del rey indignó a Karamanlis, quien presentó su dimisión de inmediato.

La agitación política se vio exacerbada por la feroz oposición de Georgios Papandreou . El líder de la Unión de Centro seguía negándose a aceptar los resultados oficiales de las elecciones parlamentarias de 1961 , elecciones marcadas por la violencia y el fraude, según su agresiva retórica. Por consiguiente, se negaba a legitimar el Parlamento e incitaba a manifestaciones públicas contra Karamanlis y el Palacio.

En su "lucha intransigente", Papandreou contó con el apoyo de la Izquierda Democrática Unida (EDA) , que fue el partido que sufrió las mayores pérdidas en las elecciones de 1961 y tenía motivos para creer que se vio perjudicado por el supuesto fraude electoral .

En sus archivos, Constantine Karamanlis reconoce incidentes limitados de fraude en las elecciones de 1961, pero insiste en que estos incidentes:

Otro incidente que empañó la imagen del gobierno de la Unión Nacional Radical fue el asesinato del diputado de la Izquierda Democrática Unida (EDA) , Grigoris Lambrakis . Karamanlis negó cualquier implicación de su gobierno en el asesinato y exigió la intervención inmediata de la justicia. De hecho, la investigación posterior, llevada a cabo por Christos Sartzetakis, demostró que el gobierno no tuvo ninguna participación en el atentado.

Sin embargo, el hecho de que algunas facciones de extrema derecha fueran declaradas culpables del asesinato perjudicó a Karamanlis, quien, ante la opinión pública, parecía incapaz de controlar a los extremistas. Este fracaso del gobierno quedó patente en su propia y legendaria máxima: "¿Quién gobierna este país?".

Gobiernos interinos

Tras su dimisión, Karamanlis exigió elecciones inmediatas, aprovechando la oportunidad. Sin embargo, el rey Pablo I prefirió nombrar un gobierno interino, encabezado por uno de los colaboradores más cercanos de Karamanlis, Panagiotis Pipinelis , cuya función sería aprobar una nueva ley electoral, aceptada por el principal partido de la oposición, y sofocar la inestabilidad política. No obstante, el gobierno de Pipinelis no logró un buen desempeño y dimitió, presionado por Georgios Papandreou . Entonces, el rey, bajo la presión de Papandreou e ignorando las instrucciones de Karamanlis, nombró un nuevo gobierno interino "neutral", que se encargaría de celebrar las elecciones. Este gobierno, duramente criticado por Karamanlis, estaba liderado por el presidente del Tribunal de Casación .

Resultados

Debido a la escasa diferencia de votos entre los dos partidos más grandes y, también, al sistema electoral, ningún partido logró obtener la mayoría absoluta en el Parlamento . En sus notas personales posteriores, tal como se presentan en sus archivos, Constantino Karamanlis justifica la ajustada derrota de su partido con los siguientes argumentos:

  • Su partido subestimó el cansancio del pueblo, después de tantos años de gobierno de la Unión Nacional Radical y después de tantos meses de agitación política.
  • Su partido había perdido la oportunidad, que se le escapó justo después de la dimisión del gobierno de Pipinelis y el nombramiento de un nuevo gobierno interino.
  • El gobierno interino, que organizó las elecciones, no fue realmente neutral, sino que favoreció de diversas maneras encubiertas a la Unión de Centro .
  • La Izquierda Democrática Unida (EDA) favoreció a la Unión de Centro , convenciendo a un número limitado pero importante de sus simpatizantes para que votaran por Georgios Papandreou .
  • Su partido debería haber forjado una alianza con el Partido Progresista conservador de Spyros Markezinis . Un acuerdo de este tipo habría supuesto la victoria de la alianza de derecha.

Justo después de las elecciones, Karamanlis partió hacia París con su esposa. Cabe destacar que también había viajado a Francia poco después de su renuncia, pero regresó para liderar a su partido en las elecciones.

Secuelas

El resultado de las elecciones fue un punto muerto. Constantine Karamanlis propuso la formación de un nuevo gobierno interino "neutral", cuya función sería convocar nuevas elecciones. Sin embargo, Georgios Papandreou defendió abiertamente su derecho a formar un gobierno propio para llevar a cabo dichas elecciones.

El rey Pablo I siguió las instrucciones de Papandreou y le ordenó formar un gobierno interino, cuya función sería dirigir el país hacia nuevas elecciones.

Karamanlis cuestionó la constitucionalidad de la decisión del rey, pero, en lugar de insistir en su opinión, prefirió dimitir y abandonar el país. Tras su propuesta, el partido que fundó, la Unión Nacional Radical, eligió a Panagiotis Kanellopoulos como su sucesor.

Referencias

  1. Dieter Nohlen y Philip Stöver (2010) Elecciones en Europa: un manual de datos , p830 ISBN 978-3-8329-5609-7