Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ley de Radiodifusión de 1990

La Ley de Radiodifusión de 1990 (c. 42) es una ley del Parlamento del Reino Unido que tenía como objetivo liberalizar y desregular la industria de la radiodifusión británica med...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Ley de Radiodifusión de 1990 (c. 42) es una ley del Parlamento del Reino Unido que tenía como objetivo liberalizar y desregular la industria de la radiodifusión británica mediante la promoción de la competencia; un ejemplo es ITV , en particular, que anteriormente había sido descrita por Margaret Thatcher como "el último bastión de las prácticas restrictivas". [ 1 ] La ley se inició en parte debido a una Directiva del Consejo Europeo de 1989 (89/552), [ 2 ] también conocida como la directiva Televisión sin Fronteras, y surgió después de las conclusiones del Comité Peacock .

Esto condujo directamente a la abolición de la Autoridad Independiente de Radiodifusión y su reemplazo por la Comisión Independiente de Televisión y la Autoridad de Radio (ambas reemplazadas a su vez por Ofcom ), a las que se les encomendó la tarea de regular la industria de la radiodifusión con poderes más débiles en comparación con la autoridad anterior. [ 3 ]

El acto

La ley abolió la Autoridad Independiente de Radiodifusión (IBA) y la Autoridad de Cable , que fueron reemplazadas por la Comisión Independiente de Televisión (ITC) y la Autoridad de Radio . [ 3 ] La ITC comenzó a regular la televisión por cable , que anteriormente era competencia y responsabilidad de la Autoridad de Cable, además de la televisión terrestre de la IBA, que solo regulaba ITV , Channel 4 y British Satellite Broadcasting . Mientras tanto, la Autoridad de Radio se apropió de la radiodifusión, que antes estaba a cargo de la IBA.

Permitió la creación de un quinto canal de televisión terrestre analógico en el Reino Unido y estipuló que la BBC , que anteriormente había producido la gran mayoría de su programación televisiva internamente , ahora estaba obligada a obtener al menos el 25% de su producción de compañías de producción independientes.

Además, en la letra de la ley, [ 3 ] las compañías de televisión o radio, en lugar del regulador, se convirtieron en emisoras como había sido el caso con la IBA antes de 1964, cuando tenía menos poderes reguladores de los que asumiría más tarde.

Efectos

En la televisión

En televisión, la Ley allanó el camino para el establecimiento del Canal 5 , lo que permitió el crecimiento de la televisión satelital multicanal. [ 4 ]

La Ley ha sido descrita en ocasiones, tanto como elogio como crítica, como una fuerza clave que impulsó las ambiciones de Rupert Murdoch en Gran Bretaña. [ 4 ] Reformó el sistema de adjudicación de franquicias de ITV, que resultó controvertido cuando Thames Television fue reemplazada por Carlton Television , por lo que algunos consideraron razones políticas (véase Muerte en la Roca ), y cuando TV-am , admirada por Thatcher por el desafío de su dirección a los sindicatos, perdió su franquicia a manos de GMTV (la ahora ex Primera Ministra se disculpó personalmente con el alto ejecutivo de TV-am, Bruce Gyngell ). También permitió que las empresas que poseían franquicias de ITV se fusionaran entre sí a partir de 1994, [ 3 ] iniciando el proceso que finalmente llevó a que todas las franquicias en Inglaterra y Gales quedaran bajo el control de ITV plc en 2004.

En la radio

En la radio, permitió el lanzamiento de tres emisoras de radio nacionales independientes , dos de ellas en onda media utilizando frecuencias anteriormente empleadas por la BBC , y la otra en FM utilizando frecuencias anteriormente empleadas por los servicios de emergencia. [ 5 ] Estableció planes para muchas más emisoras de radio comerciales locales y regionales , que generalmente utilizaban partes de la banda FM no utilizadas previamente para la radiodifusión, planes que desde entonces se han materializado. Sus planes para expandir la radio comunitaria no se desarrollaron realmente hasta la década de 2000.

Controversia

La Ley fue aprobada por el Parlamento a pesar de la oposición de gran parte del Partido Laborista y de algunos miembros del gobernante Partido Conservador , quienes la consideraban representativa de un declive en los estándares y, en ocasiones, la veían como un medio para propiciar una americanización que, a su juicio, resultaba indeseable . Cabe destacar que Douglas Hurd criticó posteriormente las consecuencias de la Ley, describiéndola como «una de las reformas menos exitosas de aquellos años». Estos conservadores habrían calificado su postura de paternalista como un elogio, mientras que los partidarios de la Ley la habrían utilizado en su contra como un insulto. Durante el mandato de Tony Blair como líder, la política de radiodifusión del Partido Laborista se inclinó considerablemente más hacia lo expuesto en la Ley.

El entonces ministro del Interior , David Waddington , describió la Ley como el inicio de una "expansión masiva de opciones", y los defensores de la era multicanal en la radiodifusión británica han elogiado la Ley, y la regulación posterior influenciada por ella, por tales razones. Los partidarios del sistema anterior, más regulado, han criticado duramente la Ley, y algunos la han culpado de lo que consideran un " empobrecimiento " de la televisión y la radio británicas. Como muchas otras reformas de la era Thatcher, tiende a polarizar la opinión pública de manera muy marcada. Un efecto inicialmente menos evidente de la Ley fue que los estándares técnicos dejaron de ser supervisados ​​y aplicados por el organismo regulador junto con el contenido de los programas.

Véase también

Notas

  1. ↑ Artículo 204(1).
  2. ↑ Sección 204(3).
  3. ↑ Sección 204(2).

Referencias

  1. ↑ "Cómo Margaret Thatcher contribuyó a cambiar el panorama mediático" . BBC News . 14 de abril de 2013.
  2. ↑ Conley 1993 .
  3. 1 2 3 4 "Ley de Radiodifusión de 1990" . Legislation.gov.uk . 31 de mayo de 2023. Consultado el 31 de mayo de 2023 .
  4. 1 2 Dugdale, John (20 de noviembre de 2000). "Ley de radiodifusión de 1990" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Recuperado el 30 de mayo de 2023 . 
  5. ↑ Dunn, Richard (1995). "La Ley de Radiodifusión de 1990: ¿un beneficio o un desastre?" . RSA Journal . 143 (5457): 49– 60. ISSN 0958-0433 . JSTOR 41376670 .  

Bibliografía

Conley, Janet L. (1993). "¿El último gran momento de Hollywood? La Directiva 'Televisión sin fronteras' podría cerrar las fronteras al mercado de radiodifusión de la Comunidad Europea" . Journal of International Law . 14 (1). Universidad de Pensilvania . ISSN 0891-9895 . OCLC 769893140 .  

  • Texto de la Ley de Radiodifusión de 1990 en vigor actualmente (incluidas sus modificaciones) en el Reino Unido, procedente de legislation.gov.uk .
  • Texto de la Ley de Radiodifusión de 1990, tal como fue promulgada o elaborada originalmente en el Reino Unido, procedente de legislation.gov.uk .
  • Análisis desde la perspectiva conservadora : un relato de la Ley (entre otras cosas) desde un punto de vista generalmente crítico con el Partido Conservador actual.