Articulo de referencia

Medida electoral 5 de Oregón

La Medida Electoral 5 fue una ley directa histórica en el estado estadounidense de Oregón en 1990. La Medida 5, una enmienda a la Constitución de Oregón (Artículo XI, Sección 11...

La Medida Electoral 5 fue una ley directa histórica en el estado estadounidense de Oregón en 1990. La Medida 5, una enmienda a la Constitución de Oregón (Artículo XI, Sección 11), estableció límites a los impuestos sobre la propiedad inmobiliaria en Oregón . Su principal defensor y portavoz fue Don McIntire , [ 1 ] un propietario de un gimnasio de Gresham con gran actividad política que posteriormente dirigiría la Asociación de Contribuyentes de Oregón.

Los impuestos sobre la propiedad destinados a la financiación escolar se limitaron a 15 dólares por cada 1000 dólares de valor real de mercado al año y se redujeron gradualmente a 5 dólares por cada 1000 dólares al año. Los impuestos sobre la propiedad para otros fines se limitaron a 10 dólares por cada 1000 dólares al año. Por lo tanto, la tasa total del impuesto sobre la propiedad sería del 1,5 % al final del período de implementación de cinco años. [ 2 ] La medida transfirió la responsabilidad de la financiación escolar del gobierno local al estado, para igualar la financiación.

La medida fue aprobada en las elecciones generales del 6 de noviembre de 1990 con 574.833 votos a favor y 522.022 en contra. Fue y sigue siendo una de las propuestas electorales más polémicas en la historia de Oregón.

Resultados por condado

Resultados por condado Sí:
  60–70%
  50–60%
No:
  60–70%
  50–60%

Importancia histórica

Aunque los números de la medida se reciclaron antes del cambio de siglo, el efecto de esta medida en el estado fue lo suficientemente significativo como para que cuando los habitantes de Oregón hablan de la Medida 5 , generalmente se refieren a la medida específica que se aprobó por un estrecho margen en 1990. La Medida 5 se considera a menudo el inicio de la revuelta fiscal de Oregón . Uno de los efectos de la medida fue que la financiación de las escuelas locales se trasladó de los fondos provenientes principalmente de los impuestos locales sobre la propiedad a los fondos estatales. [ 3 ] Con esto, se produjo una igualación general de la financiación entre los distritos, ya que ahora los fondos se asignan a los distritos en función del número de estudiantes en cada distrito. [ 3 ] Las escuelas con propiedades de mayor valor en sus distritos anteriormente podían financiar las escuelas locales a una tasa mayor que las áreas económicamente más deprimidas.

La aprobación de la medida y sus limitaciones dieron lugar a debates sobre la posibilidad de eliminar los servicios del condado de Multnomah combinándolos con los servicios de la ciudad de Portland o con Metro . También se habló de fusionar los condados de Multnomah, Washington y Clackamas en un único gran condado urbano para el área metropolitana de Portland. [ 4 ]

Efectos duraderos y legislación subsiguiente

La medida ha sido objeto de controversia desde su aprobación. Oregón sigue siendo uno de los cinco únicos estados sin un impuesto estatal sobre las ventas ; los otros son Alaska , Delaware , Montana y Nuevo Hampshire . Además, se le atribuyen recortes en los programas escolares, las crisis presupuestarias de 2002 y 2003, y recortes en los programas estatales de seguridad pública, incluyendo recortes drásticos a la Policía Estatal de Oregón, que nunca se recuperó por completo de la reducción de personal del 50%. Muchos críticos afirman que la advertencia de la entonces gobernadora Barbara Roberts de que la aprobación de la Medida 5 provocaría un caos generalizado se ha cumplido. Sus partidarios defienden la medida como necesaria para frenar los excesos del gasto público.

La Medida 5 fue seguida por la Medida 47 en 1996 y la Medida 50 en 1997. La Medida 47 limitó el crecimiento del valor catastral de una propiedad a un máximo del 3 % anual para combatir el aumento de los valores catastrales por parte de los gobiernos locales para compensar la diferencia en la tasa que podían cobrar. [ 2 ] La Medida 50 aclaró esa medida.

Véase también

Referencias

  1. «Don McIntire, activista que lideró la revuelta contra el impuesto a la propiedad, fallece a los 74 años» . The Oregonian . Portland, Oregón: Oregonian Media Group. 12 de octubre de 2012.
  2. 1 2 Sokolow, Alvin D. (Invierno de 1998). "El cambiante impuesto a la propiedad y las relaciones entre el estado y los municipios: El estado del federalismo estadounidense, 1997-1998". Publius . 28 (1). Oxford, Inglaterra: Oxford University Press: 165– 187. JSTOR 3331014 . 
  3. 1 2 Graces, Bill (26 de septiembre de 1993). "Escuelas: Enseñar dentro de nuestras posibilidades". The Oregonian . Oregonian Media Group.
  4. Moore, Elizabeth (24 de diciembre de 1990). "Funcionarios del condado de Multnomah analizan el efecto del tope a los impuestos". The Oregonian . Portland, Oregón: Oregonian Media Group.
  • Iniciativas, referendos y revocatorias de mandato en Oregón, 1988-1995
  • Wentz, Patty (mayo de 2000). "La medida electoral que se comió a Oregón" . Willamette Week .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • La Constitución de Oregón
  • Unión de Contribuyentes de Oregón