Articulo de referencia

Referéndum francés sobre el Tratado de Maastricht de 1992

El 20 de septiembre de 1992 se celebró en Francia un referéndum sobre el Tratado de Maastricht para la fundación de la Unión Europea. [ 1 ] Fue aprobado por el 51% de los votant...

El 20 de septiembre de 1992 se celebró en Francia un referéndum sobre el Tratado de Maastricht para la fundación de la Unión Europea. [ 1 ] Fue aprobado por el 51% de los votantes. El resultado del referéndum, conocido como el « petit oui », junto con el «No» danés (50,7%), se consideran señales de una transición en la opinión pública sobre la integración europea , alejándose del «consenso permisivo» que había existido en la mayoría de los Estados miembros hasta entonces. A partir de ese momento, las cuestiones relativas a la integración europea fueron objeto de debates más intensos en gran parte de Europa, y posteriormente el euroescepticismo abierto cobró protagonismo. [ 2 ] Solo Francia, Irlanda y Dinamarca celebraron referendos sobre la ratificación del Tratado de Maastricht.

Posturas de las partes

El Partido Socialista (PS), de centroizquierda y entonces en el poder, así como la Unión por la Democracia Francesa (UDF) , de centroderecha, hicieron campaña a favor del tratado. Jacques Chirac , entonces alcalde de París y líder del partido gaullista RPR , también adoptó una postura proeuropea, en parte con la esperanza de mejorar sus posibilidades en las siguientes elecciones presidenciales .

Por otro lado, la facción euroescéptica de la Agrupación por la República (RPR) disintió de su líder y votó en contra. Los comunistas también se opusieron a lo que consideraban un avance del neoliberalismo . El Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen también se opuso firmemente a cualquier integración.

Los trotskistas de Lutte Ouvrière pidieron la abstención.

Apoyo:

Oponentes:

Abstenerse:

Entre quienes se opusieron a la ratificación también se encontraba el demógrafo Emmanuel Todd , quien, basándose en su trabajo sobre antropología europea, argumentó que las diferencias entre culturas serían demasiado marcadas como para que una moneda común funcionara.

Campaña

La introducción de una moneda común fue el aspecto más controvertido de la campaña. Las tres principales figuras de la derecha que se oponían a ella, Philippe Séguin , Charles Pasqua y Philippe de Villiers , a menudo denominados soberanistas , argumentaban que supondría un golpe a la independencia monetaria francesa y a la soberanía política en su conjunto. Séguin y de Villiers provenían de la prestigiosa escuela de altos funcionarios, la ÉNA , al igual que el disidente de izquierdas Jean-Pierre Chevènement .

La campaña soberanista cobró un impulso inesperado, superando al "sí" en algunas encuestas.

Philippe Séguin y el presidente François Mitterrand protagonizaron un apasionado pero respetuoso debate televisivo, recordado también porque Mitterrand se encontraba en pleno tratamiento contra el cáncer, algo que se mantuvo en secreto para el público en aquel momento.

Resultados

Por departamento

Referencias

  1. Dieter Nohlen y Philip Stöver (2010) Elecciones en Europa: un manual de datos , p674 ISBN 978-3-8329-5609-7
  2. Harmsen, Robert y Menno Spiering, eds. Euroescepticismo: política de partidos, identidad nacional e integración europea. Ámsterdam: Radopi BV, 2004. pág. 25.