Masacre de Andiján

El 13 de mayo de 2005, estallaron protestas en Andiján , Uzbekistán . En un momento dado, tropas del Servicio Nacional de Seguridad (SNB) de Uzbekistán dispararon contra una multitud de manifestantes. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} Las estimaciones de los muertos el 13 de mayo varían desde 187, el recuento oficial del gobierno, hasta varios cientos. ^{[ 1 ] [ 4 ]} Un desertor del SNB afirmó que murieron 1500 personas. ^{[ 5 ]} Se alega que los cuerpos de muchos de los fallecidos fueron escondidos en fosas comunes tras la masacre . ^{[ 6 ]}

Existen tres versiones sobre los hechos:

• El gobierno uzbeko afirmó que el Movimiento Islámico de Uzbekistán organizó los disturbios y que los manifestantes eran miembros de Hizb ut-Tahrir . ^{[ 7 ]}
• Los críticos del gobierno argumentan que la etiqueta de radical islamista proporciona un pretexto para mantener un régimen represivo en el país.
• Una tercera teoría es que la disputa fue en realidad una lucha entre clanes por el poder estatal. ^{[ 3 ]}

Sin embargo, el gobierno uzbeko reconoció que las malas condiciones económicas de la región y el resentimiento popular influyeron en el levantamiento. ^{[ 8 ]} Es posible que las tropas hayan disparado indiscriminadamente para sofocar una fuga de prisión. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

Se afirmó que los llamamientos de los gobiernos occidentales para una investigación internacional provocaron un cambio importante en la política exterior uzbeka, favoreciendo relaciones más estrechas con naciones autocráticas, aunque se sabe que el gobierno uzbeko mantiene estrechos lazos con el gobierno estadounidense, y la administración Bush había declarado a Uzbekistán vital para la seguridad de Estados Unidos porque alquilaba una gran base militar a las fuerzas armadas estadounidenses. El gobierno uzbeko ordenó el cierre de la base aérea estadounidense de Karshi-Khanabad y mejoró sus relaciones con la República Popular China y la Federación Rusa , que apoyaron la respuesta del gobierno en Andiján. ^{[ 2 ] [ 13 ]}

Los manifestantes inicialmente pidieron la liberación de 23 empresarios locales que fueron arrestados el 23 de junio de 2004 y acusados ​​de " extremismo, fundamentalismo y separatismo ". Posteriormente, la policía los acusó de pertenecer a Akromiya , una organización que el gobierno ha designado y prohibido como terrorista . Los empresarios negaron la acusación, alegando que fueron arrestados debido a su creciente apoyo entre la población local. ^{[ 14 ] [ 15 ]} Algunos relatos sugieren que los arrestos ocurrieron como parte de una purga de aliados del gobernador provincial de Andiján, Kobiljon Obidov, quien había sido destituido y reemplazado por Saydullo Begaliyev, supuestamente a instancias del presidente Islam Karimov . ^{[ 14 ]}

Melissa Hooper, abogada estadounidense en Tashkent que colaboró ​​con la defensa en el juicio, declaró el 14 de mayo: «Esto tiene más que ver con que [los empresarios] adquieran influencia económica y, tal vez, se nieguen a sobornar a las autoridades locales, que con creencias religiosas». Andrei Grozin, jefe del Departamento de Asia Central y Kazajstán del Instituto de Países de la CEI, afirmó en una entrevista concedida a Rossiiskaya gazeta que las autoridades utilizaron el juicio para «expropiar los negocios de varios empresarios con un pretexto claramente inventado». ^{[ 16 ]}

Durante los juicios, las protestas frente al juzgado eran frecuentes. ^{[ 1 ]} El 10 de mayo tuvo lugar otra manifestación en la que participaron al menos 1000 personas. Los manifestantes, principalmente familiares de los acusados, grabaron la manifestación en vídeo, que la policía no interrumpió. Los manifestantes se alinearon en las calles alrededor del juzgado, con mujeres a un lado y hombres al otro. Para el 11 de mayo, más de 4000 manifestantes se habían reunido para escuchar el veredicto. Los fiscales habían solicitado penas de prisión de entre tres y siete años para 20 de los acusados, ofreciendo la libertad a los tres restantes. Sin embargo, el gobierno pospuso la sentencia prevista. ^{[ 1 ]} El gobierno arrestó a algunos de los manifestantes y familiares de los acusados ​​a última hora del 12 de mayo. ^{[ 1 ] [ 17 ]}

En la noche del 12 de mayo o en la madrugada del 13 de mayo, hombres armados atacaron la prisión donde estaban detenidos los empresarios y los liberaron, junto con cientos de otros prisioneros, muchos de los cuales estaban acusados ​​de cargos similares; varios guardias de la prisión murieron. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 17 ] [ 18 ]} Los hombres armados, incluidos los 23 acusados, también tomaron el edificio de la administración regional en Andiján y tomaron como rehenes al menos a veinte funcionarios gubernamentales y de las fuerzas del orden, incluido el jefe de la Fiscalía y el jefe de la Autoridad de Inspección Tributaria. ^{[ 1 ] [ 12 ]} Los militantes intentaron sin éxito tomar la sede del Servicio Nacional de Seguridad (SNB) en la ciudad. ^{[ 19 ]} Exigieron la renuncia del presidente Islam Karimov . ^{[ 20 ]} La oficina de prensa de Karimov dijo que las "intensas negociaciones" resultaron infructuosas. "Los militantes, amparados tras mujeres y niños, se niegan a cualquier compromiso", decía el comunicado. ^{[ 21 ]}

Animados por la fuga de la prisión, aún más manifestantes se reunieron en la plaza central para expresar su ira por la creciente pobreza y la corrupción gubernamental, hablando por los micrófonos instalados en la Plaza Babur . ^{[ 1 ] [ 17 ] [ 22 ] [ 23 ]} Aunque los funcionarios del gobierno bloquearon las carreteras a la Plaza Babur por la mañana, permitieron el paso a la gente a pie. ^{[ 1 ]} Alguien (no está claro quién) prendió fuego al teatro y al cine Babur. ^{[ 12 ]}

Soldados del gobierno bloquearon las calles que conducían a la prisión. ^{[ 2 ] [ 24 ]} Los incidentes con disparos comenzaron por la mañana; hubo al menos un intercambio de disparos entre civiles armados y tropas. ^{[ 1 ]} Pero los manifestantes permanecieron en la plaza, aparentemente debido a rumores de que Karimov vendría a atender sus demandas o porque se les negaron los intentos de salir de la plaza o rendirse. ^{[ 1 ]}

Alrededor de las 17:00 o 18:00, el gobierno lanzó una gran ofensiva en la plaza sin previo aviso. ^{[ 1 ]} Hay informes de que los manifestantes usaron rehenes del gobierno como escudos humanos en la primera fila mientras intentaban escapar. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 17 ]} Según Human Rights Watch , el gobierno luego selló el perímetro de la protesta y abrió fuego. Algunos informes indican disparos indiscriminados por parte de las tropas gubernamentales, incluido el uso de francotiradores, rifles automáticos y vehículos blindados de transporte de personal . ^{[ 1 ]} No está claro si Karimov ordenó personalmente el ataque. ^{[ 1 ] [ 17 ]}

Galima Bukharbaeva , periodista de IWPR , presenció una «masa de muertos y heridos. Primero, un grupo de vehículos blindados de transporte de personal se acercó a la plaza [de la ciudad], y luego apareció otro grupo. Abrieron fuego sin piedad contra todos indiscriminadamente, incluyendo mujeres y niños. La multitud comenzó a correr en todas direcciones. Nos tiramos a una zanja y nos quedamos allí un rato. Vi al menos cinco cadáveres ensangrentados a mi lado. Los rebeldes que controlan la administración provincial abrieron fuego en respuesta. ¡Tienen la intención de resistir hasta el final! Cuando salimos de la zanja, corrimos por las calles hacia el barrio y ahora estamos buscando un lugar donde no haya disparos. Pero se oyen disparos por todas partes…». ^{[ 25 ]} El gobierno uzbeko lo niega y afirma que solo murieron « terroristas ». ^{[ 11 ]}

Varias fuentes de noticias extranjeras estimaron que los muertos en Andiján se situaban entre 400 y 600, siendo los civiles la mayoría de las víctimas. ^{[ 1 ] [ 26 ]} Algunos informes afirmaron que las tropas habían disparado sistemáticamente a los heridos tras los primeros tiroteos. ^{[ 17 ] [ 27 ]} El presidente uzbeko, Islam Karimov, «culpó de los disturbios a grupos extremistas islámicos , una etiqueta que ha utilizado para describir a sus oponentes políticos en los últimos años y que, según sus críticos, se utiliza como pretexto para mantener un estado represivo». ^{[ 9 ]} Un comunicado de prensa del gobierno declaró que «Como resultado de los enfrentamientos, murieron 9 personas y 34 resultaron heridas». ^{[ 28 ]} Los medios de comunicación controlados por el gobierno en el país solo emitieron breves declaraciones sobre la crisis. En sus boletines informativos, la televisión estatal uzbeka informó que "un grupo armado de criminales" había atacado a las fuerzas de seguridad en Andiján: "Los bandidos se apoderaron de decenas de armas y luego atacaron una colonia penitenciaria, liberando a algunos reclusos". Calificando a los rebeldes de "extremistas", afirmaron que nueve personas murieron y 34 resultaron heridas durante los enfrentamientos. Según los informes, la emisora ​​de radio local fue sacada del aire. Las autoridades también bloquearon canales de noticias de televisión extranjeros, incluidos CNN y BBC News . ^{[ 29 ]}

Muhammad Solih , fundador y líder del partido político Erk/Libertad Democrática en Uzbekistán, estimó más de mil víctimas en la masacre. Solih afirmó que los cuerpos fueron enterrados en fosas comunes con capacidad para entre 15 y 20 personas cada una, o arrojados al río Karasu . Entre el 13 y el 14 de mayo, 18 vuelos transportaron 35 o más cuerpos desde Andiján fuera de la ciudad. Solih declaró: «Andiján es una prueba de fuego para los países que buscan influencia en la región. Rusia considera a Asia Central como la fuente del extremismo religioso , mientras que China teme un crecimiento de separatistas internos », pero «ninguno quiere reconocer que Karimov fortalece aquello que temen». El apoyo de los gobiernos chino y ruso al gobierno uzbeko le permitió evitar una investigación internacional. ^{[ 31 ]}

El 27 de mayo de 2005 , Juraboy, residente de Andiján, condujo a un corresponsal de Radio Free Europe a una fosa común en las afueras de la ciudad. Los sepultureros informaron a Radio Free Europe que en la fosa se encontraban enterrados 74 cuerpos y que había otras 37 fosas clandestinas, cada una con dos cuerpos, en la zona. Tres camiones transportaron los primeros cuerpos el 13 de mayo. El 28 de mayo, dos personas asesinaron a Juraboy. Algunas familias de los fallecidos encontraron las tumbas de sus parientes, exhumaron los cuerpos y los volvieron a enterrar según los ritos funerarios islámicos. Existe otra fosa común conocida fuera de Andiján, en el jardín botánico del centro de la ciudad. Vitaly Ponomaryov, director del Programa de Asia Central del Centro Memorial de Derechos Humanos, con sede en Moscú , declaró: «Los aviones comenzaron a despegar de Andijon a última hora de la tarde del 13 de mayo. En el transcurso de 24 horas, hubo alrededor de 18 vuelos. Nuestra fuente de información desconoce el destino, pero habló con un testigo presencial que mencionó que en un solo avión se cargaron 36 cadáveres». ^{[ 32 ]}

A pesar de la violenta represión de las protestas, al día siguiente miles de personas volvieron a manifestarse. Multitudes enormes gritaban «¡asesinos, asesinos!» y exigían nuevamente la dimisión del presidente. Un hombre, refiriéndose a los sucesos de los días anteriores, dijo: «La gente alzaba las manos en señal de desarme, pero los soldados seguían disparándoles». ^{[ 33 ]}

El 14 de mayo, miles de personas que intentaban huir del país asaltaron edificios gubernamentales en la ciudad fronteriza oriental de Qorasuv , a 50  km al este de Andiján. Incendiaron comisarías y coches, antes de atacar a los guardias en la frontera con Kirguistán . ^{[ 34 ]} Tropas uzbekas acordonaron la ciudad. ^{[ 35 ]} Las autoridades de Kirguistán impidieron la entrada a 6000 uzbekos. Se observaron helicópteros del ejército uzbeko sobrevolando la zona. ^{[ 34 ]}

Saidjahon Zaynabitdinov, director de Appeal, una organización uzbeka de derechos humanos, declaró que 200 personas murieron en el distrito de Pakhtabad el 14 de mayo cuando tropas gubernamentales se enfrentaron a un grupo que cruzaba la frontera hacia Kirguistán. ^{[ 36 ]} El 21 de mayo, la policía lo arrestó. ^{[ 37 ]}

Según The New York Times , «Hubo informes de escaramuzas en Andijon o sus alrededores y de cientos, quizás miles, de refugiados que se dirigían a Kirguistán. Había indicios de que el gobierno uzbeko, que normalmente mantiene un orden estricto, no tenía el control total de una parte del valle». ^{[ 9 ]}

Numerosos periodistas se vieron obligados a huir del país tras su cobertura de la masacre, entre ellos Galima Bukharbaeva y el reportero alemán Marcus Bensmann . ^{[ 38 ]} El Estado acusó a estos periodistas en ausencia de "prestar apoyo informativo al terrorismo". ^{[ 39 ]}

El Cuerpo de Paz de Uzbekistán cerró su puesto en respuesta al aumento de las amenazas a la seguridad, de acuerdo con una política que se corresponde con el nivel de seguridad de la Embajada de Estados Unidos en el país. ^{[ 40 ]}

El 16 de mayo, varias fuentes de noticias extranjeras estimaron que los muertos en Andiján ascendían a entre 400 y 600, siendo casi todas las víctimas civiles. ^{[ 26 ]} Un informe afirmó que las tropas habían disparado sistemáticamente a los heridos tras los primeros tiroteos. ^{[ 27 ]} Un comunicado de prensa del mismo día en el sitio web oficial del gobierno continuó afirmando que «Como resultado de los enfrentamientos, 9 personas murieron [sic] y 34 resultaron heridas». ^{[ 28 ]} En 2008, el desertor Ikrom Yakubov, mayor del SNB en el momento del incidente, alegó que 1500 personas murieron, más del doble de la cifra más alta estimada por observadores externos. ^{[ 5 ]}

En octubre de 2005, un tribunal uzbeko declaró culpables a varios ciudadanos kirguises de diversos delitos relacionados con su participación en la masacre de Andiján. ^{[ 41 ]} El gobierno negó el acceso a los observadores y se negó a identificar a los acusados ​​durante el transcurso del juicio. ^{[ 42 ]}

En un informe de 60 páginas basado en 50 entrevistas con víctimas y testigos de la represión de Andiján, Human Rights Watch afirmó que el asesinato de manifestantes desarmados por parte del gobierno uzbeko el 13 de mayo fue tan extenso e injustificado que constituyó una masacre. ^{[ 43 ]}

La canción "Anda Jonim Qoldi Mening" ( en español : Allí permanece mi alma) sobre Andiján de Sherali Jo'rayev se popularizó a raíz del incidente. ^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]} El verso Andijonim qoldi mening (que significa "Mi Andiján permanece ") de la poesía del primer emperador mogol Babur , oriundo de Andiján, fue una de las frases más utilizadas en internet en idioma uzbeko después de los levantamientos. ^{[ 49 ]}

Se han realizado varios documentales sobre el levantamiento de Andiján y su impacto en la vida de quienes se vieron involucrados. En 2010, la periodista británica Monica Whitlock, corresponsal de la BBC en Uzbekistán en aquel entonces, realizó el documental de 55 minutos « A través del espejo» . La película incluye testimonios de supervivientes, quienes hablan por primera vez cinco años después de la masacre. En 2012, el periodista danés Michael Andersen completó el documental de 80 minutos « Masacre en Uzbekistán» . ^{[ 50 ]}

Tras las críticas de organizaciones no gubernamentales a la respuesta del gobierno, las organizaciones no gubernamentales con sede en Occidente vieron clausuradas sus operaciones en Uzbekistán bajo acusaciones que algunos analistas han calificado de infundadas. En abril de 2006, un tribunal uzbeko ordenó a la Asociación de Abogados Estadounidenses que cesara sus actividades tras haber financiado a organizaciones no gubernamentales locales. El 26 de julio, un tribunal uzbeko ordenó a Winrock International, que proporcionaba asesoramiento técnico a agricultores, que abandonara el país por haber "denigrado los valores nacionales". El gobierno uzbeko ordenó el cierre de Central Asian Free Exchange el 7 de julio por tener un "logotipo no registrado" y carecer de una "licencia de internet". El Urban Institute recibió una orden de cierre el 12 de julio porque sus funcionarios abordaron "la situación socioeconómica y sociopolítica de Uzbekistán" durante una "sesión de capacitación para una asociación de propietarios", lo que constituía una violación de sus estatutos. Otras organizaciones que recibieron la orden o la presión de abandonar Uzbekistán poco después de la masacre de Andiján incluyen Global Involvement through Education, Ecumenical Charity Service, Eurasia Foundation, Freedom House , International Research & Exchanges Board , Counterpart International , Radio Free Europe/Radio Liberty , American Council for Collaboration in Education and Language Study, Internews Network, BBC World Service , Ezgulik y la rama uzbeka del ACNUR . ^{[ 37 ] [ 51 ]}

Una interpretación de los disturbios y del juicio precedente, defendida principalmente por académicos de Asia Central, es una lucha entre clanes entre la alianza de clanes de Tashkent-Ferghana y el clan rival de Samarcanda . ^{[ 3 ] [ 65 ]}

El 25 de mayo de 2004, la cámara legislativa del gobierno regional de Andiján votó a favor de la destitución de Kobiljon Obidov, gobernador de Andiján y miembro destacado del clan de Ferganá, reemplazándolo por Saydullo Begaliyev, exministro de Agricultura y Agua del gobierno nacional. La implicación del gobernador Obidov en varios escándalos políticos le hizo perder el favor del presidente Karimov, quien asistió personalmente a su proceso de destitución. Según una fuente anónima que habló con EurasiaNet, Obidov "era el amo de la provincia... las empresas favorecidas por el hokim tenían vía libre para todo. Todos los empresarios que gozaban del patrocinio de [Obidov]", incluidos los 23 empresarios, "se enriquecieron". A finales de 2004, Karimov nombró a Ikromkhon Nazhmiddinov, quien sucedió a Begaliyev como ministro de Agricultura y Agua y gobernador de la provincia de Ferganá . ^{[ 14 ]}

La fuente dijo: "Se iniciaron procedimientos penales contra muchos de los miembros de su [la de Obidov] administración. El nuevo hokim también decidió redistribuir los negocios en la provincia; tomó medidas enérgicas contra los empresarios que habían sido apoyados por Obidov. Se les dijo que vendieran sus negocios por una miseria, ya fuera a él [Begaliyev] o a su gente, o se enfrentarían a procesos judiciales". ^{[ 14 ]}

Antes de la masacre de Andiján, el clan de Samarcanda controlaba el Ministerio del Interior bajo el liderazgo de Zakir Almatov, mientras que el clan de Tashkent controlaba el Servicio de Seguridad Nacional bajo el liderazgo de Rustam Innoyatov. Rustam Burnashev e Irina Chernykh, del Instituto de Asia Central, sostienen que los rumores sobre la renuncia de Karimov por motivos de salud impulsaron a ambos líderes a intentar tomar el poder. Ambos consideraron dar golpes de Estado en 2004, a principios de 2005 y a mediados de 2005. ^{[ 3 ]}

Durante los disturbios, las fuerzas de seguridad bajo la autoridad del Ministerio de Defensa actuaron como fuerzas policiales. Las tropas del Ministerio del Interior fueron abolidas y las divisiones antiterroristas fueron puestas bajo el mando del Ministerio de Defensa o del Servicio de Seguridad Nacional (SNB), dirigido por el clan Tashkent. Karimov destituyó al Ministro de Defensa Kadyr Gulyamov, al Ministro del Interior Almatov, al Jefe del Cuartel General Conjunto de las Fuerzas Armadas Ismail Ergashev y al Comandante del distrito militar oriental Kosimali Akhmedov. Karimov reemplazó a Almatov con el subdirector del SNB, un miembro del clan Tashkent. Esto cambió drásticamente el control de la seguridad al clan Tashkent, que tradicionalmente ha controlado el SNB. ^{[ 3 ] [ 66 ]} Los analistas habían sugerido previamente que el Ministerio del Interior, bajo el liderazgo de Almatov, había organizado los atentados con bomba de Tashkent de 1999. Otros han sugerido que los atentados fueron perpetrados por el SNB bajo el liderazgo de Rustam Inoyatov, quien en ese momento dirigía el clan de Tashkent. Analistas sugirieron que una serie de atentados con bomba en 2004 en Tashkent y Bujará podrían haber sido llevados a cabo por el SNB contra el Ministerio del Interior. ^{[ 67 ]}

Dilyor Jumabayev, un miembro destacado de Hizb ut-Tahrir , declaró posteriormente en una entrevista en Kara-Suu , Kirguistán, que en febrero de 2005 agentes del SNB ofrecieron pagar a miembros de Hizb ut-Tahrir para derrocar al gobierno de Andiján; «Pero nos negamos. Dijeron que estaban hartos del régimen de Karimov. Pero nosotros dijimos: "Después de Karimov vendrá otro Karimov". Dijimos que tales cosas son pecado. No participamos». ^{[ 68 ]}

Obidov, inicialmente puesto bajo arresto domiciliario , ahora está encarcelado en Tashkent. Karimov reemplazó a Begaliyev con Akhmad Usmanov, exjefe de seguridad del Ministerio del Interior de la provincia de Namangan , el 13 de octubre de 2006. ^{[ 69 ]}

Ikbol Mirsaitov, un experto kirguís en el islam, dijo que el juicio y los disturbios subsiguientes "fueron todo una lucha de clanes". ^{[ 70 ]}

• Atentados de Tashkent de 1999
• Crisis de rehenes en un teatro de Moscú
• Disturbios en Kirguistán del Sur en 2010
• Historia de Uzbekistán
• Derechos humanos en Uzbekistán
• El Islam en Uzbekistán
• Política de Uzbekistán
• Protestas en Uzbekistán 2019-2020
• Protestas iraníes de 2019-2020
• Masacre de Fergana
• Enfrentamientos étnicos en Kirguistán del Sur en 2010
• Masacre de Rabaa

• Adeeb Khalid, El islam después del comunismo: religión y política en Asia Central , University of California Press, 2007, ISBN 0-520-24927-5
• Rand Robert, Los hijos de Tamerlán: Crónicas del Uzbekistán contemporáneo , Oneworld Publications, 2006, ISBN 978-1-85168-457-1
• Craig Murray , Asesinato en Samarcanda: El controvertido desafío de un embajador británico a la tiranía en la guerra contra el terror , Mainstream Publishing, 2007, ISBN 978-1-84596-221-0
• Sarah Kendzior , "Poesía del testimonio: la identidad uzbeka y la respuesta a Andijon", Central Asian Survey , volumen 26, número 3, septiembre de 2007, págs. 317-334.
• Jeffry W. Hartman, El levantamiento de Andiján de mayo de 2005: lo que sabemos , Instituto de Asia Central y el Cáucaso y Programa de Estudios de la Ruta de la Seda, 2016, ISBN 978-91-86635-93-0

• Vídeo del preludio de la masacre. Un vídeo editado del preludio de la masacre en la plaza Babur, publicado por el Gobierno uzbeko en junio de 2006, junto con un análisis de Martha Brill Olcott en la página web de la Fundación Carnegie.
• Conclusiones preliminares sobre los sucesos de Andiján. Archivado el 11 de noviembre de 2009 en Wayback Machine. Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa , junio de 2005.
• "Documentando Andiján" Archivado el 16 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , Consejo de Relaciones Exteriores , 26 de junio de 2006.
• Informe de Human Rights Watch
• Cambios en la política militar de Uzbekistán tras los sucesos de Andiján. Programa de Estudios de la Ruta de la Seda del Instituto de Asia Central.
• Uzbekistán: A la espera de que se produzcan nuevos acontecimientos , un artículo de seguimiento de The Economist.