Articulo de referencia

Elecciones legislativas israelíes de 2006

[[Ehud Olmert]] (acting)"},"before_party":{"wt":"[[Kadima]]"},"before_image":{"wt":"[[File:Ariel Sharon Headshot.jpg|x70px|Ariel Sharon]]"},"after_election":{"wt":"[[Ehud Olmert...

Las elecciones para la 17ª Knesset se celebraron en Israel el 28 de marzo de 2006. El resultado de la votación fue una mayoría de escaños para el entonces nuevo partido Kadima , seguido por el Partido Laborista , y una importante derrota para el partido Likud .

Tras las elecciones, el gobierno fue formado por los partidos Kadima, Laborista, Shas y Gil , al que posteriormente se unió el partido Yisrael Beiteinu . El primer ministro fue Ehud Olmert , líder de Kadima, quien había ejercido como primer ministro interino antes de las elecciones.

Fondo

Elecciones de 2003 y acontecimientos posteriores

En las elecciones de 2003 , el Likud, bajo el liderazgo del primer ministro Ariel Sharon , logró una victoria contundente para los estándares israelíes, obteniendo 38 escaños en la Knesset (parlamento) de 120 miembros. Sharon era percibido como un líder antiterrorista implacable, impulsado por su Operación Escudo Defensivo de 2002. El Partido Laborista, liderado por Amram Mitzna con lemas a favor de la "retirada" de Gaza, obtuvo solo 19 escaños y, en un principio, no se unió al nuevo gobierno.

Tras las elecciones de 2003, el Likud sufrió graves divisiones por varias posturas adoptadas por Sharon, sobre todo por su adopción de un plan para retirar a los colonos y tropas israelíes de la Franja de Gaza . [ 1 ] Esta era precisamente la postura adoptada por el Partido Laborista y denunciada como derrotista por Sharon antes de las elecciones de 2003, por lo que causó tensión dentro del partido Likud y en enero de 2005 Shimon Peres lideró al Partido Laborista en una coalición con Sharon para permitir que la retirada de Gaza siguiera adelante a pesar de la oposición de la mayoría de los miembros del Likud.

Caída del gobierno liderado por el Likud

En otoño de 2005, el Partido Laborista de Peres aportaba los votos necesarios para que el 30.º Gobierno, liderado por el Likud, mantuviera su mayoría en la Knesset. En las elecciones internas para la dirección del Partido Laborista, previstas para principios de noviembre, Amir Peretz hizo campaña con una plataforma que incluía la retirada del Partido Laborista de la coalición liderada por Sharon. Peretz derrotó por un estrecho margen a Peres en las elecciones del 9 de noviembre de 2005, y dos días después todos los ministros laboristas dimitieron del Gabinete y el Partido Laborista retiró su apoyo al Gobierno, dejándolo sin mayoría en la Knesset.

Las negociaciones entre Sharon y Peretz fijaron la fecha de las elecciones para el 28 de marzo de 2006. «Le dejo [a Sharon] que elija una fecha dentro de ese período, entre finales de febrero y finales de marzo, y cualquier fecha que elija me parece bien; cuanto antes, mejor», declaró Peretz en aquel momento. Sharon afirmó: «En cuanto quedó claro que el marco político vigente se estaba desmoronando, llegué a la conclusión de que lo mejor para el país era celebrar nuevas elecciones cuanto antes».

La división del Likud y la formación de Kadima

Las inminentes elecciones plantearon la posibilidad de una contienda por el liderazgo dentro del Likud, y se esperaba que el ex primer ministro Binyamin Netanyahu desafiara a Sharon por el liderazgo del partido. A finales de noviembre, Sharon y varios ministros y miembros del Knesset del Likud anunciaron su salida del partido para formar uno nuevo, más centrista, que finalmente se denominó Kadima. La formación de Kadima convirtió las elecciones en una contienda a tres bandas entre el nuevo partido, el Partido Laborista y el Likud, marcando un cambio con respecto a la tradición israelí de elecciones dominadas por dos partidos principales .

Aunque Kadima se formó principalmente con antiguos miembros del Likud, Peres (tras perder las elecciones para el liderazgo del Partido Laborista frente a Peretz) también anunció su apoyo al nuevo partido y, posteriormente, abandonó oficialmente el Partido Laborista. Peres citó las dotes de liderazgo de Sharon como motivo de su cambio de partido.

Las encuestas realizadas hasta finales de 2005 mostraban que el partido Kadima de Sharon gozaba de una ventaja aplastante sobre el Partido Laborista y el Likud.

Liderazgo del partido y selección de listas

Sharon, como fundador de Kadima y primer ministro en funciones, era considerado el líder indiscutible del nuevo partido en las elecciones de marzo de 2006. Sin embargo, el 4 de enero de 2006, sufrió un derrame cerebral hemorrágico que lo dejó en coma. El 31 de enero de 2006, Kadima presentó su lista de candidatos, excluyendo a Sharon por no poder firmar los documentos necesarios para ser candidato. Ehud Olmert, quien se había convertido en primer ministro interino y presidente interino de Kadima tras la incapacidad de Sharon, se convirtió oficialmente en el candidato del nuevo partido a primer ministro. Peres ocupó el segundo lugar en la lista de candidatos del Partido Laborista. La ministra de Asuntos Exteriores, Tzipi Livni, quedó en tercer lugar en la lista de Kadima, con la condición de que sería la viceprimera ministra principal si Kadima formaba el siguiente gobierno.

En las primarias del Shinui , el concejal de Tel Aviv , Ron Levintal, derrotó a Avraham Poraz por el segundo puesto. Poraz, estrecho aliado del líder del partido, Yosef Lapid , dimitió posteriormente del Shinui, al igual que la mayoría de sus miembros en la Knéset, formando un partido disidente llamado Hetz (ha-Miflaga ha-Hilonit Tzionit o «Partido Sionista Secular»). Lapid dimitió como líder del partido el 25 de enero de 2006, y Levintal fue elegido posteriormente como nuevo líder. Ni el Shinui ni el Hetz obtuvieron suficientes votos para conseguir escaños en la 17.ª Knéset. El Shinui había ganado 15 escaños en las elecciones de 2003 y era el tercer partido más grande en la 16.ª Knéset.

El 30 de enero de 2006, la Unión Nacional (Halchud HaLeumi), de derecha , una coalición de tres partidos pequeños ( Moledet , Tkuma y Tzionut Datit Leumit Mitchadeshet), presentó una lista conjunta con el Partido Religioso Nacional . La lista fusionada estaba encabezada por Binyamin Elon . El partido Israel Beytenu (Israel es nuestro hogar), integrado mayoritariamente por inmigrantes rusos, se separó de la Unión Nacional y se presentó en una lista aparte.

Esta separación se produjo tras unas encuestas que predecían que, al presentarse por separado, estos dos grandes bloques de derecha obtendrían entre 20 y 25 escaños (en las elecciones anteriores solo habían obtenido 7), y resultó ser cierto: el bloque Unión Nacional obtuvo 9 escaños e Israel Beytenu obtuvo 11.

El Likud eligió a Netanyahu como su líder, por encima del entonces ministro de Defensa, Silvan Shalom . Ante la insistencia de Netanyahu, Shalom y los demás ministros restantes del Likud dimitieron del gobierno liderado por Olmert en enero de 2006.

Las encuestas realizadas entre enero y marzo mostraron que Kadima aún gozaba de una ventaja sustancial, aunque algo menor que la obtenida en las encuestas realizadas durante el liderazgo de Sharon.

Cuestiones clave

El conflicto israelí-palestino

Lucha contra la militancia palestina

Durante la Intifada de Al-Aqsa , más de mil israelíes murieron en ataques terroristas palestinos. La política de seguridad de Israel en aquel entonces se centró en arrestar o eliminar a miembros de las organizaciones militantes, mediante frecuentes incursiones militares en territorios palestinos y (de forma algo controvertida) asesinatos selectivos , y en restringir el movimiento de presuntos militantes —especialmente de potenciales terroristas suicidas— mediante el uso de puestos de control. Esta política obtuvo el apoyo de la mayoría judía, pero sectores de la izquierda judía, así como la gran mayoría de la población árabe, se opusieron vehementemente a lo que consideraban una respuesta excesiva a la amenaza a la seguridad. Algunos afirmaron que la política israelí, de hecho, estaba fomentando una mayor violencia por parte palestina. A pesar de la disminución de la violencia durante 2005 y 2006, o quizás debido a ella, el apoyo popular a la política de seguridad se mantuvo alto entre la población israelí, que continuó temiendo atentados suicidas y ataques con cohetes Qassam .

Durante la campaña electoral de 2006, los partidos de centro y derecha prometieron continuar la lucha implacable contra los militantes palestinos. Incluso el Partido Laborista , tradicionalmente conocido por su postura pacifista, situó la lucha contra el terrorismo en lo más alto de su agenda respecto al conflicto. La oposición a la política de seguridad actual, especialmente al uso de asesinatos selectivos y a la existencia de puestos de control en territorio palestino, proviene principalmente de partidos judíos de izquierda como Meretz y de partidos árabes.

Soluciones al conflicto

Tras el plan de retirada , el panorama político israelí se dividió en dos grupos prácticamente distintos: quienes abogan por la retirada de la mayor parte o la totalidad de Cisjordania (conocidos extraoficialmente como «Azules») y quienes desean que la zona permanezca bajo control israelí (los llamados «Naranjas»). En concreto, Ariel Sharon y su facción abandonaron el Likud para formar Kadima debido a su apoyo al fin del control israelí sobre Cisjordania. Sin embargo, ambos grupos también están divididos internamente en cuanto a las medidas prácticas que deben adoptarse en los próximos años.

  • Meretz apoyó las negociaciones bilaterales como la única vía hacia la paz.
  • Tanto el Partido Laborista como Kadima abogaban por continuar las negociaciones, pero la supuesta inexistencia de un socio para la paz por parte palestina (tras la victoria de Hamás en las elecciones palestinas de 2006 ) los lleva a considerar seriamente la posibilidad de "configurar las fronteras permanentes de Israel" mediante una retirada unilateral de la mayor parte de Cisjordania, manteniendo los grandes bloques de asentamientos y los barrios judíos de Jerusalén Este . Estas fronteras estarán marcadas por el muro de separación ya terminado . El líder de Kadima, Ehud Olmert, utilizó el término " Plan de Convergencia " (תכנית ההתכנסות).
  • Yisrael Beytenu apoya que Israel continúe controlando la mayoría de los asentamientos, pero ofrece ceder algunas ciudades árabes israelíes y territorios deshabitados a la Autoridad Palestina a cambio.
  • El Likud abogó por la ampliación del muro de separación para incluir más territorio del lado israelí, y por mantener el control israelí del Valle del Jordán , de toda Jerusalén y de los bloques de asentamientos.
  • La Unión Nacional - Partido Religioso Nacional se opone vehementemente a cualquier retirada unilateral adicional y apoya el fortalecimiento de los asentamientos judíos en Cisjordania.
  • Herut – El Movimiento Nacional y el Frente Nacional Judío , dos grupos nacionalistas marginales, apoyaron un traslado masivo de la población árabe bajo control israelí —tanto palestinos como ciudadanos israelíes— a países árabes vecinos como solución al conflicto. Si bien Herut apoya el traslado voluntario mediante la creación de un mecanismo de compensación, el Frente no descarta el traslado forzoso.

Cuestiones económicas y sociales

Cartel publicitario de la campaña laborista de Peretz en Tel Aviv: "Ki Higi'a Hazman" – "Porque ha llegado el momento".

Desde la creación de Israel, el panorama político ha estado dominado por cuestiones de seguridad y paz. Los principales partidos se dividieron principalmente por los diferentes enfoques con respecto a los conflictos árabe-israelí e israelí-palestino .

Las elecciones de 2006 marcan la primera vez que un partido importante, el Partido Laborista , ha priorizado los temas económicos y sociales en su agenda. Esto se atribuye principalmente a la sorpresiva victoria de Amir Peretz sobre Shimon Peres en las elecciones para el liderazgo del Partido Laborista en noviembre de 2005; Peretz había abandonado el partido unos años antes para formar el partido socialista One Nation , que se había fusionado recientemente con el Partido Laborista.

El enfoque socialdemócrata del Partido Laborista , que incluye promesas de aumentar el salario mínimo y garantizar una pensión para cada trabajador, contrasta marcadamente con la agenda neoliberal promovida por el líder del Likud , Benjamin Netanyahu . Como Ministro de Finanzas entre 2003 y 2005, Netanyahu impulsó una política que fomentó el crecimiento económico y la reducción de impuestos a expensas del arraigado sistema de bienestar social israelí. Esto le ha granjeado el descontento de muchos simpatizantes del Likud , tradicionalmente pertenecientes a las clases bajas y medias. Durante la campaña, Netanyahu afirmó haber actuado así para "salvar la economía israelí del colapso".

Además del Partido Laborista, el partido religioso ortodoxo Shas , que siempre ha afirmado defender a los pobres de la sociedad israelí, también atacó las políticas de Netanyahu durante la campaña, al igual que varios partidos socialistas pequeños (y a menudo nuevos).

Israel como estado judío y democrático

Relaciones entre la ley judía ( Halajá ) y el Estado

Entre 1948 y 2003, los partidos religiosos participaron en todas las coaliciones formadas en Israel. Los partidos religiosos sionistas se centraron en mantener el equilibrio entre observantes y laicos en temas como la educación , la kashrut , la observancia del Shabat y el derecho matrimonial , mientras que los partidos haredíes exigieron fondos para eruditos religiosos y la exención continua del servicio militar para sus seguidores (decidida por David Ben-Gurion en 1951). Todo esto generó rechazo entre muchos israelíes laicos, quienes sentían que sus libertades personales estaban siendo vulneradas y que soportaban injustamente la mayor parte de la carga. Esto propició el ascenso de Shinui , que en las elecciones de 2003 obtuvo 15 de los 120 escaños y se unió a la coalición de Ariel Sharon . Shinui no logró introducir cambios significativos en el statu quo en materia religiosa y abandonó el gobierno en 2005 después de que Sharon decidiera transferir fondos al partido ultraortodoxo Judaísmo Unido de la Torá . Una disputa interna provocó que la mayoría de los miembros del Knesset pertenecientes a Shinui formaran un nuevo partido ( Hetz ); ambos partidos se presentaron a las elecciones de 2006, aunque ninguno de ellos obtuvo ningún escaño.

Shinui , Hetz, Meretz y Ale Yarok desean promover lo que consideran principios seculares y democráticos clave:

  • Permitir que los negocios permanezcan abiertos y que el transporte público funcione durante el sábado ;
  • Abolir el monopolio ortodoxo sobre la celebración de matrimonios y divorcios entre parejas judías (que de hecho impide que algunas parejas se casen en Israel) mediante la instauración del matrimonio civil , incluso para parejas del mismo sexo;
  • Permitir la venta pública de carne de cerdo (prohibida por las leyes de kashrut );
  • Reclutar a eruditos religiosos ultraortodoxos para el servicio militar.

Los distintos partidos religiosos, tanto sionistas ( Partido Religioso Nacional ) como haredíes ( Shas , Judaísmo Unido de la Torá ), se oponen firmemente a estos cambios. Desean que el carácter judío de Israel se fortalezca mediante una mayor observancia del Shabat y reformas en el sistema educativo.

Relaciones entre judíos y árabes

Los árabes israelíes constituyen aproximadamente el 20% de la población de Israel. Muchos grupos árabes israelíes denuncian una discriminación institucional y social continua en Israel. Al no ser judíos y al identificarse muchos étnicamente con los palestinos, su identidad suele entrar en conflicto con su ciudadanía en el Estado judío. Existen grandes disparidades en el nivel de vida y la educación entre los árabes israelíes y la población israelí no árabe.

Los partidos árabes, entre los que destacan la Lista Árabe Unida , Balad y Hadash (un partido comunista judeoárabe, con una composición y un electorado mayoritariamente árabes), abogan por la abolición de todas las formas de desigualdad étnica y el establecimiento de un estado binacional democrático.

Procedimientos

Las elecciones a la Knesset asignan 120 escaños mediante representación proporcional por listas de partidos , utilizando el método d'Hondt . El umbral electoral para las elecciones de 2006 se fijó en el 2% (frente al 1,5% de las elecciones anteriores), lo que equivale a poco más de dos escaños.

Tras la publicación de los resultados oficiales, el Presidente de Israel delega la tarea de formar gobierno al miembro del Knesset con mayores posibilidades de conformar una coalición mayoritaria (generalmente el líder del partido más grande). Dicho representante dispone de hasta 42 días para negociar con los distintos partidos y, posteriormente, presentar su gobierno al Knesset para su voto de confianza . Una vez aprobado el gobierno (por al menos 61 votos), el primer ministro se convierte en Primer Ministro .

facciones parlamentarias

La tabla que figura a continuación enumera las facciones parlamentarias representadas en la 16ª Knesset .

Partidos extraparlamentarios

Nota: Las divisiones tradicionales entre izquierda y derecha en Israel difieren de las de la mayoría de los países, ya que se basan principalmente en las distintas posturas respecto a la seguridad y el conflicto israelí-palestino . Por ejemplo, el partido de izquierda Meretz-Yachad aboga principalmente por negociaciones con los palestinos en el marco de la Iniciativa de Ginebra , mientras que la Unión Nacional, de derecha, se opone a cualquier concesión territorial. Sin embargo, ambos partidos tienen un largo historial de presentación de proyectos de ley de bienestar social.

Campaña

Durante la campaña, Meretz atacó a Shinui (anteriormente uno de los cofundadores de Meretz) por ser un partido de "moda pasajera", al igual que lo habían sido Dash , Tzomet y el Partido del Centro . [ 2 ]

eslóganes de partido

Encuestas de opinión preelectorales

Las cifras que aparecen en la tabla siguiente corresponden a los escaños, de un total de 120, según las predicciones de las encuestas de opinión previas a las elecciones.

Dado que el umbral electoral se situaba en el 2%, era imposible que un partido obtuviera un solo escaño en la Knesset.

Nota: La mayoría de las encuestadoras israelíes agrupan a los partidos árabes, de modo que la cifra indicada representa el total de escaños que se esperaba que obtuvieran las tres principales listas árabes (Raam, Balad y Hadash). En caso de que una o más de las tres listas no hubieran superado el umbral del 2%, la representación de estos partidos habría sido entre uno y tres escaños menor a la prevista en las encuestas.

1. La Unión Nacional y Yisrael Beiteinu tienen juntos 7 escaños.

2 Dahaf – publicado en Yedioth Ahronoth (y/o su sitio afiliado Ynet ) con la observación "Los votos de los indecisos fueron asignados a los partidos sobre la base de preguntas adicionales".

Resultados

La participación electoral fue la más baja en la historia de las elecciones al Knesset, con solo el 63,6% de los votantes elegibles ejerciendo su derecho al voto. [ nota 2 ] La participación fue menor que el 68,9% en 2003 y el 78,7% en 1999. Sin embargo, fue superior al 62,5% en las elecciones de 2001 para Primer Ministro .

Por ciudad

Impacto inmediato y formación de coaliciones

Por segunda vez en la historia de Israel (la anterior fue en 1999), ningún partido dominante tuvo representación en la Knesset, sino solo dos partidos medianos (Kadima y Laborista) y pequeños. Tras las elecciones, Olmert declaró que prefiere formar una coalición con el Partido Laborista y que Peretz es un "socio idóneo".

El 2 de abril, tanto Gil como Meretz recomendaron a Katzav que Olmert se convirtiera en primer ministro. Al día siguiente, en una comparecencia conjunta, Olmert y Peretz anunciaron que Kadima y el Partido Laborista serían socios de coalición y que Peretz aconsejaría al presidente que designara a Olmert como primer ministro. [ 4 ]

El 6 de abril, el presidente Katzav solicitó formalmente a Olmert la formación de un gobierno, nombrándolo oficialmente primer ministro designado. Se formó un gobierno de coalición integrado por Kadima , Labor , Shas y Gil . Olmert se negó a acceder a las demandas de Peretz respecto al Ministerio de Finanzas, quien se vio obligado a aceptar el Ministerio de Defensa.

En octubre de 2006, con la coalición debilitada tras la guerra del Líbano de ese año , Olmert también incorporó al gobierno al partido de derecha Yisrael Beiteinu . Sin embargo, este abandonó la coalición en enero de 2008 en protesta por las conversaciones de paz con la Autoridad Nacional Palestina .

Según el Servicio de Investigación del Congreso :

Los resultados de las elecciones al Knesset del 28 de marzo de 2006 fueron sorprendentes en muchos aspectos. La participación electoral del 63,2% fue la más baja de la historia. Si bien la contienda se consideró un referéndum sobre los planes de Kadima para retirarse de Cisjordania, también resultó ser una votación sobre políticas económicas que, según muchos, habían perjudicado a los sectores más desfavorecidos. Kadima obtuvo el primer lugar, pero por un margen menor al previsto por las encuestas. El Partido Laborista, que hizo hincapié en cuestiones socioeconómicas, quedó en un respetable segundo lugar. El Likud perdió el 75% de sus votos con respecto a 2003 debido a que Kadima le arrebató el apoyo popular. Su declive también se debió a Netanyahu, cuyas políticas como Ministro de Finanzas fueron criticadas por el malestar social y cuya oposición a la retirada unilateral resultó impopular entre un electorado cada vez más pragmático y menos ideológico. [ 5 ]

Véase también

Notas

  1. La Unión Nacional y Yisrael Beiteinu se presentaron en una lista conjunta.
  2. La participación oficial se basa en el número de votantes elegibles; sin embargo, esta cifra resulta algo engañosa, ya que incluye a un número significativo de ciudadanos israelíes que, de hecho, no pueden votar. Esto se debe principalmente a un gran número de ciudadanos que residen o viajan al extranjero el día de las elecciones (y, por lo tanto, tienen prohibido votar, salvo que sean miembros del cuerpo diplomático, quienes sí pueden votar en el extranjero; de lo contrario, deben viajar a Israel el día de las elecciones si desean ejercer su derecho al voto). También incluye a algunos votantes fallecidos que aún no han sido dados de baja del censo electoral. Todos los ciudadanos israelíes están inscritos automáticamente para votar, por lo que en Israel no existe distinción entre votantes inscritos y votantes elegibles, como sí ocurre en Estados Unidos, por ejemplo. Además, las normas que definen quién puede votar por correo son mucho más restrictivas que las de Estados Unidos, por ejemplo. Teniendo en cuenta estos factores, la participación real es aproximadamente un 5 % superior a la cifra citada anteriormente.

Referencias

  1. Eventos  » Israel  » Retirada de Gaza  » Gaza vs. Berlín
  2. Meretz es una mentalidad (en hebreo). 2003. Consultado el 31 de diciembre de 2025 a través de YouTube.
  3. «סיסמאות בפוליטיקה הישראלית» . Wikiquote en hebreo . Consultado el 28 de diciembre de 2025 .
  4. Barkat, Amiram. "Katsav convocará a Olmert el jueves para formar gobierno – Periódico diario Haaretz | Noticias de Israel" . Haaretz.com. Archivado del original el 10 de abril de 2006. Consultado el 14 de marzo de 2011 .
  5. "Israel: Antecedentes y relaciones con Estados Unidos" (PDF) . Consultado el 14 de marzo de 2011 .
  • Reseña histórica de la Decimoséptima Knesset Sitio web de la Knesset
  • Todos los partidos que se presentan a las elecciones de la 17ª Knesset
  • Elecciones para la 17ª Knesset Sitio web de la Knesset
  • Encuestas de opinión
  • Encuestas electorales de los medios oficiales israelíes
  • Documental sobre las elecciones de 2006 realizado por KAN [Se necesita VPN con una dirección IP israelí].