Enmienda 46 de Colorado de 2008

La Enmienda 46 , también conocida como la Iniciativa de Derechos Civiles de Colorado, fue una propuesta de iniciativa que se incluyó en la boleta electoral estatal de Colorado durante las elecciones generales de Estados Unidos de 2008. De haber sido ratificada, el Artículo II de la Constitución de Colorado habría establecido:

El Estado no discriminará ni otorgará trato preferencial a ningún individuo o grupo por motivos de raza, sexo, color, etnia u origen nacional en el funcionamiento del empleo público, la educación pública o la contratación pública.

La iniciativa propuesta fue patrocinada por el californiano Ward Connerly . En abril de 2008, un grupo de Colorado presentó una demanda alegando que más de 69 000 firmas en la petición electoral eran inválidas. ^{[ 1 ]} Algunos ciudadanos también alegaron haber firmado la petición mediante fraude electoral. ^{[ 2 ]}

El gobernador Bill Ritter se opuso a la enmienda, ^{[ 3 ]} junto con el Consejo de Iglesias de Colorado. ^{[ 4 ]}

National Ballot Access fue contratada para gestionar esta campaña de recolección de firmas. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Se han presentado y aprobado iniciativas con el mismo lenguaje en otros cinco estados, incluidos California (1996) , Washington (1998) , Michigan (2006) , Nebraska (2008) y Arizona (2010); Colorado fue el primer estado donde fue rechazada. El 17 de diciembre de 2010, la Universidad de Colorado en Boulder publicó un informe ^{[ 8 ]} que analizaba los factores que llevaron al rechazo de la Enmienda 46. Según el estudio, "...los habitantes de Colorado tenían la abrumadora intención de apoyar la acción afirmativa el día de las elecciones; posiblemente, si la Enmienda 46 hubiera sido un referéndum claramente redactado sobre las actitudes hacia la acción afirmativa, habría fracasado por un margen mucho mayor: 66 a 34 por ciento". El informe también encontró que (a) muchos votantes estaban confundidos por la iniciativa, (b) los votantes que siguieron la medida en los medios de comunicación eran más propensos a oponerse a ella, y (c) las iniciativas alternativas propuestas en apoyo de la igualdad de oportunidades contribuyeron al rechazo de la medida. ^{[ 9 ]}