Articulo de referencia

Asambleas electorales demócratas para la presidencia de Iowa en 2008

'''Clinton:''' {{legend0|#ffeed5|30–40%}} {{legend0|#fce0b4|40–50%}} '''Obama:''' {{legend0|#f5e1f5|30–40%}} {{legend0|#e1bbe1|40–50%}} {{legend0|#cf94cf|50–60%}} '''Edwards:'''...

El caucus presidencial demócrata de Iowa de 2008 se celebró el 3 de enero y fue el caucus estatal del Partido Demócrata de Iowa . Fue la primera elección para los demócratas en las elecciones presidenciales de 2008. También conocido como "el primer caucus de la nación", fue la primera elección de la temporada de primarias tanto para el lado demócrata como para el republicano. De los ocho principales candidatos presidenciales demócratas, el entonces senador estadounidense Barack Obama de Illinois recibió la mayor cantidad de votos y finalmente fue declarado ganador del caucus demócrata de Iowa de 2008, convirtiéndose en el primer afroamericano en ganar el caucus [ 1 ] y el primer afroamericano en ganar una primaria estatal desde Jesse Jackson en 1988. El ex senador estadounidense John Edwards de Carolina del Norte quedó en segundo lugar y la entonces senadora estadounidense Hillary Clinton de Nueva York terminó tercera, aunque Clinton recibió más delegados que Edwards. La campaña había comenzado dos años antes del evento.

Historia del grupo parlamentario

Históricamente, los caucus de Iowa han sido los primeros en celebrarse en Estados Unidos . El caucus marcó el inicio tradicional y formal del proceso de selección de delegados para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 , y el proceso en el que los miembros del Partido Demócrata se reunieron para tomar decisiones políticas. [ 2 ]

La ley estatal de Iowa exige que sus asambleas electorales se celebren al menos ocho días antes de cualquier otra reunión, asamblea o primaria del proceso de nominación presidencial. Por lo tanto, las asambleas de Iowa siempre han sido tradicionalmente el estado líder en el proceso de nominación. No solo surgieron controversias entre los candidatos, sino que las asambleas en sí mismas atrajeron mucha atención mediática. Las decisiones de los habitantes de Iowa a menudo afectan el resto de la temporada de campaña. [ 3 ] La victoria de Barack Obama en Iowa lo ayudó a consolidarse como uno de los favoritos demócratas de 2008 y fue un primer paso hacia su eventual nominación. [ 4 ]

Proceso

Los caucus siguieron los procedimientos habituales del proceso del Partido Demócrata . Cualquier votante que estuviera registrado como demócrata y fuera residente de Iowa era elegible para participar en el evento. Las personas podían optar por registrarse o cambiar su afiliación partidista en la puerta. [ 2 ] Se estimó que el 60 por ciento de los participantes en los caucus habrían asistido por primera vez. [ 5 ] Todos los participantes se reunieron en edificios públicos o escuelas en sus respectivos distritos electorales y se dividieron en grupos; cada grupo representaba a un candidato. La votación se realizó públicamente mediante votación a viva voz . [ 6 ] Para ser viable, cada grupo de preferencia o candidato necesitaba al menos el 15 por ciento de los votos de los participantes en los caucus. Si un candidato recibía menos del 15 por ciento de los votos de los participantes en el caucus, los partidarios de ese candidato no viable tenían 30 minutos para unirse al grupo de un candidato viable, unirse al grupo de otro candidato no viable para hacerlo viable, unirse a un grupo indeciso o elegir no ser contados como votantes. [ 5 ]

En Iowa, hubo 1784 distritos electorales para las asambleas. Cada grupo de preferencia viable en cada asamblea eligió un número determinado de delegados proporcional al tamaño del grupo, quienes representarían al candidato en las convenciones de condado. Iowa cuenta con 99 condados, y sus convenciones demócratas se celebraron el 15 de marzo de 2008. En estas convenciones, se seleccionó un subconjunto de delegados para asistir a las convenciones distritales y luego estatales. En la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa, celebrada el 14 de junio de 2008, se seleccionó un subconjunto de delegados para asistir a la Convención Nacional Demócrata, que tuvo lugar del 25 al 28 de agosto de 2008 en Denver, Colorado . Al igual que en las asambleas de distrito, los delegados comprometidos para la convención nacional representaron proporcionalmente a los candidatos en comparación con los resultados de las asambleas estatales. [ 6 ]

Asignación de delegados

La asignación de delegados a la Convención Nacional Demócrata fue la siguiente: 29 delegados de distrito representaron proporcionalmente el apoyo a un candidato en cada distrito congresional. [ 7 ] [ 8 ] El Primer Distrito Congresional recibe seis delegados comprometidos, el Segundo Distrito Congresional recibe siete, el Tercer Distrito Congresional recibe seis, el Cuarto Distrito Congresional recibe seis y el Quinto Distrito Congresional recibe cuatro. Todos estos delegados comprometidos representan a cada distrito congresional de forma independiente; no se ven afectados por los resultados de la convención estatal. [ 8 ]

En la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa, por otro lado, 16 delegados comprometidos representaron proporcionalmente el apoyo a los candidatos. Diez de estos delegados fueron designados como generales , lo que significa que representan a todo el estado en su conjunto. [ 7 ] Los otros seis fueron denominados Líderes del Partido y Funcionarios Electos (PLEO). [ 8 ] Estos pueden incluir miembros del Comité Nacional Demócrata (DNC), miembros de la Cámara de Representantes y del Senado de los Estados Unidos , el Gobernador y exlíderes del partido. No todos los PLEO estaban comprometidos, [ 7 ] pero si lo estaban, representarían al estado en su conjunto junto con los delegados generales. En total, a los candidatos presidenciales demócratas se les asignaron 45 delegados comprometidos, dependiendo de su apoyo en cada distrito y en el estado. [ 8 ]

Doce delegados que no representaban los resultados de los caucus fueron enviados a la Convención Nacional Demócrata; se les denomina delegados no comprometidos. Once de ellos son PLEO, que incluyen seis miembros del DNC, un senador estadounidense , tres representantes estadounidenses y un gobernador . [ 8 ] [ 7 ] Debido a que los perfiles de estos delegados no comprometidos suelen ser funcionarios electos de alto perfil, se les denomina superdelegados. [ 9 ] El otro delegado no comprometido es un delegado adicional , que es seleccionado en la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa. [ 8 ] [ 7 ]

Si bien este proceso dura aproximadamente cinco meses, los resultados de las asambleas estatales suelen ser predecibles a partir de la suma de los resultados de las asambleas de los distritos electorales. Por lo tanto, los resultados de las asambleas de los distritos electorales ofrecen una buena medida de la delegación de Iowa a la Convención Nacional Demócrata. [ 2 ]

Encuestas previas a las asambleas electorales

Estadísticas de encuestas de opinión previas a las asambleas electorales a lo largo de la campaña.
Estadísticas de encuestas de opinión previas a las asambleas electorales a lo largo de la campaña.

Antes de las asambleas electorales, el Des Moines Register informó que, durante una encuesta realizada entre 800 posibles votantes demócratas en las asambleas entre el 27 y el 30 de diciembre de 2007, los candidatos obtuvieron los siguientes resultados:

Los resultados anteriores tienen un margen de error de muestreo de ±3,5 puntos porcentuales. [ 5 ]

Los resultados de Barack Obama en las encuestas de opinión aumentaron del 28% en la encuesta del Des Moines Register a finales de noviembre de 2007. Esto se debió en parte a una "afluencia drástica de votantes que participaban por primera vez en las asambleas electorales, incluyendo un bloque considerable de independientes políticos ". [ 5 ] Hillary Rodham Clinton se mantuvo en un 25% constante, mientras que John Edwards casi no experimentó cambios cuando sus índices de aprobación aumentaron del 23% al 24% en noviembre. Aproximadamente un tercio de los probables participantes en las asambleas electorales dijeron que podrían haber sido persuadidos para elegir a un candidato diferente antes de las asambleas. [ 5 ]

Los resultados de diciembre de la encuesta del Des Moines Register también mostraron una brecha cada vez mayor entre la contienda a tres bandas por el liderazgo —Clinton, Edwards y Obama— y el resto de los candidatos demócratas. Ningún otro demócrata recibió más del 6 por ciento de apoyo de los participantes en las asambleas electorales. [ 5 ]

El treinta por ciento de la población encuestada por el Des Moines Register afirmó que la capacidad de un candidato para generar cambios en Estados Unidos era lo más importante para ellos; el 27% indicó que un candidato que lograra unificar el país tendría prioridad en sus votos. La mayoría de los participantes en las asambleas electorales también afirmó que Obama era fuerte en ambos aspectos. El 18% de la población encuestada consideró que la experiencia y la competencia para liderar eran el aspecto más importante de un candidato; Hillary Clinton obtuvo la mejor calificación en este sentido. Solo el 6% de la población encuestada afirmó que la principal prioridad era tener la mayor capacidad para ganar las elecciones generales; Clinton, nuevamente, obtuvo la mejor calificación en este sentido. [ 5 ]

Resultados

Resultados de la asamblea

Fecha de la asamblea: 3 de enero de 2008

Delegados nacionales comprometidos determinados: 0 (de 45)

El Partido Demócrata de Iowa no publica los recuentos de votos (solo publica el número de delegados a la convención estatal). [ 10 ] Dado que Hillary Rodham Clinton tenía la mayor cantidad de delegados en el 5.º distrito congresional de Iowa (un distrito al que se le asignaron cuatro delegados a la convención nacional) y recibió la misma cantidad de delegados nacionales en otros lugares, se proyectó que recibiría un delegado nacional más que Edwards a pesar de recibir menos delegados proyectados a la convención estatal. [ 10 ]

El Comité Nacional Demócrata otorga a los 50 estados 794 superdelegados . Según una encuesta realizada por Associated Press el 4 de enero de 2008 , la mayoría de los superdelegados estaban indecisos, pero 160 habían respaldado a Clinton, en comparación con 59 para Obama y 32 para Edwards. Junto con los delegados que los candidatos obtuvieron en Iowa, las cifras fueron las siguientes: 175 para Clinton, 75 para Obama y 46 para Edwards. (Para ganar la nominación demócrata a la presidencia, se necesitan 2025 delegados). [ 11 ] Por lo tanto, Clinton inicialmente mantuvo una ventaja general en delegados tras los resultados de Iowa.

Dennis Kucinich y Barack Obama compitieron entre sí en los caucus de Iowa, pero Kucinich pidió a los habitantes de Iowa que votaran por él, en caso de no lograr formar un grupo de preferencia viable en la noche de los caucus, que se alinearan con Barack Obama en la segunda ronda. Ambos habían luchado por las mismas prioridades, incluyendo el fin de la guerra de Irak , la reforma de Washington, D.C. , y la creación de una vida mejor para las familias trabajadoras. En los caucus demócratas de Iowa de 2004 , Kucinich hizo un anuncio similar a favor de John Edwards. En ese caucus, los asesores de Edwards afirmaron que esta solicitud lo ayudó a quedar en segundo lugar. Sin embargo, en los caucus de Iowa de 2008, Kucinich no llevó a cabo mucha campaña en Iowa. No pagó a organizadores ni oficinas en el estado, y no fue invitado al debate del Des Moines Register en diciembre de 2007. [ 12 ] [ 13 ] Mike Gravel tampoco llevó a cabo una campaña activa en Iowa. [ 14 ]

Los caucus de Iowa de 2008 registraron una participación récord para ambos partidos; los demócratas atrajeron a más de 239.000 votantes, casi el doble que los republicanos. [ 15 ] Las encuestas a la entrada indicaron que una parte significativa de la participación provino de personas que asistían a los caucus por primera vez, así como de asistentes menores de 30 años; dos grupos de votantes que principalmente apoyaron a Barack Obama . Las mujeres, de quienes se esperaba que respaldaran mayoritariamente a Hillary Clinton , dividieron su voto entre Clinton y Obama, quien de hecho recibió un apoyo ligeramente mayor. [ 10 ] Tras los resultados de los caucus de Iowa, Chris Dodd y Joe Biden se retiraron de la carrera presidencial. [ 10 ]

Como resultado de las asambleas electorales de Iowa, Barack Obama recibió un aumento significativo de apoyo en la siguiente contienda, las primarias demócratas de Nuevo Hampshire, cinco días después. [ 16 ] En las encuestas previas a las primarias de Nuevo Hampshire realizadas del 4 al 6 de enero de 2008, Obama gozaba de una ventaja de 13 puntos sobre Clinton. [ 17 ]

Resultados de la convención del condado

Fecha de la convención: 15 de marzo de 2008

Delegados nacionales comprometidos determinados: 0 (de 45)

Resultados de la convención de distrito

Fecha de la convención distrital: 26 de abril de 2008

Delegados nacionales comprometidos determinados: 29 (de 45)

El 3 de junio, la campaña de Obama anunció que los 4 delegados nacionales que previamente se habían comprometido con el ex senador John Edwards, elegido por cuatro distritos congresionales de Iowa (CD1+CD2+CD3+CD5), se habían comprometido en cambio a votar por el senador Obama en la Convención Nacional Demócrata de 2008. [ 18 ]

Resultados de la convención estatal

Fecha de la convención estatal: 28 de junio de 2008

Delegados nacionales comprometidos determinados: 45 (de 45)

Además de los 45 delegados nacionales comprometidos mencionados anteriormente, la convención estatal también enviará a los siguientes 12 superdelegados no comprometidos a la Convención Nacional Demócrata de 2008 : 6 miembros del Comité Nacional Demócrata, 1 senador, 3 representantes de la Cámara, 1 gobernador y 1 "adicional" no comprometido seleccionado en la convención estatal. [ 18 ]

Análisis

Barack Obama obtuvo una importante victoria en las asambleas electorales demócratas de Iowa debido a varios factores. Según las encuestas a pie de urna, el 93% de los votantes en las asambleas electorales demócratas de Iowa eran caucásicos y el 33% votó por Obama, el 27% por Clinton y el 24% por Edwards; el 4% de los votantes eran afroamericanos y el 72% votó por Obama, el 16% por Clinton y el 8% por Edwards; el 3% representaba otras razas y votó por Obama en un 49%, por Clinton en un 26%, por Richardson en un 10% y por Edwards en un 5%. Obama también ganó entre los votantes jóvenes de 17 a 44 años con el 52% de los votos, en comparación con el 16% de Clinton y Edwards. Edwards ganó entre los votantes de mediana edad de 45 a 59 años con el 30%, mientras que Obama recibió el 29% y Clinton el 26% de su apoyo. Clinton obtuvo el mayor apoyo entre los votantes mayores de 60 años con el 40 por ciento de los votos, mientras que Edwards recibió el 27 por ciento y Obama el 19,5 por ciento. Obama ganó entre los demócratas declarados con un margen de 32-31-23 (Obama-Clinton-Edwards), los independientes lo apoyaron con 41-23-17 (Obama-Edwards-Clinton), así como entre los republicanos declarados que apoyaron a Obama con 44-32-10 (Obama-Edwards-Clinton). Obama también ganó entre los moderados y liberales , pero Edwards ganó entre los conservadores . La clase socioeconómica no fue un factor determinante en las decisiones de los votantes, ya que Obama ganó en todos los grupos de ingresos familiares.

Obama obtuvo sus mejores resultados en el este de Iowa, considerada la zona más liberal del estado, y en el centro de Iowa, considerada la zona más moderada. Clinton obtuvo sus mejores resultados en el oeste de Iowa, considerada la zona más conservadora del estado.

Véase también

Referencias

  1. Shepherd, Julianne (4 de enero de 2008). "Barack Obama gana las asambleas electorales de Iowa; un senador podría convertirse en el primer presidente negro de Estados Unidos" . Vibe . Archivado del original el 12 de febrero de 2008. Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  2. 1 2 3 "Acerca de los caucus de Iowa" . Caucus de Iowa 2008. Departamento de Desarrollo Económico de Iowa. 2007. Archivado del original el 2 de enero de 2008. Recuperado el 3 de enero de 2008 .
  3. Best, Amy. "Asambleas de Iowa: La importancia de ser el primero" . The Cube . Departamento de Desarrollo Económico de Iowa . Consultado el 1 de febrero de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  4. ^ Murray, Shailagh (20 de mayo de 2008). "El regreso triunfal de Obama a Iowa" . Washingtonpost.com . Consultado el 13 de enero de 2009 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Beaumont, Thomas (1 de enero de 2008). "Nueva encuesta de Iowa: Obama amplía su ventaja sobre Clinton" . DesMoinesRegister.com . Des Moines Register and Tribune Company. Archivado del original el 8 de octubre de 2009. Recuperado el 3 de enero de 2008 .
  6. 1 2 Gill, Kathy (2008). "¿Cómo funcionan los caucus de Iowa?" . About.com US Politics . About. Archivado del original el 6 de enero de 2008 . Recuperado el 9 de enero de 2008 .
  7. 1 2 3 4 5 "Cómo convertirse en delegado" . Convención Nacional Demócrata de 2008. Comité de la Convención Nacional Demócrata de 2008. 2008. Archivado del original el 24 de diciembre de 2007. Recuperado el 15 de enero de 2008 .
  8. 1 2 3 4 5 6 Berg-Andersson, Richard E. (15 de mayo de 2008). "Delegación Democrática de Iowa 2008" . The Green Papers . Recuperado el 16 de mayo de 2008 .
  9. The Associated Press (20 de diciembre de 2007). "¿Qué son los delegados?" . AOL News . Consultado el 24 de enero de 2008 .
  10. 1 2 3 4 "Elecciones en Estados Unidos 2008; Caucus de Iowa (Cobertura especial)" . CNN . 3 de enero de 2008.
  11. Associated Press (4 de enero de 2008). "Clinton sigue liderando en la carrera general por los delegados, a pesar de perder en Iowa" . Consultado el 4 de enero de 2008 .
  12. Kucinich pide a sus seguidores que apoyen a Obama. Archivado el 5 de enero de 2008 en Wayback Machine Associated Press . 2 de enero de 2008.
  13. Zeleny, Jeff. Kucinich insta a sus seguidores a formar un caucus a favor de Obama. The New York Times . 1 de enero de 2008.
  14. "Los demócratas de segundo nivel esperan un impulso en sus grupos parlamentarios" . WHO-TV . 3 de enero de 2008. Archivado del original el 12 de enero de 2008. Consultado el 4 de enero de 2008 .
  15. Martelle, Scott (4 de enero de 2008). "El ansia de llegar a la Casa Blanca energiza a los demócratas" . Los Angeles Times . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
  16. Liasson, Mara; Siegel, Robert (8 de enero de 2008). "Lo que está en juego en las primarias de New Hampshire" . National Public Radio . NPR y Associated Press . Consultado el 14 de enero de 2008 .
  17. Memmott, Mark; Lawrence, Jill (6 de enero de 2008). "Obama aventaja por 13 puntos, McCain por 4 en la encuesta USAT/Gallup en NH" USAToday.com . USA Today . Archivado del original el 16 de enero de 2008. Consultado el 14 de enero de 2008 .
  18. 1 2 3 4 5 "Primarias, asambleas y convenciones presidenciales de 2008: proceso de nominación presidencial demócrata de Iowa" . The Green Papers. 28 de agosto de 2008. Consultado el 31 de enero de 2020 .
  • Resultados de la encuesta de Real Clear Politics
  • Datos de encuestas de Pollster.com
  • Plan de selección de delegados y acción afirmativa de Iowa
  • Explicación y análisis de las asambleas electorales de Iowa en el podcast Creepy Sleepy Show.
  • Cobertura realizada mediante radio hablada y redes sociales por el Talk Radio News Service.
  • Vídeo completo del discurso de victoria de Obama y transcripción en inglés, francés y español.