Dinamarca contra Suecia (clasificación para la Eurocopa 2008 de la UEFA)

En el minuto 89, Christian Poulsen de Dinamarca y Markus Rosenberg de Suecia se enzarzaron en una trifulca en el área danesa; Rosenberg golpeó a Poulsen, quien a su vez le propinó un puñetazo en el estómago. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} Tras consultar con su árbitro asistente, el árbitro Herbert Fandel expulsó a Poulsen y concedió un penalti a Suecia, que nunca se ejecutó. ^{[ 15 ]}

Segundos después, un aficionado danés irrumpió en el campo y atacó al árbitro, agarrándolo del cuello, ^{[ 16 ]} pero fue interceptado por el defensor danés Michael Gravgaard poco después. Inmediatamente después, Fandel y su equipo arbitral abandonaron el campo, y el portavoz de la Asociación Danesa de Fútbol, ​​Lars Berendt, anunció en cuestión de minutos que Suecia había obtenido una victoria por 3-0. ^{[ 17 ] [ 18 ]} Después de que ambos equipos abandonaran el campo, un segundo aficionado danés tomó el balón del punto de penalti y corrió por el estadio antes de marcar en la portería vacía de Suecia. Poco antes del anuncio, un tercer aficionado corrió por el campo.

El atacante fue identificado como un danés de 29 años llamado Ronni Nörvig en los medios alemanes ^{[ 7 ]} (una transcripción de su nombre real, Ronni Nørvig), que vivía y trabajaba en Gotemburgo , Suecia. ^{[ 19 ]} La publicación de su nombre en Dinamarca fue censurada, ^{[ 20 ]} debido a una orden judicial danesa. ^{[ 21 ]} Antes de eso, su nombre completo y su lugar de residencia fueron publicados en la edición en línea del tabloide danés BT , que, entre otros periódicos, lanzó una petición sin precedentes solicitando la ayuda del público para identificarlo. El periódico danés Ekstra Bladet lo identificó por la inicial " R ", mientras que otros medios de comunicación decidieron no publicar su nombre citando "la grave amenaza" en su contra.

El resultado no se confirmó hasta que se llevó a cabo una investigación por parte del comité disciplinario de la UEFA. La audiencia tuvo lugar el 8 de junio de 2007 para confirmar oficialmente si el partido debía darse por perdido 3-0 a favor de Suecia, como había declarado previamente Lars Berendt. ^{[ 22 ]} La Asociación Danesa de Fútbol (DBU) suspendió la venta de entradas para sus dos próximos partidos de clasificación europea en el Estadio Parken a la espera de la decisión de la UEFA. Ya había vendido 18.200 entradas para el partido del 12 de septiembre contra Liechtenstein , pero dijo que reembolsaría a los aficionados si la UEFA cambiaba la sede. ^{[ 23 ]}

El 8 de junio de 2007 se celebró la audiencia, tras la cual se otorgó la victoria a Suecia por 3-0, se multó a Dinamarca con 100.000 francos suizos (66.000 euros) y se le impuso la sanción de jugar sus siguientes cuatro partidos de clasificación como local (el resto de la fase de clasificación) a una distancia mínima de 250 kilómetros (160 millas) de Copenhague, y el siguiente partido contra Liechtenstein se jugó a puerta cerrada. Poulsen fue suspendido por tres partidos oficiales. ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]} 

El presidente de la Federación Sueca de Fútbol , ​​Lars-Åke Lagrell , expresó su satisfacción con el fallo, calificándolo de "decisión clara", y añadió que "no había alternativas". ^{[ 27 ]} La Federación Danesa de Fútbol anunció inmediatamente su intención de apelar. ^{[ 28 ]} Jim Stjerne Hansen, secretario general de la DBU, dijo estar "conmocionado por el alcance de los fallos" y que "parece que no tuvieron en cuenta la geografía al tomar su decisión. Dinamarca es un país pequeño". ^{[ 28 ]}

Dos de los tres miembros del comité disciplinario de la UEFA concedieron entrevistas a la prensa tras la decisión. Joël Wollf, secretario general de la Federación Luxemburguesa de Fútbol y miembro del comité, declaró:

Los 250 kilómetros eran solo para asegurar que jugarían fuera de Copenhague. [...] En mi opinión, debería ser posible que estos partidos se jueguen en Dinamarca. No he visto la resolución por escrito, así que no sé qué dice. ^{[ 29 ]}

Rainer Koch , miembro alemán del comité disciplinario de la UEFA:

Dinamarca puede jugar en Aalborg . Tienen un circuito de carreras allí , ¿no? [...] Bueno, no conozco las distancias en Dinamarca . Esto será tema de debate. ^{[ 29 ]}

La distancia entre Aalborg y Copenhague es de 224 kilómetros (139 millas) , por lo que no era una opción viable en ese momento. ^{[ 30 ]} El estadio de Aalborg no cuenta con una pista de carreras. ^{[ 31 ] [ 32 ]} 

El 5 de julio de 2007, la UEFA publicó el siguiente comunicado: ^{[ 33 ]}

El Órgano de Apelación sustituyó el veredicto original del Órgano de Control y Disciplina de la UEFA y su decisión fue definitiva: Suecia obtuvo la victoria por 3-0 por incomparecencia; la DBU fue multada con 50 000 CHF (30 222 €); y el Estadio Parken de Copenhague fue clausurado para cuatro partidos oficiales de competición de la selección nacional absoluta. De esta tercera sanción, dos partidos fueron aplazados durante un período de prueba de dos años. La FIFA, organismo rector del fútbol mundial, fue notificada de la sanción aplazada y del período de prueba. Además, el requisito de jugar los dos siguientes partidos a una distancia mínima de 250 kilómetros (160 millas) de Copenhague se redujo a 140 kilómetros (87 millas) . ^{[ 2 ]}  

Federico, príncipe heredero de Dinamarca , criticó el comportamiento tanto de Christian Poulsen como del aficionado que atacó al árbitro: «Fue terrible y un comportamiento muy vergonzoso por parte de los daneses». ^{[ 34 ]}

El inspector jefe Flemming Steen Munch , portavoz de la policía de Copenhague, hizo el siguiente comentario:

Ya es hora de dar ejemplo... Casi se ha vuelto aceptable la violencia en el campo, pero la violencia no debería aceptarse ni en el campo ni en la sociedad. Las imágenes de televisión muestran claramente cómo el sueco recibe un puñetazo en el estómago. En mi opinión, según el código penal, este acto conllevará una pena de 30 días de prisión. ^{[ 35 ]}

El superintendente jefe de policía de Copenhague, Per Larsen, declaró posteriormente que cualquier comentario sobre posibles cargos era prematuro. «El fútbol es un deporte de contacto, por lo que lo lógico sería que los tribunales del propio deporte se encargaran de esto», declaró Larsen a la agencia de noticias danesa Ritzau . Munch señaló que era «inusual» que la violencia en el campo o en la pista de hockey se juzgara en un tribunal. ^{[ 36 ]} Véase violencia en el hockey sobre hielo para algunas excepciones.

La ministra de Justicia danesa , Lene Espersen , pidió que se le impusiera a Christian Poulsen una suspensión involuntaria de la selección nacional. ^{[ 37 ]}

El estadio Parken fue incluido en la lista de estadios de 4 estrellas de la UEFA en 1993, lo que lo hizo elegible para albergar finales de la Copa de la UEFA . ^{[ 38 ]}

Tras el ataque de los aficionados, se cuestionó el nivel de seguridad en el estadio, y el comité disciplinario de la UEFA lo examinó con mayor detalle. Un editorial del diario danés Jyllands-Posten criticó las medidas de seguridad en Parken, afirmando que podrían tener graves consecuencias para Dinamarca, pero elogió la decisión del árbitro Fandel de suspender el partido. ^{[ 39 ]}

El agresor declaró ante el tribunal que se encontraba bajo los efectos del alcohol, hasta el punto de no recordar haber atacado al árbitro. El tribunal penal le impuso una pena de prisión suspendida de 30 días. La fiscalía apeló ante el Tribunal Superior de Dinamarca Oriental, que modificó la pena a 20 días, que debía cumplir. ^{[ 40 ]}

La DBU decidió en primer lugar demandar al hombre por daños comerciales en caso de que se confirmara la inhabilitación danesa. ^{[ 41 ]}

Parken Sport & Entertainment anunció inicialmente su decisión de demandar al hombre por 7.000.000 DKK (940.000 €) por la pérdida de ingresos por la venta de entradas, y la Federación Danesa de Fútbol demandará al joven de 29 años por  1.900.000 DKK (255.000 €). ^{[ 42 ]} Posteriormente, esa decisión fue revocada siguiendo el consejo de sus abogados. Sin embargo, tras el resultado del juicio penal contra el culpable, tanto Parken como la Federación Danesa de Fútbol siguieron adelante con la demanda por dichas cantidades.

En última instancia, solo la DBU demandó por algo más de 1,6 millones de DKK (215.000 €). El veredicto se dictó el 18 de noviembre de 2009 a favor de la DBU, pero solo les otorgó 900.000 DKK (120.000 €) debido a la seguridad inadecuada en Parken. ^{[ 43 ]} La FA dijo estar "muy satisfecha" con el veredicto, ^{[ 44 ]} mientras que, según se informó, "conmocionó" al perpetrador. ^{[ 45 ]} Tras la condena, el perpetrador y la DBU llegaron a un acuerdo en el que la multa se redujo a 250.000 DKK (35.000 €). ^{[ 46 ]}