Articulo de referencia

Número 2 de Ohio de 2011

La derogación del límite de negociación colectiva de Ohio apareció en la boleta electoral de las elecciones generales del 8 de noviembre de 2011 en el estado de Ohio como un ref...

La derogación del límite de negociación colectiva de Ohio apareció en la boleta electoral de las elecciones generales del 8 de noviembre de 2011 en el estado de Ohio como un referéndum de veto . El Proyecto de Ley Senatorial 5 (SB5) fue derogado por los votantes de Ohio después de una campaña de bomberos, policías y maestros en contra de la medida, [1] que habría limitado la negociación colectiva para los empleados públicos en el estado. El título formal de la propuesta que esta medida anuló es Proyecto de Ley Senatorial 5. Entre otras disposiciones, el SB 5 habría impedido que los sindicatos cobraran cuotas de participación justa a los empleados que optaran por no participar. [2] El proceso para colocar el referéndum en la boleta para que los votantes decidieran fue completado por los partidarios, ya que las firmas fueron certificadas por el Secretario de Estado de Ohio. El grupo detrás del esfuerzo del referéndum fue el comité de acción política We Are Ohio.

El Proyecto de Ley 5 del Senado habría afectado a los 400.000 empleados públicos del estado, restringiendo su capacidad de hacer huelga y negociar colectivamente. El proyecto de ley habría limitado a los empleados públicos la negociación colectiva de salarios, impidiéndoles negociar colectivamente los seguros de salud y las pensiones. También habría prohibido a todos los empleados públicos hacer huelga y podría haber aumentado las contribuciones de los empleados para pensiones y atención médica.

Según informes, el texto de la medida se decidió el 3 de agosto de 2011. Un voto "sí" significaba mantener la ley, mientras que un voto "no" significaba derogarla. Los interesados ​​recaudaron más de 30 millones de dólares para la campaña.

Camino a la boleta electoral

Promulgación de la SB 5

El Senado del Estado de Ohio aprobó el Proyecto de Ley Senatorial 5 con una votación de 17 a 16, enviando la medida a la Cámara de Representantes de Ohio para una votación similar. Según los informes, el 28 de marzo de 2011, la cámara se estaba preparando para votar sobre la propuesta. El representante estatal Bob Hagan declaró que la medida probablemente se votaría el 30 de marzo de 2011 [3] [4] Ese día, el Proyecto de Ley Senatorial 5 fue aprobado por la Cámara por un margen de 53 a 44. El proyecto de ley modificado por la Cámara fue devuelto al Senado, donde fue aprobado antes de ser enviado al escritorio del Gobernador . Luego se convirtió en ley el 31 de marzo de 2011 [5] [6]

Proceso de referéndum

Los partidarios del referéndum recogieron unas 3.000 firmas durante el fin de semana del 1 de abril de 2011, más que suficientes para entregarlas a la oficina del Secretario de Estado de Ohio para el primer paso del proceso de referéndum. Se requiere un mínimo de 1.000 firmas válidas para iniciar un referéndum. La primera tanda se entregó el 4 de abril de 2011, según los informes. El Secretario de Estado verificó las firmas presentadas el 15 de abril de 2011. La verificación inició la segunda parte del proceso de referéndum. [7] [8]

Según la ley estatal, los partidarios del referéndum tienen hasta el 30 de junio de 2011, 90 días después de que el gobernador del estado firme la ley en cuestión , para recolectar firmas adicionales. Se debe recolectar un total de 231.149 firmas de votantes registrados, lo que equivale al 6 por ciento del número total de votantes en la elección de gobernador de 2010. Además, esas firmas deben provenir de al menos la mitad de los 88 condados del estado. [9]

El Secretario de Estado de Ohio tenía hasta el 26 de julio de 2011 para verificar las firmas una vez entregadas. [10]

La propuesta fue luego enviada a la Junta Electoral de Ohio (archivada el 6 de octubre de 2011 en Wayback Machine) . La junta tuvo entonces control total sobre cómo se presentaría la medida a los votantes. [11]

Recolección de firmas

El 17 de junio de 2011, menos de dos semanas antes de la fecha límite para la campaña de petición, los partidarios anunciaron la recolección de 714.137 firmas. Anteriormente, el 20 de mayo de 2011, los partidarios afirmaron haber recolectado aproximadamente 214.000 firmas. La portavoz de We Are Ohio, Melissa Fazekas, afirmó que una muestra de esas firmas mostró una tasa de validación de alrededor del 60 por ciento. Según los informes, el grupo debe recolectar 400.000 firmas a ese ritmo para que la medida llegue a las urnas. Según Fazekas en ese momento: "Nuestro objetivo es recolectar entre 450.000 y 500.000 [firmas]". [12] [13]

Presentación de firma

En un desempeño sin precedentes, los promotores del referéndum presentaron 1.298.301 firmas al Secretario de Estado de Ohio el 29 de junio de 2011, en un desfile que marchaba hacia las oficinas del secretario. Esto rompe el récord anterior de 812.978 firmas en 2008 para una enmienda constitucional que permitía un complejo con casino en el condado de Clinton . [14]

Verificación de firma

Según Matt McClellan, portavoz del Secretario de Estado de Ohio : "El siguiente paso es verificar las firmas. La oficina del secretario recibe las peticiones y hacemos un inventario de ellas. Luego las enviamos a las juntas electorales del condado correspondientes. Allí tienen las firmas archivadas". [15]

44 de los condados del estado deben tener el tres por ciento de las firmas de quienes votaron en las elecciones para gobernador de 2010.

Según informes del 17 de julio de 2011, los proponentes parecían tener suficientes firmas para la votación. Aunque no se habían verificado todas las cifras, algunos condados registraron un alto índice de verificación. [16]

La propuesta fue certificada el 21 de julio de 2011 por el Secretario de Estado de Ohio .

De las más de 1,3 millones de firmas presentadas por los partidarios, la oficina del secretario de estado certificó 915.456, lo que supone una tasa de validación de aproximadamente el 70,5%. La Junta Electoral, a la que se le ha encomendado la responsabilidad de redactar el texto de la papeleta, se reunió el 3 de agosto de 2011. [17] [18]

Referencias

  1. ^ "Los votantes de Ohio rechazan abrumadoramente la propuesta número dos - :: Noticia de Cincinnati :: LOCAL 12 WKRC-TV en Cincinnati". www.local12.com . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2011 . Consultado el 6 de junio de 2022 .
  2. ^ Naymik, Mark (3 de abril de 2011). «El proyecto de ley 5 del Senado de Ohio traerá cambios dramáticos». The Plain Dealer . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2011. Consultado el 7 de noviembre de 2011 .
  3. ^ Vargas-Cooper, Natasha (16 de marzo de 2011). "En Ohio, los sindicatos se manifiestan a favor de un referéndum contra el proyecto de ley antisindical". The Atlantic . Archivado desde el original el 6 de junio de 2021. Consultado el 7 de octubre de 2021 .
  4. ^ Business-Journal.com, "La Cámara de Representantes de Ohio se prepara para votar sobre la SB 5", 28 de marzo de 2011 [ enlace muerto permanente ‍ ]
  5. ^ Guillen, Joe; Dealer, The Plain (30 de marzo de 2011). "Opositores y partidarios se preparan para el referéndum del Proyecto de Ley 5 del Senado". Cleveland . Archivado desde el original el 11 de abril de 2021 . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
  6. ^ "Cincinnati, "La Cámara de Representantes de Ohio aprueba el Proyecto de Ley Senatorial 5", 30 de marzo de 2011". Archivado desde el original el 5 de abril de 2012 . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
  7. ^ "The Columbus Dispatch, "Los oponentes a la SB 5 avanzan rápidamente para que el referéndum sea aprobado", 4 de abril de 2011. Archivado desde el original el 8 de abril de 2011. Consultado el 11 de octubre de 2011 .
  8. ^ "WTAM.com, "SB5 ballot referendum moves forward", 15 de abril de 2011". Archivado desde el original el 21 de octubre de 2011 . Consultado el 11 de octubre de 2011 .
  9. ^ Business Journal, "La votación sobre la SB 5 en 2011 ayuda al Partido Republicano en 2012", 4 de marzo de 2011 [ enlace muerto permanente ‍ ]
  10. ^ "The People's Defender, "Petitions circulating to repeal SB 5", 30 de abril de 2011". Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2011 . Consultado el 11 de octubre de 2011 .
  11. ^ "Columbus Dispatch, "¿Opción múltiple para la votación de SB 5?", 23 de junio de 2011". Archivado desde el original el 26 de junio de 2011 . Consultado el 11 de octubre de 2011 .
  12. ^ "Twinsburg Bulletin". Akron Beacon Journal . Archivado desde el original el 26 de julio de 2021. Consultado el 7 de octubre de 2021 .
  13. ^ "weareohio.com, "We Are Ohio Announces New Petition Signature Totals", 17 de junio de 2011". Archivado desde el original el 28 de julio de 2011. Consultado el 11 de octubre de 2011 .
  14. ^ "Los oponentes a la SB 5 presentan una petición". The Blade . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
  15. ^ "Siguiente paso para las peticiones del Proyecto de Ley 5 del Senado". The Tribune . 30 de junio de 2011. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2021 . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
  16. ^ "The Columbus Dispatch, "Cuente con que la SB 5 esté en la boleta electoral", 17 de julio de 2011". Archivado desde el original el 19 de julio de 2011 . Consultado el 11 de octubre de 2011 .
  17. ^ Schwartz, Brian (21 de julio de 2011). "El Secretario de Estado certifica las firmas del referéndum SB 5". WNWO . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2021 . Consultado el 7 de octubre de 2021 .
  18. ^ "The Columbus Dispatch, "Se programó una audiencia sobre el lenguaje de la boleta SB 5", 26 de julio de 2011".[ enlace muerto permanente ]

Lectura adicional

  • McNay, John T. (2013). La negociación colectiva y la batalla de Ohio: la derrota del proyecto de ley 5 del Senado y la lucha por defender a la clase media . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137339171.
  • Texto de la SB 5
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2011_Ohio_Issue_2&oldid=1250053908"