Violencia en Dharmapuri en 2012

En la violencia de Dharmapuri de 2012 , una turba de casta Vanniyar incendió alrededor de 268 casas Dalit en Natham, las colonias Dalit antiguas y nuevas de Kondampatti y Annanagar en el distrito de Dharmapuri , Tamil Nadu , el 8 de noviembre de 2012. ^{[ 1 ]} La violencia ocurrió después de que una joven Vanniyar de la aldea de Sellankottai y un joven Dalit , de la colonia Dalit vecina de Natham, se fugaran debido a la oposición de sus padres a su matrimonio. Un consejo de casta celebrado la mañana del 7 de noviembre por líderes de ambas comunidades dictaminó que la joven debía ser devuelta a su familia. Angustiado por su decisión de quedarse con su esposo, su padre presuntamente se suicidó. Se dice que el hallazgo de su cuerpo ese mismo día provocó que una turba de 1500 personas arrasara Natham y dos asentamientos dalit más pequeños, Kondampatti y Anna Nagar, donde incendiaron más de 200 casas, dañaron al menos otras 50 y presuntamente saquearon objetos de valor y dinero en efectivo por valor de cientos de miles de rupias. La turba sembró el caos durante cuatro horas y fue controlada tras la detención de 90 hombres y el despliegue de 1000 policías adicionales. ^{[ 2 ]}

Si bien Ramadoss , perteneciente al grupo político Vanniyar Pattali Makkal Katchi (PMK), desmintió las acusaciones de que su partido orquestó el incidente, muchos dalits opinan lo contrario. Se dice que su partido fomentó la tensión entre los Vanniyars y los dalits al condenar públicamente los matrimonios entre ambos. ^{[ 3 ]}

Muchas de las víctimas culparon a la ineptitud de la policía y la administración del distrito, ya que se trató de un incidente planificado en el que se movilizó a una turba de castas proveniente de 22 aldeas vecinas. Aunque unos 300 policías estaban presentes en el lugar anticipando disturbios, no lograron controlar la concentración violenta, ya que la multitud era ocho veces mayor que el número de efectivos desplegados. ^{[ 4 ] [ 5 ]} El subinspector de policía, perteneciente a la misma casta que el joven, y los agentes responsables de mantener la paz en la zona han sido trasladados o suspendidos. ^{[ 5 ]}

La Comisión Nacional para las Castas Programadas (NCSC) describió el ataque como bien organizado y premeditado. ^{[ 6 ]}

Los Vanniyars son una casta intermedia dominante en el norte de Tamil Nadu y forman el 12-13% de la población del estado. La comunidad Adi Dravidar , anteriormente llamada Paraiyars , constituye aproximadamente la mitad de la población Dalit del estado y forma alrededor del 10% de la población del estado. Dharmapuri había sido un bastión del movimiento naxalita hasta principios de la década de 2000, y los comunistas y otros grupos de izquierda fomentaron la solidaridad entre las diferentes comunidades y aseguraron que el sistema de castas se redujera significativamente. Con el colapso del naxalismo , la gente, antes monolítica en su oposición a la intocabilidad y la discriminación, ahora se vio atraída por las identidades de casta y la promesa de poder. Así comenzó una era en la que los Dalits se volvieron vulnerables a los grupos radicalizados y los Vanniyars se volvieron hipócritas sobre su supuesta posición en la sociedad. Esto inevitablemente condujo a enfrentamientos entre las comunidades. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Estas actitudes de casta fueron reforzadas por los políticos, especialmente por los del partido político Vanniyar PMK . En abril de 2012, PMK MLA , Kaduvetti Guru incitó al fanatismo de las castas cuando pidió a los miembros de la comunidad que mataran a hombres no vanniyar que se casaran con mujeres vanniyar en una reunión de jóvenes vanniyar celebrada en Mamallapuram . ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

Los conflictos de castas existían años antes de la violencia en el distrito de Dharmapuri. Aunque la aldea de Kondampatti, en el distrito de Dharmapuri, es una aldea panchayat, los dalits tienen acceso a la oficina del panchayat, a la distribución de alimentos y a las escuelas en la cercana aldea Vanniyar de Puliyampatti. Los dalits solo pueden acceder a los productos de estas tiendas después de que los Vanniyars los hayan comprado. Si alguien infringe estas normas, es golpeado y maltratado. Hubo varios informes de mujeres dalit golpeadas, pero la policía no tomó ninguna medida a pesar de las denuncias presentadas. ^{[ 1 ]}

Los disturbios se desencadenaron con la fuga de Divya, de 20 años, una Vanniyar de la aldea de Sellankottai, con E. Ilavarasan, de 19 años, un Dalit de la colonia vecina de Natham. Ambos eran estudiantes universitarios y mantenían una relación desde hacía tiempo. Los padres de Ilavarasan conocían su relación desde hacía al menos un año antes de la fuga. La pareja huyó de la zona cuando sus padres se opusieron al matrimonio y se casaron en un templo de Salem el 12 de octubre de 2012. ^{[ 8 ]} Tras su huida, los padres de Ilavarasan también huyeron, temiendo un estallido de violencia por parte de los Vanniyars. Dos semanas después, el 7 de noviembre, se reunió un consejo de castas de ambas comunidades, en el que se ordenó a la pareja que regresara a casa. Cuando se negaron, muchos miembros de la comunidad Vanniyar insultaron al padre de Divya, G. Nagaraj, por traer "vergüenza" a la comunidad. Humillado y angustiado por la negativa de su hija a regresar, se ahorcó esa misma noche. ^{[ 12 ]}

Su cuerpo fue descubierto al día siguiente. Para su funeral, se habían reunido Vanniyars de otras 22 aldeas. Esa tarde, una turba de 1500 Vanniyars marchó hacia la colonia Natham, portando el cuerpo de Nagaraj, gritando consignas de casta y cortando árboles para bloquear la carretera de Tirupattur . En ese momento, la mayoría de los hombres Dalit, que trabajaban como jornaleros en Coimbatore y Bangalore , estaban ausentes, y las mujeres y los niños que se encontraban allí huyeron a los campos cercanos. Alrededor de las 4:30, la turba irrumpió en Natham con gasolina y armas. Saquearon todas las casas e incendiaron muchas de ellas. Luego, la turba se dirigió a Anna Nagar, a 1,5  km de distancia, y repitió el proceso mientras gritaba obscenidades. 36 de las 50 casas de la colonia fueron incendiadas. En Kodampatti, la turba logró incendiar 14 casas, pero se dispersó cuando llegó un equipo policial. ^{[ 2 ]} El jefe de la aldea de Sellankottai afirmó que los aldeanos de Sellankottai no tenían nada que ver con la violencia. ^{[ 13 ]}

Según los informes, el ataque fue organizado por líderes Vanniyar para dar una lección a los Dalits que estaban ascendiendo socialmente. ^{[ 1 ]}

Hasta 268 casas de dalits (de la comunidad Adi Dravida ) cerca de Naikkankottai en el distrito de Dharmapuri fueron incendiadas por el grupo de casta superior. ^{[ 14 ] [ 15 ]} 50 motocicletas y 4 furgonetas también fueron quemadas en la violencia. ^{[ 1 ]}

Las víctimas han denunciado la «destrucción sistemática» de sus propiedades y medios de subsistencia. Alrededor de 1500 personas que quedaron sin hogar tras el incidente fueron alojadas en un terreno cercano y se les proporcionó comida y ropa ^{[ 16 ]} , además de recibir 50 000 rupias como ayuda del Fondo de Ayuda del Ministro Principal de Tamil Nadu. ^{[ 17 ]} Los afectados iniciaron una huelga de hambre exigiendo que el Ministro Principal visitara las zonas afectadas y aumentara la indemnización. ^{[ 18 ]}

El Vanniyar Sangam organizó una reunión para formar un frente anti-Dalit más amplio después de la violencia, solo 12 de los 500 esperados se presentaron al evento, que luego fue cancelado discretamente. ^{[ 1 ]}

Ramadoss creó la "Federación de Todas las Comunidades", un frente de nueve miembros que representaba a las castas intermedias. Los líderes del PMK afirmaron que jóvenes dalit, vestidos con vaqueros, camisetas y gafas de sol, con sus motocicletas y teléfonos móviles, cortejaban a chicas hindúes de casta para casarse con ellas. Para denunciar estos "matrimonios por amor de farsa", la federación organizó reuniones públicas en varias zonas. ^{[ 19 ]}

• Miembros de la Comisión Nacional para las Castas Registradas, tras visitar las colonias, culparon a la actitud de la policía estatal por no haber controlado la violencia y afirmaron que el ascenso social de los dalits no es tolerado por los hindúes de casta dominante, lo que da lugar a incidentes de violencia. ^{[ 20 ]} También alegaron que la violencia fue un ataque bien organizado y planificado contra los dalits y no una angustia espontánea por un único caso de suicidio. ^{[ 6 ]}
• Viduthalai Chiruthaigal Katchi , un partido político de base dalit, exigió una investigación de la CBI sobre el incidente, ya que no confiaba en la investigación policial local. ^{[ 21 ]} El presidente de VCK, Thol. Thirumavalavan, comparó los incidentes con la violencia de Kodiyankulam de la década de 1990, donde la principal causa de la violencia fue el ascenso social de los dalits en los ámbitos económico, educativo y político. ^{[ 22 ]}
• El partido Dravida Munnetra Kazhagam constituyó un comité de investigación que presentó un informe que decía:

El ataque fue premeditado. El matrimonio por amor entre personas de diferentes castas no fue el único motivo. Más bien, el ataque fue el resultado de una serie de acontecimientos. Se ha determinado que miembros del PMK instigaron y llevaron a cabo los ataques. Si bien la policía aún no ha arrestado a todos los culpables del ataque, ha detenido a algunos inocentes que no tienen relación con el incidente.

También culpó al gobierno estatal por no tomar las medidas suficientes para restablecer la normalidad o implementar medidas de ayuda. ^{[ 23 ]}

• Los diputados del Partido Comunista de la India (Marxista), K. Balakrishnan , P. Dillibabu y K. Bheema Rao, visitaron a los afectados para consolarlos y proporcionarles ayuda humanitaria. Manifestaron que el ataque, que parecía estar bien planificado, no pudo evitarse debido a fallos de inteligencia y a la falta de control de los tribunales arbitrarios, y exigieron a la policía que actuara contra los responsables en virtud de la Ley de Prevención de Atrocidades contra las Castas y Tribus Registradas (SC-ST) ^{[ 24 ].}
• El Partido Bharatiya Janata en Tamil Nadu afirmó que el gobierno no ha logrado controlar el creciente número de incidentes de alteración del orden público y que la policía no cuenta con plenos poderes para hacerles frente. ^{[ 25 ]}
• El fundador del PMK, S. Ramadoss, afirmó que en el estado se estaban produciendo muchos «matrimonios por amor simulados», en los que hombres dalit seducen a mujeres vanniyar afirmando estar enamorados y, posteriormente, las engañan y exigen un rescate tras el matrimonio mediante tribunales informales. Esto se consideró un paralelismo incipiente con la «Yihad del Amor» promovida por grupos hindutva. ^{[ 26 ]} También declaró que la turba que participó en la violencia trascendía las líneas de casta y partido, a diferencia de lo que se mencionaba en algunos medios de comunicación y partidos, que afirmaban que estaba compuesta principalmente por hombres vanniyar/PMK. ^{[ 27 ]} Asimismo, formó una alianza de organizaciones hindúes de casta contra la reivindicación dalit. ^{[ 28 ] [ 29 ]} solicitando una enmienda para prevenir el «mal uso» de la Ley de Prevención de Atrocidades contra las Castas y Tribus Registradas y la prohibición de los matrimonios intercasta, a lo que se opusieron el VCK y ​​grupos periyaristas como el Dravidar Kazhagam . ^{[ 30 ]}

El gobierno de Tamil Nadu transfirió la investigación de la policía local a la Rama de Delitos CID . ^{[ 31 ]} Más de 90 personas fueron arrestadas y se presentaron casos contra más de 200 personas. ^{[ 2 ]} El Tribunal Superior de Madrás ha declarado el incidente como grave e instruyó a las autoridades estatales a presentar un informe de situación y la declaración jurada de respuesta en esa fecha. ^{[ 17 ]} Se presentó una PIL solicitando la suspensión del Recaudador de Distrito y el Superintendente de Policía por inacción. ^{[ 32 ]} El 3 de diciembre de 2012, el Recaudador de Distrito dijo al tribunal que se proporcionaron medidas de ayuda adecuadas a las víctimas y se han tomado medidas para mantener la ley y el orden en el área. El Superintendente de Policía dijo que se han registrado casos y 142 personas han sido arrestadas. ^{[ 33 ]} El Tribunal Superior calificó la ayuda insuficiente y ordenó al estado que proporcionara una ayuda de 7.32 crore . ^{[ 34 ]} Se presentó una nueva PIL solicitando un monitoreo efectivo de los delitos bajo la ley SC-ST y la transferencia de la investigación a la CBI . La petición se publicó junto con las demás peticiones del caso. ^{[ 35 ]} El gobierno de Tamil Nadu declaró entonces que estaba dispuesto a pagar una indemnización a las personas por un monto de 7,32 crore según la orden judicial. ^{[ 36 ]} El 9 de febrero de 2013, 91 personas, incluidas algunas que habían sido arrestadas falsamente por pasar cerca de la zona de violencia, fueron liberadas y se les pidió que comparecieran ante la CBCID. ^{[ 37 ]} El 29 de marzo, el tribunal superior otorgó la libertad bajo fianza a 28 acusados ​​en el caso. ^{[ 38 ]} Nadie fue condenado. ^{[ 8 ]}

El 15 de marzo de 2013, la madre de Divya presentó una petición ante el Tribunal de Madrás alegando que Ilavarasan había secuestrado a su hija. En junio, Divya visitó a su madre y finalmente decidió separarse de Ilavarasan, lo que, según ella, se debió al peso persistente del suicidio de su padre. El 3 de julio, Divya declaró que ya no sentía nada por Ilavarasan. Al día siguiente, su cuerpo fue encontrado en las vías del tren de Coimbatore. Tres días después de su muerte, el Superintendente de Policía dictaminó que se trataba de un suicidio. Cuatro días después del incidente, el gobierno del AIADMK, liderado por Jaylalitha , estableció una comisión unipersonal encabezada por el Juez SR Singaravelu para determinar la causa de la muerte de Ilavarasan. El 28 de junio de 2014, la policía arrestó a cuatro dalits de Natham en relación con el caso, alegando haber encontrado panfletos naxalitas en sus casas. Los aldeanos afirmaron que habían sido obligados a cavar una tumba en el lugar donde se encontró su cuerpo. ^{[ 13 ]} En noviembre de 2016, un informe del CID afirmó que se suicidó estando ebrio, una afirmación que la familia de Ilavarasan rechazó enérgicamente. ^{[ 39 ] [ 40 ]} La comisión Singaravelu presentó su informe en 2019, en el que afirmaba que su muerte fue causada por saltar a las vías del tren en estado de depresión y ser atropellado por un tren en marcha. ^{[ 41 ]} Sin embargo, las conclusiones de la comisión fueron impugnadas por la familia de Ilavarasan y activistas sociales, quienes continuaron sospechando que la muerte de Ilavarasan fue un asesinato de "Arrogancia". En particular, un patólogo forense que examinó su cuerpo consideró que las lesiones presentes eran demasiado escasas para haber sido causadas por el impacto de un tren. ^{[ 42 ]}

• Dalit
• Violencia en Kalapatti en 2004