Articulo de referencia

Campeonato Mundial de Ajedrez 2013

Challenger"},"image1":{"wt":"[[File:VishyAnand09.jpg|center|Viswanathan Anand|143px]]"},"image2":{"wt":"[[File:London Chess Classic 2010 Calsen 02.jpg|center|Magnus Carlsen|164p...

El Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013 fue un encuentro entre el vigente campeón mundial, Viswanathan Anand, y el aspirante Magnus Carlsen , para determinar al Campeón Mundial de Ajedrez . Se celebró del 7 al 25 de noviembre de 2013 en Chennai , India, bajo los auspicios de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez).

Carlsen ganó el encuentro 6½–3½ después de diez de las doce partidas programadas, convirtiéndose en el nuevo campeón mundial de ajedrez . Garry Kasparov y otros lo aclamaron como el inicio de una nueva era en el ajedrez, siendo Carlsen el primer campeón que desarrolló su juego en la era de las computadoras de ajedrez superpoderosas . [ 1 ] [ 2 ]

Torneo de Candidatos

El retador se determinó en el Torneo de Candidatos de 2013 , que fue un torneo de doble ronda . (Esta fue la primera vez en 51 años que se utilizó el formato de ronda para un Torneo de Candidatos, [ 3 ] aunque se había utilizado para los Campeonatos Mundiales de 2005 (FIDE) y 2007 ). Tuvo lugar en la Institution of Engineering and Technology , Savoy Place, Londres, del 15 de marzo al 1 de abril de 2013. [ 4 ] Los participantes fueron: [ 5 ]

El torneo contaba con un fondo de premios de 510.000 € (691.101 $). El premio se repartía entre los jugadores empatados a puntos; no se utilizaban criterios de desempate para su asignación. Los premios para cada puesto eran los siguientes: [ 5 ]

  • 1er puesto  – 115.000 €
  • Segundo puesto  : 107.000 €
  • 3er puesto  – 91.000 €
  • 4.º puesto  – 67.000 €
  • 5.º puesto  – 48.000 €
  • 6.º puesto  – 34.000 €
  • 7º puesto  – 27.000 €
  • 8.º puesto  – 21.000 €

Resultados

Antes del torneo, Carlsen era considerado el favorito, con Kramnik y Aronian como sus principales rivales. Ivanchuk era visto como una variable incierta debido a su inestabilidad, y los demás jugadores tenían menos probabilidades de ganar el evento. [ 8 ] [ 9 ]

Durante la primera mitad del torneo, Aronian y Carlsen fueron considerados los principales contendientes por el primer lugar. A la mitad del torneo, estaban empatados en el primer puesto, con un punto y medio de ventaja sobre Kramnik y Svidler. En la segunda mitad, Kramnik, que había empatado sus primeras siete partidas, se convirtió en un serio aspirante tras conseguir cuatro victorias, mientras que Aronian perdió tres partidas y, por lo tanto, quedó rezagado en la carrera. Carlsen comenzó la segunda mitad manteniéndose a la cabeza, pero una derrota ante Ivanchuk permitió a Kramnik tomar la delantera en la ronda 12 al derrotar a Aronian. [ 10 ] En la penúltima ronda, Carlsen igualó a Kramnik al derrotar a Radjabov, mientras que Kramnik empató contra Gelfand . [ 11 ]

Antes de la última ronda, solo Carlsen y Kramnik podían ganar el torneo; estaban empatados a 8½ puntos, 1½ puntos por delante de Svidler y Aronian. Carlsen tenía mejor ventaja en el desempate (en el primer desempate, el resultado de sus partidas individuales fue 1-1, pero Carlsen estaba por delante en el segundo desempate debido a que tenía más victorias), y esto no cambiaría si ambos obtuvieran la misma puntuación en la ronda final. Por lo tanto, Kramnik, que jugaba con negras contra Ivanchuk, necesitaba superar a Carlsen, que jugaba con blancas contra Svidler. Carlsen jugaba para ganar, ya que eso le garantizaría la victoria del torneo independientemente del resultado de Kramnik; de manera similar, Kramnik sabía que las probabilidades de que Carlsen perdiera con blancas eran mínimas, y apostó todo contra Ivanchuk con la Defensa Pirc . Esto resultó contraproducente e Ivanchuk obtuvo una ventaja temprana, mientras que Carlsen logró una posición igualada contra Svidler. Carlsen se vio en apuros por el tiempo y no se defendió adecuadamente del ataque de Svidler , lo que le dio a este último un final ganador . Mientras tanto, Ivanchuk había superado a Kramnik, quien se rindió pocos minutos después de la derrota de Carlsen. Así, Carlsen ganó el torneo en el segundo desempate. [ 12 ] La victoria de Carlsen le otorgó el derecho a desafiar al vigente campeón mundial, Vishy Anand, por el título mundial.

Emparejamientos y resultados

Fuente: [ 12 ]

Los números entre paréntesis indican las puntuaciones de los jugadores antes de la ronda.

partido de campeonato

El encuentro por el campeonato entre Viswanathan Anand y Magnus Carlsen se celebró del 9 al 22 de noviembre de 2013 en Chennai , India, bajo los auspicios de la FIDE .

Historial previo de enfrentamientos directos

Antes del encuentro, entre 2005 y el 18 de junio de 2013, Anand y Carlsen habían jugado 29 partidas entre sí con controles de tiempo clásicos , de las cuales Anand ganó seis, Carlsen ganó tres y veinte terminaron en empate. [ 15 ]

Fondo de premios

El premio total ascendía a 2.650.000 euros, de los cuales el 60% iría al ganador y el 40% al perdedor si el partido finalizaba en los 12 juegos reglamentarios. Si el partido llegaba a la tanda de desempates, el ganador recibiría el 55% y el perdedor el 45%.

Artículos de segunda clase

Tanto Anand como Carlsen contaban con un equipo de asistentes para la preparación de sus combates. [ 17 ] Los asistentes de Anand para el combate fueron Surya Ganguly y Radosław Wojtaszek , quienes lo habían ayudado en cuatro combates anteriores del Campeonato Mundial; su asistente principal, Peter Heine Nielsen, había sido contratado a principios de año por Carlsen, con el acuerdo de que no lo ayudaría durante este combate contra Anand. [ 18 ] Durante la conferencia de prensa de apertura, Anand reveló que sus nuevos asistentes eran Krishnan Sasikiran , Sandipan Chanda y Peter Leko . [ 17 ] [ 19 ]

Carlsen inicialmente se negó a revelar quiénes eran sus segundos, [ 20 ] pero después del partido reveló que Jon Ludvig Hammer había estado haciendo la preparación de apertura desde Noruega. [ 21 ] Se suponía que Ian Nepomniachtchi y Laurent Fressinet eran sus segundos. [ 22 ] Más de un año después del partido, Carlsen también reveló que Pavel Eljanov había estado entre sus segundos en el partido de Chennai. [ 23 ]

Calendario y resultados

El encuentro entre Anand y Carlsen tuvo lugar en el hotel Hyatt Regency Chennai en Chennai, India, [ 24 ] del 7 al 25 de noviembre de 2013, bajo los auspicios de la FIDE. [ 25 ] [ 26 ] La ceremonia de apertura se celebró el 7 de noviembre. [ 27 ] Se programaron doce partidas clásicas, cada una comenzando a las 3 pm hora local (09:30 UTC ). Los días de descanso se tomarían después de las partidas 2, 4, 6, 8, 10 y 11. Si el encuentro hubiera terminado en empate después de la duodécima partida el 26 de noviembre, se habrían jugado partidas de desempate el 28 de noviembre. [ 28 ] Como el encuentro se decidió antes de la duodécima partida, no fueron necesarias las partidas restantes programadas, [ 28 ] y la ceremonia de clausura se celebró el 25 de noviembre. [ 29 ]

El control de tiempo para las partidas otorgaba a cada jugador 120 minutos para los primeros 40 movimientos, 60 minutos para los movimientos 41-60 y 15 minutos para el resto de la partida, con un incremento de 30 segundos por movimiento a partir del movimiento 61. [ 28 ] Las partidas de desempate estaban diseñadas para tener controles de tiempo cada vez más limitados. [ 28 ] Carlsen ganó 1,53 millones de dólares, mientras que Anand recibió 1,02 millones de dólares por este encuentro. [ 30 ]

Juegos

El jugador que se mencione primero juega con las piezas blancas.

Juego 1, Carlsen–Anand, ½–½

Carlsen–Anand, juego 1
Posición después de 13.Qb3

Carlsen eligió una línea tranquila , pero su juego fue ligeramente impreciso y aceptó tablas después de 16 movimientos en lugar de una triple repetición . [ 31 ]

Apertura Réti, Ataque Indio de Rey ( ECO A07) 1. Cf3 d5 2. g3 g6 3. Ag2 Ag7 4. d4 c6 5. 0-0 Cf6 6. b3 0-0 7. Ab2 Af5 8. c4 Cbd7 9. Cc3 dxc4 10. bxc4 Cb6 11. c5 Cc4 12. Ac1 Cd5 13. Db3 (diagrama) Ca5 14. Da3 Cc4 15. Db3 Ca5 16. Da3 Cc4 ½–½

Juego 2, Anand–Carlsen, ½–½

Anand–Carlsen, juego 2
Posición después de 17...Qd5

Anand abrió con 1.e4 , y Carlsen respondió con la Defensa Caro-Kann , la primera vez que la utilizaba en una partida competitiva desde 2011. Anand enrocó en el flanco de dama en la jugada 14, seguido de un intercambio de caballos en el centro , tras lo cual Carlsen avanzó su dama a d5 (véase el diagrama). Esto permitió un intercambio de damas y, para sorpresa de los comentaristas y del público, Anand lo aceptó en lugar de presionar con 18.Qg4. El final resultante fue equilibrado; Anand presionó el escudo de peones del flanco de rey de Carlsen con sus torres , lo que provocó una repetición de jugadas y tablas. [ 32 ]

Defensa Caro-Kann, Variante Clásica ( ECO B18) [ 33 ] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Cc3 dxe4 4. Cxe4 Af5 5. Cg3 Ag6 6. h4 h6 7. Cf3 e6 8. Ce5 Ah7 9. Ad3 Axd3 10. Dxd3 Cd7 11. f4 Ab4+ 12. c3 Ae7 13. Ad2 Cgf6 14. 0-0-0 0-0 15. Ce4 Cxe4 16. Dxe4 Cxe5 17. fxe5 Dd5 (diagrama) 18. Dxd5 cxd5 19. h5 b5 20. Rh3 a5 21. Rf1 Rac8 22. Rg3 Rh7 23. Rgf3 Rg8 24. Tg3 Rh7 25. Tgf3 Rg8 ½–½

Juego 3, Carlsen–Anand, ½–½

Carlsen–Anand, juego 3
Posición después de 29.Rxe3

Carlsen abrió con su caballo de rey como en la partida 1, pero jugó 3.c4, y Anand capturó el peón en la siguiente jugada. Anand obtuvo cierta ventaja en el medio juego cuando Carlsen tuvo que retirar su dama a h1 y se quedó sin tiempo. Sin embargo, con el sacrificio temporal de peón 28.e3 (que el Gran Maestro y comentarista de ajedrez Sergei Shipov describió como "la jugada más conocida, audaz y debatible" de 2013), [ 34 ] Carlsen abrió la posición y logró reactivar sus piezas. A partir de entonces, Anand no jugó las jugadas más agresivas (por ejemplo, eligió 29...Bd4 en lugar de Bxb2; más tarde 34...Rf8 era posible) sino que comenzó a intercambiar piezas, y ofreció tablas después de la jugada 41, que Carlsen rechazó. Después del intercambio de damas, se llegó a un final de alfiles de distinto color , y los jugadores pronto acordaron tablas.

Apertura Réti, ataque indio de rey ( ECO A07) 1. Cf3 d5 2. g3 g6 3. c4 dxc4 4. Da4+ Cc6 5. Ag2 Ag7 6. Cc3 e5 7. Dxc4 Cge7 8. 0-0 0-0 9. d3 h6 10. Ad2 Cd4 11. Cxd4 exd4 12. Ce4 c6 13. Ab4 Ae6 14. Dc1 Ad5 15. a4 b6 16. Axe7 Dxe7 17. a5 Rab8 18. Te1 Tfc8 19. axb6 axb6 20. Df4 Td8 21. h4 Kh7 22. Cd2 Ae5 23. Dg4 h5 24. Dh3 Ae6 25. Dh1 c5 26. Ce4 Rg7 27. Cg5 b5 28. e3 dxe3 29. Txe3 (diagrama) Ad4 30. Te2 c4 31. Cxe6+ fxe6 32. Be4 cxd3 33. Td2 Db4 34. Rad1 Axb2 35. Df3 Af6 36. Txd3 Txd3 37. Txd3 Td8 38. Txd8 Axd8 39. Ad3 Dd4 40. Axb5 Df6 41. Db7+ Ae7 42. Rg2 g5 43. hxg5 Dxg5 44. Ac4 h4 45. Dc7 hxg3 46. Dxg3 e5 47. Rf3 Dxg3+ 48. fxg3 Ac5 49. Re4 Bd4 50. Kf5 Bf2 51. Kxe5 Bxg3+ ½–½

Juego 4, Anand–Carlsen, ½–½

Anand-Carlsen, juego 4
Posición después de 34...Be8

Carlsen optó por la sólida Defensa Berlinesa en la Apertura Española . Capturó un peón en la jugada 18, y se desarrolló una posición compleja. Las negras conservaron un peón de ventaja, pero «Anand encontró un recurso fantástico en 35.Ce4! que le ayudó a abrir finalmente al rey negro e igualar la partida». [ 35 ]

Ruy López , Defensa Berlín, Variación Abierta ( ECO C67) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. 0-0 Cxe4 5. d4 Cd6 6. Axc6 dxc6 7. dxe5 Cf5 8. Dxd8+ Rxd8 9. h3 Ad7 10. Td1 Ae7 11. Cc3 Rc8 12. Ag5 h6 13. Axe7 Cxe7 14. Td2 c5 15. Rad1 Ae6 16. Ce1 Cg6 17. Cd3 b6 18. Ce2 Axa2 19. b3 c4 20. Cdc1 cxb3 21. cxb3 Ab1 22. f4 Rb7 23. Cc3 Af5 24. g4 Ac8 25. Cd3 h5 26. f5 Ce7 27. Cb5 hxg4 28. hxg4 Th4 29. Cf2 Cc6 30. Tc2 a5 31. Tc4 g6 32. Rdc1 Ad7 33. e6 fxe6 34. fxe6 Ae8 (diagrama) 35. Ce4 Txg4+ 36. Rf2 Tf4+ 37. Re3 Tf8 38. Cd4 Cxd4 39. Txc7+ Ka6 40. Rxd4 Td8+ 41. Rc3 Tf3+ 42. Rb2 Te3 43. Tc8 Rdd3 44. Ta8+ Rb7 45. Txe8 Txe4 46. e7 Tg3 47. Tc3 Te2+ 48. Tc2 Tee3 49. Ka2 g5 50. Td2 Te5 51. Td7+ Rc6 52. Red8 Tge3 53. Td6+ Rb7 54. T8d7+ Ka6 55. Td5 Te2+ 56. Ka3 Te6 57. Td8 g4 58. Tg5 Txe7 59. Ta8+ Rb7 60. Rag8 a4 61. Txg4 axb3 62. T8g7 Ka6 63. Txe7 Txe7 64. Rxb3 ½–½

Partido 5, Carlsen–Anand, 1–0

Carlsen–Anand, juego 5
Posición después de 45.Bh7

El 45...Rc1+ de Anand fue considerado el error decisivo, [ 36 ] tras el cual las blancas pudieron defender el peón de a3, intercambiar alfiles y ganar un segundo peón. En cambio, 45...Ra1, atacando el peón blanco de a3, habría mantenido el equilibrio. [ 37 ] Con esta victoria, Carlsen se puso 3-2 arriba.

Gambito de dama declinado , semieslavo , gambito Marshall ( ECO D31) 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Cc3 c6 4. e4 dxe4 5. Cxe4 Ab4+ 6. Cc3 c5 7. a3 Aa5 8. Cf3 Cf6 9. Ae3 Cc6 10. Dd3 cxd4 11. Cxd4 Cg4 12. 0-0-0 Cxe3 13. fxe3 Ac7 14. Cxc6 bxc6 15. Dxd8+ Axd8 16. Ae2 Re7 17. Af3 Ad7 18. Ce4 Ab6 19. c5 f5 20. cxb6 fxe4 21. b7 Rab8 22. Axe4 Txb7 23. Thf1 Tb5 24. Tf4 g5 25. Tf3 h5 26. Tdf1 Ae8 27. Ac2 Tc5 28. Tf6 h4 29. e4 a5 30. Rd2 Tb5 31. b3 Ah5 32. Rc3 Tc5+ 33. Rb2 Td8 34. T1f2 Td4 35. Th6 Ad1 36. Ab1 Tb5 37. Rc3 c5 38. Tb2 e5 39. Tg6 a4 40. Txg5 Txb3+ 41. Txb3 Axb3 42. Txe5+ Rd6 43. Th5 Td1 44. e5+ Rd5 45. Ah7 (diagrama) Tc1+ 46. Rb2 Tg1 47. Ag8+ Rc6 48. Th6+ Kd7 49. Bxb3 axb3 50. Kxb3 Rxg2 51. Rxh4 Ke6 52. a4 Kxe5 53. a5 Kd6 54. Rh7 Kd5 55. a6 c4+ 56. Kc3 Ra2 57. a7 Kc5 58. h4 1–0

Juego 6, Anand–Carlsen, 0–1

Anand–Carlsen, partido 6
Posición después de 59...f4

Después de una apertura sólida, una serie de intercambios condujeron a un final de piezas pesadas que se consideraba que iba a terminar en tablas. Con 38.Qg3, Anand sacrificó un peón para alcanzar un final de torres en tablas, y un segundo peón fue sacrificado con 44.h5 para desconectar los peones del flanco de rey de las negras. Carlsen continuó jugando y sacrificó sus dos peones de ventaja para avanzar su peón f. El error decisivo fue 60.Ra4; en cambio, 60.b4 fue sugerido por analistas y motores de ajedrez como la única jugada que conduce a tablas con el mejor juego , ya que el avance del peón b da a las blancas amenazas de coronación que producen contrajuego y hacen aceptable un intercambio de torres. [ 38 ] Después de 60.Ra4, el sacrificio de peón de Carlsen 60...h3 convirtió su peón f en un peón pasado decisivo , y Anand se rindió unas jugadas más tarde. [ 39 ]

Ruy López , Defensa Berlín ( ECO C65) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. d3 Ac5 5. c3 0-0 6. 0-0 Te8 7. Te1 a6 8. Aa4 b5 9. Ab3 d6 10. Ag5 Ae6 11. Cbd2 h6 12. Ah4 Axb3 13. axb3 Cb8 14. h3 Cbd7 15. Ch2 De7 16. Cdf1 Ab6 17. Ce3 De6 18. b4 a5 19. bxa5 Axa5 20. Chg4 Ab6 21. Axf6 Cxf6 22. Cxf6+ Dxf6 23. Dg4 Axe3 24. fxe3 De7 25. Tf1 c5 26. Kh2 c4 27. d4 Txa1 28. Txa1 Db7 29. Td1 Dc6 30. Df5 exd4 31. Txd4 Te5 32. Df3 Dc7 33. Kh1 De7 34. Dg4 Kh7 35. Df4 g6 36. Kh2 Rg7 37. Df3 Te6 38. Dg3 Txe4 39. Dxd6 Txe3 40. Dxe7 Txe7 41. Td5 Tb7 42. Td6 f6 43. h4 Rf7 44. h5 gxh5 45. Td5 Rg6 46. Rg3 Tb6 47. Tc5 f5 48. Kh4 Te6 49. Txb5 Te4+ 50. Rh3 Rg5 51. Tb8 h4 52. Tg8+ Kh5 53. Tf8 Tf4 54. Tc8 Tg4 55. Tf8 Tg3+ 56. Kh2 Rg5 57. Tg8+ Rf4 58. Tc8 Ke3 59. Txc4 f4 (diagrama) 60. Ta4 h3 61. gxh3 Tg6 62. c4 f3 63. Ta3+ Re2 64. b4 f2 65. Ta2+ Rf3 66. Ta3+ Rf4 67. Ta8 Tg1 0–1

Juego 7, Anand–Carlsen, ½–½

Anand–Carlsen, juego 7
Posición después de 29.Kc2

En la apertura, Anand cambió su alfil por un caballo, lo que dio lugar a una estructura similar a la de la Variante del Cambio de la Apertura Española, donde las negras tienen peones doblados . Carlsen se defendió correctamente y, tras nuevos intercambios, ambos jugadores acordaron repetir jugadas alrededor de la jugada 30. [ 40 ]

Ruy López , Defensa Berlín ( ECO C65) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6. Cbd2 Ag4 7. h3 Ah5 8. Cf1 Cd7 9. Cg3 Axf3 10. Dxf3 g6 11. Ae3 De7 12. 0-0-0 0-0-0 13. Ce2 The8 14. Rb1 b6 15. h4 Rb7 16. h5 Axe3 17. Dxe3 Cc5 18. hxg6 hxg6 19. g3 a5 20. Th7 Th8 21. Rdh1 Txh7 22. Txh7 Df6 23. f4 Th8 24. Txh8 Dxh8 25. fxe5 Dxe5 26. Df3 f5 27. exf5 gxf5 28. c3 Ce6 29. Rc2 (diagrama) Cg5 30. Df2 Ce6 31. Df3 Cg5 32. Df2 Ce6 ½–½

Juego 8, Carlsen–Anand, ½–½

Carlsen–Anand, juego 8
Posición final después de 33...h5

Carlsen optó por 1.e4 por primera vez en el encuentro y la partida se convirtió en una Apertura Española ( Ruy López), Defensa Berlinesa, en la que logró intercambiar piezas y alcanzar una posición simétrica con tablas en 33 movimientos. Muchos se mostraron decepcionados de que Anand eligiera la Defensa Berlinesa en lugar de intentar una apertura más combativa, dado que perdía por dos puntos. Tras la partida, Anand declaró que no había priorizado 1.e4 en su preparación. También afirmó que la situación del encuentro era bastante clara y que la animaría en la siguiente partida. [ 41 ]

Ruy López , Defensa Berlín ( ECO C65) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. 0-0 Cxe4 5. Te1 Cd6 6. Cxe5 Ae7 7. Af1 Cxe5 8. Txe5 0-0 9. d4 Af6 10. Te1 Te8 11. c3 Txe1 12. Dxe1 Ce8 13. Af4 d5 14. Ad3 g6 15. Cd2 Cg7 16. De2 c6 17. Te1 Af5 18. Axf5 Cxf5 19. Cf3 Cg7 20. Ae5 Ce6 21. Axf6 Dxf6 22. Ce5 Te8 23. Cg4 Dd8 24. De5 Cg7 25. Dxe8+ Cxe8 26. Txe8+ Dxe8 27. Cf6+ Rf8 28. Cxe8 Rxe8 29. f4 f5 30. Rf2 b5 31. b4 Rf7 32. h3 h6 33. h4 h5 (diagrama) ½–½

Partido 9, Anand–Carlsen, 0–1

Anand–Carlsen, partido 9
Posición después de 27...b1=Q+

Anand jugó una línea aguda contra la Defensa Nimzo-India que le dio oportunidades de ataque. En lugar de 20.axb4, que según Hikaru Nakamura "no estaba en absoluto en el espíritu de la posición", se sugirieron 20.a4 o 20.f5 como continuaciones más prometedoras para las blancas. [ 42 ] Después, Carlsen defendió con precisión, creando contrajuego en el flanco de dama, y ​​finalmente coronando su peón b con jaque mientras Anand movía sus piezas pesadas hacia su ataque de mate . Anand debería haber respondido 27...b1=Q+ con 28.Bf1. ChessBase da la mejor línea como 28.Bf1 Qd1 29.Rh4 Qh5 (las negras deben sacrificar su nueva dama para evitar el jaque mate ) 30.Nxh5 gxh5 31.Rxh5 Bf5 32.Bh3 Bg6 33.e6 Nxf6 34.gxf6 Qxf6 35.Rf5 Qxe6 36.Re5 Qd6, que probablemente sea tablas. En cambio, Anand cometió un error con 28.Nf1 y se rindió después de 28...Qe1, ya que después de 29.Rh4 Qxh4 30.Qxh4, las negras obtienen una torre de ventaja. [ 43 ]

Defensa Nimzoindia , Variante Sämisch ( ECO E25) 1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cc3 Ab4 4. f3 d5 5. a3 Axc3+ 6. bxc3 c5 7. cxd5 exd5 8. e3 c4 9. Ce2 Cc6 10. g4 0-0 11. Ag2 Ca5 12. 0-0 Cb3 13. Ta2 b5 14. Cg3 a5 15. g5 Ce8 16. e4 Cxc1 17. Dxc1 Ta6 18. e5 Cc7 19. f4 b4 20. axb4 axb4 21. Txa6 Cxa6 22. f5 b3 23. Df4 Cc7 24. f6 g6 25. 26. Qh4 Ne8 27. Qh6 b2 28. Rf4 b1=Q+ (diagrama) 29. Nf1 Qe1 0–1

Juego 10, Carlsen–Anand, ½–½

Carlsen–Anand, partido 10
Posición después de 29...Ne8

Anand jugó la Defensa Siciliana , pero con 3.Bb5+ Carlsen evitó las líneas principales más agudas. El 28...Qg5 de Anand fue un error, permitiendo a Carlsen jugar 29.e5 con una fuerte presión sobre el peón d6 de las negras. Mantener la tensión con 30.Nc3, 30.Ng3 o 30.b4 debería haber dado a las blancas una partida ganadora, pero Carlsen erró con 30.exd6, liberando la tensión y permitiendo a Anand recuperar el peón poco después. Los jugadores intercambiaron piezas hasta un final de caballo donde las blancas tenían cierta ventaja, y Carlsen pudo haber perdido una victoria al jugar 43.Nd6 en lugar de 43.Nd2. [ 44 ] La partida terminó en tablas debido a la insuficiencia de material para el mate .

Defensa siciliana , ataque Canal-Sokolsky ( ECO B51) 1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. Ab5+ Cd7 4. d4 cxd4 5. Dxd4 a6 6. Axd7+ Axd7 7. c4 Cf6 8. Ag5 e6 9. Cc3 Ae7 10. 0-0 Ac6 11. Dd3 0-0 12. Cd4 Tc8 13. b3 Dc7 14. Cxc6 Dxc6 15. Tac1 h6 16. Ae3 Cd7 17. Ad4 Tfd8 18. h3 Dc7 19. Tfd1 Da5 20. Dd2 Rf8 21. Db2 Rg8 22. a4 Dh5 23. Ce2 Af6 24. Tc3 Axd4 25. Txd4 De5 26. Dd2 Cf6 27. Re3 Td7 28. a5 Dg5 29. e5 Ce8 (diagrama) 30. exd6 Tc6 31. f4 Dd8 32. Red3 Tcxd6 33. Txd6 Txd6 34. Txd6 Dxd6 35. Dxd6 Cxd6 36. Rf2 Rf8 37. Re3 Re7 38. Rd4 Rd7 39. Rc5 Rc7 40. Cc3 Cf5 41. Ce4 Ce3 42. g3 f5 43. Cd6 g5 44. Ce8+ Rd7 45. Cf6+ Re7 46. Cg8+ Rf8 47. Cxh6 gxf4 48. gxf4 Rg7 49. Cxf5+ exf5 50. Rb6 Cg2 51. Rxb7 Cxf4 52. Rxa6 Ce6 53. Rb6 f4 54. a6 f3 55. a7 f2 56. a8=Q f1=Q 57. Dd5 De1 58. Dd6 De3+ 59. Ka6 Cc5+ 60. Rb5 Cxb3 61. Dc7+ Rh6 62. Db6+ Dxb6+ 63. Rxb6 Rh5 64. h4 Rxh4 65. c5 Cxc5 ½–½

Con este empate, Carlsen ganó el encuentro del Campeonato Mundial por 6½–3½, convirtiéndose en el nuevo campeón mundial de ajedrez . [ 45 ]

Cronograma de cambios

Hubo varios cambios y controversias en el proceso de selección del retador y los anfitriones del campeonato. A continuación se presenta una cronología.

2011

  • 9 de agosto. La Federación de Ajedrez de la India recibió una "primera opción" de tres meses después del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2012 para presentar una propuesta para la organización del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013. [ 46 ]
  • 19 de septiembre. La FIDE publicó las reglas, reglamentos y criterios de clasificación para el Torneo de Candidatos del Ciclo del Campeonato Mundial de la FIDE 2011-13. [ 5 ] [ 47 ]

2012

  • 21 de febrero. La FIDE anunció negociaciones con Chess Network Company (CNC) y AGON para el Ciclo del Campeonato Mundial. Los derechos de medios, web y software de los eventos del Ciclo del Campeonato Mundial fueron otorgados a CNC. AGON se encargó de organizar los eventos y obtener los fondos de patrocinio necesarios. [ 48 ]
  • 3 de marzo. AGON otorgó  a Londres la sede del Torneo de Candidatos, que tuvo lugar del 24 de octubre al 12 de noviembre de 2012. [ 49 ]
  • 28 de marzo. La FIDE y AGON anunciaron del 13 al 31 de marzo de 2013 como nuevas fechas para los encuentros de Candidatos en Londres. [ 50 ]
  • 30 de mayo. Anand ganó el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2012, clasificándose así para el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013. [ 51 ] Su retador durante el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2012, Boris Gelfand, se clasificó para el Torneo de Candidatos de 2013. [ 5 ]
  • 30 de agosto. Último plazo para que la Federación de Ajedrez de la India ejerza la opción de tres meses para presentar una propuesta para la organización del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013. [ 46 ]
  • 25 de octubre. El diario Indian Express informó que la Federación de Ajedrez de la India no actuó durante el plazo de tres meses otorgado por la FIDE para ejercer la "primera opción" de albergar la final. El vicepresidente de la FIDE, Israel Gelfer, comentó que "la sede del encuentro se decidirá cuando AGON, que tiene los derechos y la obligación de organizar el ciclo, la elija y la anuncie". [ 52 ]

2013

  • 1 de abril. Carlsen ganó el Torneo de Candidatos en Londres y, por lo tanto, se clasificó para el Campeonato Mundial de Ajedrez.
  • 8 de abril. Jayalalithaa Jayaram , ministra principal del estado de Tamil Nadu , India, anunció que Chennai será la sede del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013 y dijo que el evento tendrá un presupuesto de 290 millones de rupias indias (alrededor de 4.000.000 €). [ 53 ]
  • 19 de abril. La FIDE, la Federación de Ajedrez de la India y la Asociación de Ajedrez del Estado de Tamil Nadu firmaron un Memorando de Entendimiento. El vicepresidente de la FIDE, Israel Gelfer, declaró que la sede del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013 se definiría en un plazo de 21 días. [ 54 ]
  • 3 de mayo. Jøran Aulin-Jansson, presidente de la Federación Noruega de Ajedrez , envió una carta abierta de protesta a la FIDE, en la que escribió: «Instamos encarecidamente a la FIDE a que facilite un procedimiento que permita a otras partes interesadas presentar candidaturas para el [Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013]». Tan solo unas horas después, Bertrand Delanoë , alcalde de París , anunció que la capital francesa «está lista para albergar el Campeonato Mundial de Ajedrez [de 2013]», ofreciendo un presupuesto de 3.446.280 € y un fondo de premios de 2.650.000 € (Chennai ofreció 2.576.280 € y 1.940.000 €, respectivamente). [ 55 ]
  • 5 de mayo. La FIDE confirmó Chennai como sede del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013. [ 56 ]
  • 6 de mayo. Carlsen hizo una declaración en la que afirmaba: «Estoy profundamente decepcionado y sorprendido por la decisión de la FIDE de firmar un contrato para el encuentro de 2013 sin pasar por el proceso de licitación estipulado en el reglamento de la Copa del Mundo, y por no haber elegido una sede neutral. La candidatura de París demostró claramente que habría sido posible contar con más opciones. La falta de transparencia, previsibilidad y equidad es lamentable para el ajedrez como deporte y para los ajedrecistas». [ 57 ]
  • 7 de mayo. La FIDE publicó un comunicado de prensa según el cual el 24 de enero ella y AGON "acordaron no abrir un procedimiento de licitación, sino otorgar una opción a India, como se solicitó", y afirmando que "la FIDE hizo todo lo posible para convencer a India de que dividiera el encuentro [entre India y Noruega], pero se negaron". [ 58 ]
  • 28 de mayo. El hotel Hyatt Regency Chennai fue anunciado como sede del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013. [ 24 ]

Referencias

  1. Garry Kasparov (25 de noviembre de 2013). "Un nuevo rey para una nueva era en el ajedrez" . Time . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
  2. Weisenthal, Joe (22 de noviembre de 2013). "MAGNUS CARLSEN, DE 22 AÑOS, GANA EL CAMPEONATO MUNDIAL DE AJEDREZ, Y EL Ajedrez entra en una nueva era" . Business Insider . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
  3. Doggers, Peter (11 de marzo de 2013). "Candidatos de la FIDE: una perspectiva histórica" . ChessVibes. Archivado del original el 14 de marzo de 2013. Recuperado el 15 de marzo de 2013 .
  4. Doggers, Peter (15 de marzo de 2013). "Ilyumzhinov inaugura oficialmente el Torneo de Candidatos de la FIDE" . ChessVibes. Archivado del original el 17 de marzo de 2013. Consultado el 15 de marzo de 2013 .
  5. 1 2 3 4 5 6 "Reglas y reglamentos del Torneo de Candidatos del ciclo del Campeonato Mundial de la FIDE 2011-2013" (PDF) . FIDE . Consultado el 10 de noviembre de 2012 .
  6. 100 Jugadores Marzo 2013
  7. Doggers, Peter (10 de febrero de 2012). «El Torneo de Candidatos en Londres: ¿está la FIDE vendiendo su ciclo del Campeonato Mundial?» . ChessVibes. Archivado del original el 14 de abril de 2012. Recuperado el 8 de junio de 2012 .
  8. Doggers, Peter (13 de marzo de 2013). "Candidatos de la FIDE: Predicciones" . ChessVibes. Archivado del original el 16 de marzo de 2013. Recuperado el 2 de abril de 2013 .
  9. Unudurti, Jaideep (8 de marzo de 2013). "Incluso como estudiante, tienes que ver los juegos en vivo: Viswanathan Anand" . The Economic Times . Archivado del original el 21 de septiembre de 2013. Recuperado el 2 de abril de 2013 .
  10. Doggers, Peter (30 de marzo de 2013). "Candidatos R12 : informe completo, fotos, vídeos" . ChessBase News . Consultado el 1 de abril de 2013 . 
  11. Doggers, Peter (1 de abril de 2013). "Candidatos R13 : imágenes y análisis posteriores" . ChessBase News . Consultado el 1 de abril de 2013 . 
  12. 1 2 Ramírez, Alejandro (1 de abril de 2013). "Candidatos R14 : los líderes pierden, Carlsen se clasifica" . ChessBase News . Consultado el 1 de abril de 2013 . 
  13. "Clasificación del torneo" . FIDE . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  14. "Los mejores jugadores de la FIDE – Los 100 mejores jugadores de marzo de 2013" . FIDE . Consultado el 1 de marzo de 2013 . 
  15. Karmarkar, Amit (3 de abril de 2013). "Anand vs Carlsen llena el vacío de Fischer vs Kasparov" . The Times of India . Consultado el 24 de mayo de 2013 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  16. "Anand vs. Carlsen" . Chessgames.com . Consultado el 18 de junio de 2013 .
  17. 1 2 "Campeonato Mundial de Ajedrez: El papel de los 'segundos'"" . The Hindu . 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
  18. "Carlsen sorprende al entrenador del campeón mundial" . ChessBase News. 31 de enero de 2013. Consultado el 31 de enero de 2013 .
  19. "Anand – Carlsen 2013, vista previa de los segundos (#9)" . Chessdom. 30 de octubre de 2013. Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
  20. "WCh Chennai: Conferencia de prensa e informes de noticias" . ChessBase News. 7 de noviembre de 2013. Consultado el 7 de noviembre de 2013 .
  21. Støstad, Mads Nyborg; Røren, Nils Fredrik (24 de noviembre de 2013). "Carlsen hadde kun kontakt med én - Deporte" (en noruego). NRK . Consultado el 25 de noviembre de 2013 . 
  22. Magotra, Ashish (26 de noviembre de 2013). "¡Se revelan los misteriosos segundos de Magnus Carlsen!" . Firstpost . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  23. "Carlsen agradece a sus asistentes y ayudantes, incluido Kasparov. Se revela la lista completa" . 24 de noviembre de 2023.
  24. 1 2 "Lugar de cinco estrellas para el empate Anand-Carlsen" . The Times of India . 28 de mayo de 2013. Archivado del original el 14 de junio de 2013. Recuperado el 28 de mayo de 2013 .
  25. "Calendario FIDE" . FIDE . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  26. Doggers, Peter (5 de noviembre de 2013). "En Chennai (parte 2, ¡con las primeras fotos del lugar!)" . ChessVibes. Archivado del original el 5 de noviembre de 2013. Recuperado el 5 de noviembre de 2013 .
  27. "WCH Chennai: Ceremonia de inauguración" . 8 de noviembre de 2013.
  28. 1 2 3 4 "Reglas y reglamentos para el Campeonato Mundial de Ajedrez de la FIDE (FWCM) 2013" (PDF) . FIDE . Consultado el 20 de agosto de 2013 .
  29. "El rey es coronado" . 25 de noviembre de 2013.
  30. Doggers, Peter (22 de noviembre de 2013). "Magnus Carlsen, campeón mundial de ajedrez" . ChessVibes. Archivado del original el 4 de febrero de 2014. Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
  31. "Chennai WC G1: Anand empata con Carlsen en 16 movimientos" . Chessbase News. 9 de noviembre de 2013. Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
  32. "Otro empate rápido para Anand y Carlsen" . FIDE. 10 de noviembre de 2013. Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
  33. "Más movimientos pero tablas más rápidas" . Chess Base. 10 de noviembre de 2013. Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
  34. "Reseña de KC de 2013 con Sergey Shipov" . Crestbook. 17 de enero de 2014. Consultado el 26 de abril de 2014 .
  35. "El Muro de Berlín complica a Anand, la cuarta partida termina en tablas" . FIDE. 13 de noviembre de 2013. Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
  36. Ramírez, Alejandro (15 de noviembre de 2013). "Chennai 05: Primera sangre, ¿qué sigue?" . ChessBase News . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
  37. "Carlsen vence a Anand en la quinta partida del Campeonato Mundial" . ChessVibes. 15 de noviembre de 2013. Consultado el 15 de noviembre de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  38. Lahlum, Hans Olav ; et al. (16 de noviembre de 2013). "Se Carlsen-fellen som lurte Anand trill rundt" (en noruego). TVVG . Consultado el 16 de noviembre de 2013 . 
  39. "Chennai G6: Carlsen gana por segunda vez consecutiva" . ChessBase News. 16 de noviembre de 2013. Consultado el 16 de noviembre de 2013 .
  40. "Ajedrez mundial: la séptima partida entre Anand y Carlsen termina en tablas" . Times of India . 18 de noviembre de 2013. Consultado el 18 de noviembre de 2013 .
  41. "Carlsen fuerza tablas rápidas en la octava partida del Campeonato Mundial" . The Week in Chess. 19 de noviembre de 2013. Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
  42. Crowther, Mike (21 de noviembre de 2013). "Carlsen a punto de convertirse en Campeón Mundial de Ajedrez tras ganar la partida 9" . Chessvibes. Archivado del original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 21 de diciembre de 2013 .
  43. "Chennai G9: Magnus .44 vence al combativo Anand" . ChessBase News. 21 de noviembre de 2013. Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
  44. "Final de Chennai: Magnus victorioso" . Noticias de ChessBase. 22 de noviembre de 2013. Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
  45. "Chennai G10: ¡Magnus Carlsen es el nuevo Campeón del Mundo!" . ChessBase News. 22 de noviembre de 2013. Archivado del original el 24 de noviembre de 2013. Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
  46. 1 2 "Campeonatos del Campeonato Mundial - Comunicado de Prensa" . FIDE. 9 de agosto de 2011. Archivado del original el 22 de junio de 2012. Consultado el 9 de agosto de 2011 . 
  47. "Torneo de Candidatos 2012" . Chessdom. 19 de septiembre de 2011. Consultado el 8 de junio de 2012 .
  48. "Acuerdo de la FIDE con CNC y AGON" . FIDE. 21 de febrero de 2012. Archivado del original el 23 de febrero de 2012. Consultado el 21 de febrero de 2012 .
  49. "El Torneo de Candidatos de Ajedrez se celebrará en Londres" . FIDE. 5 de marzo de 2012. Archivado del original el 7 de marzo de 2012. Consultado el 5 de marzo de 2012 .
  50. "La FIDE anuncia las fechas de los ciclos del Campeonato Mundial de Ajedrez" . FIDE. 28 de marzo de 2012. Archivado del original el 18 de marzo de 2013. Consultado el 28 de marzo de 2012 .
  51. "El campeón mundial Viswanathan Anand retiene el título" . FIDE. 30 de mayo de 2012. Archivado del original el 1 de junio de 2012. Consultado el 8 de junio de 2012 .
  52. Natraj, Raakesh (25 de octubre de 2012). "India se mantiene al margen y podría perderse la oportunidad de recibir a Anand en la final mundial de ajedrez" . The Indian Express . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
  53. "Última hora: ¿Campeonato Mundial 2013 en Chennai?" . ChessBase News. 8 de abril de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2013 .
  54. "Se firma un memorándum de entendimiento para el Campeonato Mundial en Chennai" . ChessBase News. 19 de abril de 2013. Consultado el 2 de mayo de 2013 .
  55. "Noruega presenta una queja, París lista para presentar una oferta" . ChessBase News. 3 de mayo de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2013 .
  56. Doggers, Peter (5 de mayo de 2013). "La FIDE confirma Chennai como sede del encuentro Anand-Carlsen" . ChessVibes. Archivado del original el 7 de mayo de 2013. Recuperado el 6 de mayo de 2013 .
  57. Doggers, Peter (6 de mayo de 2013). "Carlsen, 'profundamente decepcionado y sorprendido', 'comenzará a prepararse'"." . ChessVibes. Archivado del original el 10 de mayo de 2013. Recuperado el 11 de mayo de 2013 .
  58. Doggers, Peter (7 de mayo de 2013). "FIDE: 'Noruega pudo organizar la mitad del encuentro, pero India se negó'"." . ChessVibes. Archivado del original el 10 de mayo de 2013. Recuperado el 11 de mayo de 2013 .
  • Sitio web oficial del Campeonato Mundial de Ajedrez 2013
  • Canal de YouTube del Campeonato Mundial de Ajedrez 2013
  • Campeonato Mundial de Ajedrez 2013 en Chessgames
  • Campeonato Mundial de Ajedrez 2013 en Chessdom
  • Sitio web oficial del Torneo de Candidatos 2013
  • Torneo de Candidatos 2013 en Chessgames