Asambleas electorales demócratas para la presidencia en Washington en 2016

Las asambleas electorales presidenciales demócratas de Washington de 2016 se celebraron el 26 de marzo de 2016 en el estado estadounidense de Washington como una de las primarias del Partido Demócrata de cara a las elecciones presidenciales de 2016 .

El mismo día se celebraron asambleas electorales demócratas en Alaska y Hawái . Las primarias republicanas se celebraron posteriormente, el 24 de mayo de 2016.

Sanders ganó de forma abrumadora las asambleas electorales del 26 de marzo, que contaron con aproximadamente 230.000 participantes, obteniendo el 72,7% de los delegados de los distritos legislativos estatales frente al 27,1% de Clinton, lo que le otorgó a Sanders una ganancia neta de 47 delegados comprometidos. ^{[ 1 ]}

Más tarde, el estado también celebró una votación primaria no vinculante el 24 de mayo, en la que Clinton recibió alrededor del 52% de los votos, aunque esto no tiene ninguna influencia real en el recuento de delegados para la nominación. ^{[ 2 ]}

Sanders obtuvo una victoria aplastante en las asambleas electorales de Washington. Su victoria no fue una gran sorpresa, ya que Seattle , como ciudad, había donado la mayor cantidad de dinero per cápita a la campaña de Bernie Sanders para presidente , y el estado de Washington (en particular Seattle) tiene un historial de elegir a políticos más de izquierda, incluyendo a otros autoproclamados socialistas . ^{[ 7 ]} Sanders ganó en todos los condados del estado el día de las asambleas.

Clinton había perdido las asambleas electorales de Washington ocho años antes ante Barack Obama . ^{[ 8 ]}

En un mitin en Wisconsin el 26 de marzo, Sanders les dijo a sus seguidores: "Sabíamos desde el primer día que políticamente íbamos a tener dificultades en el Sur profundo, pero sabíamos que las cosas mejorarían cuando nos dirigiéramos al oeste". ^{[ 9 ]} Clinton ganó las primarias demócratas de Washington, pero perdió los caucus. Lo mismo sucedió con Nebraska. Ganó las primarias y perdió los caucus. En ambos estados, a pesar de que las primarias no eran vinculantes, tuvieron una participación significativamente mayor que los caucus, lo que alimentó las críticas de que los caucus son antidemocráticos y una forma de supresión del voto . Para el proceso de nominación de 2020 , Washington y Nebraska reemplazaron sus caucus con primarias vinculantes para asignar los delegados de los estados.

• Primarias presidenciales republicanas de Washington de 2016