Protestas a favor del jallikattu en 2017

Las protestas pro-jallikattu de 2017 , también conocidas como el movimiento pro-jallikattu , fueron protestas juveniles apolíticas sin líderes que tuvieron lugar en enero de 2017 en grandes grupos en varias localidades del estado indio de Tamil Nadu . También se llevaron a cabo algunas protestas más pequeñas y esporádicas en toda la India ^{[ 8 ]} , así como en el extranjero. ^{[ 9 ] [ 10 ]} La principal motivación de la protesta fue contra la orden de la Corte Suprema de prohibir el jallikattu (ocasionalmente también conocido como sallikattu , eru taluval y manju virattu ), ^{[ 11 ]} un deporte tradicional tamil de doma de toros, que se celebra durante el Pongal , un festival de la cosecha en el estado de Tamil Nadu, India. ^{[ 12 ]} El deporte se lleva a cabo anualmente el segundo día del mes tamil de Thai . El deporte fue prohibido por la Corte Suprema en una decisión que citaba crueldad hacia los animales con base en una demanda presentada por el grupo de derechos de los animales Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA), ^{[ 13 ]} que afirmó que viola la Ley de Prevención de la Crueldad contra los Animales (PCA). ^{[ 14 ]}

Las primeras grandes protestas ocurrieron el 8 de enero de 2017, cuando varios grupos, organizados principalmente a través de las redes sociales, llevaron a cabo una protesta en la playa Marina de Chennai para revocar la prohibición del jallikattu impuesta en 2014. Estos grupos también exigieron que se prohibiera a PETA en la India. ^{[ 15 ]} Las protestas pronto cobraron fuerza y ​​se extendieron por todo Tamil Nadu. ^{[ 16 ]} Después de varios días de protestas, el jallikattu finalmente se legalizó localmente el 23 de enero cuando el Gobierno de Tamil Nadu aprobó un proyecto de ley para enmendar la Ley PCA. ^{[ 17 ]} Dado que la legalización no es una ley federal india , sino una ley estatal, existe preocupación entre los expertos legales indios de que el jallikattu pueda ser prohibido nuevamente por la Corte Suprema. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

El carácter mayoritariamente pacífico de las protestas recibió elogios de todo el país e inspiró los movimientos de legalización de celebraciones tradicionales prohibidas en varios otros estados de la India. ^{[ 20 ] [ 21 ]} A pesar de la violencia del 23 de enero, esta percepción continuó después de que la policía de Tamil Nadu ^{[ 22 ]} informara que la violencia fue causada por "elementos antisociales" que se apropiaron de la protesta, y no por los propios estudiantes manifestantes. ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]} El movimiento ha sido descrito como un símbolo del orgullo tamil y se ha comparado en gran medida con las agitaciones anti-hindi de Tamil Nadu y ha sido apodado por muchos como "Thai Puratchi". ^{[ 27 ] [ 28 ]}

Jallikattu es un evento tradicional de doma de toros en el que se suelta un toro enfurecido a una multitud, y los participantes de la multitud intentan individualmente agarrar y sujetar la joroba del toro durante una distancia determinada, un tiempo determinado, o con el objetivo de quitar un paquete de dinero atado a los cuernos del toro. ^{[ 29 ]} El deporte, que se considera que tiene entre 2500 y 10 000 años de antigüedad, ^{[ 30 ]} se suele celebrar durante Thai Pongal en varias localidades de Tamil Nadu , ^{[ 31 ]} siendo el evento principal el que se celebra en Alanganallur . ^{[ 32 ]} Durante el evento, a menudo se producen lesiones o incluso la muerte de los participantes. ^{[ 33 ]} Mientras que los criadores de toros sostienen que los toros participantes son bien tratados, ^{[ 34 ]} PETA afirma que sus investigadores descubrieron que los toros sufren un trato cruel , al ser retorcidos sus colas, apuñalados, golpeados y saltados sobre ellos. ^{[ 35 ]} La Ley de Prevención de la Crueldad contra los Animales (PCAA) de la India prohíbe la crueldad animal y establece el castigo que pueden esperar los infractores. El Tribunal Superior de Madrás fue el primero en dictaminar que el jallikattu no estaba permitido bajo la PCAA en 2006. ^{[ 36 ]} Sin embargo, desde entonces, los deportes tradicionales como el jallikattu siempre han estado permitidos a través de diversos medios legales y extralegales, el más reciente de los cuales es la Ley de Regulación del Jallikattu de Tamil Nadu n.° 27, aprobada por la Asamblea Legislativa de Tamil Nadu y promulgada en 2009. ^{[ 35 ]}

En enero de 2011, Hema Malini apeló al Ministerio de Medio Ambiente y Bosques (MoE) para que prohibiera el Jallikatu, y este respondió emitiendo una notificación de que los toros ya no podrían ser utilizados como animales de espectáculo en la India, añadiéndolo a una lista que anteriormente incluía solo osos, monos, tigres, panteras y leones. ^{[ 37 ]} Armado con esto, en abril de 2011, PETA anunció que impugnaría la ley de Tamil Nadu de 2009 por inconstitucional , ya que ahora entra en conflicto con la ley federal india . ^{[ 38 ]} Después de tres años en los tribunales, el 7 de mayo de 2014, PETA, representada por Raj Panjwani, junto con la Junta de Bienestar Animal de la India (AWBI), anuló la ley de Tamil Nadu de 2009. ^{[ 35 ]} Desafiando la prohibición, los ciudadanos de Tamil Nadu intentaron llevar a cabo la tradición el 18 de enero de 2015, pero la policía arrestó a cuarenta y seis personas y dejó en libertad a los animales. ^{[ 39 ]}

En preparación para la temporada de jallikattu de 2016, el Centro revirtió su decisión anterior y el 7 de enero de 2016 el Ministerio de Medio Ambiente volvió a eliminar a los toros de la lista de animales prohibidos para espectáculos. ^{[ 40 ]} Los jueces Dipak Misra y Rohinton Fali Nariman criticaron duramente esta reacción y, según The Hindu , declararon conjuntamente: ^{[ 41 ]} "¿Cómo pueden anular nuestra sentencia que prohíbe el jallikattu con la notificación de enero de 2016 que permite que los toros participen de nuevo en el deporte? [...] No podemos importar aquí un deporte tipo gladiadores romanos ". El Tribunal Supremo emitió una orden de suspensión el 12 de enero de 2016, prohibiendo efectivamente el deporte tan solo cinco días después de que el Centro lo levantara. ^{[ 42 ] [ 43 ]} Sin embargo, con la policía de su lado esta vez, el jallikattu siguió adelante de todos modos, y miles de personas se reunieron para ver las carreras de toros y el deporte principal. ^{[ 44 ] [ 45 ]}

En preparación para la temporada 2017, una vez más se presentaron múltiples peticiones para intentar que la Corte Suprema reconsiderara; y una vez más todas fueron denegadas, incluida una petición que intentaba argumentar un ángulo de libertad religiosa . ^{[ 46 ]} La Corte Suprema una vez más se enfrentó al Centro, que estaba tratando de que se levantara la prohibición por ser una tradición cultural de 5000 años del pueblo tamil, pero la corte respondió simplemente: "En 1899, diez mil niñas menores de 12 años se casaron. ¿Deberíamos permitirlo hoy porque era una tradición en ese momento?" y rechazó la petición. ^{[ 47 ]} Para la temporada 2017, la tensión política era alta, lo que tal vez desencadenó la protesta masiva: la gente culpó a los partidos políticos AIADMK y BJP por no haber revocado la prohibición durante los últimos tres años. Una vez más, los ciudadanos desafiaron a la Corte Suprema, y ​​el jallikattu siguió adelante a pesar de su estatus legal. ^{[ 48 ]} Con un poder judicial poco cooperativo, las otras ramas del gobierno comenzaron a trabajar en una ley que anularía la decisión del tribunal: el 19 de enero de 2017, el primer ministro de la India, Narendra Modi, prometió apoyar a Tamil Nadu, pero se negó a dar más detalles, alegando que no podía hacerlo ya que el caso estaba actualmente sub judice . ^{[ 49 ]} En una entrevista, el ex juez de la Corte Suprema, Markandey Katju, observó que las leyes pueden cambiarse incluso cuando el asunto está en los tribunales, como se hizo con la ley que abolió el zamindari en la década de 1950, cuando el gobierno de Nehru eliminó el derecho a la propiedad como un derecho fundamental . ^{[ 50 ]}

Las manifestaciones esporádicas comenzaron el 4 de enero, ^{[ 66 ]} pero las protestas masivas no comenzaron hasta dos semanas después.

El 16 de enero de 2017, los aldeanos de Alanganallur protestaron en Alanganallur ' Vaadi vaasal.' – El Arena, el lugar conocido por el deporte jallikattu – en esa fecha, el deporte también se practicó desafiando la prohibición. ^{[ 48 ]} Después de una protesta de un día de duración, la policía arrestó a los manifestantes que sumaban alrededor de 200 ^{[ 67 ]} en Madurai . El 17 de enero de 2017, en apoyo a los arrestados, los estudiantes se reunieron en Marina Beach . ^{[ 68 ]} Este día coincidió incidentalmente con el centenario del nacimiento del ex primer ministro de Tamil Nadu, MGRamachadran . Las multitudes comenzaron a crecer para la noche y unos cientos pasaron su noche en la playa y las multitudes continuaron cobrando fuerza durante todo el día siguiente. La protesta estalló en todo el estado, incluyendo Salem, Erode, Coimbatore, Nagercoil, Thiruchrapalli, Pudhuchery. El 19 de enero, muchos grupos de voluntarios e individuos se reunieron una vez más en la playa Marina para protestas nocturnas. ^{[ 69 ]} El viceprimer ministro de Tamil Nadu, O. Paneerselvam, se reunió con el primer ministro indio, Narendra Modi , e impulsó la aprobación de una ordenanza. Ante la persistencia de las protestas, el gobierno central sugirió la ordenanza al gobierno de Tamil Nadu. El 20 de enero, el proyecto de ordenanza fue aprobado por el Ministerio del Interior, Medio Ambiente y Cultura.

El 20 de enero, el ministro principal de Tamil Nadu anunció que se había redactado una ley y se había enviado al Gobierno Central, declarando: "Hay muchas posibilidades de que el jallikattu se organice en 1 o 2 días". ^{[ 70 ]} El Hindustan Times informó que el Centro aprobó el proyecto de ley sin recomendar ningún cambio, y que ahora solo falta que lo firme el Presidente de la India , Pranab Mukherjee . ^{[ 71 ]} Ese día, la playa Marina presenció a unos 20 lakh ^{[ 72 ]} manifestantes en la protesta pacífica de Occupy Marina, con cientos de miles de personas abarrotando varias ciudades del estado. El día presenció un cierre virtual en el estado, ya que la mayoría de las organizaciones cerraron sus puertas expresando solidaridad con la causa. ^{[ 73 ] [ 74 ]} El partido de oposición Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) organizó un bloqueo ferroviario en la sede del distrito del estado. ^{[ 75 ] [ 76 ]}

El 21 de enero, las protestas continuaron exigiendo una solución permanente. Algunos políticos de los partidos de la oposición iniciaron un ayuno como señal de protesta. ^{[ 77 ]} El Gobierno estatal promulgó la ordenanza y anunció que llevaría a cabo el evento al día siguiente. ^{[ 78 ]} Sin embargo, los manifestantes se negaron a ceder, ya que consideran que la ordenanza tiene fundamentos legales muy débiles y podría ser revocada de manera similar a como la Corte Suprema revocó la ordenanza de 2009. ^{[ 79 ] [ 80 ]}

El 22 de enero, el gobierno intentó llevar a cabo el deporte a pesar de la oposición de la población local de Alanganallur y otras partes de Tamil Nadu, quienes exigían una resolución permanente que garantizara el jallikattu para las generaciones venideras. ^{[ 81 ]} Los manifestantes lograron impedir que el deporte se celebrara como festival gubernamental. Sin embargo, se organizó y celebró un evento de jallikattu en Pudukottai sin las medidas de seguridad adecuadas y con muy poca antelación, siendo inaugurado por el ministro del gobierno. Como resultado, dos personas murieron y muchas otras resultaron heridas. ^{[ 82 ]}

El 23 de enero, ante la negativa de los manifestantes a ceder, la policía inició desalojos forzosos a primera hora de la mañana, desplazando a la gente a mano y también utilizando porras. ^{[ 83 ]} Los manifestantes en el puerto deportivo amenazaron con adentrarse en el mar, pero finalmente la mayoría fueron desalojados y se cortó el acceso al lugar de la protesta. ^{[ 84 ]} Los desalojos provocaron nuevas protestas y amenazas de boicotear las próximas celebraciones del Día de la República en la playa de Chennai. ^{[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]} Toda la ciudad quedó paralizada con manifestantes bloqueando las principales carreteras e incidentes de lanzamiento de piedras ^{[ 87 ]} incendio de vehículos, comisarías ^{[ 88 ]} y lanzamiento de bombas molotov cuya identidad sigue siendo desconocida. ^{[ 89 ]} También ha habido informes de policías involucrados en la quema de automóviles y vehículos. Los videos de policías prendiendo fuego a vehículos y participando en incendios provocados se han vuelto virales en las redes sociales. ^{[ 90 ] [ 91 ]} Los organizadores iniciales de las protestas pidieron calma y algunos, incluidos actores, condenaron la violencia y la represión posterior. ^{[ 92 ]} Al final del día, la mayoría de las protestas fueron retiradas, evacuadas o reprimidas por la fuerza en todos los lugares, incluidos Marina Beach, Madurai, Salem, Erode y Coimbatore, y la normalidad comenzó a restablecerse. ^{[ 93 ]}

El 24 de enero, según el Times of India , la mayoría de los estudiantes manifestantes en Chennai decidieron suspender su protesta después de un diálogo con la policía y un juez de un tribunal de distrito, considerando la ordenanza de Tamil Nadu y la ley planificada como una victoria, pero prometieron reiniciarla si no había una solución permanente para el jallikattu antes del 1 de febrero. ^{[ 94 ]}

La situación legal en torno al jallikattu aún no está claramente resuelta. Si bien el gobierno de Tamil Nadu ha afirmado que su proyecto de ordenanza es una "solución permanente", ^{[ 80 ]} muchos partidarios del jallikattu lo consideran simplemente una "medida provisional". ^{[ 18 ] [ 19 ]} Como las ordenanzas solo duran seis meses, la Asamblea de Tamil Nadu planea convertir la ordenanza en ley estatal "inmediatamente". ^{[ 95 ]} Sin embargo, algunos, como el ministro del gabinete del Ministerio de Asuntos Exteriores, Salman Khurshid , han declarado que el asunto solo se resolverá verdaderamente si se modifica la Ley de Prevención de la Crueldad contra los Animales, ya que las ordenanzas locales y las leyes estatales no pueden prevalecer sobre la ley federal india . ^{[ 18 ]} Según The Hindu , muchos otros expertos legales indios coincidieron con la opinión de Khurshid, ya que las leyes federales como la PCA son siempre más poderosas que las leyes estatales, y en ese sentido la Ley de Prevención de la Crueldad contra los Animales (Enmienda de Tamil Nadu) de 2017 no es muy diferente de la de 2009. ^{[ 19 ]} El 24 de enero, a la luz de la nueva legislación de Tamil Nadu, el Centro retiró su notificación que permitía el deporte; esto significa que cualquier nuevo desafío legal se dirigirá contra la nueva legislación. ^{[ 96 ]} Por su parte, PETA India ha dicho que "estudiará" la nueva ordenanza y no ha descartado un desafío a la nueva ley por los mismos motivos que impugnó la ley de 2009. ^{[ 97 ]} El 25 de enero, la Junta de Bienestar Animal de la India (AWBI) reinició el proceso legal impugnando formalmente la nueva ley ante la Corte Suprema, ^{[ 98 ] [ 99 ]} pero retiró la petición al día siguiente. ^{[ 100 ]} Según el presidente interino de la AWBI, la AWBI no planea volver a presentar la petición, pero afirmó desconocer lo que otras organizaciones, como PETA, puedan hacer. ^{[ 100 ]}

El 6 de julio de 2017, PETA India publicó un video en YouTube que mostraba los resultados de su investigación sobre cinco eventos de Jallikattu que tuvieron lugar en Tamil Nadu en febrero de 2017. ^{[ 101 ]} Según PETA, su investigación mostró maltrato animal durante los eventos de febrero, incluyendo mordeduras y torsiones en las colas de los toros, toros desplomados siendo arrastrados con cuerdas atadas a sus narices y toros a los que se les rompieron las vértebras de la cola intencionalmente. ^{[ 102 ]} En una entrevista con The Hindu , los organizadores de los eventos negaron las afirmaciones de PETA. ^{[ 103 ]} El 7 de julio de 2017, PETA presentó una petición ante la Corte Suprema de la India solicitando una nueva prohibición del Jallikattu mediante la invalidación de la Ley de Prevención de la Crueldad contra los Animales (Enmienda de Tamil Nadu) de 2017 por inconstitucional. ^{[ 104 ] [ 105 ]}

El 2 de febrero de 2018, la Corte Suprema de la India aceptó la petición de PETA y remitió el caso a su sala constitucional . ^{[ 106 ]}

Las protestas fueron espontáneas ^{[ 109 ]} y no contaron con organizadores específicos. Comenzaron como la protesta de Occupy Marina, junto con sentadas en grandes terrenos en todo el estado. Inicialmente, las protestas fueron organizadas por miembros de la comunidad estudiantil de todo el estado, a las que se unieron posteriormente personas de diversos sectores, como profesionales de TI ^{[ 110 ]} . La falta de un líder representó un obstáculo para el gobierno estatal, ya que no podía convocar a la gente a dialogar. Las protestas fueron en su mayoría pacíficas, salvo algunos casos de represión policial con porras.

Las protestas no se limitan solo a Chennai , sino que miles se reunieron en todo el estado en lugares prominentes como frente a la oficina del recaudador de distrito y trenes en Salem , ^{[ 111 ]} MGR Circle en Trichy , ^{[ 112 ]} Thamukam Grounds en Madurai , ^{[ 113 ]} VOC Ground en Coimbatore , ^{[ 114 ]} VOC Ground- Tirunelveli , VOC Ground en Erode , ^{[ 115 ]} Vellore Fort en Vellore , ^{[ 116 ]} Nagercoil , Thanjavur ^{[ 117 ]} y Promenade Beach en Puducherry . Jóvenes tamiles de otros estados expresan su solidaridad con los manifestantes de jallikattu en Tamil Nadu. Hubo manifestaciones en Bengaluru , ^{[ 118 ]} Mumbai , ^{[ 3 ]} Ahmedabad , ^{[ 119 ]} y Delhi . ^{[ 120 ]} El apoyo a la protesta también provino de tamiles de todo el mundo ^{[ 121 ]} como en Sri Lanka , el Reino Unido , Alemania , Australia , Nueva Zelanda , Singapur , Malasia , Canadá , China , Rusia , Suiza , Irlanda , Japón , ^{[ 122 ]} los Emiratos Árabes Unidos , Estados Unidos , ^{[ 123 ]} Francia , Sudáfrica , ^{[ 124 ]} y Finlandia . ^{[ 125 ]}

La protesta se coordinó principalmente mediante aplicaciones de redes sociales. El uso de memes ^{[ 126 ]} fue otro elemento clave para difundir el mensaje, añadiendo sátira y humor a las protestas. Se realizaron diversos deportes tradicionales tamiles, como Silambattam , espectáculos sobre zancos y obras de teatro callejeras, para mostrar el orgullo tamil, junto con discursos para inspirar a la multitud. ^{[ 127 ]}

Se gritaron consignas contra la organización de derechos de los animales PETA, alegando una conspiración internacional que favorece la extinción de la raza bovina rara de Tamil Nadu y su sustitución por vacas Jersey de Dinamarca y Suiza. ^{[ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]}

La protesta de Marina tuvo repercusiones diversas en distintos ámbitos de la vida:

1. La legalización del Jallikattu ^{[ 131 ]} por la protesta estudiantil impulsó una protesta estudiantil similar en el estado vecino de Karnataka para apoyar la realización de su tradicional carrera de búfalos, ' kambala ', y la prohibición de PETA, ^{[ 132 ]} Andhra Pradesh en apoyo de un estatus especial. ^{[ 133 ] [ 134 ]}
2. Comerciantes y varias universidades de Tamil Nadu han pedido la prohibición de marcas multinacionales de refrescos como Pepsi y Coca-Cola a partir del 1 de marzo de 2017 ^{[ 135 ]} y su sustitución por bebidas locales como agua de coco tierna y zumos naturales. ^{[ 136 ] [ 137 ]}
3. Escasa participación ciudadana en el desfile del Día de la República en Chennai, condenando la carga policial contra los estudiantes. ^{[ 138 ] [ 139 ]}
4. Declaración de Marina como zona prohibida para futuras protestas. ^{[ 140 ] [ 141 ]}