Propuesta 2 de Michigan de 2018

Tras las elecciones de mitad de mandato de 2010 en Michigan , los republicanos controlaban el gobierno estatal y, por lo tanto, la redistribución de distritos. Los distritos que crearon fueron manipulados para dar una ventaja partidista a los republicanos. En las elecciones a la Cámara de Representantes de Michigan de 2012 , los demócratas obtuvieron el 53,97 % de los votos, frente al 46,03 % de los republicanos. A pesar de ello, los republicanos consiguieron 59 escaños, frente a los 51 de los demócratas. ^{[ 5 ]} Un resultado similar se produjo en 2016, con una votación casi igualada (49,2 %-49,13 %), lo que dio lugar a una ventaja de 16 escaños para los republicanos. ^{[ 4 ]}

El 25 de abril de 2019, un panel de tres jueces del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Michigan dictaminó en el caso League of Women Voters of Michigan v. Benson que la redistribución de distritos para la Cámara de Representantes de Michigan , el Senado de Michigan y la delegación de Michigan en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos era una manipulación electoral partidista inconstitucional. ^{[ 6 ] [ 7 ]} El 30 de abril de 2019, los dos grupos de intervinientes apelaron ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , que el 24 de mayo concedió sus solicitudes para suspender el proceso correctivo de redistribución de distritos electorales en espera de la apelación. ^{[ 7 ]} El 27 de junio de 2019, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló el fallo del tribunal de distrito federal en la histórica decisión de Rucho v. Common Cause , desestimando las demandas por manipulación electoral partidista por no ser justiciables ante los tribunales federales. ^{[ 8 ] [ 7 ]}

La Propuesta 18-2 fue una iniciativa ciudadana que se sometió a votación y contó con el apoyo de la organización 501(c)(4) Voters Not Politicians, fundada por Katie Fahey . Voters Not Politicians organizó la recolección de más de 425 000 firmas de votantes registrados de Michigan para que la propuesta apareciera en la boleta electoral. ^{[ 9 ]}

El 30 de diciembre de 2019, la Secretaría de Estado de Michigan envió aleatoriamente 250 000 solicitudes para formar parte de la comisión. Más de 6200 residentes de Michigan solicitaron ser parte de la comisión de redistribución de distritos antes de la fecha límite del 1 de junio de 2020. La firma de contabilidad Rehmann LLC seleccionó aleatoriamente a 200 semifinalistas a finales de junio. ^{[ 10 ]} La comisión finalizó el trazado de los mapas para la Cámara de Representantes de Michigan , el Senado de Michigan y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en diciembre de 2021. ^{[ 11 ]}

El 23 de marzo de 2022, un grupo de diecinueve afroamericanos de Detroit que viven en trece distritos diferentes de la Cámara de Representantes y el Senado de Michigan en partes de Detroit demandaron a la MICRC por violar la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución de los Estados Unidos y la Ley de Derechos Electorales. ^{[ 12 ]} El 21 de diciembre de 2023, un panel de tres jueces del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Michigan determinó en Agee v. Benson que la MICRC trazó los límites de los distritos de los demandantes "de manera abrumadora, de hecho, ineludible" predominantemente sobre la base de la raza. ^{[ 13 ]} El panel de tres jueces prohibió el uso posterior de los mapas de la Cámara de Representantes y el Senado de Michigan trazados por la MICRC y ordenó que se volvieran a trazar. ^{[ 14 ]}

Los nuevos mapas de la comisión entraron en vigor para las elecciones de 2022. Se consideró que los mapas rediseñados fueron fundamentales para las victorias demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado estatales , logrando el control de este último por primera vez desde 1984. ^{[ 15 ] [ 16 ]}