Demolición de Dhanmondi 32

• Gobierno de Bangladesh : El departamento de prensa del asesor principal del gobierno interino, Muhammad Yunus, emitió un comunicado sobre la demolición en el que afirma:

El acto de vandalismo ocurrido el miércoles en Dhanmondi 32 fue inesperado e involuntario. El incidente fue una manifestación de la ira provocada por las declaraciones incendiarias de Sheikh Hasina contra el Levantamiento de Julio . En los últimos seis meses no se había registrado ningún ataque en ese lugar. La reacción a su comportamiento violento desencadenó el acto de vandalismo. El gobierno se mantiene muy vigilante para proteger la vida y los bienes de la población. Las fuerzas del orden están haciendo todo lo posible para controlar la situación. El gobierno examinará qué acciones legales pueden emprenderse contra quienes incitaron a la violencia. ^{[ 39 ]}

• Veintiséis ciudadanos eminentes expresaron su preocupación por el incidente de vandalismo y violencia, declarando lo siguiente:

Las fuerzas del orden estaban al tanto de la demolición de Dhanmondi 32 y el gobierno no puede eludir su responsabilidad con una declaración posterior al incidente... Como ciudadanos de un país civilizado, estamos profundamente entristecidos, conmocionados y avergonzados. Exigimos una investigación exhaustiva y justicia; pero ¿a quién debemos dirigir nuestras demandas? Las instituciones responsables de mantener el orden público han actuado como meros espectadores o han permanecido completamente inactivas... La demolición de Dhanmondi 32 no tiene nada que ver con el actual movimiento contra el fascismo. La gente la percibiría como una incitación a la violencia. Es motivo de profunda preocupación que un sector de la juventud, a quienes consideramos la fuerza principal para reconstruir nuestro futuro, pueda ser manipulado por fuerzas malignas, tanto nacionales como extranjeras. Es fundamental investigar este aspecto a la luz de los recientes acontecimientos. ^{[ 40 ]}

• Transparencia Internacional Bangladesh calificó los actos de violencia de "inusuales" y criticó al gobierno por no haber prevenido tales incidentes. Su director ejecutivo, Iftekharuzzaman, declaró:

Es innegable que Sheikh Hasina, acusada de asesinato en masa, y sus colaboradores causaron un daño irreparable a Bangabandhu, a la Guerra de Liberación y al espíritu de esta durante un régimen autoritario impulsado por una sed insaciable de partidismo y dinasticismo. Si bien se anunció previamente un programa violento, las fuerzas del orden, junto con el ejército como fuerza de apoyo, y el gobierno mostraron una alarmante indiferencia a la hora de controlar la situación o tomar medidas preventivas. También resulta llamativo el intento posterior de eludir la responsabilidad mediante la emisión de un comunicado que describe el incidente como «inesperado e involuntario». ^{[ 40 ]}

• El Fideicomiso de Asistencia Legal y Servicios de Bangladesh condenó y expresó su preocupación por los incidentes de vandalismo e incendios provocados. El comunicado, que exigió enérgicamente al gobierno interino que las fuerzas del orden tomen medidas efectivas para prevenir la violencia y el caos, declaró:

La falta de mantenimiento del orden público ha generado una situación caótica y conflictiva en todo el país, y la administración policial no ha tomado medidas preventivas de manera oportuna. Estos ataques organizados son muy preocupantes. La destrucción de instalaciones y propiedades constituye un delito penal según la legislación vigente. Es urgente adoptar medidas para prevenir esta violencia, restablecer la paz, el orden y la estabilidad, y instaurar el estado de derecho. ^{[ 41 ]}

• El Ain o Salish Kendra declaró:

  Los incidentes, que comenzaron el miércoles por la noche y se prolongaron hasta ayer, se consideran violaciones directas del estado de derecho, la igualdad de acceso a la justicia y los procedimientos legales adecuados. Durante todo el día, se difundió ampliamente en las redes sociales un llamado a atacar y destruir la residencia de Sheikh Mujibur Rahman en Dhanmondi-32, y más tarde esa misma noche, un grupo de personas que se hacían pasar por "estudiantes" se congregó desde diversas partes del país para cometer actos de vandalismo, saqueo, disturbios e incluso incendios provocados. A pesar de la presencia de un equipo militar en el lugar, no se tomaron medidas significativas y el equipo finalmente se retiró. A medida que los disturbios se extendieron durante la noche, numerosos otros edificios, propiedades y lugares en todo el país fueron atacados. Según el derecho internacional de los derechos humanos, toda persona tiene derecho a la igualdad de protección, al derecho a la propiedad y al acceso a procedimientos legales adecuados. Es responsabilidad del gobierno garantizar estos derechos, y la incapacidad de hacerlo puede considerarse una señal de su fracaso. ^{[ 42 ]}

• Policía de Bangladesh : Funcionarios policiales declararon:

  "Intentamos impedirles el paso [a los agitadores], pero eran muchísimos, no pudimos detenerlos. Algunos incluso empezaron a atacar a los policías." ^{[ 17 ]}

La Liga Awami de Bangladesh condenó la demolición, afirmando que el ataque fue "una afrenta a la identidad nacional y un intento de borrar la historia colectiva". ^{[ 43 ]} Por el contrario, algunos líderes y activistas de la oposición vieron la demolición como un rechazo simbólico de lo que percibían como autoritarismo y nepotismo político . ^{[ 44 ]} Hafizuddin Ahmed del Partido Nacionalista de Bangladesh reaccionó a la demolición, calificándola como "un obstáculo para el camino de la democracia" y también cuestionó el papel del gobierno en ella. ^{[ 45 ]} La Alianza Democrática de Izquierda celebró una reunión de emergencia, a la que asistieron líderes del Partido Socialista de Bangladesh , el Partido Socialista de Bangladesh (Marxista) , el Partido Comunista de Bangladesh , el Partido Ganatantrik Biplobi y otros. ^{[ 42 ]} En una declaración conjunta, condenaron los actos de vandalismo y el uso de excavadoras para destruir sitios históricos importantes, como la residencia de Sheikh Mujibur Rahman en Dhanmondi 32, y señalaron la inacción del gobierno interino, calificándola como un fracaso en el mantenimiento del orden público. ^{[ 42 ]} El organismo de derechos humanos instó al gobierno y a todas las partes pertinentes a respetar la ley, los derechos humanos y la democracia, y subrayó que todas las actividades deben llevarse a cabo de conformidad con el debido procedimiento legal. ^{[ 42 ]}

• En un comunicado aparte, el Jatiya Samajtantrik Dal condenó la ola de violencia declarando:

  El gobierno está brindando apoyo directo a grupos extremistas que, bajo la protección de las fuerzas armadas y policiales, utilizaron excavadoras, retroexcavadoras y maquinaria pesada para destruir edificios. Entre ellos se encontraba el Museo Conmemorativo de Bangabandhu, junto con murales, estatuas y otros símbolos de la Guerra de Liberación. ^{[ 42 ]}

• El 16 de agosto de 2025, en la reunión de combatientes por la libertad del ejército Kaderia organizada con motivo del Día de Makrai en Tangail, exigiendo justicia, Abdul Kader Siddique dijo:

"No comparen la historia de Bangladesh con la de Sheikh Hasina. Quienes destruyeron la casa de Bangabandhu también tienen casas. No pueden llevarse sus casas en las manos. Así que no crucen los límites." ^{[ 46 ]}