Pregunta 2 de Maine de 2025

La Pregunta 2 de Maine, oficialmente denominada Iniciativa de Órdenes de Protección contra Riesgos Extremos para Restringir el Acceso a Armas de Fuego y Armas, fue una ley estatal de iniciativa indirecta que apareció en la boleta electoral del estado estadounidense de Maine el 4 de noviembre de 2025, coincidiendo con las elecciones estadounidenses de 2025. La medida fue aprobada.

La Coalición de Seguridad de Armas de Maine anunció en enero de 2025 que había reunido más de 80 000 firmas de ciudadanos de Maine en apoyo de la iniciativa. ^{[ 1 ]} Las firmas fueron validadas en marzo de 2025 y la iniciativa fue certificada como apta para ser incluida en la boleta electoral de noviembre de 2025. ^{[ 2 ]}

En junio, grupos defensores de los derechos de los propietarios de armas amenazaron con presentar una demanda contra la Legislatura de Maine si no programaba una audiencia pública sobre la Ley ERPO propuesta por los ciudadanos, tal como lo exige la ley estatal. ^{[ 3 ]} La oposición dentro de la Legislatura a la celebración de la audiencia se abandonó poco después. ^{[ 4 ]} Dado que la Legislatura no votó para promulgar la Ley de iniciativa ciudadana, ahora se someterá a votación en las elecciones de noviembre de 2025 como la Pregunta 2. ^{[ 5 ]}

A diferencia de la ley de alerta amarilla de Maine, la Pregunta 2 no exige que la persona con tendencias homicidas o suicidas sea detenida previamente y sometida a una evaluación de salud mental antes de obtener la orden temporal de confiscación de armas. ^{[ 6 ]} Por lo tanto, si se aprueba la Pregunta 2, las fuerzas del orden podrán obtener una orden judicial para confiscar las armas de la persona cuando esté fuera de su domicilio o vehículo, sin necesidad de localizarla y detenerla. ^{[ 6 ]}

Maine actualmente tiene leyes de bandera amarilla, una versión menos estricta de las leyes de bandera roja . En Maine, solo los agentes del orden público pueden confiscar armas de fuego, mientras que un juez requiere una evaluación de salud mental para hacerlo. ^{[ 7 ]}

¿Quiere permitir que los tribunales prohíban temporalmente a una persona poseer armas peligrosas si las fuerzas del orden, los familiares o los miembros del hogar demuestran que la persona representa un peligro significativo de causar lesiones físicas a sí misma o a otros? ^{[ 8 ]}

La iniciativa permitiría a los jueces emitir más fácilmente órdenes de protección por riesgo extremo, autorizándoles a confiscar armas de fuego si un juez considera que un individuo representa una amenaza basándose en las pruebas presentadas por las fuerzas del orden o los familiares. ^{[ 9 ]} También prohibiría al individuo adquirir un arma de fuego durante un año, a menos que el demandado presente una moción exitosa para revocar anticipadamente la orden de protección por riesgo extremo. ^{[ 10 ]}

El proceso de confiscación/prohibición comienza con la presentación de una declaración jurada por parte de un familiar o un agente del orden público que atestigua la supuesta amenaza que representa el individuo. Un juez puede celebrar una audiencia, en la que el individuo puede presentar sus argumentos en defensa, dentro de los catorce días siguientes a la presentación de la declaración jurada, o bien, puede optar por utilizar una "cláusula de emergencia" para confiscar por la fuerza las armas de fuego del individuo de inmediato, antes de cualquier debido proceso, con una audiencia programada dentro de los catorce días. ^{[ 10 ]} La confiscación puede durar hasta un año. ^{[ 10 ]}

• Ley de bandera roja

• Ballotpedia