Ataque a la escuela de Minab en 2026

La escuela primaria Shajareh Tayyebeh en el sur de Minab era frecuentada por niños y niñas, quienes recibían clases en pisos separados. ^{[ 7 ]} Según los lugareños, la escuela era anteriormente una instalación militar. ^{[ 8 ]} Su ubicación estaba cerca ^{[ b ]} del complejo militar Sayyid al-Shuhada, que incluía el cuartel general de la Brigada Asif de la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGCN). ^{[ 12 ]} A principios de 2026, la escuela había existido como institución civil durante más de 10 años, cerca del complejo de la IRGCN pero separada de él. ^{[ 12 ]} Según imágenes satelitales, el edificio que albergaba la escuela fue amurallado dentro del complejo de la IRGCN en 2013 y amurallado del resto del complejo a más tardar en septiembre de 2016. ^{[ 11 ] [ 13 ]} Su nuevo muro exterior tenía tres entradas separadas del resto del complejo, lo que permitía el acceso sin tener que pasar por el complejo, y todas carecían de un puesto de control de seguridad militar. ^{[ 13 ] [ 7 ]} En agosto de 2017 se observaron imágenes de un área de juegos al aire libre. ^{[ 13 ] [ 14 ]} The Guardian determinó que no había indicios de que el edificio tuviera un propósito militar y descubrió que los edificios adyacentes del complejo eran una clínica médica y una farmacia, ^{[ 15 ]} la primera de las cuales fue separada del complejo mediante un muro entre 2022 y 2023. ^{[ 10 ]} Además, los cuatro puestos de seguridad militar del complejo habían sido retirados para 2016. ^{[ 7 ]} Según el alcalde de Minab, el complejo había estado cerrado durante unos 15 años y todo el personal militar se había mudado; la escuela era la única instalación operativa en la antigua base. ^{[ 4 ]} La escuela también tenía lo que Reuters describió como un "sitio web dinámico y años de presencia en línea". ^{[ 16 ]}

El 28  de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán . ^{[ 17 ]} Los ataques aéreos, que comenzaron alrededor de las 10:00  a. m. IST , coincidieron con la hora en que los iraníes suelen enviar a sus hijos a la escuela, ya que el sábado es un día laborable en Irán. ^{[ 18 ] [ 15 ] [ c ]} Para planificar la Operación Furia Épica, el ejército estadounidense utilizó el Sistema Inteligente Maven , un software de inteligencia artificial diseñado para optimizar el proceso de selección de objetivos y reducir considerablemente la cantidad de personal involucrado. Capaz de producir 1000 paquetes de objetivos en una hora, con el uso del sistema, el ejército estadounidense afirmó haber atacado 6000 objetivos en Irán durante las dos primeras semanas de la guerra. ^{[ 19 ]}

Cuando surgieron informes de que la escuela había sido atacada, muchos lugareños aterrorizados, incluidos familiares de las víctimas, corrieron al lugar mientras las fuerzas de seguridad intentaban alejar a las familias, temiendo que la zona fuera atacada de nuevo, y sellaron el edificio. ^{[ 35 ]} Poco después, comenzaron los esfuerzos de recuperación —algunos informales— mientras civiles, trabajadores de emergencia de la Sociedad de la Media Luna Roja Iraní e individuos con uniformes similares a los de la Basij buscaban entre los escombros. ^{[ 11 ] [ 7 ]} Aunque inicialmente solo usaron sus manos, ^{[ 35 ]} los servicios de rescate utilizaron grúas de construcción y palas para salvar a las personas atrapadas por los escombros, ^{[ 13 ] [ 18 ]} mientras el humo negro que quemaba las paredes restantes seguía saliendo por las ventanas del edificio. ^{[ 8 ] [ 40 ]} Las imágenes revelan la recuperación de objetos como brazos amputados, ^{[ 11 ] cuerpos y mochilas escolares. [ 40 ] [ 41 ]} Otras imágenes confirmaron que las áreas afectadas dentro de la escuela se utilizaban para la enseñanza. ^{[ 7 ]} Un video muestra a un hombre, que previamente estaba excavando entre los escombros, agitando libros de texto y hojas de trabajo cubiertos de polvo; en una cita traducida por The Guardian , gritó: ^{[ 15 ]}

Estos son los libros de texto de los niños que yacen bajo estas ruinas, bajo estos escombros. Se puede ver la sangre de estos niños en estos libros. Son civiles, no militares. Esto era una escuela y venían a estudiar.

Durante las labores de recuperación, se abrió un paso entre el recinto del IRGC y la escuela, lo que permitió a los equipos de rescate retirar los escombros. ^{[ 7 ]} Los cadáveres fueron recogidos en bolsas para cadáveres y las víctimas heridas trasladadas en ambulancias, ^{[ 11 ]} la mayoría fueron enviadas inicialmente al Hazrat Abolfazl, situado a 2  km de la escuela. ^{[ 13 ]} Más tarde, ese mismo día del ataque aéreo, los cuerpos de las víctimas fueron entregados a sus familiares, que se habían congregado en una zona de recogida cercana. ^{[ 35 ]} Sin embargo, el ataque saturó las morgues de Minab , lo que obligó a que algunos cuerpos de las víctimas fueran almacenados en camiones refrigerados . ^{[ 8 ]} La búsqueda de víctimas finalizó el 1 de marzo. ^{[ 11 ]}

Las autoridades anunciaron el fin de las operaciones de búsqueda de supervivientes el 1 de marzo. ^{[ 42 ]} Ese mismo día, Shiva Amelirad, representante del Consejo Coordinador de Asociaciones Sindicales de Maestros Iraníes, declaró a la revista TIME que 108 o más niños habían muerto en el ataque, según fuentes dentro de Minab con las que estaba en contacto. ^{[ 8 ]} La fiscalía de Minab informó más tarde ese mismo día, a través de la Agencia de Noticias de la República Islámica estatal , que 150 "niñas inocentes" habían muerto, y que algunas seguían atrapadas bajo los escombros. ^{[ 8 ]} El jefe judicial de Hormozgan declaró que hasta ese momento se había identificado a 140 de los fallecidos, mientras continuaban los esfuerzos para identificar a otras 25 personas, y que los restos de las bombas utilizadas en el ataque habían sido localizados, incautados y trasladados para su análisis en preparación para una investigación. ^{[ 43 ]}

El funeral y el entierro masivo de las víctimas del ataque, a los que asistieron miles de dolientes.

El 3 de marzo, Irán celebró un funeral multitudinario por los niños fallecidos en el ataque aéreo en una plaza pública de Minab, al que asistieron miles de dolientes. Los asistentes portaban imágenes del ataque y frases que condenaban lo que la madre de una víctima denominó "un documento de crímenes estadounidenses". ^{[ 44 ] [ 45 ]} Las imágenes muestran a los excavadores preparando un centenar o más de tumbas en un cementerio de Minab Hermud, cuyas instalaciones se llenaron posteriormente con los dolientes que realizaron una procesión llevando los ataúdes de las víctimas al lugar. ^{[ 4 ] [ 24 ]} Algunas víctimas fueron enterradas en otros lugares fuera de Minab. ^{[ 13 ]}

El 5 de marzo, Reuters informó que dos militares estadounidenses involucrados en una investigación interna creían que el ataque probablemente fue perpetrado por Estados Unidos, aunque aún no se había llegado a una conclusión definitiva. Estados Unidos e Israel habían dividido sus ataques geográficamente, siendo Estados Unidos responsable de atacar objetivos en el sur de Irán, donde se ubicaba la escuela. Un análisis independiente de imágenes satelitales sugirió que la escuela y el cercano complejo militar Sayyid al-Shuhada fueron alcanzados casi simultáneamente por municiones lanzadas desde el aire. ^{[ 46 ]}

El 11 de marzo, el New York Times informó que los hallazgos preliminares de la investigación determinaron que Estados Unidos fue responsable del ataque. La investigación sugirió que la escuela probablemente fue atacada debido a coordenadas desactualizadas proporcionadas por la Agencia de Inteligencia de Defensa . ^{[ 47 ] [ 48 ]} CNN informó el 7 de julio que los sistemas de inteligencia militar habían advertido a los usuarios que la información sobre el objetivo estaba desactualizada, pero las advertencias fueron ignoradas. ^{[ 49 ]} En respuesta a la atención que recibió el artículo del New York Times , el 13  de marzo, el secretario de defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, prometió una investigación exhaustiva del ataque, en lo que el Washington Post describió como un reconocimiento tácito de la responsabilidad de Estados Unidos por el ataque. ^{[ 50 ]} El Departamento de Defensa también dijo que elevó la investigación. Tres funcionarios estadounidenses dijeron a Reuters que la investigación administrativa se conocía internamente como "15-6" [Reglamento 15-6 del Ejército de Estados Unidos], que podría usarse como base para una acción disciplinaria. ^{[ 51 ]}

El 17 de marzo se inició una investigación de la ONU que aún continúa. ^{[ 6 ] [ 52 ]}

• El presidente Masoud Pezeshkian afirmó que "la agresión estadounidense y sionista contra la escuela primaria Minab jamás será borrada de la memoria histórica de nuestra nación". ^{[ 54 ]}
• El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, afirmó que «los crímenes contra el pueblo iraní no quedarán impunes». ^{[ 35 ]} El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmail Baghaei, calificó el ataque aéreo de «flagrante crimen de guerra», y añadió que «el mundo debe oponerse a esta gran injusticia», incluyendo «al Consejo de Seguridad de la ONU , que debe actuar ahora en cumplimiento de su responsabilidad primordial según la Carta». ^{[ 28 ] [ 55 ]}
• El portavoz del Ministerio de Salud , Hossein Kermanpour, calificó el informe del ataque como "la noticia más amarga" hasta el momento, y agregó que podría haber aún más cuerpos bajo los escombros. ^{[ 21 ]}
• El embajador de Irán ante las Naciones Unidas , Ali Bahreini, dio seguimiento a las llamadas de funcionarios iraníes el 1  de marzo, planteando el tema "injustificable" y "criminal" al jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Türk , ^{[ 45 ] [ 56 ]} a lo que Türk respondió. ^{[ 24 ]} En un artículo de opinión para Al Jazeera , Bahreini culpó a Trump como comandante en jefe de las fuerzas armadas estadounidenses por el ataque, argumentando que "la cuestión legal es trágicamente clara" antes de escribir que "un misil diseñado para la precisión impactó un edificio escolar en el momento preciso en que había niños presentes", cuyo resultado "no fue daño colateral sino una catástrofe humana". ^{[ 57 ]}
• El jefe de la Media Luna Roja de Irán, Pirhossein Kolivand , afirmó que el "incidente único y trágico" "no tenía comparación con ningún otro incidente", ni siquiera fuera de Irán, ya que, según él, ningún ataque individual había matado a tantos estudiantes simultáneamente, "ni siquiera en Gaza". ^{[ 11 ]}
• Durante un partido amistoso en marzo de 2026, la selección nacional de fútbol de Irán alzó mochilas escolares rosas y moradas durante el himno nacional. Antes del inicio de la Copa Mundial de la FIFA 2026 , el equipo también lució insignias con el número 168, que representa el número de víctimas mortales del ataque. ^{[ 58 ]}

Una investigación inicial de Al Jazeera English sobre el ataque aéreo concluyó que el ataque se basó en "inteligencia obsoleta" anterior a 2013, y que por lo tanto "constituiría una negligencia grave", o que el ataque fue intencional y se realizó "para infligir el máximo impacto social y socavar el apoyo popular al estamento militar de Irán". ^{[ 12 ]} La investigación también vinculó el ataque y la desinformación posterior con ataques similares dirigidos contra instalaciones civiles por parte de Estados Unidos e Israel, como el bombardeo de la escuela primaria Bahr El-Baqar (1970), el bombardeo del refugio Amiriyah (1991), la masacre de Qana (1996) y el ataque aéreo al hospital Kunduz (2015) y los ataques israelíes contra escuelas durante la guerra de Gaza (desde 2023). ^{[ 12 ]} Expertos que hablaron con NPR corroboraron la precisión del ataque aéreo. Los investigadores Corey Scher y Jamon Van Den Hoek, del Laboratorio de Ecología de Conflictos de la Universidad Estatal de Oregón , observaron que los centros de detonación eran "bastante limpios". El especialista en imágenes satelitales Jeffrey Lewis coincidió en que los ataques aéreos fueron de precisión, pero añadió que era más probable que se tratara de un error. ^{[ 10 ]} Un informe posterior de HRW publicó imágenes satelitales que mostraban techos dañados de edificios dentro del complejo, donde puntos de entrada circulares "relativamente pequeños" a través de los techos demostraban la precisión de las municiones. ^{[ 13 ]}

Poco después del ataque, Jeffrey Lewis afirmó que era más probable que Estados Unidos fuera responsable del ataque que Israel, basándose en la ubicación de Minab en relación con las zonas donde Estados Unidos había estado atacando. ^{[ 10 ]} Las investigaciones de la CBC y la NPR corroboraron el análisis de Lewis, concluyendo que la zona donde se ubica la escuela fue blanco de más de un ataque de precisión, con imágenes que mostraban múltiples cráteres y columnas de humo. Ambas investigaciones sugirieron que el ataque probablemente fue resultado de un fallo en la recopilación de inteligencia. ^{[ 10 ] [ 96 ]} Una investigación del New York Times también concluyó que la escuela probablemente fue alcanzada por un ataque de precisión estadounidense. ^{[ 32 ]}

La investigación de CBC y NPR también encontró que la escuela y el complejo circundante cayeron dentro del área de operaciones del ejército estadounidense, con ataques aéreos estadounidenses verificados que tuvieron lugar cerca. ^{[ 10 ] [ 96 ]} Investigaciones posteriores de Bellingcat y BBC Verify geolocalizaron imágenes publicadas por Mehr News , que muestran un misil de crucero subsónico identificado por ambos como un misil de ataque terrestre estadounidense UGM-109 Tomahawk impactando el área cerca de la escuela poco después de su impacto. ^{[ 97 ] [ 20 ]} El misil que era un Tomahawk fue confirmado por otros ocho expertos en municiones, Sam Lair del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación , el experto en objetivos de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea de EE. UU. Wes Bryant, Amnistía Internacional, entre otros. ^{[ 97 ] [ 20 ] [ 98 ] [ 99 ]} Además, EE. UU. fue el único participante en el conflicto que usó el misil Tomahawk, y Lewis dijo que el misil en las imágenes no coincidía con ninguna arma conocida en posesión de Irán. ^{[ 97 ] [ 20 ] [ 100 ]} Bellingcat, entre otros, agregó que las imágenes, al confirmar que Estados Unidos atacó áreas cercanas a la escuela, contradecían la afirmación de Trump de que un misil iraní impactó la escuela. ^{[ 99 ] [ 97 ]}

Una investigación de la CBC concluyó que la escuela fue bombardeada como parte de un ataque aéreo de precisión contra el complejo militar adyacente al edificio objetivo y que no se trató de un error. Afirmó que el impacto en la escuela demostraba que se trató de una falla del sistema de armas o de un grave error de inteligencia del CENTCOM, y agregó que Estados Unidos atacó principalmente bases militares y lanzadores de misiles en el sur y centro de Irán . Israel, por otro lado, estaba concentrando sus operaciones en el norte , afirmando que "la ubicación de Minab en el sur, cerca del estrecho de Ormuz , la sitúa dentro del área principal de operaciones militares de Estados Unidos y coincide con otros ataques estadounidenses contra la base naval de Bandar Abbas , a unos 80 kilómetros al oeste de Minab, y las instalaciones en Konarak , que se encuentra a 400 kilómetros al sureste". ^{[ 96 ]}

Fotografías de fragmentos de misiles publicadas por la Radiotelevisión de la República Islámica de Irán junto con análisis independientes de video, satélite y escombros han identificado consistentemente la munición como un misil de crucero Tomahawk. ^{[ 101 ] [ 102 ]} Se recuperó del sitio una antena de enlace de datos satelital que tenía impreso el nombre del fabricante con sede en Colorado , Ball Aerospace & Technologies , propiedad del fabricante de armas británico BAE Systems . ^{[ 103 ]} Un análisis adicional de los escombros los vincula con un contrato emitido por el Comando de Sistemas Aéreos Navales de los Estados Unidos al contratista Raytheon el 24 de septiembre de 2014 para la producción de 231 misiles Tomahawk Block IV por $251,133,201. ^{[ 102 ]}

Shannon Bosch, profesora asociada de derecho en la Universidad Edith Cowan , analizó el ataque desde la perspectiva del derecho internacional humanitario (DIH). Sin llegar a conclusiones definitivas, Bosch señaló que las escuelas y los menores de 18 años gozan de una protección especial en virtud del DIH, concluyendo que «la legalidad de ese ataque depende de si el daño previsto a los niños y a la escuela fue excesivo en comparación con la ventaja militar obtenida al atacar el objetivo». ^{[ 40 ]} Expertos en derechos humanos de la ONU calificaron el ataque como un posible crimen de guerra en virtud del Estatuto de Roma . ^{[ 104 ]} Respecto al ataque, la experta en derecho internacional humanitario Janina Dill afirmó que los atacantes están obligados a «verificar el estatus» de los objetivos para evitar dañar a civiles. Beth Van Schaack declaró que Estados Unidos «debería haber sabido que había una escuela en las proximidades». ^{[ 32 ]} Human Rights Watch afirmó lo mismo, añadiendo que, además de que las leyes de la guerra exigen inteligencia precisa, la proximidad del ataque a la infraestructura civil requería un aviso previo. ^{[ 13 ]}

Oona Hathaway, jurista de la Universidad de Yale y entonces presidenta electa de la Sociedad Estadounidense de Derecho Internacional , afirmó que el ataque contra Irán «parecía violar el derecho internacional» porque carecía de la aprobación de la ONU y no era necesario para la legítima defensa inmediata. Respecto al ataque a la escuela en concreto, Hathaway señaló que no necesariamente constituiría un crimen de guerra si se tratara de un error honesto, pero que si los datos de objetivos anteriores reflejaban «una temeraria falta de cuidado», podría llegar a serlo. ^{[ 105 ]}

El periodista polaco Mariusz Zawadzki , escribiendo para Gazeta Wyborcza , afirmó que en la semana posterior al ataque, el evento fue ignorado en gran medida por los medios occidentales . ^{[ 106 ]} Tras el ataque, el Instituto Revayat-e Fath iraní creó un video estilo Lego generado por IA que mostraba al ejército iraní atacando países vecinos y puestos militares israelíes y estadounidenses. El video fue declarado en memoria de las víctimas del ataque a la escuela de Minab y fue redistribuido por varios medios gubernamentales y el Ministerio de Asuntos Exteriores . ^{[ 107 ] [ 108 ]}