Articulo de referencia

Escándalo de 26 bloques

El escándalo de los 26 bloques ( en chino : 廿六座問題公屋醜聞 ) fue un escándalo de construcción en el Hong Kong británico durante la década de 1980. Se descubrieron problemas estructur...

El escándalo de los 26 bloques ( en chino :廿六座問題公屋醜聞) fue un escándalo de construcción en el Hong Kong británico durante la década de 1980. Se descubrieron problemas estructurales en un total de 577 bloques de viviendas públicas, de los cuales 26 fueron demolidos debido al riesgo inminente de derrumbe.

Eventos

En marzo de 1980, se descubrió que los bloques 5 y 6 de la urbanización Kwai Fong, construidos tan solo ocho años antes, presentaban desprendimiento de hormigón . Las investigaciones concluyeron que la mala calidad de la construcción había dañado la estructura de los bloques, ya que la resistencia del hormigón era significativamente inferior a la estándar. [ 1 ] [ 2 ]

Posteriormente se reveló que, el 9 de enero de 1982, la Comisión Independiente contra la Corrupción (ICAC) fue informada de que la urbanización Kwai Fong presentaba problemas estructurales, como desprendimiento de hormigón y filtraciones de agua en las paredes, siendo el Bloque 6 el más afectado. [ 3 ]

En 1982, el Bloque 6 fue sometido a una reparación completa mientras sus ocupantes eran reubicados en la urbanización Tai Wo Hau, en el mismo distrito de Tsuen Wan, con un coste de 50 millones de dólares de Hong Kong. Dada la ineficiencia de los costes y que el problema era bastante común en aquel entonces, el Departamento de Vivienda anunció en enero de 1985 que el Bloque 5 se convertiría en el primer bloque de viviendas de bajo coste construido por el gobierno en ser demolido, lo que marcó el inicio del escándalo. [ 4 ]

El Gobierno anunció el 21 de noviembre de 1985 que se encontraron problemas estructurales en un total de 577 bloques construidos entre 1982 y 1984 y que serían reparados. [ 3 ] Se programó la demolición de 26 bloques de viviendas y un edificio escolar lo antes posible debido al riesgo de derrumbe. El Programa de Reurbanización Ampliada se lanzó ese mismo año para eliminar los bloques que no cumplían con los estándares. [ 5 ] La nueva ciudad de Tsuen Wan fue la más afectada, con un total de 11 bloques demolidos, impactando a alrededor de 78 000 residentes.

La ICAC decidió iniciar una investigación por soborno debido a la magnitud del escándalo. El avance en la investigación se produjo en 1987, después de que dos delincuentes aceptaran testificar como testigos. Tres contratistas, junto con siete funcionarios, tanto en activo como retirados, fueron acusados ​​de soborno. Dos contratistas fueron encarcelados durante 33 y 3 meses, respectivamente (recibieron penas suspendidas). [ 3 ]

Lista de edificios afectados

Demolido lo antes posible

Otros edificios afectados

El escándalo de los 26 bloques se ubica en Hong Kong.
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de 26 bloques
Escándalo de los 26 bloques (Hong Kong)

Enjuiciamiento

Siu Hon-sum, de 62 años en aquel entonces, propietario de On Lee Siu Construction Limited, se enfrentó a ocho cargos por sobornar a Lam Or-shum, un trabajador de la División de Obras, en cinco ocasiones entre febrero de 1970 y diciembre de 1973, con un total de 50.000 dólares de Hong Kong durante la construcción de la urbanización Ho Man Tin , y a un topógrafo de la División de Obras en diciembre de 1968 con 300 dólares de Hong Kong durante la construcción de la urbanización Kwai Hing. Siu fue condenado a 33 meses de prisión y a una multa de 325.000 dólares de Hong Kong. [ 6 ]

Ho Leung, de 70 años en aquel entonces y antiguo propietario de Yeu Shing Construction Company Limited, fue acusado de sobornar a Lam en seis ocasiones entre agosto de 1966 y 1975 por un total de más de 45 000 dólares de Hong Kong durante la construcción de las urbanizaciones Ngau Tau Kok Estate y Lei Muk Shue Estate . Al no ser acusado por la ICAC debido a problemas de salud, Ho testificó como testigo y falleció en 1991. [ 7 ]

Poon Pak-shing, exgerente de Great Vast Construction Engineering Limited, fue acusado de sobornar a Lam en 1965 y 1966 con 4000 dólares de Hong Kong durante la construcción de Upper Ngau Tau Kok Estate . Poon fue condenado a tres meses de cárcel, con suspensión de la pena por un año, y a una multa de 4000 dólares de Hong Kong. [ 7 ]

Tam Wing-han, ex subdirector de obras en la División de Obras Públicas, fue declarado inocente del cargo de soborno. Seis funcionarios públicos, cuatro de ellos jubilados, fueron arrestados, pero no fueron llevados ante los tribunales.

Secuelas

Trabajos de estabilización en la urbanización Wah Fu (izquierda) y en la urbanización Tung Tau (derecha).

Las autoridades clasificaron los edificios problemáticos en cuatro niveles de riesgo. Veintiséis bloques, que presentaban un riesgo inminente de derrumbe y estaban lejos de cumplir con las normas de seguridad, fueron demolidos. En los otros 551 edificios, se llevaron a cabo trabajos de estabilización. No obstante, el Consejo Ejecutivo decidió en 1987 que todos los bloques de la Zona de Reasentamiento y de Vivienda de Bajo Costo debían ser demolidos y reconstruidos para el año 2001. [ 8 ] La estrategia de vivienda a largo plazo, denominada Programa Integral de Reurbanización, se completó en 2010 tras la demolición de la urbanización Lower Ngau Tau Kok (II) . [ 9 ]

Referencias

  1. ^ "葵芳邨經不起時間考驗 樓宇出現裂痕". Wah Kiu Yat Po . 1980-03-30. pag.  4.
  2. ^ "落成七年之葵芳邨公屋 六個單位天花板水坭脫落露鋼筋". Noticias diarias de Kung Sheung . 1980-03-03. pag. 8. 
  3. 1 2 3 "Caso de 26 bloques de vivienda pública" . ICAC . Consultado el 4 de julio de 2022 .
  4. ^ "房會宣佈因修葺費用巨大 葵芳邨第五座重建 居民安排他遷並給予搬遷津貼". Ta Kung Pao . 1985-01-14. pag. 5. 
  5. "Desarrollo de Vivienda Pública" (PDF) . Autoridad de Vivienda .
  6. "La Reina contra Siu Hon Sum" . vLex . Consultado el 4 de julio de 2022 .
  7. 1 2張, 炳良 (2020 ) . Libro de Chung Hwa. pag. 240.ISBN  9789888675920.
  8. ^ "房委會有關公屋重建文件" (PDF) . Autoridad de Vivienda de Hong Kong . Archivado desde el original (PDF) el 30 de septiembre de 2007.
  9. "Inquilinos afectados por el desalojo de propiedades" . Autoridad de Vivienda de Hong Kong . Consultado el 4 de julio de 2022 .
  • 香港房屋委員會轄下樓宇結構勘查的經過, 程序及結果報告;香港 房屋署; 1986
  • 樓宇結構勘查簡報 : 截至一九八五年十一月的情況報告;香港 房屋署 ; 1986
  • 黃, 華輝 (1999).公屋醜聞──一名記者的追查實錄. Hong Kong: 進一步多媒體有限公司. ISBN 962-8326-22-8.
  • "1992 年-廉政行動-危樓驚夢" . ICAC .
  • "1985年鏗鏘集-居安思危" . YouTube . 6 de octubre de 2012.
  • "1989 年-星期一檔案-爛攤子1" . YouTube . 7 de octubre de 2012.
  • "1989 年-星期一檔案-爛攤子2" . YouTube . 7 de octubre de 2012.
  • "時事追擊-公屋醜聞" . YouTube . 6 de octubre de 2012.