Asalto a Forest Gate

La redada en Forest Gate fue una operación de la Policía Metropolitana el 2 de junio de 2006. Resultó en el arresto de dos hombres en sus casas en Forest Gate , al este de Londres , por la policía actuando sobre la base de lo que describieron como " inteligencia específica " de que podrían ser terroristas en posesión de una bomba química . Uno de los hombres recibió un disparo durante la redada. No se encontraron artefactos explosivos ni pruebas de actividad terrorista. Los hombres fueron puestos en libertad sin cargos. ^{[ 1 ]} Mohammed Abdul Kahar fue nuevamente absuelto, después de que se encontraran 44 imágenes indecentes de niños en el disco duro de una computadora, un disco duro externo y un teléfono móvil recuperados durante la redada. No se presentaron cargos, ya que: "La fiscalía no estaba convencida de que el Sr. Kahar tuviera los conocimientos informáticos necesarios para transferir las imágenes al teléfono Nokia". ^{[ 2 ]}

Las investigaciones posteriores exculparon a los agentes implicados de cualquier "delito penal o disciplinario". La Policía Metropolitana pidió disculpas por la redada. Las familias afectadas acogieron con satisfacción la disculpa, pero exigieron que se investigaran las medidas adoptadas por la policía para evaluar la calidad de la información de inteligencia que condujo a las redadas. ^{[ 1 ]}

El coste de la operación superó los 2 millones de libras esterlinas.

En la madrugada del viernes 2 de junio de 2006, la policía allanó dos casas en Lansdown Road, Forest Gate, Londres, tras recibir información de inteligencia sobre la presencia de un arma química en el lugar. ^{[ 3 ]} En virtud de la Ley Antiterrorista , arrestaron a los hermanos Mohammed Abdul Kahar, de 23 años, y Abdul Koyair, de 20. ^{[ 4 ]} Durante el allanamiento, Kahar recibió un disparo en el hombro (algunas fuentes mencionan "el pecho" ^{[ 5 ]} basándose en el comentario de Kahar de "Me salía sangre del pecho" ^{[ 6 ]} ) por parte de la policía y fue trasladado al Royal London Hospital . Los rumores iniciales de la prensa sugerían que había sido disparado por su hermano, ^{[ 7 ]} pero la policía declaró posteriormente que el disparo había sido efectuado accidentalmente por el agente armado que dirigía la operación. ^{[ 8 ]} Doscientos cincuenta agentes de policía participaron en el allanamiento. ^{[ 9 ]}

En la misma redada, una familia no identificada y sin parentesco, que alquilaba una casa adosada vecina al padre de los dos hombres arrestados, también fue allanada en condiciones que su abogado describió como "tan anárquicas como el salvaje oeste". ^{[ 10 ]}

Las carreteras cercanas permanecieron cerradas al público durante varios días mientras se llevaban a cabo las investigaciones, ^{[ 11 ]} y  se impuso una prohibición de vuelo de aeronaves por debajo de los 2500 pies en la zona. ^{[ 3 ]} Sin embargo, no se encontraron materiales químicos ^{[ 12 ]} y los dos hermanos fueron puestos en libertad sin cargos la noche del 9 de junio. ^{[ 13 ]} Después de que los dos hombres ofrecieran una rueda de prensa el 13 de junio, la Policía Metropolitana pidió disculpas por el "daño" causado. ^{[ 14 ]}

La Policía Metropolitana reveló, en virtud de la legislación sobre libertad de información, que la denominada Operación Volga había costado 2.211.600 libras esterlinas, incluyendo 864.300 libras en pagos por horas extras para las decenas de agentes de policía implicados, 90.000 libras en gastos de hotel y 120.000 libras para reparar los daños causados ​​a las viviendas por la policía. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

Se ha alegado que un musulmán británico, Abu Bakr Mansha , que fue encarcelado en enero de 2006 por cargos de terrorismo y que creció en el barrio, proporcionó el "detonante" de inteligencia para la redada, ^{[ 17 ]} aunque esto ha sido negado por su abogado. ^{[ 18 ]}

El viernes 9 de junio ^{[ 19 ] [ 20 ]} y el domingo 11 de junio se llevaron a cabo protestas de grupos musulmanes frente a Scotland Yard , donde una hermana de los arrestados dijo que esperaba que las protestas "resaltaran el hecho de que ninguna otra familia inocente debería verse obligada a pasar por la misma pesadilla". ^{[ 21 ]}

El 18 de junio de 2006, aproximadamente 5.000 personas de una amplia muestra representativa de las comunidades locales marcharon por todo Newham hasta la comisaría de policía de Forest Gate en protesta contra la naturaleza violenta con la que se habían llevado a cabo las redadas. ^{[ 22 ]} La marcha fue organizada por una coalición de grupos locales, incluido el principal grupo de apoyo a las familias, el Proyecto de Monitoreo de Newham .

Las reacciones al allanamiento fueron diversas. El subcomisario de Scotland Yard, Andy Hayman, declaró que no tuvieron más remedio que actuar ^{[ 12 ]} , pero también pidió disculpas por las molestias y los inconvenientes causados ​​por el allanamiento. ^{[ 23 ]} El Consejo Musulmán de Gran Bretaña celebró las liberaciones, pero expresó su esperanza de que se aprendieran lecciones. ^{[ 24 ]}

El entonces Primer Ministro, Tony Blair , dijo que apoyaba a la policía "al 101%", y agregó que "Imaginen la indignación que se desataría si no actuaran y ocurriera algo terrible, así que están en una situación imposible". ^{[ 25 ]} El Primer Ministro también defendió al jefe de policía Ian Blair , cuando varios periódicos le pidieron que renunciara por la redada. ^{[ 26 ]} Un abogado de los dos hombres dijo que planeaban demandar a la Policía Metropolitana , ^{[ 27 ]} por una suma que los abogados estimaron que podría llegar a £ 500 000, ^{[ 28 ]} pero en una conferencia de prensa el 13 de junio de 2006 Abdul Kahar dijo que demandar a la policía "ni siquiera estaba en nuestras cabezas", y que estaban más interesados ​​en una disculpa. ^{[ 14 ]} Al 21 de julio de 2006, no había regresado a la casa. ^{[ 29 ]}

El tiroteo fue remitido a la Comisión Independiente de Quejas Policiales (IPCC) , ^{[ 30 ]} que preparó un folleto sobre su investigación para su distribución en hogares y otros lugares de la zona. ^{[ 31 ]} El 10 de julio de 2006, la IPCC confirmó que se realizaría una segunda investigación sobre las denuncias presentadas por los vecinos de la casa allanada. ^{[ 32 ]}

El 3 de agosto de 2006, la Comisión Independiente de Quejas Policiales concluyó que el tiroteo fue un "accidente". Afirmaron que, según las pruebas forenses, "no hay indicios de intencionalidad ni imprudencia por parte del agente armado y que no se cometió ningún delito al disparar el arma". Scotland Yard emitió un comunicado lamentando que un disparo accidental hubiera causado lesiones.

También se supo el 3 de agosto que Mohammed Abdul Kahar había sido investigado por la policía bajo sospecha de posesión a sabiendas de imágenes pornográficas de niños , y que se encontraba detenido en una comisaría de Londres. Negó enérgicamente las acusaciones. ^{[ 33 ]} Siguiendo el consejo del Servicio de la Fiscalía de la Corona, no se presentaron cargos contra él. ^{[ 34 ]}

El 13 de febrero de 2007, la IPCC publicó su segunda investigación. La IPCC concluyó que la policía no había utilizado fuerza excesiva dada la información de inteligencia que utilizó, pero que debería haber modificado su respuesta una vez que quedó claro que la situación estaba bajo control y no existía una amenaza inminente. La IPCC confirmó las quejas sobre el trato a los sospechosos bajo custodia, en particular sobre la retención de medicamentos al Sr. Abdulkahar. La IPCC también concluyó que la gran repercusión de la redada justificaba una disculpa pública de la misma índole, e instó a la Policía Metropolitana a disculparse públicamente con las dos familias afectadas. Las familias involucradas en la redada criticaron a la IPCC por no investigar cómo la policía había obtenido y gestionado la información de inteligencia errónea que condujo a la redada. ^{[ 35 ]}

• Tomando libertades : Documental sobre las implicaciones de la legislación antiterrorista en los derechos civiles en el Reino Unido.

• En la película Britz de Channel 4 , el protagonista británico musulmán acepta trabajar para el MI5 y llevar a cabo acciones que invaden la privacidad para recabar pruebas de presuntos terroristas, pero únicamente con la condición de que las pruebas recabadas sean suficientes. Menciona directamente el incidente de Forest Gate como un caso en el que no lo fueron.

51°32′28″N 0°02′10″E / 51.5411°N 0.0360°E / 51.5411; 0.0360