Iniciativa 3 por 5

La Iniciativa 3 por 5 fue una iniciativa de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para proporcionar tratamiento antirretroviral a pacientes con VIH/SIDA en países de ingresos bajos y medios. ^{[ 1 ]} El programa se desarrolló desde diciembre de 2003 hasta diciembre de 2005, ^{[ 2 ]} y el nombre "3 por 5" hace referencia al objetivo de tratar a 3 millones de personas para 2005. La Iniciativa 3 por 5 se considera el inicio de la ampliación del acceso a los tratamientos antirretrovirales, y las evaluaciones de la Iniciativa tienen esto en cuenta. ^{[ 2 ]}

Estrategia

La Iniciativa 3 por 5 se guió por cinco "pilares estratégicos": ^{[ 3 ]}^{: 11}

Liderazgo global, sólidas alianzas y promoción.
apoyo urgente y sostenido a los países
Herramientas simplificadas y estandarizadas para la administración de la terapia antirretroviral.
suministro eficaz y fiable de medicamentos y pruebas diagnósticas.
identificar y reaplicar rápidamente nuevos conocimientos y éxitos.

Evaluación de la iniciativa

Un equipo de evaluación comisionado por la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (CIDA) y la OMS revisó la iniciativa 3 por 5 entre julio de 2005 y marzo de 2006. El equipo de evaluación publicó su informe en marzo de 2006, titulado « Avances en el acceso mundial a la terapia antirretroviral contra el VIH: un informe sobre "3 por 5" y más allá» . En él se constató que 1,3 millones de personas recibían tratamiento antirretroviral en los países objetivo en diciembre de 2005, frente a las 400.000 que recibían antes del inicio de la iniciativa. El equipo de evaluación también constató que muchos de los países más afectados aún estaban lejos de contener sus crisis del SIDA. Asimismo, reconoce que la Iniciativa 3 por 5 contribuyó a establecer el tratamiento antirretroviral como una intervención esencial de salud pública. ^{[ 2 ]}^{: XIX–XX}

El equipo de evaluación atribuye algunas de las dificultades para alcanzar los objetivos de la Iniciativa a la falta inicial de financiación asegurada (lo que provocó retrasos) y a la gestión inestable del programa de VIH/SIDA (debido a la alta tasa de rotación de directores de la OMS). ^{[ 2 ]}^{: XXIX}

La Iniciativa 3 por 5 ha sido criticada por Arthur J. Ammann por centrarse únicamente en el tratamiento del VIH (en lugar de centrarse también en las pruebas y la prevención), por los altos costos del programa y por ser "de arriba hacia abajo" en lugar de permitir que los países objetivo se hagan cargo de sus propios programas contra el SIDA. ^{[ 4 ]}

Véase también

Referencias

↑ "La iniciativa 3 por 5" . Organización Mundial de la Salud . Consultado el 2 de mayo de 2016 .
1 2 3 4 Maria Ines Battistella Nemes; et al. (2006). "EVALUACIÓN DE LA CONTRIBUCIÓN DE LA OMS A "3 POR 5": Informe principal" (PDF) . Organización Mundial de la Salud . Recuperado el 2 de mayo de 2016 .
↑ "Tratar a 3 millones de personas para 2005: Cómo lograrlo - La estrategia de la OMS" (PDF) . Organización Mundial de la Salud. 2003. Consultado el 2 de mayo de 2016 .
↑ Kim, Jim Yong; Ammann, Arthur (30 de noviembre de 2004). "¿Es la iniciativa "3 por 5" el mejor enfoque para abordar la pandemia del VIH?" . PLOS Medicine . 1 (2): e37. doi : 10.1371/journal.pmed.0010037 . PMC 529425. PMID 15578107 .

[who_main-1] "La iniciativa 3 por 5" . Organización Mundial de la Salud . Consultado el 2 de mayo de 2016 .

[eval-2] 1 2 3 4 Maria Ines Battistella Nemes; et al. (2006). "EVALUACIÓN DE LA CONTRIBUCIÓN DE LA OMS A "3 POR 5": Informe principal" (PDF) . Organización Mundial de la Salud . Recuperado el 2 de mayo de 2016 .

[making_it_happen-3] "Tratar a 3 millones de personas para 2005: Cómo lograrlo - La estrategia de la OMS" (PDF) . Organización Mundial de la Salud. 2003. Consultado el 2 de mayo de 2016 .

[plos-4] Kim, Jim Yong; Ammann, Arthur (30 de noviembre de 2004). "¿Es la iniciativa "3 por 5" el mejor enfoque para abordar la pandemia del VIH?" . PLOS Medicine . 1 (2): e37. doi : 10.1371/journal.pmed.0010037 . PMC 529425. PMID 15578107 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]