Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

IEEE 802.11n

IEEE 802.11n , formalmente IEEE 802.11n-2009 y también llamado simplemente 802.11n , es un estándar de redes inalámbricas que utiliza múltiples antenas para aumentar la velocida...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

IEEE 802.11n , formalmente IEEE 802.11n-2009 y también llamado simplemente 802.11n , es un estándar de redes inalámbricas que utiliza múltiples antenas para aumentar la velocidad de transmisión de datos. La Wi-Fi Alliance también ha denominado retroactivamente la tecnología para este estándar como Wi-Fi 4. [ 6 ] [ 7 ] Estandarizó la compatibilidad con MIMO ( múltiples entradas, múltiples salidas ), la agregación de tramas y mejoras de seguridad, entre otras características, y puede utilizarse en las bandas de frecuencia de 2,4  GHz o 5  GHz.

Al ser el primer estándar Wi-Fi en introducir soporte MIMO , los dispositivos y sistemas que soportaban el estándar 802.11n (o versiones preliminares del mismo) a veces se denominaban productos Wi-Fi MIMO, especialmente antes de la introducción del estándar de siguiente generación. [ 8 ] El uso de MIMO- OFDM (multiplexación por división de frecuencia ortogonal) para aumentar la velocidad de datos manteniendo el mismo espectro que 802.11a fue demostrado por primera vez por Airgo Networks. [ 9 ]

El propósito del estándar es mejorar el rendimiento de la red con respecto a los dos estándares anteriores —802.11a y 802.11g— con un aumento significativo en la tasa máxima de datos netos de 54  Mbit/s a 72  Mbit/s con un único flujo espacial en un  canal de 20 MHz, y 600 Mbit/s ( tasa de bits bruta  ligeramente superior que incluye, por ejemplo, códigos de corrección de errores, y rendimiento máximo ligeramente inferior ) con el uso de cuatro flujos espaciales en un ancho de canal de 40 MHz. [ 10 ] [ 11 ] 

IEEE 802.11n-2009 es una enmienda al estándar de redes inalámbricas IEEE 802.11-2007 . 802.11 es un conjunto de estándares IEEE que rigen los métodos de transmisión de redes inalámbricas. Actualmente se utilizan comúnmente en sus versiones 802.11a , 802.11b , 802.11g , 802.11n, 802.11ac y 802.11ax para proporcionar conectividad inalámbrica en hogares y empresas. El desarrollo de 802.11n comenzó en 2002, siete años antes de su publicación. El protocolo 802.11n corresponde a la cláusula 20 del estándar IEEE 802.11-2012 publicado y posteriormente se renombró como cláusula 19 del estándar IEEE 802.11-2020 publicado.

Descripción

IEEE 802.11n es una enmienda a IEEE 802.11-2007, modificada a su vez por IEEE 802.11k-2008 , IEEE 802.11r-2008 , IEEE 802.11y-2008 e IEEE 802.11w-2009 . Se basa en los estándares 802.11 anteriores, añadiendo un sistema de entrada múltiple y salida múltiple (MIMO) y canales de 40 MHz a la capa física (PHY) , así como agregación de tramas a la capa MAC . Existían implementaciones propietarias anteriores de MIMO y canales de 40 MHz, como Xpress , Super G y Nitro, que se basaban en la tecnología 802.11g y 802.11a, pero esta fue la primera vez que se estandarizó en todos los fabricantes de radio.

MIMO es una tecnología que utiliza múltiples antenas para transmitir de forma coherente más información que con una sola antena. Esto se logra, entre otras cosas, mediante la multiplexación por división espacial (SDM), que multiplexa espacialmente múltiples flujos de datos independientes, transmitidos simultáneamente dentro de un mismo canal espectral de ancho de banda. MIMO SDM puede aumentar significativamente el rendimiento de datos a medida que se incrementa el número de flujos de datos espaciales transmitidos. Cada flujo espacial requiere una antena independiente tanto en el transmisor como en el receptor. Además, la tecnología MIMO requiere una cadena de radiofrecuencia y un convertidor analógico-digital independientes para cada antena, lo que la hace más costosa de implementar que los sistemas que no utilizan MIMO.

Los canales que operan con un ancho de 40  MHz son otra característica incorporada en 802.11n; esto duplica el ancho del canal de 20  MHz en los PHY 802.11 anteriores para transmitir datos, y proporciona el doble de la velocidad de datos PHY disponible en un solo  canal de 20 MHz. Se puede habilitar en el  modo de 5 GHz, o dentro del  modo de 2,4 GHz si se sabe que no interferirá con ningún otro sistema 802.11 o no 802.11 (como Bluetooth) que utilice las mismas frecuencias. [ 12 ] La arquitectura MIMO, junto con los canales más anchos, ofrece una mayor velocidad de transferencia física que los estándares 802.11a (5  GHz) y 802.11g (2,4  GHz). [ 13 ]

Codificación de datos

El transmisor y el receptor utilizan técnicas de precodificación y postcodificación, respectivamente, para alcanzar la capacidad de un enlace MIMO. La precodificación incluye la formación de haces espaciales y la codificación espacial, donde la formación de haces espaciales mejora la calidad de la señal recibida en la etapa de decodificación. La codificación espacial puede aumentar el rendimiento de datos mediante multiplexación espacial y aumentar el alcance aprovechando la diversidad espacial, a través de técnicas como la codificación Alamouti .

Número de antenas y flujos de datos

El número de flujos de datos simultáneos está limitado por el número mínimo de antenas en uso en ambos extremos del enlace. Sin embargo, las radios individuales suelen limitar aún más el número de flujos espaciales que pueden transportar datos únicos. La notación a × b  : c ayuda a identificar las capacidades de una radio determinada. El primer número ( a ) es el número máximo de antenas de transmisión o cadenas TF de transmisión que puede utilizar la radio. El segundo número ( b ) es el número máximo de antenas de recepción o cadenas RF de recepción que puede utilizar la radio. El tercer número ( c ) es el número máximo de flujos espaciales de datos que la radio puede utilizar. Por ejemplo, una radio que puede transmitir con dos antenas y recibir con tres, pero que solo puede enviar o recibir dos flujos de datos, sería 2 × 3  : 2.

El borrador del estándar 802.11n permite hasta 4 × 4  : 4. Las configuraciones comunes de los dispositivos 11n son 2 × 2  : 2 , 2 × 3  : 2 y 3 × 2  : 2. Las tres configuraciones tienen el mismo rendimiento máximo y las mismas características, y solo difieren en la cantidad de diversidad que proporcionan los sistemas de antenas. Además, una cuarta configuración, 3 × 3  : 3, se está volviendo común, la cual tiene un mayor rendimiento debido al flujo de datos adicional. [ 14 ]

Tasas de datos

Suponiendo parámetros operativos iguales a los de una red 802.11g que alcanza los 54 megabits por segundo (en un único  canal de 20 MHz con una antena), una red 802.11n puede alcanzar los 72 megabits por segundo (en un único  canal de 20 MHz con una antena y un intervalo de guarda  de 400 ns ). La velocidad de 802.11n puede llegar hasta los 150 megabits por segundo si no hay otras emisiones de Bluetooth, microondas o Wi-Fi en las proximidades, utilizando dos canales de 20 MHz en modo de 40 MHz. Si se utilizan más antenas, 802.11n puede llegar hasta los 288 megabits por segundo en modo de 20 MHz con cuatro antenas, o hasta los 600 megabits por segundo en modo de 40 MHz con cuatro antenas y un intervalo de guarda de 400 ns. Debido a la grave congestión de la banda de 2,4 GHz en la mayoría de las zonas urbanas, las redes 802.11n suelen tener más éxito en el aumento de la velocidad de datos utilizando más antenas en modo de 20 MHz que operando en modo de 40 MHz, ya que este último requiere un espectro radioeléctrico relativamente libre, disponible únicamente en zonas rurales alejadas de las ciudades. Por lo tanto, los ingenieros de red que instalen una red 802.11n deben procurar seleccionar routers y clientes inalámbricos con el mayor número posible de antenas (una, dos, tres o cuatro, según lo especificado por el estándar 802.11n) y asegurarse de que el ancho de banda de la red sea satisfactorio incluso en modo de 20 MHz.         

 Se alcanzan velocidades de datos de hasta 600 Mbit/s solo con un máximo de cuatro flujos espaciales utilizando un  canal de 40 MHz de ancho. El estándar define varios esquemas de modulación y tasas de codificación, asignando además un número arbitrario a cada uno; este número es el índice del esquema de modulación y codificación , o índice MCS . La tabla siguiente muestra las relaciones entre las variables que permiten la velocidad de datos máxima. GI (Intervalo de guarda): Tiempo entre símbolos. [ 15 ]

El canal de 20  MHz utiliza una FFT de 64, de las cuales: 56 subportadoras OFDM , 52 para datos y 4 para tonos piloto con una separación de portadora de 0,3125  MHz (20  MHz/64) (3,2  μs). Cada una de estas subportadoras puede ser BPSK , QPSK , 16- QAM o 64- QAM . El ancho de banda total es de 20  MHz con un ancho de banda ocupado de 17,8  MHz. La duración total del símbolo es de 3,6 o 4 microsegundos , que incluye un intervalo de guarda de 0,4 (también conocido como intervalo de guarda corto (SGI)) o 0,8 microsegundos.

Agregación de marcos

La velocidad de datos a nivel PHY no coincide con el rendimiento a nivel de usuario debido a las sobrecargas del protocolo 802.11, como el proceso de contención, el espaciado entre tramas, las cabeceras a nivel PHY (Preámbulo + PLCP) y las tramas de acuse de recibo. La principal característica de control de acceso al medio (MAC) que proporciona una mejora del rendimiento es la agregación. Se definen dos tipos de agregación:

  1. Agregación de unidades de datos de servicio MAC (MSDU) en la parte superior del MAC (denominada agregación de MSDU o A-MSDU).
  2. Agregación de unidades de datos del protocolo MAC (MPDU) en la parte inferior del MAC (denominada agregación de MPDU o A-MPDU).

La agregación de tramas es un proceso que consiste en agrupar varias MSDU o MPDU para reducir la sobrecarga y promediarla en varias tramas, aumentando así la velocidad de datos a nivel de usuario. La agregación A-MPDU requiere el uso de la confirmación de bloque o BlockAck, que se introdujo en 802.11e y se optimizó en 802.11n.

Compatibilidad con versiones anteriores

Cuando se lanzó el estándar 802.11g para compartir la banda con los dispositivos 802.11b existentes, se proporcionaron mecanismos para garantizar la compatibilidad con versiones anteriores entre los dispositivos antiguos y los sucesores. El estándar 802.11n amplía la gestión de coexistencia para proteger sus transmisiones de los dispositivos antiguos, incluidos los 802.11g , 802.11b y 802.11a . Existen mecanismos de protección a nivel MAC y PHY, como se detalla a continuación:

  1. Protección a nivel PHY: Protección de formato de modo mixto (también conocida como protección L-SIG TXOP): En modo mixto, cada transmisión 802.11n siempre está integrada en una transmisión 802.11a o 802.11g. Para  transmisiones de 20 MHz, esta integración se encarga de la protección con 802.11a y 802.11g. Sin embargo, los dispositivos 802.11b aún necesitan protección CTS .
  2. Protección a nivel físico: Las transmisiones que utilizan un  canal de 40 MHz en presencia de clientes 802.11a o 802.11g requieren el uso de la protección CTS en ambas  mitades de 20 MHz del  canal de 40 MHz para evitar interferencias con dispositivos antiguos.
  3. Protección a nivel MAC: Se puede utilizar un intercambio de tramas RTS/CTS o una transmisión de tramas CTS a velocidades anteriores para proteger la transmisión 11n posterior.

Estrategias de despliegue

 Para lograr el máximo rendimiento, se recomienda una red pura de 802.11n a 5 GHz. La  banda de 5 GHz tiene una capacidad sustancial debido a la gran cantidad de canales de radio que no se superponen y a una menor interferencia de radio en comparación con la  banda de 2,4 GHz. [ 16 ] Una red solo de 802.11n puede ser poco práctica para muchos usuarios porque necesitan admitir equipos antiguos que todavía son solo 802.11b/g. En un sistema de modo mixto, una solución óptima sería usar un punto de acceso de doble radio y colocar el tráfico 802.11b/g en la  radio de 2,4 GHz y el tráfico 802.11n en la  radio de 5 GHz. [ 17 ] Esta configuración supone que todos los clientes 802.11n son  compatibles con 5 GHz, lo cual no es un requisito del estándar. 5 GHz es opcional en Wi-Fi 4; muchos dispositivos compatibles con Wi-Fi 4 solo admiten 2,4  GHz y no hay una forma práctica de actualizarlos para que admitan 5  GHz.

Dirección de banda

Algunos puntos de acceso de nivel empresarial utilizan la direccionamiento de banda para enviar clientes 802.11n a la  banda de 5 GHz, dejando la  banda de 2,4 GHz para clientes antiguos. El direccionamiento de banda funciona respondiendo solo a  las solicitudes de asociación de 5 GHz y no a las de 2,4  GHz de los clientes de doble banda. [ 18 ] [ 19 ]

 Canales de 40 MHz en 2,4  GHz

La banda ISM  de 2,4 GHz está bastante congestionada. Con 802.11n, existe la opción de duplicar el ancho de banda por canal a 40 MHz (canal ancho), lo que resulta en una tasa de datos ligeramente superior al doble. Sin embargo, en Norteamérica, al operar en 2,4 GHz, habilitar esta opción consume hasta el 82 % de la banda sin licencia. Por ejemplo, el canal 3 SCA (canal secundario mencionado anteriormente), también conocido como 3+7, reserva los primeros 9 de los 11 canales disponibles. En Europa y otros lugares donde están disponibles los canales 1 a 13, la asignación de 1+5 utiliza algo más del 50 % de los canales, pero la superposición con 9+13 no suele ser significativa, ya que se encuentra en los límites de las bandas, por lo que dos bandas de 40 MHz normalmente funcionan, a menos que los transmisores estén físicamente muy cerca.    

La especificación exige un  canal principal de 20 MHz y un canal secundario adyacente con una separación de ±20  MHz. El canal principal se utiliza para la comunicación con clientes incompatibles con el  modo de 40 MHz. En el  modo de 40 MHz, la frecuencia central es, de hecho, el promedio de las frecuencias de los canales principal y secundario.

Las normativas locales pueden restringir el funcionamiento de ciertos canales. Por ejemplo, los canales 12 y 13 normalmente no están disponibles para su uso como canal principal o secundario en Norteamérica. Para más información, consulte la Lista de canales WLAN .

Programa de certificación de la Wi-Fi Alliance

La Wi-Fi Alliance ha actualizado su conjunto de pruebas de compatibilidad para algunas mejoras que se finalizaron después de la versión 2.0. Además, ha afirmado que todos los productos certificados en el borrador n siguen siendo compatibles con los productos que cumplen con los estándares finales. [ 20 ]

borrador-n

Después de que se publicó el primer borrador del estándar IEEE 802.11n en 2006, muchos fabricantes comenzaron a producir los llamados productos " draft-n " que afirmaban cumplir con el borrador del estándar, incluso antes de la finalización del estándar, lo que significa que podrían no ser interoperables con productos producidos de acuerdo con el estándar IEEE 802.11 después de la publicación del estándar, ni siquiera entre ellos mismos. [ 21 ] La Wi-Fi Alliance comenzó a certificar productos basados ​​en el borrador 2.0 de IEEE 802.11n a mediados de 2007. [ 22 ] [ 23 ] Este programa de certificación estableció un conjunto de características y un nivel de interoperabilidad entre los proveedores que soportan esas características, proporcionando así una definición de "draft n" para garantizar la compatibilidad y la interoperabilidad. La certificación base cubre tanto los canales de 20  MHz como los de 40  MHz de ancho, y hasta dos flujos espaciales, para rendimientos máximos de 144,4  Mbit/s para 20  MHz y 300  Mbit/s para 40  MHz (con intervalo de guarda corto ). Varios proveedores, tanto del sector de consumo como del empresarial, han desarrollado productos que han obtenido esta certificación. [ 24 ]

Cronología

Los siguientes son hitos en el desarrollo de 802.11n: [ 25 ]

11 de septiembre de 2002
Se celebró la primera reunión del Grupo de Estudio de Alto Rendimiento (HTSG). A principios de año, en el comité permanente de la Próxima Generación Inalámbrica (WNG SC), se presentaron ponencias sobre la necesidad de los cambios y el rendimiento objetivo requerido para justificar las modificaciones. En mayo de 2002 se llegó a un acuerdo para posponer el inicio del Grupo de Estudio hasta septiembre, con el fin de permitir que el proyecto 11g completara su trabajo principal durante la sesión de julio de 2002.
11 de septiembre de 2003
El Comité de Nuevos Estándares (NesCom) del IEEE-SA aprobó la Solicitud de Autorización de Proyecto (PAR) para enmendar el estándar 802.11-2007. El nuevo Grupo de Trabajo (TGn) 802.11 se encargará de desarrollar una nueva enmienda. La enmienda del TGn se basa en el estándar IEEE Std 802.11-2007, modificado por los estándares IEEE Std 802.11k-2008, IEEE Std 802.11r-2008, IEEE Std 802.11y-2008 e IEEE P802.11w. El TGn será la quinta enmienda al estándar 802.11-2007. El objetivo de este proyecto es definir una enmienda que establezca modificaciones estandarizadas tanto para las capas físicas (PHY) como para la capa de control de acceso al medio (MAC) del estándar 802.11, de manera que se puedan habilitar modos de operación capaces de alcanzar velocidades de transmisión mucho mayores, con un rendimiento máximo de al menos 100  Mbit/s, medido en el punto de acceso al servicio de datos (SAP) de la MAC.
15 de septiembre de 2003
Primera reunión del nuevo Grupo de Trabajo 802.11 (TGn).
17 de mayo de 2004
Se publicó la convocatoria de propuestas.
13 de septiembre de 2004
Se examinaron 32 propuestas en la primera ronda.
Marzo de 2005
Se seleccionaron una única propuesta tras varias candidaturas, pero no se alcanzó un consenso del 75 % sobre ella. Durante las siguientes tres sesiones se realizaron más esfuerzos sin lograr llegar a un acuerdo sobre la propuesta final.
Julio de 2005
Los competidores anteriores TGn Sync, WWiSE y un tercer grupo, MITMOT, dijeron que fusionarían sus respectivas propuestas en un borrador. Se esperaba que el proceso de estandarización estuviera terminado para el segundo trimestre de 2009. [ 26 ]
19 de enero de 2006
El Grupo de Trabajo IEEE 802.11n aprobó la especificación de la Propuesta Conjunta, mejorada por el borrador de especificación de EWC. [ 26 ]
Marzo de 2006
El Grupo de Trabajo IEEE 802.11 envió el borrador del estándar 802.11n a su primera votación por correo, lo que permitió a los más de 500 votantes del estándar 802.11 revisar el documento y sugerir correcciones de errores, cambios y mejoras.
2 de mayo de 2006
El Grupo de Trabajo IEEE 802.11 votó en contra de la aprobación del borrador 1.0 del estándar 802.11n propuesto. Solo el 46,6% votó a favor. Para avanzar a la siguiente etapa del proceso de estandarización del IEEE, se requiere una mayoría del 75%. Esta votación generó aproximadamente 12 000 comentarios, muchos más de los previstos.
Noviembre de 2006
El TGn votó a favor de aceptar la versión preliminar 1.06, que incorpora todas las resoluciones de comentarios técnicos y editoriales aceptadas antes de esta reunión. Se aprobaron 800 resoluciones de comentarios adicionales durante la sesión de noviembre, las cuales se incorporarán a la próxima revisión del borrador. Al momento de esta reunión, tres de los 18 grupos ad hoc temáticos de comentarios, constituidos en mayo, habían finalizado su trabajo, y el 88 % de los comentarios técnicos se habían resuelto, quedando pendientes aproximadamente 370.
19 de enero de 2007
El Grupo de Trabajo IEEE 802.11 aprobó por unanimidad (100 votos a favor, 0 en contra y 5 abstenciones) la solicitud del Grupo de Trabajo 802.11n para publicar una nueva versión preliminar (borrador 2.0) del estándar propuesto. El borrador 2.0 se basó en la versión preliminar 1.10 del Grupo de Trabajo. En ese momento, el borrador 2.0 era el resultado acumulativo de miles de cambios al documento 11n, basados ​​en todos los comentarios anteriores.
7 de febrero de 2007
Los resultados de la votación por escrito número 95, una votación de procedimiento de 15 días, fueron aprobados con un 97,99 % de aprobación y un 2,01 % de desaprobación. Ese mismo día, el Grupo de Trabajo 802.11 anunció la apertura de la votación por escrito número 97, que invitaba a presentar comentarios técnicos detallados y cuyo plazo de presentación finalizaba el 9 de marzo de 2007.
9 de marzo de 2007
La votación por escrito número 97, la votación técnica de 30 días para aprobar el borrador 2.0, ha concluido. El anuncio fue realizado por la directiva de IEEE 802 durante la sesión plenaria de Orlando el 12 de marzo de 2007. La votación se aprobó con un 83,4% de los votos, superando el umbral mínimo de aprobación del 75%. Aún quedaban aproximadamente 3076 comentarios únicos, que se examinarían individualmente para su incorporación en la siguiente revisión del borrador 2.
25 de junio de 2007
La Wi-Fi Alliance anunció su programa oficial de certificación para dispositivos basados ​​en el borrador 2.0.
7 de septiembre de 2007
El Grupo de Trabajo acordó todos los puntos pendientes del borrador 2.07. Se autoriza el borrador 3.0, con la expectativa de que se someta a votación de los patrocinadores en noviembre de 2007.
Noviembre de 2007
El borrador 3.0 fue aprobado (240 votos a favor, 43 en contra y 27 abstenciones). Se autorizó al editor a elaborar el borrador 3.01.
Enero de 2008
Se aprobó el borrador 3.02. Esta versión incorpora los comentarios técnicos y editoriales previamente aprobados. Quedan 127 comentarios técnicos sin resolver. Se esperaba que todos los comentarios restantes se resolvieran y que, posteriormente, el Grupo de Trabajo n y el Grupo de Trabajo 11 publicaran el borrador 4.0 para su redistribución mediante votación tras la reunión de marzo.
Mayo de 2008
Versión 4.0 aprobada.
Julio de 2008
Se aprobó la versión 5.0 del borrador y se modificó el calendario de publicación previsto.
Septiembre de 2008
Borrador 6.0 aprobado.
Noviembre de 2008
Borrador 7.0 aprobado.
Enero de 2009
El borrador 7.0 se remitió a votación del patrocinador; la votación del patrocinador fue aprobada (158 a favor, 45 en contra, 21 abstenciones); se recibieron 241 comentarios.
Marzo de 2009
El borrador 8.0 pasó a la recirculación de la papeleta de votación; la papeleta fue aprobada por una mayoría del 80,1% (se requería el 75%) (se recibieron 228 votos, 169 a favor, 42 en contra); 277 miembros están en el grupo de papeletas de votación del patrocinador; el comité de resolución de comentarios resolvió los 77 comentarios recibidos y autorizó al editor a crear un borrador 9.0 para una nueva votación.
4 de abril de 2009
El borrador 9.0 fue aprobado tras la recirculación de la papeleta de votación del patrocinador; la papeleta fue aprobada por una mayoría del 80,7% (se requería el 75%) (se recibieron 233 votos, 171 a favor y 41 en contra); 277 miembros forman parte del grupo de votación del patrocinador; el comité de resolución de comentarios está resolviendo los 23 nuevos comentarios recibidos y autorizará al editor a crear un nuevo borrador para una nueva votación.
15 de mayo de 2009
El borrador 10.0 superó la recirculación de votos de los patrocinadores.
23 de junio de 2009
El borrador 11.0 superó la recirculación de votos de los patrocinadores.
17 de julio de 2009
Aprobación final del Grupo de Trabajo con 53 votos a favor, 1 en contra y 6 abstenciones. [ 27 ] Aprobación unánime para enviar el borrador final del Grupo de Trabajo 11.0 al Comité de Revisión. [ 28 ]
11 de septiembre de 2009
Aprobación del Comité de Revisión/Junta de Normas. [ 29 ]
29 de octubre de 2009
Publicado. [ 11 ]

Comparación

Véase también

Estándar

  • IEEE 802.11n-2009—Enmienda 5: Mejoras para un mayor rendimiento . IEEE-SA . 29 de octubre de 2009. doi : 10.1109/IEEESTD.2009.5307322 . ISBN 978-0-7381-6046-7.
  • IEEE 802.11n-2009 Archivado el 3 de febrero de 2013 en Wayback Machine

Notas

  1. ↑ El estándar 802.11ac solo especifica el funcionamiento en la banda de 5 GHz. El estándar 802.11n especifica el funcionamiento en la banda de 2,4 GHz.
  2. ↑ Por flujo espacial.

Referencias

  1. ↑ "La evolución de la tecnología y los estándares Wi-Fi" . IEEE . 16 de mayo de 2023. Consultado el 7 de agosto de 2025 .
  2. ↑ "Guía del usuario de Wi-Fi® de última generación" . Wi-Fi Alliance . Wi-Fi Alliance . Abril de 2023. Consultado el 2 de mayo de 2026 .
  3. ↑ Karamyshev, Anton; Levitsky, Ilya; Bankov, Dmitry; Khorov, Evgeny (2025-10-06). "Un tutorial sobre Wi-Fi 8: El camino hacia la ultra alta fiabilidad" . Problemas de transmisión de información . 61 (2): 164– 210. doi : 10.1134/S003294602502005X .
  4. ↑ Giordano, Lorenzo; Geraci, Giovanni; Carrascosa, Marc; Bellalta, Boris (21 de noviembre de 2023). "¿Qué será Wi-Fi 8? Introducción a la confiabilidad ultraalta IEEE 802.11bn". Revista de comunicaciones IEEE . 62 (8): 126. arXiv : 2303.10442 . Código Bib : 2024IComM..62h.126G . doi : 10.1109/MCOM.001.2300728 .
  5. ↑ Fang, Bradley; Roger, Michael (2025). "Reglas de circulación para la radio: por qué mejoró tu Wi-Fi". arXiv : 2512.23901 [ cs.NI ].
  6. ↑ "Wi-Fi Alliance presenta Wi-Fi 6" .
  7. ↑ "Llegan las redes Wi-Fi 4, 5 y 6 con el objetivo de simplificar los nombres de las redes 802.11" . CNET .
  8. ↑張俊傑 (2008).數位家庭無「線」蔓延 802.11n傳輸率大幅提升 MIMO測試不可或缺. 每月焦點.新通訊元件雜誌(en chino tradicional). vol.  2008, 7 de julio, núm.  89 años. 城邦文化事業股份有限公司. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2018 . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .URL alternativa
  9. ↑ Van Nee, Richard (marzo de 2004). "Tecnología de antenas múltiples MIMO-OFDM" . Conferencia de diseño de comunicaciones . San Francisco.
  10. ↑ Stanford, Michael (7 de septiembre de 2007). "¿Cómo llega 802.11n a 600 Mbps?" . Wirevolution.com . Archivado del original el 9 de noviembre de 2007.
  11. 1 2 IEEE 802.11n-2009—Enmienda 5: Mejoras para un mayor rendimiento . IEEE-SA . 29 de octubre de 2009. doi : 10.1109/IEEESTD.2009.5307322 . ISBN 978-0-7381-6046-7.
  12. ↑ Vlantis, George (11 de mayo de 2009). "TGn SB2: Presentación para CID de coexistencia de 40 MHz" . Archivado del original el 17 de julio de 2011. Recuperado el 11 de agosto de 2009 .
  13. ↑ "Conexiones inalámbricas sin concesiones: Cumpliendo la promesa de IEEE 802.11n" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 6 de enero de 2009.
  14. ↑ "Intel Ultimate N Wi-Fi Link 5300 Product Brief" (PDF) . Download.Intel.com . Intel . 2008. Archivado del original (PDF) el 26 de enero de 2009. Consultado el 16 de diciembre de 2015 .
  15. ↑ "Introducción al estándar 802.11n" (PDF) . www.airmagnet.com . 5 de agosto de 2008. Archivado del original (PDF) el 17 de febrero de 2013. Consultado el 3 de mayo de 2018 .
  16. ↑ Geier, Jim. "Cómo minimizar los problemas de interferencia 802.11" . Wireless-Nets, Ltd. Archivado del original el 12 de agosto de 2008. Consultado el 30 de julio de 2008 .
  17. ↑ Geier, Jim. "Cómo: Migrar a 802.11n en la empresa" . Wireless-Nets, Ltd. Archivado del original el 21 de septiembre de 2008. Consultado el 30 de julio de 2008 .
  18. ↑ Jackman, Shawn M.; Swartz, Matt; Burton, Marcus; Head, Thomas W. (2011). Guía de estudio oficial para el examen de Profesional Certificado en Diseño Inalámbrico: La guía de estudio oficial para el examen de Profesional Certificado en Diseño Inalámbrico (CWDP) de CWNP . John Wiley & Sons . págs. 519–521 . ISBN  978-0-470-76904-1Examen: PW0-250 . Consultado el 10 de agosto de 2025 .
  19. ↑ Guía oficial de estudio y referencia CWDP-305: Versión PDF . Profesionales certificados en redes inalámbricas . Examen: CWDP-305 . Consultado el 10 de agosto de 2025 .
  20. ↑ «Wi-Fi Alliance lanza programa actualizado de certificación Wi-Fi» (Comunicado de prensa). Wi-Fi Alliance . 30 de septiembre de 2009. Archivado del original el 4 de octubre de 2009.
  21. ↑ Shaw, Keith (7 de agosto de 2006). "La controversia del draft-n" . Network World . Archivado del original el 8 de abril de 2015.
  22. ↑ «Wi-Fi Alliance comienza las pruebas de su equipo Wi-Fi de próxima generación» (Comunicado de prensa). Wi-Fi Alliance. 25 de junio de 2007. Archivado del original el 11 de abril de 2008.
  23. ↑ "Wi-Fi Alliance presenta su nuevo logotipo y anuncia los primeros productos y el conjunto de pruebas Wi-Fi Certified 802.11n Draft 2.0" . wi-fi.org . 16 de mayo de 2007. Archivado del original el 22 de diciembre de 2008.
  24. ↑ "Productos Wi-Fi certificados 802.11n borrador 2.0" . Archivado del original el 11 de agosto de 2007. Consultado el 18 de julio de 2008 .( Se requiere registro )
  25. ↑ "Informe IEEE 802.11n (Estado del proyecto)" . 16 de marzo de 2009. Archivado del original el 10 de junio de 2011.
  26. 1 2 "Gartner: no se apresuren con 802.11n" . 30 de enero de 2006. Consultado el 23 de abril de 2024 .
  27. ↑ Rosdahl, Jon. "Presentación plenaria de julio de 2009 del WG11 al 802 EC" . pág. 10. Consultado el 13 de julio de 2018 . 
  28. ↑ "Actas de la reunión de julio de 2009" (PDF) . Comité Ejecutivo del IEEE 802 LMSC ( edición no confirmada). 17 de julio de 2009. Archivado (PDF) del original el 6 de junio de 2011. Consultado el 10 de agosto de 2009 . 
  29. ↑ "IEEE-SA - Noticias y eventos" . IEEE-SA . Archivado del original el 26 de julio de 2010.
  30. ↑ "Cronograma oficial del proyecto del grupo de trabajo IEEE 802.11" . 26 de enero de 2017. Consultado el 12 de febrero de 2017 .
  31. ↑ "Wi-Fi CERTIFIED n: Redes Wi-Fi de mayor alcance, mayor velocidad y calidad multimedia" (PDF) . Wi-Fi Alliance . Septiembre de 2009.
  32. 1 2 Banerji, Sourangsu; Chowdhury, Rahul Singha (2013). "Sobre IEEE 802.11: Tecnología LAN inalámbrica". arXiv : 1307.2661 [ cs.NI ].
  33. ↑ "La familia completa de estándares LAN inalámbricos: 802.11 a, b, g, j, n" (PDF) .
  34. ↑ La capa física del estándar de comunicación WAVE IEEE 802.11p: especificaciones y desafíos (PDF) . Congreso Mundial de Ingeniería e Informática. 2014.
  35. ↑ Norma IEEE para tecnología de la información: telecomunicaciones e intercambio de información entre sistemas: redes de área local y metropolitana: requisitos específicos. Parte II: especificaciones de control de acceso al medio (MAC) y capa física (PHY) de redes LAN inalámbricas . doi : 10.1109/ieeestd.2003.94282 . ISBN 0-7381-3701-4.
  36. 1 2 "Análisis de capacidad Wi-Fi para 802.11ac y 802.11n: Teoría y práctica" (PDF) .
  37. ↑ Belanger, Phil; Biba, Ken (31 de mayo de 2007). "802.11n ofrece mayor alcance" . Wi-Fi Planet . Archivado del original el 24 de noviembre de 2008.
  38. ↑ "IEEE 802.11ac: ¿Qué significa para las pruebas?" (PDF) . LitePoint . Octubre de 2013. Archivado del original (PDF) el 16 de agosto de 2014.
  39. ↑ "Estándar IEEE para Tecnología de la Información". IEEE STD 802.11aj-2018 . Abril de 2018. doi : 10.1109/IEEESTD.2018.8345727 . ISBN 978-1-5044-4633-4.
  40. ↑ "802.11ad – WLAN a 60 GHz: Introducción a la tecnología" (PDF) . Rohde & Schwarz GmbH. 21 de noviembre de 2013. pág. 14. 
  41. ↑ " Connect802 – Discusión sobre 802.11ac" . www.connect802.com
  42. ↑ "Comprensión de la capa física IEEE 802.11ad y los desafíos de medición" (PDF) .
  43. ↑ "Comunicado de prensa de 802.11aj" .
  44. ^ Hong, Wei; Él, Shiwen; Wang, Haiming; Yang, Guangqi; Huang, Yongming; Chen, Jixing; Zhou, Jianyi; Zhu, Xiaowei; Zhang, Nianzhu; Zhai, Jianfeng; Yang, Luxi; Jiang, Zhihao; Yu, Chao (2018). "Una descripción general del sistema de red de área local inalámbrica Gigabit múltiple de ondas milimétricas de China" . Transacciones IEICE sobre Comunicaciones . E101.B (2): 262– 276. Código Bib : 2018IEITC.101..262H . doi : 10.1587/transcom.2017ISI0004 .
  45. ↑"IEEE 802.11ay: 1st real standard for Broadband Wireless Access (BWA) via mmWave – Technology Blog". techblog.comsoc.org.
  46. ↑"P802.11 Wireless LANs". IEEE. pp. 2, 3. Archived from the original on 2017-12-06. Retrieved Dec 6, 2017.
  47. 12"802.11 Alternate PHYs A whitepaper by Ayman Mukaddam"(PDF).
  48. ↑"TGaf PHY proposal". IEEE P802.11. 2012-07-10. Retrieved 2013-12-29.
  49. ↑Sun, Weiping; Choi, Munhwan; Choi, Sunghyun (July 2013). "IEEE 802.11ah: A Long Range 802.11 WLAN at Sub 1 GHz"(PDF). Journal of ICT Standardization. 1 (1): 83–108. doi:10.13052/jicts2245-800X.115.

Further reading

  • "WLAN 802.11n - From SISO to MIMO"(PDF).
  • "Three Spatial Streams: The Good, Bad, and Ugly".
  • "Fundamentals of Spatial Streams".
  • "Not all Streams are Created Equal". Archived from the original on 2015-12-22. Retrieved 2015-12-16.