Durón

Duron fue una línea de microprocesadores económicos compatibles con x86 fabricados por AMD y lanzados el 19 de junio de 2000. Duron se concibió como una opción más económica para complementar la línea de procesadores Athlon de AMD , que por aquel entonces era la de mayor rendimiento, y también competía con los procesadores Pentium III y Celeron de Intel , su rival en el mercado de chips . La marca Duron se retiró en 2004, siendo sucedida por la línea de procesadores Sempron de AMD como su opción económica.

Los procesadores Duron originales derivaban de los procesadores Athlon Thunderbird de AMD , siendo la principal diferencia una reducción en el tamaño de la caché L2 a 64 KB desde los 256 KB del Athlon . ^{[ 1 ]} Esta fue una reducción relativamente severa, haciéndola incluso más pequeña que la L2 de 128 KB disponible en la línea Celeron de Intel, que competía por el precio . Sin embargo, la arquitectura Thunderbird original ya contaba con una de las cachés L1 más grandes, de 128 KB (que no se redujo en el Duron), e introdujo el cambio de AMD a un diseño de caché exclusivo que unificó efectivamente las cachés L1 y L2. Debido a esto, el Duron se comportaba como si tuviera una caché de alta velocidad de 128 KB combinada con un segmento algo más lento de 64 KB, lo que daba una caché efectiva de 192 KB, en comparación con el diseño de caché inclusivo tradicional donde la caché L2 tenía que almacenar una copia de los datos almacenados en la caché L1. A modo de comparación, el diseño inclusivo del Celeron redujo efectivamente el tamaño disponible de la caché de nivel 2 en el tamaño de la de nivel 1, lo que resultó en un tamaño efectivo de 96 KB (128–32) en contraste con el diseño exclusivo del Duron (128+64=192).        

En consecuencia, el Duron heredó la menor sensibilidad al tamaño de la caché L2 del Thunderbird, lo que permitió a AMD aumentar la latencia y disminuir el ancho de banda de su caché L2 para reducir la complejidad del procesador y lograr mejores rendimientos de fabricación sin una pérdida significativa de rendimiento. El resultado final fue que la CPU Duron "Spitfire" de bajo costo era aproximadamente solo un 10 % más lenta que un Athlon "Thunderbird" con una frecuencia de reloj equivalente (y significativamente más caro).

La línea Duron era compatible en cuanto a pines y funcionaba en las mismas placas base que la línea Athlon, requiriendo en la mayoría de los casos solo una actualización de la BIOS. El Duron original se lanzó con un bus frontal de  100 MHz (efectivamente 200  MHz) , el mismo que los Athlon Socket A de la época. Posteriormente, con la introducción de chipsets para placas base que ofrecían velocidades de FSB más altas de 133 MHz (FSB 266) y la correspondiente introducción por parte de AMD de los procesadores Athlon "C" que soportaban esta velocidad, el Duron inicialmente mantuvo el FSB de 100 MHz con fines de segmentación de mercado . Los Duron posteriores recibieron soporte oficial para el funcionamiento con bus de 133 MHz solo después de que el Athlon XP se utilizara para introducir velocidades de FSB de 166/200 MHz (FSB 333/400).     

El procesador Duron original, que utilizaba el núcleo "Spitfire", se fabricó en 2000 y 2001 con velocidades que oscilaban entre 600 y 950  MHz. Estaba basado en el núcleo Athlon  " Thunderbird " de 180 nm.

El procesador Duron de segunda generación, el núcleo "Morgan", se comercializó con velocidades entre 900 y 1300  MHz y se basaba en el núcleo Athlon XP " Palomino  " de 180 nm . Como resultado, presentaba importantes mejoras, como compatibilidad total con Intel SSE, TLB ampliadas, precarga de datos por hardware y un diodo térmico integrado. Al igual que el núcleo "Palomino", se esperaba que "Morgan" también redujera la disipación de calor; sin embargo, en el caso de "Morgan", esto no sucedió debido a su mayor voltaje de núcleo.

En la hoja de ruta de procesadores AMD 2001-2002 se anunció un Duron de tercera generación, el núcleo "Appaloosa" ^{[ 2 ]} , para entrar en producción en 2002; este se fabricaría con el próximo proceso de 130 nm de AMD . Sin embargo, a pesar de los rumores de una circulación limitada inicial, los Duron basados ​​en "Appaloosa" nunca llegaron al mercado y, a finales de 2001, "Appaloosa" se eliminó de la hoja de ruta. ^{[ 3 ]}

En lugar del núcleo "Appaloosa" cancelado, la línea Duron finalmente tuvo una última generación en 2003, en forma del núcleo "Appalbred" (más tarde escrito erróneamente como "Applebred"), que era un Athlon XP "Thoroughbred"  de 130 nm con solo 64 KiB (¼) de caché L2 habilitada. El nombre "Appalbred" era una combinación de "Appaloosa" y "Thoroughbred", al igual que el contemporáneo Athlon XP "Thorton", un "Barton" con solo 256 KiB (½) de caché L2 habilitada, era una combinación de "Thoroughbred" y "Barton". Ni "Appalbred" ni "Thorton" aparecieron jamás en una hoja de ruta oficial de procesadores AMD.  

En los años posteriores a su introducción y a la retirada de la línea Duron del mercado, la grafía "Appalbred" fue sustituida gradualmente por la fonéticamente similar "Applebred", a medida que "Appaloosa" y la etimología de "Appalbred" cayeron en el olvido.

El procesador Duron solía ser uno de los favoritos de los ensambladores de computadoras que buscaban rendimiento con un presupuesto ajustado. En 2003, el Duron "Appalbred" estaba disponible en versiones de 1,4  GHz, 1,6  GHz y 1,8 GHz, todas con un bus de 133 MHz (FSB 266). Los grupos de entusiastas pronto descubrieron que estos Duron eran núcleos "Thoroughbred B" renombrados con 192 KiB (¾) de ​​caché L2 deshabilitados y posiblemente defectuosos. Con una modificación básica en la configuración del paquete OPGA de la CPU, se descubrió que los Duron "Appalbred" podían convertirse en Athlon XP "Thoroughbred B", con la caché completa de 256 KiB, con una tasa de éxito muy alta. Sin embargo, esto solo fue posible durante un período de aproximadamente 4 semanas, ya que poco después del lanzamiento de "Appalbred", AMD realizó cambios en el paquete OPGA que hicieron que estas modificaciones de configuración fueran ineficaces.    

• Lista de microprocesadores AMD Duron

• " cpu-museum.de Nuevas incorporaciones al museo (Appalbred)" , por Christian "Grampa", 7 de enero de 2004, consultado el 9 de enero de 2006, archivado en Wayback Machine (archivado el 18 de julio de 2011).
• "Implementación IA-32 AMD K7 (incluida en la ranura A)" por Sandpile.org, consultado el 9 de enero de 2006.
• "Comunicado de prensa: Memoria caché que mejora el rendimiento del procesador AMD Athlon" Archivado el 10 de noviembre de 2018 en Wayback Machine por AMD, 4 de junio de 2000, recuperado el 13 de enero de 2006.

• Comparativa de procesadores económicos : el popular sitio web de análisis de hardware Anandtech compara procesadores de bajo precio. 
• cpu-collection.de Imágenes y descripciones de los procesadores AMD Duron
• Guía rápida actualizada de la CPU: Siete años de operaciones encubiertas de la CPU