Articulo de referencia

Granada de humo M18

[[Australia]] [[Iraq]] [[New Zealand]] [[South Vietnam]] [[Ukraine]]"},"wars":{"wt":"[[World War II]] [[Korean War]] [[Vietnam War]] [[War in Afghanistan (2001–2021)]] [[Iraq Wa...

La granada de humo de color M18 es la granada de humo de color reglamentaria de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y se fabrica en el Arsenal de Pine Bluff . Su desarrollo comenzó en 1942, después de que las Fuerzas Terrestres del Ejército solicitaran la fabricación de una granada de humo de mano con un alcance visible de 10 000 pies que pudiera utilizarse para marcar posiciones de tropas amigas, identificar tanques estadounidenses o señalar la ubicación de aviones derribados . Aprovechando su experiencia previa en señales de humo de color, el Cuerpo Químico asumió esta tarea y tuvo las primeras granadas de humo de color disponibles en abril de 1943, designadas como "M16".

Tras iniciarse la producción de las granadas de humo de colores M16, las Fuerzas Terrestres del Ejército decidieron que no producían suficiente humo. Por ello, se rediseñaron las granadas M16, y la versión mejorada recibió la denominación "M18". Estas granadas se convirtieron en equipo estándar el 24 de septiembre de 1943, sirviendo desde entonces como las principales granadas de humo de colores para las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. La M18 se utilizó por primera vez en combate hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, una vez agotadas las existencias de las granadas M16.

A pesar de los avances en otros métodos, las granadas de humo de colores, como la M18, siguen considerándose un método de comunicación muy valioso durante las operaciones militares . Se utilizan principalmente para señalización tierra-tierra o tierra-aire, y para marcar objetivos o zonas de aterrizaje.

Historia del desarrollo

Fondo

Antes de la creación de las granadas de humo, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos (USAF) utilizaban señales de humo y bengalas de colores . Durante la Primera Guerra Mundial , las Fuerzas Expedicionarias Estadounidenses (AEF) operaron en sectores controlados por el Ejército francés . Utilizaron equipo francés y británico suministrado y observaron que los franceses empleaban señales de humo rojas y amarillas. Estas señales se utilizaban en diversos formatos, como cohetes con paracaídas, granadas de fusil y cartuchos de pistola de distintos calibres . Tras observar esto, se consideró beneficioso adoptar el sistema pirotécnico del Ejército francés en las AEF en 1918. El año anterior, el Cuerpo Químico desarrolló señales de humo de colores para las AEF en rojo, amarillo, azul, verde y negro. Sin embargo, en ese momento solo se produjo el amarillo, ya que los tintes para los demás colores no estaban disponibles en los Estados Unidos. [ 1 ]

Tras la Primera Guerra Mundial, aumentó la investigación y el desarrollo de diversas municiones de humo de colores para la USAF. El humo de colores estaría disponible posteriormente en bombas , morteros , contenedores para proyectiles de diversos calibres y granadas de mano y de fusil . [ 1 ]

Creación

En 1942, las Fuerzas Terrestres del Ejército solicitaron la fabricación de una granada de humo con un alcance visible de 10 000 pies para marcar las posiciones de las tropas amigas, identificar tanques estadounidenses o señalar la ubicación de aviones derribados. [ 2 ] Aprovechando su experiencia previa en señales de humo de colores y en colaboración con el Departamento de Artillería , el Cuerpo Químico asumió esta tarea. El desarrollo de las granadas de humo de colores comenzó en septiembre de ese año. [ 1 ]

El problema inicial que había que resolver para crear las granadas era encontrar una mezcla de sustancias químicas que produjera humo del color, volumen, visibilidad y duración deseados, además de ser termoestable, estar disponible comercialmente y ser económica. Adicionalmente, el combustible utilizado debía arder con la intensidad suficiente para volatilizar , pero no destruir, los colorantes. [ 1 ]

Los primeros modelos de granadas de humo se basaron en la granada de gas lacrimógeno M7, utilizando su tubo y espoleta. Se trataba de un tubo cilíndrico de acero de 2 + 3/8 pulgadas de ancho y 4 + 5/8 pulgadas de alto con 3 filas de 6 orificios de emisión alrededor del cuerpo. En la parte superior había 4 orificios de emisión adicionales y un orificio roscado en el centro donde se insertaba una espoleta M200A1. La mezcla de combustible elegida consistía en azufre y clorato de potasio . Se utilizaba bicarbonato de sodio como refrigerante para absorber el calor, lo que ayudaba a que la mezcla de tinte ardiera durante más tiempo y evitaba su descomposición. Las mezclas de tintes orgánicos , cuya composición variaba según el color, se introducían en el tubo antes de añadir la mezcla de combustible. [ 1 ]

Encontrar los tintes adecuados llevó tiempo, y cientos de ellos fueron probados en el Arsenal de Edgewood y en varias otras agencias. Muchos fueron descartados por no cumplir con los requisitos de visibilidad y color, o por su escasez en ese momento. [ 3 ] En lugar de que los tintes fueran sintetizados por los Laboratorios del Arsenal de Edgewood, se obtuvieron de varias industrias debido a la variedad y cantidad requeridas. El desarrollo se completó una vez que todos los colores pudieron distinguirse desde 10 000 pies. Estas granadas producían humo durante 2 a 2 1/2 minutos . Venían en colores rojo, naranja, amarillo, verde, violeta y negro , y fueron designadas como "M16" en abril de 1943, convirtiéndose en equipo estándar y entrando en producción en masa en mayo. [ 4 ]

Poco después de que comenzara la producción del M16, las Fuerzas Terrestres del Ejército probaron su rendimiento y decidieron que necesitaban una granada de humo de combustión más rápida con una nube de humo más densa. Esto no era posible con la composición actual de las mezclas de combustible y tinte, ya que los tintes se quemarían en lugar de volatilizarse. Se ajustaron las proporciones de los ingredientes en las mezclas, junto con la presión a la que se comprimían durante la producción. Se eliminaron las filas de orificios alrededor del tubo por donde pasaban las mezclas y se cortó un orificio de 1 ½ pulgadas en el centro de la parte inferior . [ 1 ]

Las nuevas granadas producían la nube de humo deseada, más densa y de color más intenso, y tenían un tiempo de combustión más corto, de aproximadamente 1 a 1 1/2 minutos . Fueron designadas como "M18" el 24 de septiembre de 1943, entrando en producción en serie y reemplazando a la M16, que entonces fue catalogada como estándar limitado y se dejó de producir. [ 4 ]

Originalmente, iban a venir en los mismos colores que el M16, incluido el blanco. Durante las pruebas posteriores, se decidió que el naranja y el amarillo, junto con el azul y el violeta, eran demasiado similares para que las aeronaves los diferenciaran desde altitudes de 10 000 pies. El negro y el blanco se descartaron porque sería difícil identificarlos entre el humo propio del campo de batalla. Esto hizo que el M18 se produjera en cuatro colores: rojo, amarillo, verde y violeta. [ 3 ]

Cambios de diseño posteriores

M18 amarillo de enero de 2012 con tubo de envío.

En la década de 1950 , el tubo del M18 medía 2 ½ pulgadas de ancho y 4 ½ pulgadas de alto. Tenía 6 orificios de emisión en la parte superior y uno adicional en la parte inferior cubierto con cinta para que saliera humo al encenderse. En la parte superior, un conjunto de fusible de anillo M201A1 estaba enroscado en el centro, y la parte superior estaba pintada indicando el color del humo en el interior. Una banda amarilla y un texto pintado en el cuerpo indicaban el color, el número de lote y la fecha de fabricación según el formato MIL-STD-1168 . [ 5 ]

En la década de 1960 , el tamaño del tubo M18 se cambió a 2 + 1/2 pulgadas de ancho y 5 + 3/4 pulgadas de alto. Había 4 orificios de emisión en la parte superior en lugar de 6, pero el de la parte inferior se mantuvo. La parte superior estaba pintada indicando el color, mientras que el cuerpo venía en gris o verde oliva. Una banda amarilla o gris y texto estaban pintados en el cuerpo. [ 6 ] Se usó un tubo de cartón encerado para la protección del envío en lugar de uno de metal.

En 2005, se eliminaron los cuatro orificios de emisión superiores, dejando solo el inferior. Dentro del tubo, se colocaron parches de inicio entre los discos de tinte durante el proceso de fabricación para mejorar el tiempo de combustión y el rendimiento. [ 7 ] [ 8 ] Por lo demás, el diseño era el mismo que el de la versión anterior.

Cambios químicos

El humo de un M18 se produce por volatilización y condensación de una mezcla de tinte coloreado. El calor generado por la mezcla iniciadora volatiliza el tinte, que luego se condensa en el aire formando una nube de humo coloreado. Se añade un agente refrigerante a la mezcla de humo para evitar la descomposición excesiva del tinte, mientras que el tiempo de combustión se puede regular ajustando la cantidad de oxidante y materiales combustibles. [ 9 ]

Dos fusiles M18 amarillos abiertos por la mitad; el de la derecha tiene parches de arranque colocados entre discos de tinte.

Durante las extensas pruebas realizadas con el M18 en la década de 1980, se descubrió que la combustión de los componentes químicos originales (azufre, clorato de potasio y bicarbonato de sodio) producía una mezcla de humo tóxico, por lo que se reformularon las fórmulas. [ 9 ]

Las nuevas fórmulas utilizaban azúcar para la mezcla de inicio y carbonato de magnesio como refrigerante. También se modificaron las mezclas de colorantes, empleando diferentes componentes colorantes. La fórmula para el verde y el amarillo M18 se cambió rápidamente con relativa facilidad, mientras que el rojo y el violeta resultaron más difíciles de producir. Las composiciones de humo a base de azúcar ardían ligeramente más caliente que las basadas en azufre, lo que provocaba que los colorantes rojo y violeta se quemaran en lugar de volatilizarse. [ 10 ] Además, se descubrió que la nueva mezcla de colorante violeta para humo, que utilizaba Azul Disperso 3, era incluso más tóxica que la original. Posteriormente, se cambió a Rojo Disperso 11. [ 11 ]

Debido a los problemas de combustión, los M18 rojos y violetas se siguieron produciendo con las fórmulas originales hasta principios de la década de 2000. Posteriormente, fueron revisados ​​por el Comando Ambiental del Ejército de los EE. UU. y el Programa de Certificación de Tecnología de Seguridad Ambiental (ESTCP). Introdujeron parches de inicio de oblea colocados entre los discos de tinte, lo que redujo la temperatura general durante la combustión, evitando la descomposición de los tintes. [ 11 ] Se descubrió que el nuevo rojo producía un humo rosado en lugar del rojo oscuro previsto, debido a la adición de ácido tereftálico . Se hicieron varios intentos para corregirlo, pero no tuvieron éxito. [ 12 ]

Las nuevas mezclas de tintes son producidas por Nation Ford Chemical en Carolina del Sur . [ 13 ]

Tabla comparativa de mezclas antiguas y nuevas

Variante no sumergible

En 1971, Northrup Carolina, entonces filial de Northrop Grumman , creó una versión no sumergible de la M18 . Esta versión tenía las mismas dimensiones físicas que la M18 estándar y un aspecto exterior casi idéntico. El cuerpo presentaba un orificio de ventilación con forma de chimenea bajo el conjunto de la espoleta, en el centro. Alrededor de la chimenea se encontraba una bola plegada de fibra de vidrio y silicona , fijada a una placa de mamparo. Ocho orificios de ventilación en la parte superior del mamparo se utilizaban para inflar la bola al encenderse la granada. Debajo del mamparo se encontraban la mezcla de inicio/ignición, la mezcla de inflado y la mezcla de humo. [ 14 ]

Al encenderse y lanzarse, la parte superior de la granada con el conjunto de la espoleta se desprendía mientras el balute se inflaba. La granada luego se deslizaba hacia el suelo en posición vertical y podía flotar en el agua. Durante las pruebas se descubrió que estas versiones de la M18 tenían un menor volumen de humo, pero el tiempo de combustión era casi el doble que el de la M18 estándar, con un mínimo de 90 segundos. Aunque las pruebas se consideraron exitosas, esta versión de la M18 no se utilizó fuera de ellas. Se creó porque se descubrió que la M18 estándar proporcionaba poca visibilidad para la señalización cuando se usaba en áreas parcial o totalmente cubiertas de agua en Vietnam . [ 14 ]

Fabricación

La general de brigada Michelle Letcher conversa con trabajadores de la línea de producción M18 del arsenal de Pine Bluff, el 16 de septiembre de 2019.

El Arsenal de Pine Bluff en Arkansas es el único fabricante del M18 en la actualidad. [ 15 ] Se ha ensamblado allí desde su introducción en 1942. [ 16 ] La mayoría de los M18 fueron producidos por Pine Bluff. Esto se indica en un M18 con una "PB" o "PBA" antes del número de lote marcado en el exterior. Los diversos componentes del M18 son fabricados por diferentes fabricantes contratados anualmente en los Estados Unidos . A partir de 2024, el cuerpo y la tapa son fabricados por Tool Masters, Inc. en Tuscumbia, Alabama . El conjunto de la espoleta es fabricado por Day & Zimmermann en Texarkana , Texas . [ 17 ] Los tintes de la mezcla de humo son producidos por Nation Ford Chemical en Carolina del Sur . [ 18 ]

Durante el uso del M18, se han utilizado varios fabricantes junto con el Arsenal de Pine Bluff. Ordnance Products, Inc. ("OPI") de Maryland , Martin Electronics, Inc. ("MEI") de Florida y Talley Industries, Inc. ("TAC") de Arizona son algunos ejemplos. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

Tabla de costos anuales de adquisición

Operación

Un soldado de infantería del Ejército de Estados Unidos lanza una granada de humo M18 durante un ejercicio de entrenamiento en el norte de Irak, el 22 de febrero de 2025.

Lanzamiento

El M18 se utiliza sujetándolo con una mano y presionando la palanca de seguridad contra el cartucho. A continuación, se retira el pasador/anillo de seguridad, tras lo cual se puede lanzar el M18. Al soltar la palanca de seguridad, un resorte percutor la empuja hacia afuera del cuerpo. El percutor gira por sí solo y golpea el fulminante. El retardo de la espoleta inicia entonces el proceso de ignición. La cinta que cubre el orificio de emisión inferior se desprende y se libera humo. Tras la ignición, el M18 produce una nube de humo de color durante 50 a 90 segundos. Un soldado promedio podía lanzar el M18 hasta 35 metros. [ 23 ]

Si la espoleta no funcionaba, el M18 aún podía utilizarse. Esto se lograba retirando la cinta que cubría el orificio inferior, extrayendo el conjunto de la espoleta e incendiando la mezcla de arranque con una llama abierta. [ 24 ]

Con la M18 existe el peligro de provocar un incendio si se utiliza en una zona de vegetación seca, ya que el interior del tubo se calienta mucho durante la combustión (hasta 350  °C). [ 11 ] Los cartuchos de granada de humo usados ​​permanecen calientes durante un tiempo después de que se hayan consumido y no deben recogerse con las manos desnudas.

Accesorios para lanzadores

Diagrama del adaptador M2A1 con la granada de humo AN-M8.

El M18 podía utilizarse como lanzagranadas de fusil mediante el accesorio de proyección de granadas químicas M2/M2A1 (originalmente denominado T2E1). [ 25 ] Este accesorio se montaba en un lanzagranadas M7A3 o M76, que a su vez se acoplaba a un fusil o carabina como el M1 y el M14 . [ 26 ] Era una versión modificada del adaptador de granadas M1 y se creó alrededor de 1944. [ 27 ]

El adaptador M2 consistía en un conjunto estabilizador, que era un tubo de metal con un conjunto de aletas en un extremo y una placa base con un conjunto de tres garras en el otro. La granada se instalaba presionándola hacia abajo en los clips hasta que quedaba firmemente sujeta. Una banda de retención, que era una banda de metal cuyos extremos estaban unidos por un resorte, se instalaba a la mitad de la granada con el resorte sobre la palanca de seguridad para mantenerla contra el contenedor. [ 28 ] [ 29 ] El M2A1 era un diseño revisado con un conjunto de aletas ranuradas y una placa base reforzada que le proporcionaba mayor estabilidad.

Para usar el lanzador, el tubo estabilizador se instaló sobre el lanzagranadas en una posición que proporcionara el alcance deseado. La granada/adaptador se giró de manera que la palanca de seguridad quedara hacia abajo y se retiró el pasador de seguridad. El conjunto se lanzó disparando un cartucho de fogueo de alta potencia desde el rifle. Al disparar, un fuerte impacto provoca que la banda de retroceso se deslice por la granada, liberando la palanca. Después del lanzamiento, el conjunto permanecía unido a la granada hasta que aterrizaba. El uso del adaptador M2/M2A1 permitía alcances mayores, de hasta unos 180 metros. [ 28 ] [ 30 ]

Los lanzadores M2/M2A1 no se usaban mucho con el M18, que estaba más destinado a granadas químicas como las granadas de gas lacrimógeno M6/M7. El impacto al golpear el suelo con el adaptador podía provocar que el M18 se quemara prematuramente. [ 28 ] Existían granadas de humo lanzadas por fusil, como la serie M22, disponibles en los mismos colores, diseñadas específicamente para este propósito. [ 31 ]

Se fabricó una versión modificada del M2A1, denominada T1, para suspender granadas de humo M18 de los árboles y así aumentar su visibilidad. En lugar de una banda de retención, utilizaba un anillo sólido para sujetar la palanca de seguridad de la granada. Un tubo de cartón con cordón de rayón se ataba a la base del M2A1 y otro anillo se colocaba en la parte superior de la granada. Al disparar el fusil, el conjunto completo salía disparado, y el anillo de retención se deslizaba hacia abajo golpeando los clips que sujetaban la granada. Esto los liberaba, separando la granada del adaptador. A medida que la granada volaba, el cordón se desenrollaba del tubo, que podía enredarse fácilmente en los árboles, permitiendo así que la granada quedara suspendida. [ 27 ] [ 31 ]

Historial operativo

Soldado del ejército estadounidense con un fusil M16 sujeto a un arnés (izquierda), playa de Omaha cerca de Vierville sur Mer , Francia , 6 de junio de 1944.

Segunda Guerra Mundial

El M16 se utilizó por primera vez en combate antes de que se completaran las pruebas y se adoptara como munición estándar en noviembre de 1942 con la Operación Torch . El general George S. Patton se enteró del desarrollo de las granadas de humo y envió oficiales al Arsenal de Edgewood para observar las pruebas. Los observadores decidieron que el amarillo tenía la mejor visibilidad y mandaron producir varios miles de granadas amarillas antes de que las tropas llegaran al Marruecos francés . [ 4 ]

Se fabricó un gran número de M16 antes de que el M18 lo reemplazara, y fueron los primeros en usarse en la guerra. El 6 de junio de 1944, para el desembarco de Normandía , se eligió el color naranja para identificar las posiciones amigas, por lo que se distribuyeron M16 de color naranja, principalmente a unidades de paracaidistas como los Regimientos de Infantería Paracaidista 502.º y 505.º. [ 32 ]

Durante la guerra, las tropas y las unidades blindadas utilizaron granadas de humo con frecuencia. Los comandantes preestablecieron planes de ataque con códigos de color para facilitar la coordinación entre las unidades. Las granadas se usaban para marcar las posiciones aliadas e intentar evitar el fuego amigo, mientras que los adaptadores para fusiles permitían marcar a los enemigos a distancia. [ 33 ] La gran visibilidad del humo ayudaba a los observadores de artillería y a los aviones aliados que sobrevolaban la zona a divisar estas posiciones desde lejos. [ 4 ]

A finales de 1945, debido a la disminución de los suministros, el M16 fue retirado del servicio y el M18 lo reemplazó.

Guerra de Corea

La introducción de un sistema de evacuación médica basado en helicópteros durante la Guerra de Corea y la escasez de suministros hicieron que el M18 se considerara un equipo más vital para las tropas. [ 34 ] El M18 se utilizaba principalmente para marcar zonas de aterrizaje , facilitando a los pilotos la localización de tropas amigas en tierra para evacuar al personal herido, independientemente del terreno. Sin embargo, hubo escasez de granadas, entre otras municiones y equipos del ejército estadounidense, durante la guerra debido a una deficiencia en el apoyo logístico . Esto se debió en parte a la reconversión de las industrias al uso civil después de la Segunda Guerra Mundial. Las unidades del ejército recibieron asignaciones de equipo que limitaban lo que se les proporcionaba. [ 35 ]

Como consecuencia imprevista durante el transcurso de la guerra, las tropas chinas confundieron las granadas de humo M18 con armas químicas . Esto se debió a que utilizaban las marcas de munición estándar de otras granadas químicas, como la M7. Las granadas de humo M18 capturadas fueron utilizadas por los chinos para entrenar a sus tropas en la defensa contra la guerra química, debido a la creencia de que contenían agentes tóxicos. [ 4 ]

Guerra de Vietnam

Operador de radio del Ejército de los Estados Unidos con varios fusiles M18 sujetos a su radio AN/PRC-77 , provincia de Quang Ngai , Vietnam , 24 de abril de 1967.

Después de que los marines estadounidenses entraran en la guerra de Vietnam en 1965, el M18 fue el arma más utilizada desde su introducción. [ 36 ] Con el aumento del uso de helicópteros y otros equipos en la guerra, la demanda del M18 llegó a superar en más de 100 veces los niveles de la Guerra de Corea y la Segunda Guerra Mundial. El suministro de la mayoría de las municiones y equipos de la USAF fue limitado al comienzo de la guerra debido a las bajas reservas y la falta de planificación. [ 37 ]

El M18 se entregaba principalmente a sargentos /jefes de pelotón, jefes de escuadrón y operadores de radio . Sin embargo, cualquier soldado podía llevarlo si así lo deseaba. [ 38 ] Esto era con la excepción del rojo y el blanco. El humo blanco (producido por la granada M8 ) era el identificador universal de las posiciones enemigas en la guerra, mientras que el rojo se usaba comúnmente para apoyo de fuego .

Helicóptero Bell UH-1D del Ejército de los Estados Unidos llegando para reabastecerse con una ametralladora M18 violeta utilizada para señalizar la zona de aterrizaje, Vietnam del Sur , diciembre de 1967.

El violeta y el amarillo se usaban principalmente para señalizar a helicópteros y otras aeronaves las posiciones de las fuerzas amigas y las zonas de aterrizaje . [ 39 ] [ 40 ] El verde también se usaba inicialmente para las posiciones amigas, pero era difícil de detectar en la densa vegetación de Vietnam . [ 41 ] Algunos usos no convencionales del M18 incluían despejar túneles del Viet Cong , colocar trampas explosivas como cables trampa y dispersar insectos agresivos. [ 42 ]

En general, la codificación y el uso de colores no eran universales y variaban según las unidades . Esto se cambiaba regularmente para intentar evitar que los enemigos siguieran patrones. Cuando se usaba el M18 para apoyo, a los pilotos de aeronaves se les decía que identificaran el color que veían, generalmente con palabras clave , en lugar de ser informados. Esto se debía a que no era raro que el enemigo estuviera escuchando las transmisiones de radio . [ 38 ] [ 43 ] Podían lanzar granadas de humo capturadas del mismo color para intentar engañar a las aeronaves amigas.

Después de Vietnam

En junio de 2019, el Arsenal de Pine Bluff anunció que había producido 3.888.502 granadas M18 desde su introducción. [ 16 ]

En 2022, Estados Unidos suministró a Ucrania una cantidad no revelada de granadas de humo M18 como parte de un paquete de ayuda militar. [ 44 ]

Operadores

Actual

Anterior

Medios de comunicación

Películas/Televisión

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 Brophy, Leo; Wyndham, Miles; Cochrane, Rexmond (1959). El Servicio de Guerra Química: Del Laboratorio al Campo . Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos : Departamento del Ejército de los Estados Unidos . págs. 219–221 . Recuperado el 30 de octubre de 2025 . 
  2. TM 9-1300-214 - EXPLOSIVOS MILITARES . Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos : Departamento del Ejército de los Estados Unidos . Septiembre de 1984. págs. 2–19 . Consultado el 7 de noviembre de 2025 . 
  3. 1 2 "Humo de colores como salvavidas" . Boletín de Guerra Química . Vol. 30. Cuerpo Químico . 1944. pág. 43. Consultado el 30 de octubre de 2025 .  
  4. 1 2 3 4 5 McLeod, Robert (1954). "Humo de color" . Armed Forces Chemical Journal . Vol. 8. National Defense Industrial Association . págs. 10–12 . Recuperado el 1 de noviembre de 2025 .  
  5. TM3-300 - Manual técnico del Departamento del Ejército - Municiones químicas terrestres . Departamento del Ejército de los Estados Unidos . Agosto de 1956. págs. 41, 42. Consultado el 18 de octubre de 2025 . 
  6. FM23-30 - Manual de campo del Departamento del Ejército - GRANADAS Y SEÑALES PIROTÉCNICAS . Departamento del Ejército de los Estados Unidos . Diciembre de 1969. pág. 12. Consultado el 19 de octubre de 2025 . 
  7. Newton, Rachel (12 de mayo de 2009). "El Arsenal de Pine Bluff alcanza un hito importante en su producción" . Ejército de los Estados Unidos . Archivado del original el 30 de marzo de 2025. Recuperado el 29 de marzo de 2025 .
  8. FM 3-23.30 - GRANADAS Y SEÑALES PIROTÉCNICAS (PDF) . Ejército de los Estados Unidos . 7 de junio de 2005. Consultado el 18 de octubre de 2025 .
  9. 1 2 3 "Química de la combustión". Toxicidad de los humos y agentes de ocultación militares: Volumen 3. Subcomité de humos y agentes de ocultación militares del Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.) (3.ª ed.). National Academies Press . 1999. 
  10. Taylor, Keith (3 de mayo de 2007). "El humo a base de azúcar en las granadas de colores protege a los soldados y al medio ambiente" . Ejército de los Estados Unidos . Consultado el 29 de marzo de 2025 .
  11. 1 2 3 Springer, Mark; Rush, Tamera; Beardsley, Howard; Watts, Kimberly; Bergmann, Jeffrey (septiembre de 2008). Demostración del reemplazo de los tintes y el azufre en las granadas de humo rojo y violeta M18 (PDF) . Programa de certificación de tecnología de seguridad ambiental: Comando ambiental del ejército de EE . UU . pp. 3, 4, 6. 
  12. 1 2 Rush, Tamera (enero de 2007). Demostración del reemplazo de los tintes y el azufre en las granadas de humo rojo y violeta M18 (PDF) . Programa de certificación de tecnología de seguridad ambiental. págs. 2, 5, 18, 25. 
  13. PEO MUNITION PORTFOLIO BOOK (PDF) . Joint Program Executive Office Chemical and Biological Defense . 27 de febrero de 2017. pág. 77. Archivado del original (PDF) el 30 de marzo de 2025. Consultado el 29 de marzo de 2025 . 
  14. 1 2 Renfroe, Donald (18 de febrero de 1972). Desarrollo de una granada de humo flotante para lanzamiento aéreo y de superficie a superficie (PDF) . General Testing Laboratories, Inc. Archivado del original (PDF) el 7 de noviembre de 2025.
  15. "Granada de humo de colores M18" . Lo más genial hecho en Arkansas . Archivado del original el 31 de marzo de 2025. Recuperado el 30 de marzo de 2025 .
  16. 1 2 Selby, Rachel (16 de julio de 2019). "El Arsenal de Pine Bluff proporciona municiones y preparación CBRND para las fuerzas armadas de la nación" . Ejército de los EE. UU . Archivado del original el 30 de marzo de 2025. Recuperado el 29 de marzo de 2025 .
  17. Estimaciones presupuestarias del Departamento de Defensa para el año fiscal (AF) 2025 - Libro de justificación del Ejército Volumen 1 de 1 Adquisición de municiones, Ejército (PDF) . Ejército de EE . UU . Marzo de 2024. pág. 31. Consultado el 31 de marzo de 2025 . 
  18. Gaines, Jenny. "Nation Ford Chemical apoya a las tropas fabricando colorantes para granadas de humo" . socma . Archivado del original el 31 de marzo de 2025. Recuperado el 31 de marzo de 2025 .
  19. Boletín Intermitente - Descripción de 26 Sitios Propuestos para la Lista Nacional de Prioridades en mayo de 1993 - Publicación 9320.7-071 . Vol. 3. Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . Mayo de 1993. pág. 12.  
  20. Libro de portafolio de municiones de PEO (PDF) . JPEO. 27 de febrero de 2017. pág. 77. Archivado del original (PDF) el 30 de marzo de 2025. Recuperado el 29 de marzo de 2025 . 
  21. BOLETÍN DE LA INDUSTRIA DE DEFENSA . Vol. 5. Departamento de Defensa de los Estados Unidos . Enero de 1969. pág. 38. Consultado el 21 de octubre de 2025 .  
  22. BOLETÍN DE LA INDUSTRIA DE DEFENSA . Vol. 4. Departamento de Defensa de los Estados Unidos . Enero de 1968. pág. 36. Consultado el 21 de octubre de 2025 .  
  23. TC 3-23.30 - GRANADAS Y SEÑALES PIROTÉCNICAS . Departamento del Ejército de los Estados Unidos . 17 de agosto de 2021. págs. 3–2 , 3–42 , 3–43 . Consultado el 7 de noviembre de 2025 . 
  24. "Capítulo 1 - Fundamentos de las granadas" . Sistema de información de entrenamiento del ejército . Archivado del original el 12 de marzo de 2000. Consultado el 29 de marzo de 2025 .
  25. "ADAPTADORES DE GRANADAS" . Manual de reconocimiento de granadas . Archivado del original el 30 de septiembre de 2007. Consultado el 19 de octubre de 2025 .
  26. TM3-300 - Municiones químicas terrestres . Departamento del Ejército de los Estados Unidos . Agosto de 1956. págs. 41, 42. Consultado el 18 de octubre de 2025 . 
  27. 1 2 Granadas - Oficina del Jefe de Artillería (PDF) . Departamento del Ejército de los Estados Unidos . Diciembre de 1944. págs. 15, 16. Archivado del original (PDF) el 7 de junio de 2023. Recuperado el 19 de octubre de 2025 . 
  28. 1 2 3 TM3-300 - Municiones químicas terrestres . Departamento del Ejército de los Estados Unidos . Agosto de 1956. págs. 49, 50. Recuperado el 19 de octubre de 2025 . 
  29. FM 23-30 - Granadas y señales pirotécnicas . Departamento del Ejército de los Estados Unidos . Diciembre de 1969. págs. 39, 41. Consultado el 19 de octubre de 2025 . 
  30. "Adaptadores para lanzagranadas" . Páginas de demostración de armamento de Ej . Archivado del original el 29 de febrero de 2024. Consultado el 19 de octubre de 2024 .
  31. 1 2 OP 1664 Vol. 2 - ARTEFACTOS EXPLOSIVOS DE EE . UU. Departamento del Ejército de los Estados Unidos . 28 de mayo de 1947. págs. 314–315 , 318–319 . Recuperado el 20 de octubre de 2025 . 
  32. Rottman, Gordon (2014). Regimientos de infantería paracaidista de EE . UU. en la Segunda Guerra Mundial. Osprey Publishing . págs. 32, 52, 56. ISBN  9781780969152Consultado el 30 de octubre de 2025 .
  33. Crowl, Phillip; Love, Edmund (1955). El Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial; La guerra en el Pacífico; La toma de las islas Gilbert y Marshall . Ejército de los Estados Unidos . pág. 42. Consultado el 4 de noviembre de 2024 . 
  34. ""DUSTOFF" AL RESCATE" . Army Information Digest . Ejército de los Estados Unidos . Mayo de 1966. pág.  61. Consultado el 1 de noviembre de 2025 .
  35. Gough, Terrence (1987). Movilización y logística del ejército estadounidense en la guerra de Corea . Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos . pág. 58. ISBN  9780160019562Consultado el 21 de noviembre de 2025 .
  36. The Marine Corps Gazette . Vol. 52. Marine Corps Association . Julio de 1968. pág. 49. Consultado el 22 de octubre de 2025 .  
  37. TM 9-1300-214 - Explosivos militares . Departamento del Ejército de los Estados Unidos . 30 de noviembre de 1985. págs. 2–22 , 2–23 . Consultado el 21 de noviembre de 2025 . 
  38. 1 2 Rottman, Gordon (2008). US ARMY LONG-RANGE PATROL SCOUT IN VIETNAM 1965-71 (PDF) . Osprey Publishing . págs. 26, 27, 59. Recuperado el 20 de octubre de 2025 . 
  39. "Purple Haze: Smoke Grenades in Vietnam" . HistoryNet . 18 de mayo de 2022. Consultado el 31 de marzo de 2025 .
  40. Rottman, Gordon (2015). LA GRANADA DE MANO (PDF) . Osprey Publishing . pág. 56. ISBN  9781472807342.
  41. Rottman, Gordon (2017). Equipos de combate estadounidenses y aliados en la guerra de Vietnam. Elite 216. Osprey Publishing. ISBN 978-1-4728-1905-5.
  42. Mangold, Tom; Penycate, John (2005). Los túneles de Cu Chi . Presidio Press . pág. 44. ISBN  978-0-307-83336-5.
  43. Fielder, David (23 de noviembre de 2022). "Dieron por sentado que el enemigo en Vietnam era incapaz de interceptar las comunicaciones por radio. Estaban equivocados" . History Net . World History Group . Archivado del original el 23 de noviembre de 2022. Recuperado el 4 de noviembre de 2025 .
  44. 1 2 Trinko, Myroslav (8 de noviembre de 2022). "Las Fuerzas Armadas ucranianas utilizan las legendarias granadas de humo estadounidenses M18" . gagaget . Recuperado el 29 de marzo de 2025 .
  45. "Ejército de Nueva Zelanda" . Twitter . 18 de agosto de 2020. Consultado el 5 de abril de 2025 .
  46. Lyles, Kevin (25 de mayo de 2004). Vietnam ANZACs: Tropas australianas y neozelandesas en Vietnam 1962-72 . Osprey Publishing . ISBN 9781841767024.
  47. 1 2 Gordon L. Rottman (26 de enero de 2017). Equipos de combate estadounidenses y aliados en la guerra de Vietnam . Osprey Publishing . pág. 44. ISBN  9781472819055.
  48. FONDO DE ENTRENAMIENTO Y EQUIPO DE IRAK (ITEF) (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . 2016. pág. 10. Archivado (PDF) del original el 31 de marzo de 2025. Recuperado el 31 de marzo de 2025 . 

Dominio público Este artículo incorpora material de dominio público procedente de sitios web o documentos del gobierno de los Estados Unidos .