Un campo en Inglaterra

Un campo en Inglaterra es una película británica de terror psicológico histórico de 2013 dirigida por Ben Wheatley . ^[3] La película, filmada en blanco y negro, está ambientada durante la Guerra Civil Inglesa de mediados del siglo XVII . La película se estrenó el 5 de julio de 2013 en múltiples plataformas simultáneamente, incluidos cines, medios domésticos y video a pedido. También se transmitió en Film4 el día de su estreno. ^[4]

Durante una batalla de la Guerra Civil Inglesa , el ayudante de un alquimista llamado Whitehead huye del estricto comandante Trower. Whitehead es salvado por un rudo soldado llamado Cutler, quien mata a Trower antes de que pueda aprehender a Whitehead. Whitehead luego conoce a dos desertores del ejército, el brusco veterano Jacob y el tonto Friend. Los cuatro abandonan el campo de batalla en busca de una cervecería que Cutler afirma que está cerca.

Cutler los conduce a un campo con muchos hongos creciendo en él, donde cocina una comida con algunos hongos y anima a los demás a comer, que comparten, excepto Whitehead, que está ayunando. Después de su comida, sacan a un irlandés, el mago O'Neill, aparentemente de la tierra usando una cuerda enrollada alrededor de un poste de madera extrañamente tallado enterrado en el suelo. O'Neill es un alquimista rival del alquimista para el que trabaja Cutler; y que ha robado documentos del maestro de Whitehead, que Whitehead está tratando de recuperar. O'Neill rápidamente afirma su autoridad sobre el grupo y les habla de un tesoro escondido en algún lugar del campo. ^[3]

El grupo va al campamento de O'Neill, donde O'Neill tortura a Whitehead para que se someta y lo use como una varita mágica humana . Después de usar a Whitehead para localizar el tesoro, que resulta estar cerca del campamento, O'Neill ordena a Jacob y Friend que caven en busca de él mientras deja a Cutler para supervisar, y se va a dormir en una tienda de campaña. Jacob pronto sucumbe a la influencia de los hongos alucinógenos , y después de varias horas de excavación ataca a Friend. Cutler se ríe y orina sobre ellos, y cuando Jacob intenta atacarlo, Cutler dispara accidentalmente a Friend. Whitehead no puede salvarlo, y Friend muere, diciéndole a Jacob que le entregue un mensaje a su esposa, diciéndole que la odia. Cutler se ve obligado a terminar de cavar solo, mientras Jacob se acuesta en la maleza, y Whitehead deposita el cadáver de Friend en un matorral.

Cutler finalmente se acerca al tesoro, atrayendo la atención de O'Neill, quien descubre que Jacob y Whitehead se han ido. Al llegar al lugar donde está el cadáver de Friend, O'Neill persigue a Whitehead, quien ingiere una cantidad considerable de hongos, lo que aumenta su conciencia, pero sufre una experiencia alucinatoria, en la que conjura un viento violento que hace volar la tienda del campamento. Cutler descubre que el "tesoro" es solo una calavera, a la que dispara con ira. Jacob regresa para unirse a Whitehead y escapar de O'Neill.

Cutler reprende furiosamente a O'Neill, culpándolo por confiar en Whitehead y mentirle sobre la cervecería, que era simplemente una estratagema para atraer a Jacob y Friend, y lo maltrata. O'Neill mata rápidamente a Cutler y luego persigue a Whitehead y Jacob, quienes buscan las armas de Cutler y regresan al campamento volcado. Mientras se preparan para un ataque, Friend aparece con vida y revela su ubicación a O'Neill. Mientras Jacob arroja a Friend al suelo para detenerlo, O'Neill le dispara a Jacob en el estómago, pero Jacob responde con fuego y le rompe la pierna a O'Neill. Jacob muere a causa de sus heridas, después de que él y Whitehead supongan que el tesoro era la amistad que compartían. Friend blande la pica de Cutler y ataca a O'Neill, pero O'Neill lo mata con su último disparo. Whitehead aprovecha la situación para finalmente matar a O'Neill disparándole en la nuca.

Whitehead entierra los cadáveres de sus amigos en el hoyo y abandona el campo. Vistiendo la ropa de O'Neill, recoge los documentos robados de su amo y regresa al seto donde conoció a Cutler, Jacob y Friend, de donde se alzan sonidos de batalla. Después de atravesar el seto, ve a Friend, Jacob y a él mismo de pie juntos.

A Field in England está dirigida por Ben Wheatley y basada en un guion de Amy Jump . Wheatley se interesó en el contexto histórico de la película, la Guerra Civil Inglesa , cuando filmó un documental sobre Sealed Knot , una sociedad de recreación histórica . En su investigación, Wheatley también aprendió sobre el uso de alucinógenos durante el siglo XVII. Dijo: "La gente molía hongos hasta convertirlos en polvo y los soplaba en las caras de las personas y luego hacía trucos de magia". ^[5] Wheatley buscó financiación para producir la película, que había planeado durante años. ^[6] La película fue finalmente desarrollada y financiada por Film4.0 , una división de Film4 que sirve como centro de innovación. Variety informó que la película fue descrita como "un viaje psicodélico hacia la magia y la locura". Wheatley dijo que A Field in England combina "los elementos más psicodélicos" de sus películas anteriores Kill List y Sightseers y "entreteje nuestra versión del drama histórico" con la Guerra Civil Inglesa. ^[7]

La película fue filmada en blanco y negro. The Observer dijo que el estilo era parte de un resurgimiento con películas como The Artist , Much Ado About Nothing , Frances Ha y Nebraska . ^[8] Wheatley dijo que él y el director de fotografía Laurie Rose tomaron una decisión espontánea de filmar en blanco y negro. Wheatley y Rose vieron Culloden y otras películas de Peter Watkins , así como películas de arte y ensayo de los años 1960 y 1970, para explorar el estilo. La pareja experimentó con pruebas de cámara antes de filmar A Field in England y se comprometieron con el estilo "sencillo". ^[9] Con un presupuesto de producción de £ 300,000, ^[5] el rodaje comenzó a fines de septiembre de 2012. ^[7] Tuvo lugar en el campo a las afueras de Guildford en Surrey . El rodaje duró 12 días . ^[5]

A Field in England se proyectó en competición en el 48º Festival Internacional de Cine de Karlovy Vary el 4 de julio de 2013, ^{[10] [11]} donde ganó el Premio Especial del Jurado . ^[12] Se estrenó en el Reino Unido el 5 de julio de 2013 a través de varias plataformas simultáneamente. The Hollywood Reporter dijo: « A Field in England marcará la primera vez que un título local se estrene simultáneamente en cines, en DVD, televisión abierta y vídeo a la carta». La película había recibido financiación del programa New Models del BFI Distribution Fund, «que apoya modelos de estreno experimentales». Film4 y sus filiales 4DVD y Film4 Channel colaboraron con la distribuidora Picturehouse Entertainment y con el BFI Distribution Fund para el lanzamiento. ^[13] Wheatley comparó el lanzamiento en múltiples plataformas con la forma en que la banda Radiohead lanzó su álbum In Rainbows de forma gratuita. ^[5]

Drafthouse Films adquirió los derechos para distribuir la película en América del Norte. ^[14] Se asoció con Cinedigm en septiembre de 2013 y lanzaron la película el 6 de febrero de 2014 en varias plataformas y formatos. ^[15]

Para el estreno en cines de Un campo en Inglaterra en el Reino Unido, Weltons Brewery elaboró ​​una cerveza de edición limitada para regalar a los aficionados al cine. La cerveza tenía el eslogan "Ábrete y deja entrar al diablo" para hacer referencia al uso de alucinógenos en la película. La cerveza se embotelló con levadura, lo que requería un vertido lento para garantizar una "fermentación secundaria continua" para que la cerveza fuera fresca. ^[16]

La película recibió críticas positivas. En el sitio web de agregación de películas Rotten Tomatoes , tiene una calificación del 86%, con una puntuación media de 7,2/10, basada en las reseñas de 67 críticos. El consenso del sitio dice: " Un campo en Inglaterra, montada de forma imprudente y ocasionalmente convincente a pesar de sí misma, muestra una voz singularmente brillante en el cine británico". ^[17] Tiene una puntuación de 73/100 en Metacritic , basada en las reseñas de 19 críticos. ^[18] Peter Bradshaw de The Guardian escribió que Un campo en Inglaterra era una película "horripilante y visceral" que estaba "expuesta a los elementos, temblando de fiebre y malestar". Bradshaw dijo que Wheatley ha "seleccionado inteligentemente el único período que se adapta perfectamente a sus visuales despojados y sus instintos subversivos". ^[19] Jonathan Romney, de The Independent, escribió que la película era "la más inclasificable de Wheatley hasta el momento, ya que combina drama histórico, psicodelia de los años 60 y experimentación formal". Dijo: "A pesar de sus defectos, A Field in England es un gran logro, ya que crea un infierno terrenal de la nada: tierra y viento, un trozo de tierra, algunos tipos con barbas ralas. El resultado, en tono menor, es una explosión: Apocalipsis ahora entre los setos". ^[20]

Stephen Dalton, en una reseña para The Hollywood Reporter , dijo: "Un thriller histórico sorprendentemente original aderezado con misticismo oculto y alucinaciones que alteran la mente, el cuarto largometraje del director británico Ben Wheatley tiene toda la intensidad de una película de medianoche de un futuro clásico de culto". Dalton notó fallas en la película, pero dijo que, además de ellas, A Field in England es una obra rica, extraña e inquietantemente intensa de un equipo de guionista y director muy original". ^[3] Peter Debruge de Variety calificó A Field in England como "un experimento de género desafiante e inclasificable... que simultáneamente reinventa y regurgita el cine británico de bajo presupuesto a medida que avanza". Debruge dijo sobre el enfoque del director: "Claramente, Wheatley está aburrido del enfoque de pintar por números de sus contemporáneos de terror, pero ha ido tan lejos en la dirección opuesta aquí, que el resultado se siente casi amateurmente vanguardista a veces, culpable del tipo de indulgencias que uno apenas tolera en las películas de estudiantes". ^[21]

Peter Bradshaw, del Guardian , dijo que A Field in England tenía "un guion más literario" que "el aire de improvisación" de las películas anteriores de Wheatley. Bradshaw comparó el guión con el de Dennis Potter y Edward Bond . También encontró el tono británico similar al de las películas Straw Dogs y Withnail and I. ^{[19] Romney,} del Independent ,dijo: "El guion contiene mucho diálogo jugoso de época, aunque la esencia a menudo se pierde entre cortes frenéticos, movimientos de cámara de borrachos y el hábito de los hombres de agarrarse del cuello". Para Romney, "los momentos más nítidos de claridad" en la narrativa se produjeron en el diálogo. ^{[20] Dalton} , del Hollywood Reporter , escribió: "Uno de los placeres de la película es su rico diálogo, una mezcla madura de elegancia shakespeariana, palabrotas saladas y humor escatológico de bajo nivel". El periódico comercial señaló: "Jump plantea algunas tensiones interesantes entre la fe cristiana y la brujería pagana, la ciencia y la hechicería, los soldados y los eruditos". ^[3]

The Guardian escribió que "las imágenes monocromáticas" eran similares a las de la película Winstanley de 1975. ^[19] The Independent dijo que la fotografía tenía "un furioso estilo visual y... una belleza ominosa, a menudo abstracta". ^[20] The Hollywood Reporter elogió la "fantástica" cinematografía de "deslumbrantes vistas monocromáticas puntuadas por primeros planos extremos de plantas, animales, insectos y rostros humanos atormentados". ^[3] Variety escribió: "El compromiso con el monocromo resalta una belleza en gran medida ausente en colaboraciones anteriores con el director de fotografía Laurie Rose, aunque su estilo cámara en mano y sus configuraciones que rompen el eje a menudo desorientan, y no necesariamente de maneras que ayuden al desequilibrio psíquico que la película pretende lograr". ^[21]

El periódico The Guardian escribió: "Smiley es un gran O'Neil, aterrador y autoritario, mientras que Whitehead, interpretado por Shearsmith, es hilarantemente sumiso". Añadió sobre el papel de Shearsmith: "Su actuación aquí es igual y mejor que la de los personajes 'góticos' que ha creado en televisión". ^[19] Variety también elogió la actuación de Shearsmith por haber dejado "la impresión más fuerte". El periódico especializado expresó su decepción por la falta general de desarrollo de los personajes: "Aunque Wheatley y Jump se han salido con la suya eliminando la exposición y los detalles tradicionales de los personajes en el pasado, es frustrantemente difícil seguir lo que este variopinto grupo está buscando, y mucho menos distinguir entre las distintas personalidades". ^[21]

Ben Wheatley y Amy Jump editaron la película juntos. Variety dijo que los editores "hipnotizaron a la audiencia cortando hacia atrás y hacia delante entre tomas de los diversos personajes, doblando y reflejando las imágenes en alucinaciones desconcertantes". ^[21] The Independent escribió que el "gran espectáculo de fuegos artificiales" de los editores fue el de una experiencia psicodélica , que fue "un pandemonio estroboscópico de imágenes reflejadas, cortes de flash, ráfagas de luz". ^[20]

The Hollywood Reporter dijo: "El diseñador de sonido Martin Pavey y el compositor Jim Williams también merecen una mención especial por sustentar estas escenas pastorales aparentemente tranquilas con una constante corriente de amenaza resonante y agitada". ^[3] The Independent elogió el trabajo de Pavey: "Todo flota sin amarres, el diálogo tiene el mismo estatus sonoro que el viento o la música inquietante". ^[20]

• Lista de películas que contienen alucinógenos
• Lista de películas en blanco y negro producidas desde 1966

• Un campo en Inglaterra – sitio oficial
• Un campo en Inglaterra en IMDb
• Un campo en Inglaterra en Rotten Tomatoes