Un estudio en rosa

« Estudio en rosa » es el primer episodio de la serie de televisión Sherlock y se emitió por primera vez en BBC One y BBC HD el 25 de julio de 2010. Presenta a los personajes principales y resuelve un misterio de asesinato . Está basado libremente en la primera novela de Sherlock Holmes , «Estudio en escarlata» .

El episodio fue escrito por Steven Moffat , cocreador de la serie. Originalmente se filmó como un piloto de 60 minutos para Sherlock , dirigido por Coky Giedroyc . ^{[ 1 ] [ 2 ]} La BBC decidió no emitir el piloto, sino que encargó una serie de tres episodios de 90 minutos. ^{[ 3 ]} La historia se volvió a filmar, esta vez dirigida por Paul McGuigan . La Junta Británica de Clasificación de Películas ha clasificado el piloto como apto para mayores de 12 años (no apto para menores de 12 años) para su exhibición en vídeo y en línea, y se incluye como contenido adicional en el DVD lanzado el 30 de agosto de 2010. ^{[ 4 ]}

John Watson , un médico militar herido en Afganistán , conoce a Sherlock Holmes , quien busca a alguien para compartir un piso en el 221B de Baker Street , propiedad de la señora Hudson . La policía, liderada por el inspector Lestrade , está desconcertada por una serie de muertes descritas como "suicidios en serie". Sherlock es invitado a inspeccionar la última escena del crimen: una mujer vestida exclusivamente de rosa, que logró escribir las letras "Rache" en el suelo antes de morir. Sherlock deduce que la palabra era "Rachel" y que la mujer era de fuera de la ciudad. Al observar que su equipaje no está en la escena del crimen, busca por el barrio hasta encontrarlo, abandonado por el asesino. La etiqueta del equipaje revela que su nombre era Jennifer Wilson y proporciona su número de teléfono. Con esta información, Sherlock descubre que Rachel era el nombre de la hija fallecida de Wilson. Mientras tanto, John se ve obligado a reunirse con un hombre que afirma ser el archienemigo de Sherlock. El hombre le ofrece dinero para espiar a Sherlock, pero John se niega. El hombre también le dice a John que, contrariamente a lo que cree su terapeuta, John no sufre de trastorno de estrés postraumático, sino que en realidad echa de menos estar en combate.

Cuando John regresa a Baker Street, Sherlock le pide que envíe un mensaje de texto al teléfono de Wilson, que sigue desaparecido, con la esperanza de que el asesino actúe. Sherlock supone que Wilson colocó su teléfono en el asesino para poder rastrearlo por GPS ; asumiendo correctamente que "Rachel" era su contraseña, inicia una búsqueda en su cuenta en línea y encuentra la señal en el 221B de Baker Street. Sherlock encuentra un taxi esperándolo en la calle, y el taxista confiesa los asesinatos, pero afirma que solo habla con sus víctimas y que estas se suicidan. El taxista reta a Sherlock a jugar su juego y lo lleva a un lugar apartado. Una vez allí, revela dos frascos, cada uno con una pastilla de aspecto idéntico: una es inofensiva, la otra es veneno. Para jugar, invita a sus víctimas a elegir una, prometiéndoles que él se tragará la otra, y las amenaza con dispararles si se niegan.

Sherlock deduce rápidamente que el conductor es un padre distanciado al que le dijeron tres años antes que se estaba muriendo. El conductor admite que tiene un "patrocinador" para su "trabajo", recibiendo dinero para sus hijos por cada asesinato. Sherlock, al darse cuenta de que el arma es un encendedor de cigarrillos de juguete, intenta marcharse. Sin embargo, el conductor lo reta a elegir una pastilla y ver si puede ganarle al taxista en el juego. Mientras tanto, John ha rastreado la señal GPS del teléfono y ha seguido a los dos hombres. Le dispara al conductor a través de una ventana del edificio contiguo antes de que Sherlock pueda tragarse la pastilla que había elegido. Sherlock exige que el taxista revele si eligió la pastilla segura y el nombre de su patrocinador. El taxista solo grita " Moriarty " antes de morir. Llega la policía y Sherlock deduce que el tirador es John, pero oculta la verdad a la policía. Sherlock y John abandonan el lugar y se topan con el enigmático archienemigo de Sherlock, que resulta ser su hermano mayor, Mycroft , quien trabaja para el gobierno británico. John descubre que Mycroft intentó sobornarlo por una preocupación genuina por Sherlock. Mycroft ordena a su asistente que aumente la vigilancia.

El episodio está vagamente basado en Estudio en escarlata y contiene alusiones a otras obras de Arthur Conan Doyle. Moffat dijo sobre "Estudio en rosa" y Estudio en escarlata : "Hay muchos elementos de la historia, y la estructura general de la misma, pero jugamos mucho con ella". ^{[ 5 ]} Tom Sutcliffe de The Independent señala: "Los fans reconocerán de inmediato que la lectura minuciosa que Sherlock aplica al teléfono móvil de John se deriva de un análisis casi idéntico de un reloj de bolsillo [tomado de El signo de los cuatro ]. Más sutilmente indirecta es la conversión del anillo perdido que Holmes usa para atraer al asesino en Estudio en escarlata en un 'anillo' perdido, un teléfono móvil que puede usarse para contactar directamente con el asesino". ^{[ 6 ]} El episodio también usa una pista idéntica a la historia original, pero le da un significado diferente: ambas historias presentan "Rache" escrito en la escena del crimen. En la historia original, Holmes descarta la sugerencia de que la víctima intentara escribir "Rachel", señalando en cambio que "Rache" significa "venganza" en alemán. En esta versión, la interpretación de Holmes se invierte: se burla de la explicación de la "venganza" y sugiere que la víctima intentaba escribir "Rachel". El "problema de los tres parches" que describe Holmes es similar al término "problema de las tres tuberías" que utiliza en " La Liga de los Pelirrojos ". ^{[ 7 ]}

La historia fue filmada originalmente como un piloto de 60 minutos para Sherlock , dirigido por Coky Giedroyc . Estaba previsto que se emitiera a mediados o finales de 2009. ^{[ 8 ]} La intención era producir una serie completa si el piloto resultaba exitoso. ^{[ 8 ]} Sin embargo, la primera versión del piloto, que según se informó costó 800 000 libras esterlinas, dio lugar a rumores dentro de la BBC y en los medios de comunicación en general de que Sherlock era un desastre potencial. ^{[ 9 ] [ 10 ]} La BBC decidió no emitir el piloto, solicitando una nueva grabación y un total de tres episodios de 90 minutos. ^{[ 9 ] [ 10 ]} El episodio recién filmado, dice el periodista Mark Lawson , fue "ampliado y reescrito sustancialmente, y completamente reinventado en apariencia, ritmo y sonido". ^{[ 10 ]} La primera temporada de Sherlock se produjo en orden inverso; "Estudio en rosa" fue el último de los tres en producirse. Esto se debió a que el guionista y cocreador del episodio, Steven Moffat, estaba ocupado con la quinta temporada de Doctor Who . ^{[ 11 ]} La información de fondo sobre la relación de Sherlock y Mycroft se eliminó del episodio final porque se consideró que revelaba demasiado. ^{[ 12 ]} Para el piloto, los papeles de Sally Donovan y Angelo fueron interpretados por Zawe Ashton y Joseph Long respectivamente, pero fueron interpretados por Vinette Robinson y Stanley Townsend en el episodio de hora y media.

El episodio se ambientó en 2010 en lugar de la época victoriana y, por lo tanto, utilizó dispositivos modernos como teléfonos móviles, taxis TX1 de Londres y parches de nicotina en lugar de la pipa tradicional y otros accesorios de época. ^{[ 13 ]} El cambio de una pipa a un parche de nicotina reflejó los cambios en las actitudes sociales y las regulaciones de radiodifusión. ^{[ 14 ]} El director Paul McGuigan dice que el uso de tecnología moderna está en consonancia con el personaje de Conan Doyle, señalando que "En los libros usaría cualquier dispositivo posible y siempre estaba en el laboratorio haciendo experimentos. Es solo una versión moderna de eso. Usará las herramientas que están disponibles para él hoy para descubrir cosas". ^{[ 14 ]} Sherlock Holmes todavía vive en la misma dirección de Baker Street que en las historias de Conan Doyle. ^{[ 8 ]} Sin embargo, se filmó en 185 North Gower Street . ^{[ 7 ]} Baker Street era poco práctico debido a la cantidad de cosas etiquetadas como "Sherlock Holmes", que tendrían que ser disfrazadas. ^{[ 15 ]}

El rodaje del piloto comenzó en enero de 2009 en locaciones de Londres y Cardiff. Fue escrito por Moffat y dirigido por Coky Giedroyc . ^{[ 16 ]} Una filmación nocturna de siete horas tuvo lugar el 20/21 de enero en el bar No Sign en Wind Street, Swansea . El bar había sido rediseñado como un restaurante italiano para el rodaje, donde Holmes y Watson cenaron. ^{[ 17 ]} Los encargados de locaciones seleccionaron el bar como lugar porque necesitaban un edificio que pudiera funcionar como un restaurante italiano y que estuviera cerca de un callejón . ^{[ 18 ]} El 21 de enero, se filmaron escenas en Newport Road, Cardiff. El rodaje en locaciones concluyó el 23 de enero con escenas filmadas en Baker Street , Londres. ^{[ 17 ]} Durante esa semana, también se filmó en locaciones en Merthyr Tydfil . ^{[ 19 ]}

Según Moffat y Gatiss, a la BBC le gustó tanto el episodio piloto que encargó tres películas de 90 minutos. Sin embargo, la versión piloto de "A Study in Pink" se había producido como una película de 60 minutos. Los productores consideraron que no podían simplemente añadir media hora más al episodio; tenían que volver a filmarlo. ^{[ 20 ]} La productora Sue Vertue añade que añadir metraje para aumentar la duración no habría sido suficiente porque se utilizó un director de fotografía diferente y una cámara superior durante el rodaje de la serie. ^{[ 20 ]}

"Un estudio en rosa" se emitió por primera vez en BBC One el 25 de julio de 2010. ^{[ 21 ]} Las cifras de audiencia de la noche anterior mostraron que el episodio fue visto por un total de 7,5 millones de espectadores en BBC One y BBC HD . ^{[ 22 ]} Las cifras de audiencia finales fueron de hasta 9,23 millones de espectadores y promediaron una cuota de pantalla del 28,5 % de la audiencia del Reino Unido con una alta calificación de IA de 87. ^{[ 23 ] [ 24 ]} El episodio fue descargado 1,403 millones de veces en el iPlayer en línea de la BBC , el tercer programa más solicitado de 2010. ^{[ 25 ]}

El episodio ganó un premio Peabody en 2010 "por traer al querido detective victoriano al presente de alta tecnología sin dejar de ser fiel a la concepción original de su creador". ^{[ 26 ]} Recibió elogios de la crítica. Dan Martin de The Guardian dijo: "Es pronto, pero la primera de tres películas de 90 minutos, "Estudio en rosa", es brillantemente prometedora. Tiene la delicadeza de Spooks , pero es indiscutiblemente Sherlock Holmes. Las secuencias de deducción son ingeniosas y la trama es la clásica complejidad de Moffat. Los puristas se ofenderán, como siempre hacen los puristas". ^{[ 27 ]} Sin embargo, Sam Wollaston, también de The Guardian , estaba preocupado porque algunos elementos de la historia no se explicaban. ^{[ 13 ]} Tom Sutcliffe de The Independent también sugiere que Holmes fue "un poco lento" para conectar los atributos del asesino con un taxista londinense, pero su crítica es por lo demás positiva. Escribió: « Sherlock es un triunfo, ingenioso y perspicaz, sin menoscabar jamás el estilo y el brillo del original. Entiende que Holmes no se trata realmente de la trama sino del carisma... Descaradamente infiel al original en algunos aspectos, Sherlock es maravillosamente leal a él en todo lo que importa». ^{[ 6 ]} Chris Tilly de IGN calificó el episodio con un 7,8 sobre 10, describiéndolo como «una excelente historia de origen de 90 minutos envuelta en un misterio bastante poco inspirado que no termina de despegar». Fue positivo respecto a la introducción de los dos personajes principales y los actores, pero sintió que el misterio fue «algo anticlímax» y el inspector Lestrade fue «el único eslabón débil». ^{[ 28 ]} Serena Davies de The Daily Telegraph elogió particularmente a Cumberbatch y afirmó que el programa «funcionó porque se estaba divirtiendo» y fue «enormemente disfrutable». Su única crítica fue que Holmes era "demasiado legible" y carecía del misterio visto previamente en otras representaciones del personaje. ^{[ 29 ]} El crítico de AV Club, John Teti, le dio a "A Study in Pink" una calificación de B, sintiendo que las actualizaciones modernas eran demasiado forzadas y que la resolución era "exagerada". Sin embargo, elogió el programa por ser "audaz" y a Freeman por ser "eminentemente entretenido", aunque la interpretación más juvenil de Holmes "[afectó] las actuaciones en ocasiones". ^{[ 30 ]} Den of Geek seleccionó "A Study in Pink" como uno de los mejores episodios de televisión de 2010,describiéndolo como "una clase magistral sobre cómo escribir un episodio de apertura". ^{[ 31 ]}

• "Un estudio en rosa" en IMDb
• Newsarama: Anotaciones sobre "Un estudio en rosa" : un listado de las conexiones entre el episodio y las historias originales de Holmes, recopiladas por el historiador de cómics Alan Kistler.