Reducción desde el principio

La extinción ab initio (del latín "desde el principio") es una doctrina jurídica del derecho consuetudinario que establece que la muerte de un acusado que apela una condena penal extingue todos los procedimientos penales iniciados contra dicho acusado, desde la acusación formal hasta la condena. La extinción ab initio fue objeto de dos decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos : Durham v. United States (1971) y Dove v. United States (1976). La primera extendió la doctrina a los casos en los que el recurso de certiorari estaba pendiente y aún no se había concedido, y la segunda excluyó las apelaciones discrecionales . ^{[ 1 ]}

La doctrina de la desestimación ab initio se utilizó en un tribunal federal para anular la condena del director ejecutivo de Enron, Kenneth Lay . ^{[ 2 ]} En el estado de Massachusetts , se utilizó para anular las condenas de John Salvi y Aaron Hernandez , ambos condenados por asesinato. Sin embargo, en este último caso, el estado apeló la decisión; en marzo de 2019, el Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts restableció la condena de Hernandez y puso fin al uso de esta doctrina en Massachusetts. ^{[ 3 ]} El fallo sostuvo que la muerte del acusado hacía que la apelación careciera de objeto ; también sostuvo que los registros del juicio debían indicar que dichas condenas "no fueron ni confirmadas ni revocadas". ^{[ 4 ]}

En los casos en que se aplica la doctrina, surge un problema legal con respecto a resoluciones o acciones previas. Un ejemplo es el caso de la condena de Aaron Hernandez por el asesinato de Odin Lloyd . Debido al principio de abatement ab initio , su condena fue inicialmente declarada nula antes de que la Corte Suprema de Massachusetts dictaminara abolir el abatement ab initio (véase más arriba). Se argumentó entonces que, dado que fue absuelto de todos los asesinatos de los que se le acusaba, la familia de Hernandez tenía derecho al dinero que los New England Patriots se negaron a pagar después de anular su contrato a causa del asesinato de Lloyd. ^{[ 5 ] [ 2 ]} En 2016, cuando el tribunal absolvió póstumamente a Kenneth Lay de las condenas por fraude relacionadas con Enron , también se perdió la compensación para las víctimas defraudadas. ^{[ 1 ]} Una resolución sobre la ley de decomiso de bienes en los Estados Unidos sostuvo que si un delincuente cumple con una sentencia de decomiso, el gobierno nunca está obligado por el principio a devolver las multas que ya se pagaron. ^{[ 6 ]}

• Desde el principio