Abstraccionismo

El abstraccionismo es la teoría que sostiene que la mente obtiene algunos o todos sus conceptos abstraiéndolos de conceptos que ya posee o de la experiencia . ^{[ 1 ]} Por ejemplo, se puede abstraer el concepto de «verde» a partir de un conjunto de experiencias que lo involucran junto con otras propiedades . Asimismo, se puede abstraer un concepto genérico como «verdura» a partir de los conceptos ya poseídos de sus instancias (zanahoria, brócoli, cebolla, etc.). Esta visión fue criticada por George Berkeley ^{[ 2 ]} y Peter Geach . ^{[ 1 ]}

El abstraccionismo tiene sus raíces en los escritos de Aristóteles , particularmente en aquellos que rechazan la teoría platónica de las Ideas . Estos escritos fueron adoptados y desarrollados posteriormente por los escolásticos , de modo que la doctrina se afianzó en el siglo XVII. ^{[ 3 ]} John Locke también desarrolló su propia teoría de las ideas abstractas, aunque se oponía a la teoría escolástica de las esencias. ^{[ 4 ]} Para él, las ideas se originan a través de los sentidos, y los materiales o los datos sensoriales proporcionados por estos se convierten en la base de la forma en que formamos ideas generales sobre clases de cosas. ^{[ 5 ]} Su teoría contradice el punto de vista empirista debido a su enfoque en el conocimiento intuitivo y demostrativo, como lo demuestra el reconocimiento de Locke de que las matemáticas puras y la moral pura se fundamentan en la intuición y la demostración. ^{[ 6 ]}

Existen varias versiones modernas del abstraccionismo, entre las que se incluyen las desarrolladas por teóricos como Noam Chomsky y Jerry Fodor , quienes propusieron que los conceptos se forman al nacer y que aprendemos a relacionar las palabras de nuestro idioma con los conceptos preexistentes. ^{[ 7 ]} Chomsky, por ejemplo, explicó la «estructura profunda» de Internet o la gramática del significado oculta bajo la superficie de las palabras al afirmar que «los lingüistas aíslan de una realidad lingüística esencialmente heterogénea un sistema estándar y homogéneo, fundamentando así la abstracción». ^{[ 8 ]}

Se considera que la oposición de Berkeley al abstraccionismo se dirige principalmente a la afirmación de Locke de que las palabras se generalizan mediante la mediación de ideas generales. Esto se debe a la opinión de que el argumento de Locke equivale a afirmar que la palabra "triángulo" puede aplicarse a muchos triángulos diferentes porque la idea general abstracta de la forma se utiliza como plantilla o estándar al identificar nuevas instancias como del mismo tipo. ^{[ 9 ]}