Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Publicaciones académicas

Publicaciones en revistas científicas y técnicas por millón de habitantes del mundo a partir de 2020. La publicación académica es el subcampo de la publicación que difunde la in...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Publicaciones en revistas científicas y técnicas por millón de habitantes del mundo a partir de 2020.

La publicación académica es el subcampo de la publicación que difunde la investigación y el conocimiento académicos . La mayor parte del trabajo académico se publica en artículos de revistas especializadas , libros o tesis . La parte de la producción académica escrita que no se publica formalmente, sino que simplemente se imprime o se publica en internet, se suele denominar « literatura gris ». La mayoría de las revistas científicas y académicas, y muchos libros académicos y académicos, aunque no todos, se basan en algún tipo de revisión por pares o evaluación editorial para seleccionar los textos para su publicación. Los estándares de calidad y selectividad de la revisión por pares varían considerablemente entre revistas, editoriales y campos de estudio.

La mayoría de las disciplinas académicas consolidadas cuentan con sus propias revistas y otros canales de publicación, si bien muchas revistas académicas son de carácter interdisciplinario y publican trabajos de diversos campos o subcampos. Asimismo, existe una tendencia a que las revistas existentes se dividan en secciones especializadas a medida que el campo se especializa. Junto con la variación en los procedimientos de revisión y publicación, los tipos de publicaciones que se aceptan como contribuciones al conocimiento o la investigación difieren considerablemente entre campos y subcampos. En las ciencias, el deseo de obtener resultados estadísticamente significativos genera sesgo de publicación . [ 1 ]

La publicación académica está experimentando grandes cambios al pasar del formato impreso al electrónico. Los modelos de negocio son diferentes en el entorno digital. Desde principios de la década de 1990, la concesión de licencias de recursos electrónicos , especialmente de revistas, se ha vuelto muy común. Una tendencia importante, sobre todo en lo que respecta a las revistas científicas, es el acceso abierto a través de Internet. En la publicación de acceso abierto, el editor pone a disposición de todos, de forma gratuita, un artículo de revista en la web en el momento de su publicación.

Tanto las revistas abiertas como las cerradas a veces se financian mediante el pago por parte del autor de una tarifa de procesamiento de artículos , transfiriendo así parte de los costos del lector al investigador o a su financiador. Muchas revistas abiertas o cerradas financian sus operaciones sin dichas tarifas y otras las utilizan en la publicación depredadora . Internet ha facilitado el autoarchivo de acceso abierto , en el que los propios autores ponen a disposición de todos gratuitamente en la web una copia de sus artículos publicados. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Algunos resultados importantes en matemáticas se han publicado únicamente en arXiv . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Historia

El Journal des sçavans (más tarde escrito Journal des savants ), fundado por Denis de Sallo , fue la primera revista académica publicada en Europa. Su contenido incluía obituarios de hombres famosos, historia de la Iglesia e informes legales. [ 8 ] El primer número apareció como un folleto en cuarto de doce páginas [ 9 ] el lunes 5 de enero de 1665, [ 10 ] poco antes de la primera aparición de las Philosophical Transactions of the Royal Society , el 6 de marzo de 1665. [ 11 ]

La publicación de revistas académicas comenzó en el siglo XVII y se expandió enormemente en el XIX. [ 12 ] En aquella época, el acto de publicar investigaciones académicas era controvertido y objeto de burla generalizada. No era inusual que un nuevo descubrimiento se anunciara como una monografía , reservando la prioridad para el descubridor, pero resultando indescifrable para cualquiera que no estuviera al tanto del secreto: tanto Isaac Newton como Leibniz utilizaron este enfoque. Sin embargo, este método no funcionó bien. Robert K. Merton , sociólogo, descubrió que el 92 % de los casos de descubrimientos simultáneos en el siglo XVII terminaron en disputa. El número de disputas se redujo al 72 % en el siglo XVIII, al 59 % en la segunda mitad del siglo XIX y al 33 % en la primera mitad del siglo XX. [ 13 ] La disminución de las disputas sobre la prioridad en los descubrimientos de investigación puede atribuirse a la creciente aceptación de la publicación de artículos en revistas académicas modernas, con estimaciones que sugieren que se han publicado alrededor de 50 millones de artículos de revistas [ 14 ] desde la primera aparición de Philosophical Transactions . La Royal Society se mantuvo firme en su creencia, aún no popular, de que la ciencia solo podía avanzar a través de un intercambio de ideas transparente y abierto respaldado por evidencia experimental.

Las primeras revistas científicas adoptaron varios modelos: algunas estaban dirigidas por una sola persona que ejercía control editorial sobre el contenido, publicando a menudo extractos de cartas de colegas, mientras que otras empleaban un proceso de toma de decisiones en grupo, más similar a la revisión por pares moderna. No fue hasta mediados del siglo XX que la revisión por pares se convirtió en el estándar. [ 15 ]

La pandemia de COVID-19 secuestró todo el mundo de la ciencia básica y clínica, con cambios sin precedentes en las prioridades de financiación a nivel mundial y un auge en la publicación médica, acompañado de un aumento sin precedentes en el número de publicaciones. [ 16 ] Los servidores de preimpresión se hicieron mucho más populares durante la pandemia, y la situación de Covid también tuvo un impacto en la revisión por pares tradicional . [ 17 ] La pandemia también ha profundizado la concentración de la publicación científica en los países occidentales . De la720 000 autores de artículos publicados sobre COVID-19 antes de agosto de 2021, casi270 000 eran de EE. UU., Reino Unido, Italia o España. [ 18 ]

Editores y aspectos comerciales

En las décadas de 1960 y 1970, las editoriales comerciales comenzaron a adquirir selectivamente revistas de "alta calidad" que anteriormente eran publicadas por sociedades académicas sin fines de lucro. Cuando las editoriales comerciales aumentaron significativamente los precios de suscripción, perdieron poco mercado, debido a la demanda inelástica de estas revistas. Aunque hay más de 2000 editoriales, cinco empresas con fines de lucro ( Reed Elsevier , Springer Science+Business Media , Wiley-Blackwell , Taylor & Francis y SAGE ) representaron el 50% de los artículos publicados en 2013. [ 19 ] [ 20 ] (Desde 2013, Springer Science+Business Media se ha fusionado para formar una empresa aún más grande llamada Springer Nature ). Los datos disponibles indican que estas empresas tienen márgenes de beneficio de alrededor del 40%, lo que la convierte en una de las industrias más rentables, [ 21 ] [ 22 ] especialmente en comparación con las editoriales más pequeñas, que probablemente operan con márgenes bajos. [ 23 ] Estos factores han contribuido a la " crisis de las series ": el gasto total en series aumentó un 7,6% anual entre 1986 y 2005, pero el número de series compradas aumentó un promedio de solo un 1,9% anual. [ 24 ]

A diferencia de la mayoría de las industrias, en la publicación académica los dos insumos más importantes se proporcionan "prácticamente gratis". [ 23 ] Estos son los artículos y el proceso de revisión por pares. Las editoriales argumentan que agregan valor al proceso de publicación mediante el apoyo al grupo de revisión por pares, incluyendo estipendios, así como a través de la composición tipográfica, la impresión y la publicación web. Sin embargo, los analistas de inversión se han mostrado escépticos sobre el valor agregado por las editoriales con fines de lucro, como lo ejemplifica un análisis de Deutsche Bank de 2005 que afirmaba que "creemos que la editorial agrega relativamente poco valor al proceso de publicación... Simplemente observamos que si el proceso fuera realmente tan complejo, costoso y de valor agregado como las editoriales afirman, no se obtendrían márgenes del 40 %". [ 23 ] [ 21 ]

Los estudios encontraron que la especificidad temática de las revistas científicas, junto con las altas expectativas de factor de impacto para el avance profesional, limita las opciones de algunos científicos sobre en qué revistas publicar su trabajo, lo que resulta en una competencia limitada en algunos sectores de la publicación académica. [ 25 ] [ 26 ]

Crisis

Se percibe ampliamente una crisis en la publicación académica; [ 27 ] esta aparente crisis se debe a la presión combinada de los recortes presupuestarios en las universidades y el aumento de los costos de las revistas (la crisis de las publicaciones seriadas ). [ 28 ] Los recortes presupuestarios universitarios han reducido los presupuestos de las bibliotecas y las subvenciones a las editoriales afiliadas a las universidades. Las humanidades se han visto particularmente afectadas por la presión sobre las editoriales universitarias, que tienen menos capacidad para publicar monografías cuando las bibliotecas no pueden costearlas. Por ejemplo, la ARL descubrió que en 1986, las bibliotecas gastaban el 44 % de sus presupuestos en libros, en comparación con el 56 % en revistas; doce años después, la proporción se había desviado al 28 % y al 72 %. [ 27 ] Mientras tanto, las monografías son cada vez más un requisito para la titularidad en humanidades. En 2002, la Modern Language Association expresó su esperanza de que la publicación electrónica resolviera el problema. [ 27 ]

En 2009 y 2010, encuestas e informes revelaron que las bibliotecas enfrentaban continuos recortes presupuestarios. Una encuesta de 2009 mostró que el 36% de las bibliotecas del Reino Unido sufrieron recortes presupuestarios del 10% o más, en comparación con el 29% que los incrementaron. [ 29 ] [ 30 ] En la década de 2010, las bibliotecas comenzaron a implementar recortes de costos más agresivos aprovechando el acceso abierto y los datos abiertos . El análisis de datos con herramientas de código abierto como Unpaywall Journals permitió a los sistemas bibliotecarios reducir sus costos de suscripción en un 70% con la cancelación del gran acuerdo con editoriales como Elsevier . [ 31 ]

reforma de la publicación de revistas académicas

Se están investigando varios modelos, como los de publicación abierta o la incorporación de características orientadas a la comunidad. [ 32 ] También se considera que "la interacción científica en línea fuera del espacio tradicional de las revistas está adquiriendo cada vez más importancia para la comunicación académica". [ 33 ] Además, los expertos han sugerido medidas para hacer que el proceso de publicación sea más eficiente en la difusión de hallazgos nuevos e importantes, evaluando el valor de la publicación en función de la importancia y la novedad del hallazgo de la investigación. [ 34 ]

Artículo académico

En la publicación académica, un artículo es un trabajo académico que generalmente se publica en una revista académica. Contiene resultados de investigación originales o revisiones de resultados existentes. Dicho artículo solo se considerará válido si se somete a un proceso de revisión por pares por parte de uno o más revisores (académicos del mismo campo) que verifican que el contenido del artículo sea adecuado para su publicación en la revista. Un artículo puede pasar por una serie de revisiones, correcciones y reenvíos antes de ser finalmente aceptado o rechazado para su publicación. Este proceso suele durar varios meses. Luego, a menudo hay una demora de muchos meses (o en algunos campos, más de un año) antes de que aparezca un manuscrito aceptado. [ 35 ] Esto es particularmente cierto para las revistas más populares, donde el número de artículos aceptados a menudo supera el espacio de impresión. Debido a esto, muchos académicos autoarchivan una copia " preprint " o " postprint " de su artículo para su descarga gratuita desde su sitio web personal o institucional. [ 36 ]

Algunas revistas, sobre todo las más recientes, ahora se publican únicamente en formato electrónico . Las revistas impresas también suelen estar disponibles en formato electrónico, tanto para suscriptores individuales como para bibliotecas. Casi siempre, estas versiones electrónicas están disponibles para los suscriptores inmediatamente después de la publicación de la versión impresa, o incluso antes; a veces también se ponen a disposición de los no suscriptores, ya sea de inmediato (por revistas de acceso abierto ) o después de un período de embargo de entre dos y veinticuatro meses o más, para evitar la pérdida de suscripciones. Las revistas con esta disponibilidad diferida se denominan a veces revistas de acceso abierto diferido . Ellison informó en 2011 que, en economía, el drástico aumento de las oportunidades para publicar resultados en línea ha provocado una disminución en el uso de artículos revisados ​​por pares. [ 37 ]

Categorías de documentos

Un artículo académico generalmente pertenece a alguna categoría particular, como por ejemplo:

Nota: El término «revista jurídica» es el término genérico para una revista de investigación jurídica en los Estados Unidos , que a menudo se rige por normas radicalmente diferentes a las de la mayoría de las demás revistas académicas.

Revisión por pares

La revisión por pares es un concepto fundamental para la mayoría de las publicaciones académicas; otros investigadores en un campo determinado deben considerar que un trabajo tiene la calidad suficiente para merecer su publicación. Un grupo de expertos revisa el manuscrito en cuanto a su originalidad, corrección y relevancia. [ 40 ] Un beneficio secundario del proceso es una protección indirecta contra el plagio, ya que los revisores suelen estar familiarizados con las fuentes consultadas por el autor o los autores. Los orígenes de la revisión por pares rutinaria para las presentaciones se remontan a 1752, cuando la Royal Society de Londres asumió la responsabilidad oficial de las Philosophical Transactions. Sin embargo, hubo algunos ejemplos anteriores. [ 41 ]

Si bien los editores de revistas coinciden en gran medida en que el sistema es esencial para el control de calidad en lo que respecta al rechazo de trabajos de baja calidad, ha habido ejemplos de resultados importantes que son rechazados por una revista antes de ser presentados a otras. Rena Steinzor escribió:

Quizás el fallo más reconocido de la revisión por pares sea su incapacidad para garantizar la identificación de trabajos de alta calidad. La lista de artículos científicos importantes que fueron rechazados inicialmente por revistas con revisión por pares se remonta al menos al rechazo, en 1796, del editor de Philosophical Transactions al informe de Edward Jenner sobre la primera vacunación contra la viruela . [ 42 ]

El "sesgo confirmatorio" es la tendencia inconsciente a aceptar informes que respaldan las opiniones del revisor y a minimizar aquellos que no lo hacen. Estudios experimentales demuestran que este problema existe en la revisión por pares. [ 43 ]

Existen varios tipos de comentarios de revisión por pares que se pueden proporcionar antes de la publicación, incluidos, entre otros:

  • Revisión por pares a ciegas simple
  • Revisión por pares doble ciego
  • Revisión abierta por pares

Tasa de rechazo

La posibilidad de rechazo de artículos es un aspecto importante en la revisión por pares. La evaluación de la calidad de las revistas también se basa en la tasa de rechazo . Las mejores revistas tienen las tasas de rechazo más altas (alrededor del 90-95%). [ 44 ] Las tasas de rechazo de las revistas de la Asociación Americana de Psicología oscilaron "desde un mínimo del 35 por ciento hasta un máximo del 85 por ciento". [ 45 ] El complemento se llama "tasa de aceptación".

Proceso de publicación

El proceso de publicación académica, que comienza cuando los autores envían un manuscrito a una editorial, se divide en dos fases distintas: la revisión por pares y la producción.

El proceso de revisión por pares es organizado por el editor de la revista y finaliza cuando el contenido del artículo, junto con las imágenes, datos y material complementario asociados, son aceptados para su publicación. Este proceso se gestiona cada vez más en línea, mediante el uso de sistemas propietarios, paquetes de software comerciales o software libre y de código abierto. Un manuscrito pasa por una o más rondas de revisión; después de cada ronda, el autor o autores modifican su envío de acuerdo con los comentarios de los revisores; este proceso se repite hasta que el editor queda satisfecho y el trabajo es aceptado .

El proceso de producción, controlado por un editor de producción o editor, lleva un artículo a través de la corrección de estilo , la composición tipográfica , la inclusión en un número específico de una revista y luego la impresión y publicación en línea. La corrección de estilo académica busca asegurar que un artículo se ajuste al estilo de la revista , que todas las referencias y etiquetas sean correctas y que el texto sea coherente y legible; a menudo este trabajo implica edición sustantiva y negociación con los autores. [ 46 ] Debido a que el trabajo de los correctores de estilo académicos puede superponerse con el de los editores de autores , [ 47 ] los editores empleados por las editoriales de revistas a menudo se refieren a sí mismos como "editores de manuscritos". [ 46 ] Durante este proceso, los derechos de autor a menudo se transfieren del autor al editor.

A finales del siglo XX, el texto impreso, producido por el autor, fue reemplazado por formatos electrónicos como el PDF . El autor revisa y corrige las pruebas en una o varias etapas del proceso de producción. Históricamente, el ciclo de corrección de pruebas ha sido laborioso, ya que los comentarios manuscritos de autores y editores se transcriben manualmente por un corrector en una versión limpia de la prueba. A principios del siglo XXI, este proceso se simplificó con la introducción de las anotaciones electrónicas en Microsoft Word , Adobe Acrobat y otros programas, pero seguía siendo un proceso lento y propenso a errores. La automatización completa de los ciclos de corrección de pruebas solo ha sido posible con la aparición de plataformas de escritura colaborativa en línea , como Authorea , Google Docs , Overleaf y otras, donde un servicio remoto supervisa las interacciones de edición de textos de varios autores y las registra como eventos históricos explícitos y procesables. Al final de este proceso, se publica la versión final.

De vez en cuando, algunos artículos de revistas publicados han sido retractados por diferentes razones, incluyendo mala conducta en la investigación. [ 48 ]

Citas

Los autores académicos citan las fuentes que han utilizado para respaldar sus afirmaciones y argumentos, y para ayudar a los lectores a encontrar más información sobre el tema. Esto también reconoce la autoría de los autores cuyo trabajo utilizan y ayuda a evitar el plagio . El tema de la doble publicación (también conocida como autoplagio) ha sido abordado por el Comité de Ética en la Publicación (COPE), así como en la propia literatura de investigación. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

Cada revista académica utiliza un formato específico para las citas (también conocidas como referencias). Entre los formatos más comunes utilizados en trabajos de investigación se encuentran los estilos APA , CMS y MLA .

El estilo de la Asociación Americana de Psicología (APA) se usa frecuentemente en las ciencias sociales . El Manual de Estilo de Chicago (CMS) se usa en negocios , comunicación , economía y ciencias sociales . El estilo CMS usa notas al pie de página para ayudar a los lectores a localizar las fuentes. El estilo de la Asociación de Lenguas Modernas (MLA) se usa ampliamente en las humanidades .

El papel de los editores en la comunicación académica.

Más allá de la selección, revisión y publicación de material de investigación, las editoriales proporcionan un foro fiable para la comunicación académica. [ 52 ] Generalmente son responsables de la calidad y el formato de las investigaciones que publican, actuando así como guardianas de los avances actuales en los campos pertinentes. En lo que respecta a la comunicación académica, este poder de curaduría puede moldear el discurso académico de diversas maneras:

Diversidad

En los últimos años, la representación de las voces minoritarias y la garantía de igualdad de oportunidades de publicación por parte de las editoriales han sido objeto de un análisis exhaustivo. Se han realizado numerosos estudios sobre la representación y los sesgos en la publicación científica, incluyendo los sesgos contra autores no nativos en revistas en inglés [ 53 ] y la escasa representación de mujeres investigadoras en campos científicos [ 54 ] .

Idioma y accesibilidad

El lenguaje de la investigación generalmente sigue un formato prescrito por las revistas en las que los autores desean publicar. De esta manera, las revistas tienen la capacidad, a través de sus directrices, de influir en la forma de la escritura científica. Se ha observado que las publicaciones científicas sirven no solo como medio de comunicación entre científicos, sino también para expandir la comunidad científica como puntos de acceso para los estudiantes. [ 55 ] Esto sugiere que las revistas desempeñan un papel tanto en el lenguaje como en el desarrollo de sus respectivos campos.

Las editoriales afectan la accesibilidad de los trabajos que procesan a través de sus barreras de entrada, incluidos los costos de procesamiento y el costo de acceso. [ 56 ] Algunas revistas dependen de los ingresos de los artículos de acceso pagado para continuar sus servicios, mientras que otras optan por modelos de suscripción o publicación de acceso abierto, donde la investigación se pone a disposición de los autores de forma gratuita.

Normas y tecnología

Las directrices y políticas editoriales de las editoriales académicas establecen las condiciones para la aceptación de la investigación, incluyendo los tipos de tecnologías o procesos que pueden utilizarse en la producción de un trabajo escrito. Algunos ejemplos de estos requisitos son las normas éticas, las declaraciones sobre conflictos de intereses o las políticas sobre el uso de la inteligencia artificial.

Registros de descubrimiento

Las revistas científicas sirven como archivo de descubrimientos científicos, evitando disputas relacionadas con créditos académicos, descubrimientos y plagio .

Publicación por disciplina

Ciencias naturales

Participación accionaria de las cinco principales editoriales de ciencia, tecnología y medicina en 2010 y 2020.

La literatura científica, técnica y médica ( CTM ) es una industria importante que generó 23.500 millones de dólares en ingresos en 2011; 9.400 millones de dólares de esa cantidad provinieron específicamente de la publicación de revistas académicas en inglés. [ 57 ] El número total de revistas incluidas en la base de datos WOS aumentó de alrededor de 8.500 en 2010 a alrededor de 9.400 en 2020, mientras que el número de artículos publicados aumentó de alrededor de 1,1 millones en 2010 a 1,8 millones en 2020. [ 58 ]

La mayor parte de la investigación científica se publica inicialmente en revistas científicas y se considera una fuente primaria . Los informes técnicos , que abarcan resultados de investigación menores y trabajos de ingeniería y diseño (incluido el software), complementan la literatura primaria. Las fuentes secundarias en las ciencias incluyen artículos en revistas de revisión (que ofrecen una síntesis de artículos de investigación sobre un tema para destacar los avances y las nuevas líneas de investigación), y libros para proyectos extensos, argumentos generales o compilaciones de artículos. Las fuentes terciarias pueden incluir enciclopedias y obras similares destinadas al público general o a bibliotecas académicas.

Una excepción parcial a las prácticas de publicación científica se da en muchos campos de la ciencia aplicada, particularmente en la investigación en informática en Estados Unidos . Un lugar de publicación igualmente prestigioso dentro de la informática estadounidense son algunas conferencias académicas . [ 59 ] Las razones de esta desviación incluyen la gran cantidad de dichas conferencias, el rápido ritmo del progreso de la investigación y el apoyo de las sociedades profesionales de informática para la distribución y el archivo de las actas de las conferencias . [ 60 ]

Desde 2022, el portal web belga Cairn.info está abierto a la STM (Ciencia, Tecnología y Medicina).

ciencias sociales

La publicación en ciencias sociales varía considerablemente según el campo. Algunos campos, como la economía, pueden tener estándares de publicación muy estrictos o altamente cuantitativos, al igual que las ciencias naturales. Otros, como la antropología o la sociología, enfatizan el trabajo de campo y la presentación de informes basados ​​en la observación directa, además del trabajo cuantitativo. Algunos campos de las ciencias sociales, como la salud pública o la demografía , comparten intereses importantes con profesiones como el derecho y la medicina , y los investigadores de estos campos a menudo también publican en revistas especializadas . [ 61 ]

Humanidades

La publicación en humanidades es, en principio, similar a la publicación en otras áreas académicas; existe una amplia gama de revistas, desde generales hasta extremadamente especializadas, y las editoriales universitarias publican numerosos libros nuevos de humanidades cada año. La llegada de las oportunidades de publicación en línea ha transformado radicalmente la economía del campo y su futuro es controvertido. [ 62 ] A diferencia de la ciencia, donde la puntualidad es crucial, las publicaciones en humanidades suelen tardar años en escribirse y aún más en publicarse. A diferencia de las ciencias, la investigación suele ser un proceso individual y rara vez recibe financiación de grandes proyectos. Las revistas rara vez generan beneficios y, por lo general, están gestionadas por departamentos universitarios. [ 63 ]

A continuación se describe la situación en Estados Unidos. En muchos campos, como la literatura y la historia, se suelen exigir varios artículos publicados para obtener un puesto con posibilidad de titularidad , y actualmente a menudo se requiere un libro publicado o de próxima publicación antes de conseguirla. Algunos críticos se quejan de que este sistema de facto ha surgido sin considerar sus consecuencias; afirman que el resultado previsible es la publicación de trabajos de baja calidad, así como exigencias desmesuradas sobre el ya limitado tiempo de investigación de los jóvenes académicos. Para empeorar las cosas, la circulación de muchas revistas de humanidades en la década de 1990 descendió a niveles casi insostenibles, ya que muchas bibliotecas cancelaron sus suscripciones, dejando cada vez menos espacios de publicación con revisión por pares; y los primeros libros de muchos profesores de humanidades venden solo unos pocos cientos de ejemplares, lo que a menudo no cubre los costes de impresión. Algunos académicos han propuesto una subvención para la publicación de unos miles de dólares asociada a cada beca de posgrado o nueva contratación con posibilidad de titularidad, con el fin de aliviar la presión financiera sobre las revistas.

Revistas de acceso abierto

Bajo el Acceso Abierto, el contenido puede ser accedido y reutilizado libremente por cualquier persona en el mundo que utilice una conexión a Internet. La terminología se remonta a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest , la Declaración de Berlín sobre el Acceso Abierto al Conocimiento en las Ciencias y las Humanidades y la Declaración de Bethesda sobre la Publicación de Acceso Abierto . El impacto del trabajo disponible como Acceso Abierto se maximiza porque, citando a la Biblioteca del Trinity College de Dublín: [ 64 ]

  • El público potencial de los materiales de acceso abierto es mucho mayor que el de las publicaciones cuyo texto completo está restringido a los suscriptores.
  • Los detalles del contenido pueden ser leídos por recolectores de datos web especializados.
  • Los detalles del contenido también aparecen en motores de búsqueda normales como Google Search , Google Scholar , Yahoo Search , etc.

El acceso abierto se confunde a menudo con modelos de financiación específicos, como los cargos por procesamiento de artículos (APC) pagados por los autores o sus financiadores, a veces denominados erróneamente «modelo de acceso abierto». La razón por la que este término es engañoso se debe a la existencia de muchos otros modelos, incluidas las fuentes de financiación enumeradas en la declaración original de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest : «las fundaciones y los gobiernos que financian la investigación, las universidades y los laboratorios que emplean a los investigadores, los fondos de dotación establecidos por disciplina o institución, los amigos de la causa del acceso abierto, los beneficios de la venta de complementos a los textos básicos, los fondos liberados por la desaparición o cancelación de revistas que cobraban suscripciones o tarifas de acceso tradicionales, o incluso las contribuciones de los propios investigadores». [ 65 ] Existe un debate público reciente sobre los modelos de financiación del acceso abierto. [ 66 ]

Las revistas de prestigio que utilizan el modelo APC suelen cobrar varios miles de dólares. Oxford University Press, con más de 300 revistas, tiene tarifas que van desde £1.000–£2.500, con descuentos del 50% al 100% para autores de países en desarrollo. [ 67 ] Wiley Blackwell tiene 700 revistas disponibles y cobra diferentes cantidades por cada una. [ 68 ] Springer, con más de 2600 revistas, cobra US$3.000 o EUR2.200 (sin IVA). [ 69 ] Un estudio encontró que el APC promedio (que garantiza el acceso abierto) estaba entre $1.418 y US$2.727. [ 70 ]

La distribución en línea de artículos individuales y revistas académicas se realiza sin costo alguno para lectores y bibliotecas. La mayoría de las revistas de acceso abierto eliminan todas las barreras financieras, técnicas y legales que limitan el acceso a los materiales académicos a los usuarios de pago. [ 71 ] La Biblioteca Pública de la Ciencia y BioMed Central son ejemplos destacados de este modelo.

La publicación de acceso abierto con pago ha sido criticada por motivos de calidad, ya que el afán por maximizar los ingresos por publicación podría llevar a algunas revistas a relajar el estándar de la revisión por pares. Sin embargo, un deseo similar también está presente en el modelo de suscripción, donde las editoriales aumentan el número de artículos publicados para justificar el aumento de sus tarifas. Esto también puede ser criticado por motivos financieros, ya que las tarifas de publicación o suscripción necesarias han resultado ser más altas de lo previsto inicialmente. Los defensores del acceso abierto suelen responder que, dado que el acceso abierto se basa tanto en la revisión por pares como la publicación tradicional, la calidad debería ser la misma (reconociendo que tanto las revistas tradicionales como las de acceso abierto presentan diferentes niveles de calidad). En varias regiones, incluido el mundo árabe , la mayoría de los académicos universitarios prefieren la publicación de acceso abierto sin pago de tasas a los autores, ya que promueve la igualdad de acceso a la información y fomenta el avance científico, un tema crucial, hasta ahora inexplorado, para la educación superior de la región. [ 72 ] [ 73 ] También se ha argumentado que la buena ciencia realizada por instituciones académicas que no pueden costear el acceso abierto podría no publicarse en absoluto, pero la mayoría de las revistas de acceso abierto permiten la exención de la tarifa por dificultades económicas o para autores en países subdesarrollados . En cualquier caso, todos los autores tienen la opción de autoarchivar sus artículos en sus repositorios institucionales o repositorios disciplinares para que sean de acceso abierto , independientemente de si los publican o no en una revista.

Si publican en una revista híbrida de acceso abierto , los autores o sus financiadores pagan a una revista de suscripción una tarifa de publicación para que su artículo individual sea de acceso abierto. Los demás artículos en dichas revistas híbridas se publican con un retraso o permanecen disponibles solo mediante suscripción. La mayoría de las editoriales tradicionales (incluidas Wiley-Blackwell , Oxford University Press y Springer Science+Business Media ) ya han introducido esta opción híbrida, y otras la están adoptando. Sin embargo, la proporción de autores de una revista híbrida de acceso abierto que utiliza esta opción puede ser pequeña. Tampoco está claro si esto es práctico en campos ajenos a las ciencias, donde la disponibilidad de financiación externa es mucho menor. En 2006, varias agencias de financiación , incluidas Wellcome Trust y varias divisiones de los Consejos de Investigación del Reino Unido, anunciaron la disponibilidad de financiación adicional para sus beneficiarios para cubrir las tarifas de publicación en revistas de acceso abierto .

En mayo de 2016, el Consejo de la Unión Europea acordó que, a partir de 2020, todas las publicaciones científicas resultantes de investigaciones financiadas con fondos públicos deben estar disponibles gratuitamente. Asimismo, deben poder reutilizarse de forma óptima los datos de investigación. Para ello, los datos deben ser accesibles, salvo que existan razones fundadas para no hacerlo, como por ejemplo, los derechos de propiedad intelectual o cuestiones de seguridad o privacidad. [ 74 ] [ 75 ]

Crecimiento

En las últimas décadas se ha observado un crecimiento en la publicación académica en los países en desarrollo a medida que avanzan en ciencia y tecnología. Si bien la gran mayoría de la producción científica y los documentos académicos se generan en países desarrollados, la tasa de crecimiento en estos países se ha estabilizado y es mucho menor que la de algunos países en desarrollo. El crecimiento más rápido de la producción científica en las últimas dos décadas se ha registrado en Oriente Medio y Asia, con Irán a la cabeza con un aumento de 11 veces, seguido por la República de Corea , Turquía , Chipre , China y Omán . [ 76 ] En comparación, los únicos países del G8 entre los 20 primeros puestos con la mejora más rápida en el rendimiento son Italia , que ocupa el décimo lugar, y Canadá, en el decimotercer lugar a nivel mundial. [ 77 ] [ 78 ]

Para 2004, se observó que la producción de artículos científicos originarios de la Unión Europea tenía una mayor proporción del total mundial, pasando del 36,6% al 39,3%, y del 32,8% al 37,5% del "uno por ciento superior de artículos científicos altamente citados". Sin embargo, la producción de Estados Unidos disminuyó del 52,3% al 49,4% del total mundial, y su proporción del uno por ciento superior se redujo del 65,6% al 62,8%. [ 79 ]

Irán , China, India , Brasil y Sudáfrica fueron los únicos países en desarrollo entre las 31 naciones que produjeron el 97,5% de los artículos científicos más citados en un estudio publicado en 2004. Los 162 países restantes contribuyeron con menos del 2,5%. [ 79 ] La Royal Society en un informe de 2011 declaró que en proporción a los artículos de investigación científica en inglés, Estados Unidos fue el primero seguido de China, Reino Unido , Alemania , Japón , Francia y Canadá. El informe predijo que China superaría a Estados Unidos en algún momento antes de 2020, posiblemente ya en 2013. El impacto científico de China, medido por otros científicos que citan los artículos publicados al año siguiente, es menor aunque también está aumentando. [ 80 ] Los países en desarrollo siguen encontrando formas de mejorar su participación, dadas las restricciones presupuestarias para la investigación y los recursos limitados. [ 81 ] También se han documentado desigualdades en la gobernanza de la publicación académica a nivel editorial; Una revisión sistemática de revistas de salud global realizada en 2025 informó de desequilibrios persistentes de género y geográficos entre los miembros del consejo editorial, con una evaluación limitada de la raza, la etnia, la discapacidad o la orientación sexual. [ 82 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Pearce, J.; Derrick, B. (2019). "Pruebas preliminares: ¿El diablo de la estadística?" . Reinvention . 12 (2). doi : 10.31273/reinvention.v12i2.339 .
  2. ↑ Harnad, Stevan; Brody, Tim; Vallieres, Francois; Carr, Les; Hitchcock, Steve; Gingras, Yves; Oppenheim, Charles; Stamerjohanns, Heinrich; Hilf, Eberhardt (2004). "Los caminos verde y dorado hacia el acceso abierto" . Nature Web Focus . Archivado del original el 31 de diciembre de 2013.
  3. ↑ Jeffery, Keith G. (enero de 2006). "Acceso abierto: una introducción" . Noticias de ERCIM . 64. Archivado del original el 30 de agosto de 2010.
  4. ↑ Harnad, Stevan; Brody, Tim; Vallières, François; Carr, Les; Hitchcock, Steve; Gingras, Yves; Oppenheim, Charles; Stamerjohanns, Heinrich; Hilf, Eberhard R. (enero de 2004). "El problema del acceso/impacto y los caminos verde y dorado hacia el acceso abierto". Serials Review . 30 (4): 310– 314. doi : 10.1016/j.serrev.2004.09.013 .
  5. ↑ Perelman, Grisha (11 de noviembre de 2002). "La fórmula de entropía para el flujo de Ricci y sus aplicaciones geométricas". arXiv : math.DG/0211159 .
  6. ↑ Nadejda Lobastova y Michael Hirst, "Genio de las matemáticas que vive en la pobreza" Archivado el 7 de octubre de 2017 en Wayback Machine , Sydney Morning Herald, 21 de agosto de 2006.
  7. ↑ Kaufman, Marc (2 de julio de 2010), "Matemático ruso gana premio de 1 millón de dólares, pero parece estar contento con 0 dólares" , Washington Post , archivado del original el 27 de julio de 2020 , consultado el 22 de octubre de 2017..
  8. ↑ Edición de Ámsterdam del Journal des sçavans. Archivado el 19 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , Biblioteca Dibner de la Institución Smithsoniana.
  9. ↑ Brown, 1972, pág. 368.
  10. ↑ Hallam, 1842, pág. 406.
  11. ↑ Philosophical Transactions of the Royal Society Vol. 1, Issue 1, está fechado el 6 de marzo de 1665. Véase también "Acerca de Philosophical Transactions " .
  12. ↑ "Historia de la publicación - Revistas académicas | Britannica" . www.britannica.com . Archivado del original el 16 de abril de 2021. Consultado el 9 de marzo de 2022 .
  13. ↑ Merton, Robert K. (diciembre de 1963). "Resistencia al estudio sistemático de múltiples descubrimientos en ciencia". Revista Europea de Sociología . 4 (2): 237– 282. doi : 10.1017/S0003975600000801 .
  14. ↑ Jinha, Arif E. (julio de 2010). "Artículo 50 millones: una estimación del número de artículos académicos existentes". Learned Publishing . 23 (3): 258– 263. Bibcode : 2010LePub..23..258J . doi : 10.1087/20100308 . hdl : 10393/19577 .
  15. ↑ "La historia de la publicación científica: una entrevista con Aileen Fyfe" (Podcast). 2016. Archivado del original el 8 de noviembre de 2017. Consultado el 19 de junio de 2017 .
  16. ↑ Sloane, Philip D.; Zimmerman, Sheryl (marzo de 2021). "El impacto de la pandemia de COVID-19 en la publicación científica" . Journal of the American Medical Directors Association . 22 (3): 484– 488. doi : 10.1016/j.jamda.2021.01.073 . PMC 8791445. PMID 33549563 .  
  17. ↑ Else, Holly (24 de diciembre de 2020). "Cómo un torrente de ciencia COVID cambió la publicación de investigaciones: en siete gráficos". Nature . 588 (7839): 553. Bibcode : 2020Natur.588..553E . doi : 10.1038/d41586-020-03564-y . PMID 33328621 . 
  18. ↑ Subramanian, Samanth (25 de enero de 2022). "Occidente ya monopolizaba la publicación científica. La COVID-19 lo empeoró" . Quartz . Archivado del original el 30 de abril de 2022. Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  19. ↑ "Cinco empresas controlan más de la mitad de las publicaciones académicas" . Phys.org . 10 de junio de 2015. Archivado del original el 12 de septiembre de 2015. Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
  20. ↑ Larivière, Vincent; Haustein, Stefanie; Mongeon, Philippe (10 de junio de 2015). "El oligopolio de las editoriales académicas en la era digital" . PLOS ONE . 10 (6) e0127502. Bibcode : 2015PLoSO..1027502L . doi : 10.1371/journal.pone.0127502 . PMC 4465327. PMID 26061978 .  
  21. 1 2 Buranyi, Stephen (27 de junio de 2017). "¿Es el negocio increíblemente rentable de la publicación científica malo para la ciencia?" . The Guardian . Archivado del original el 27 de septiembre de 2020 . Recuperado el 2 de julio de 2017 .
  22. ↑ "Es hora de romper el monopolio de la publicación académica sobre la investigación" . New Scientist . 21 de noviembre de 2018. Archivado del original el 26 de noviembre de 2018. Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  23. 1 2 3 McGuigan, Glenn; Russell, Robert (2008). "El negocio de la publicación académica: un análisis estratégico de la industria editorial de revistas académicas y su impacto en el futuro de la publicación académica" . Revista electrónica de biblioteconomía académica y especializada . 9 (3). ID de salida CORE 324160700 . 
  24. ↑ Asociación de Bibliotecas de Investigación, Estadísticas de la ARL: 2004-2005. Archivado el 16 de diciembre de 2008 en Wayback Machine . Citado en McGuigan y Russell, 2008.
  25. ↑ Larivière, Vincent; Haustein, Stefanie; Mongeon, Philippe (2015). "El oligopolio de las editoriales académicas en la era digital" . PLOS ONE . 10 (6) e0127502. Bibcode : 2015PLoSO..1027502L . doi : 10.1371/journal.pone.0127502 . ISSN 1932-6203 . PMC 4465327. PMID 26061978 .   
  26. ↑ Kwiek, Marek (2021). "La economía del prestigio de las revistas de educación superior: un enfoque cuantitativo" . Educación Superior . 81 (3): 493– 519. doi : 10.1007/s10734-020-00553-y . ISSN 0018-1560 . Consultado el 5 de mayo de 2026 . 
  27. 1 2 3 Modern Language Association . Informe del Comité Ad Hoc sobre el Futuro de la Publicación Académica . 2002. Archivado el 23 de septiembre de 2006 en Wayback Machine .
  28. ↑ Sample, Ian (24 de abril de 2012). "La Universidad de Harvard dice que no puede pagar los precios de las editoriales de revistas" . The Guardian . Archivado del original el 29 de noviembre de 2019. Recuperado el 13 de diciembre de 2016 .
  29. ↑ Buscando la nueva normalidad: Encuesta de precios de publicaciones periódicas 2010 Archivado el 28/09/2010 en Wayback Machine . LibraryJournal.com.
  30. ↑ Nicholas, David; Rowlands, Ian; Jubb, Michael; Jamali, Hamid R. (septiembre de 2010). "El impacto de la recesión económica en las bibliotecas: con especial referencia a las bibliotecas universitarias". The Journal of Academic Librarianship . 36 (5): 376– 382. doi : 10.1016/j.acalib.2010.06.001 .
  31. ↑ Denise Wolfe (7 de abril de 2020). "SUNY negocia un nuevo acuerdo modificado con Elsevier - Centro de noticias de las bibliotecas de la Universidad de Buffalo" . library.buffalo.edu . Universidad de Buffalo . Archivado del original el 6 de diciembre de 2020. Consultado el 18 de abril de 2020 .
  32. ↑ Hendler, James (2007). "Reinventando la publicación académica - Parte 1" . IEEE Intelligent Systems . 22 (5): 2– 3. doi : 10.1109/MIS.2007.93 .
  33. ↑ Hendler, James (2008). "Reinventando la publicación académica, parte 3". IEEE Intelligent Systems . 23 (1): 2– 3. Bibcode : 2008IISys..23a...2H . doi : 10.1109/MIS.2008.12 .
  34. ↑ Armstrong, J. Scott (marzo de 1997). "Revisión por pares para revistas: evidencia sobre control de calidad, equidad e innovación" (PDF) . Ética en ciencia e ingeniería . 3 (1): 63–84 . doi : 10.1007/s11948-997-0017-3 .
  35. ↑ Björk, Bo-Christer; Solomon, David (octubre de 2013). "El retraso en la publicación en revistas académicas revisadas por pares". Journal of Informetrics . 7 (4): 914– 923. doi : 10.1016/j.joi.2013.09.001 . hdl : 10138/157324 .
  36. ↑ "Autoarchivo | Wiley" . authorservices.wiley.com . Consultado el 6 de diciembre de 2025 .
  37. ↑ Ellison, Glenn (julio de 2011). "¿Está disminuyendo la revisión por pares?". Economic Inquiry . 49 (3): 635– 657. doi : 10.1111/j.1465-7295.2010.00261.x . hdl : 1721.1/74594 .
  38. ↑ "Brief: How to Write a Concept Paper" (PDF) . Hanover Grants. 2011. Archivado del original (descarga en PDF) el 26 de junio de 2013. Consultado el 4 de julio de 2013. Los financiadores suelen solicitar documentos conceptuales breves de 1 a 5 páginas (también llamados "libros blancos" en el sector de la contratación pública) antes de la presentación de una propuesta completa.
  39. ↑ "Formato de documento conceptual" . Fundación Gerber. 2012. Archivado del original el 5 de julio de 2013. Consultado el 4 de julio de 2013 .
  40. ↑ "Proceso de publicación: una guía completa para investigadores y autores" . journalskart.com . Consultado el 2 de mayo de 2026 .
  41. ↑ Kronick, David A. (9 de marzo de 1990). "Revisión por pares en el periodismo científico del siglo XVIII". JAMA: The Journal of the American Medical Association . 263 (10): 1321– 1322. doi : 10.1001/jama.1990.03440100021002 . PMID 2406469 . 
  42. ↑ Página 224 en: Michaels, David (2006). «Politizing Peer Review: The Scientific Perspective». En Wagner, Wendy; Steinzor, Rena (eds.). Rescuing Science from Politics . pp. 219–237 . doi : 10.1017/CBO9780511751776 . ISBN  978-0-521-85520-4.
  43. ↑ Mahoney, Michael J. (junio de 1977). "Prejuicios en la publicación: un estudio experimental del sesgo confirmatorio en el sistema de revisión por pares". Terapia cognitiva e investigación . 1 (2): 161– 175. doi : 10.1007/BF01173636 .
  44. ↑ Khadilkar, Suvarna Satish (agosto de 2018). "Rejection Blues: ¿Por qué se rechazan los artículos de investigación?" . The Journal of Obstetrics and Gynecology of India . 68 (4): 239– 241. doi : 10.1007/s13224-018-1153-1 . PMC 6046667. PMID 30065536 .  
  45. ↑ Goldfinch, Shaun; Yamamoto, Kiyoshi (2012). «Revisión por pares, arbitraje y sus descontentos: ¿Un modelo fallido o simplemente la menos mala de las opciones?». ¿ Prometeo evaluado? . págs. 85–120 . doi : 10.1016/B978-1-84334-589-3.50003-3 . ISBN  978-1-84334-589-3.
  46. 1 2 Iverson, Cheryl (2004). "«Corrector de textos» vs. «editor de manuscritos» vs.…: adentrándose en el campo minado de los títulos (PDF) . Science Editor . 27 (2): 39–41 .
  47. ↑ de Jager, Marije (2013). «Editor de textos para revistas en un entorno no angloparlante». Supporting Research Writing . pp. 157–171 . doi : 10.1016/B978-1-84334-666-1.50010-2 . ISBN  978-1-84334-666-1.
  48. ↑ Vuong, Quan-Hoang (11 de junio de 2020). "Reformar las retractaciones para hacerlas más transparentes". Nature . 582 (7811): 149. Bibcode : 2020Natur.582..149V . doi : 10.1038/d41586-020-01694-x .
  49. ↑ Weber-Wulff, D. (2019). Una ruptura en la comunicación: reacciones de las revistas a la información sobre plagio y publicaciones duplicadas . Ponencia presentada en la 6.ª Conferencia Mundial sobre Integridad en la Investigación (WCRI) 2019. https://wcrif.org/images/2019/ArchiveOtherSessions/day2/36.%20CC4%20-%20Debora%20Weber-wulffO-019%2020190602-HongKong.pdf Archivado el 1 de octubre de 2020 en Wayback Machine .
  50. ↑ Eaton, Sarah Elaine; Crossman, Katherine (agosto de 2018). "Autoplagio en la literatura de investigación en ciencias sociales: una revisión exploratoria". Interchange . 49 (3): 285– 311. doi : 10.1007/s10780-018-9333-6 .
  51. ↑ Roig, M. (2015). Cómo evitar el plagio, el autoplagio y otras prácticas de escritura cuestionables: una guía para la escritura ética . Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos: Oficina de Integridad de la Investigación. Recuperado de https://ori.hhs.gov/avoiding-plagiarism-self-plagiarism-and-other-questionable-writing-practices-guide-ethical-writing . Archivado el 21 de septiembre de 2020 en Wayback Machine .
  52. ↑ Brown, WS; Pierce, JR; Traub, JF (diciembre de 1967). "El futuro de las revistas científicas". Science . 158 (3805): 1153– 1159. Bibcode : 1967Sci...158.1153B . doi : 10.1126/science.158.3805.1153 . ISSN 0036-8075 . PMID 6057288 .  
  53. ↑ Amano, Tatsuya; Ramírez Castañeda, Valeria; Berdejo-Espinola, Violeta; Borokini, Israel; Chowdhury, Shawan; Golivets, Marina; González-Trujillo, Juan David; Montaño Centellas, Flavia; Paudel, Kumar; Blanco, Raquel L.; Veríssimo, Diogo (18 de septiembre de 2025). Dirnagl, Ulrich (ed.). "Las disparidades lingüísticas, económicas y de género amplían la brecha de productividad científica" . Más biología . 23 (9) e3003372. doi : 10.1371/journal.pbio.3003372 . ISSN 1545-7885 . PMC 12445530 . PMID 40966186 .   
  54. ↑ Odic, Darko; Wojcik, Erica H. (enero de 2020). "La brecha de género en las publicaciones de psicología" . American Psychologist . 75 (1): 92– 103. doi : 10.1037/amp0000480 . ISSN 1935-990X . PMID 31081649 .  
  55. ↑ Ryba, Ren; Doubleday, Zoë A.; Dry, Matthew J.; Semmler, Carolyn; Connell, Sean D. (27 de agosto de 2021). "Una mejor redacción en publicaciones científicas genera confianza y comprensión en el lector" . Frontiers in Psychology . 12 714321. doi : 10.3389/fpsyg.2021.714321 . ISSN 1664-1078 . PMC 8430246. PMID 34512473 .   
  56. ↑ Björk, Bo-Christer; Solomon, David (17 de julio de 2012). "Revistas de acceso abierto frente a revistas de suscripción: una comparación del impacto científico" . BMC Medicine . 10 73. doi : 10.1186/1741-7015-10-73 . ISSN 1741-7015 . PMC 3398850. PMID 22805105 .   
  57. ↑ Ware, Mark; Wabe, Michael (noviembre de 2012). The STM Report: An Overview of Scientific and Scholarly Publishing (PDF) (Tercera ed.). International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers. Archivado (PDF) del original el 13 de febrero de 2015. Recuperado el 13 de febrero de 2015 . 
  58. ↑ Asociación Internacional de Editores (IPa); Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (2023). "La industria editorial mundial en 2020" . www.wipo.int . OMPI . doi : 10.34667/tind.46277 . Consultado el 13 de noviembre de 2023 .
  59. ↑ Patterson, David (Universidad de California, Berkeley); Snyder, Lawrence; Ullma, Jeffrey (agosto de 1999). "Evaluación de científicos e ingenieros informáticos para ascensos y titularidad" (PDF) . Computing Research News . Archivado (PDF) del original el 22 de septiembre de 2013. Consultado el 4 de julio de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  60. ↑ Grudin, Jonathan (2-7 de abril de 2005). «¿Por qué se fragmentó CHI?». Resúmenes extendidos de CHI '05 sobre factores humanos en sistemas informáticos . Portland, Oregón: ACM Press. págs. 1083-1084 . doi : 10.1145/1056808.1056822 . ISBN  1-59593-002-7.
  61. ↑ Best, Joel (septiembre de 2016). "Siguiendo el rastro del dinero en el panorama de las revistas de sociología". The American Sociologist . 47 ( 2–3 ): 158–173 . doi : 10.1007/s12108-015-9280-y .
  62. ↑ Davidson, Cathy N. (2004). "El futuro de la publicación académica". Journal of Scholarly Publishing . 35 (3): 129– 142. doi : 10.1353/scp.2004.0013 .
  63. ↑ Miller, Toby (2012). Blow Up the Humanities . Temple University Press. ISBN 978-1-4399-0983-6.
  64. ↑ "Acerca del acceso abierto - la biblioteca del Trinity College de Dublín - Trinity College de Dublín" . Archivado del original el 5 de agosto de 2020. Consultado el 24 de julio de 2020 .
  65. ↑ «Lea la Declaración – Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest» . www.budapestopenaccessinitiative.org . 14 de febrero de 2002. Consultado el 28 de junio de 2026 .
  66. ↑ Zaitsev, Dmitri (8 de diciembre de 2018). "Modelo de financiación de membresía flexible para la publicación de acceso abierto sin cargos para el autor (#103) · Problemas · Reforma editorial / debate · GitLab" . GitLab . Consultado el 28 de junio de 2026 .
  67. ↑ "Oxford Open" . Revistas académicas de Oxford . Archivado del original el 24 de mayo de 2011.
  68. ↑ "Acceso abierto" . Wiley . Archivado del original el 11 de abril de 2019. Consultado el 22 de mayo de 2019 .
  69. ↑ "Elección abierta" . Springer . Archivado del original el 28 de agosto de 2017. Consultado el 28 de agosto de 2017 .
  70. ↑ Robin (4 de diciembre de 2019). "¿Qué pasa con los cargos por procesamiento de artículos (APC)? | Blog de la biblioteca MSK" . Archivado del original el 13 de enero de 2022. Consultado el 13 de abril de 2022 .
  71. ↑ Suber, Peter (2 de febrero de 2008). "Acceso abierto: "Gratis" y "Libre" - Archivangelismo de acceso abierto" . openaccess.eprints.org . Archivado del original el 6 de mayo de 2021. Recuperado el 28 de junio de 2026 .
  72. ^ Altakhaineh, Abdel Rahman Mitib; Mohammad, Marwa Ahmed; Zibin, Aseel (27 de noviembre de 2024). "«Acceso abierto y gratuito»: opiniones de profesores universitarios árabes sobre los tipos de acceso a las revistas. Revista de Investigación Aplicada en Educación Superior . 16 (5): 1674– 1687. doi : 10.1108/JARHE-06-2023-0249 .
  73. ↑ Elgamri, Alya; Mohammed, Zeinab; El-Rhazi, Karima; Shahrouri, Manal; Ahram, Mamoun; Al-Abbas, Al-Mubarak; Silverman, Henry (abril de 2024). "Desafíos que enfrentan los investigadores árabes en la realización y publicación de investigación científica: un estudio cualitativo mediante entrevistas" . Research Ethics . 20 (2): 331– 362. doi : 10.1177/17470161231214636 .
  74. ↑ Zaken, Ministerie van Buitenlandse. "Todos los artículos científicos europeos serán de libre acceso para 2020" . english.eu2016.nl . Archivado del original el 27 de mayo de 2016. Consultado el 28 de mayo de 2016 .
  75. ↑ "Consejo de Competitividad, 26-27/05/2016 - Consilium" . www.consilium.europa.eu . 29 de febrero de 2016. Archivado del original el 29 de mayo de 2016. Consultado el 28 de mayo de 2016 .
  76. ↑ MacKenzie, Debora (18 de febrero de 2010). "Irán muestra el crecimiento científico más rápido de cualquier país" . New Scientist . Consultado el 7 de agosto de 2012 .
  77. ↑ "Informe OST PSA de 2005" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 21/07/2012 . Consultado el 02/10/2012 .
  78. ↑ "Tablón de anuncios: ¿Qué nación tiene una producción científica que crece más rápido?" . IPM. Archivado del original el 13 de mayo de 2012. Consultado el 7 de agosto de 2012 .
  79. 1 2 David Dickson (16 de julio de 2004). "China, Brasil e India lideran la producción científica del sur" . SciDev.Net . Archivado del original el 24 de julio de 2011. Recuperado el 7 de agosto de 2012 .
  80. ↑ Alok Jha (28 de marzo de 2011). "China está a punto de superar a EE. UU. como el mayor editor de artículos científicos" . The Guardian . Archivado del original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
  81. ↑ Vuong, Quan-Hoang (10 de octubre de 2019). "Romper barreras en la publicación exige una actitud proactiva" . Nature Human Behaviour . 3 (10): 1034. doi : 10.1038/s41562-019-0667-6 . PMID 31602012 . 
  82. ^ El-Gamal, Salma; Desjardins, Aidan; Kallesøe, Sarah A. Savić; Paniello-Castillo, Blanca; Khan, Salman F.; Hassan, Hoda K.; Othman, Razan; Wyns, Arturo; Chenault, Galiya; Abbadí, Ahmad; Atkinson, Bailey; Azeezat, Fajembola; Usman, Awwalu Baba; Ceballos, Katrina C.; Chan, Andrés (15 de diciembre de 2025). "Los guardianes del conocimiento sobre salud global: una revisión sistemática de la diversidad en los consejos editoriales". Salud pública mundial . 20 (1) 2602342.doi : 10.1080/ 17441692.2025.2602342 . ISSN 1744-1692 . PMID 41399003 .  

Lecturas adicionales

  • Belcher, Wendy Laura (2009). Cómo escribir un artículo para una revista académica en doce semanas: una guía para el éxito en la publicación académica . SAGE. ISBN 978-1-4129-5701-4.
  • Best, Joel (septiembre de 2016). "Siguiendo el rastro del dinero en el panorama de las revistas de sociología". The American Sociologist . 47 ( 2–3 ): 158–173 . doi : 10.1007/s12108-015-9280-y .
  • Brienza, Casey (septiembre de 2012). "¿Abriendo la puerta equivocada? La primavera académica y la publicación académica en humanidades y ciencias sociales". Publishing Research Quarterly . 28 (3): 159– 171. doi : 10.1007/s12109-012-9272-5 .
  • Culler, Jonathan D.; Lamb, Kevin (2003). ¿Simplemente ser difícil?: La escritura académica en el ámbito público . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-4709-7.
  • Germano, William (2008). Getting It Published, 2nd Edition: A Guide for Scholars and Anyone Else Serious about Serious Books . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-28853-6.
  • Greco, Albert N. (octubre de 2015). "Bibliotecas académicas y la economía de la publicación académica en el siglo XXI: teoría de cartera, diferenciación de productos, renta económica, discriminación de precios perfecta y el costo del prestigio". Journal of Scholarly Publishing . 47 (1): 1– 43. doi : 10.3138/jsp.47.1.01 .
  • «Libros académicos» y «Revisión por pares» en Nelson, Cary; Watt, Stephen (2002). Palabras clave académicas . doi : 10.4324/9780203902356 . ISBN 978-1-135-96217-3.
  • Wellington, Jerry J. (2003). Cómo publicar: Guía para profesores e investigadores . RoutledgeFalmer. ISBN 978-0-415-29847-6.
  • Giraldo-Barreto, Marco (30 de enero de 2026). "Inteligencia artificial generativa en la industria editorial: adopción, uso, propiedad intelectual y otros desafíos" . Frontiers in Research Metrics and Analytics . 11 1759242. doi : 10.3389/frma.2026.1759242 . ISSN 2504-0537 . PMC 12989598. PMID 41847078 .   
  • Yang, Rui (2011). «Publicación académica, movilidad del conocimiento e internacionalización de las universidades chinas» . En Fenwick, Tara; Farrell, Lesley (eds.). Movilización del conocimiento e investigación educativa . pp. 185–167 . doi : 10.4324/9780203817469-18 . ISBN  978-1-136-72933-1.
  • Revista de Publicaciones Académicas (archivada el 1 de octubre de 2015)