El idioma achumawi (también achomawi o idioma del río Pit ) es la lengua indígena hablada por el pueblo del río Pit en el extremo noreste de la actual California . El término achumawi es una anglicización del nombre de la banda del río Fall, ajúmmááwí , de ajúmmá "río". Originalmente había nueve bandas, con diferencias dialectales principalmente entre las de río arriba (dialectos atwamwi, astariwawi; kosalektawi, hammawi, hewisedawi) y río abajo (dialectos madesiwi, itsatawi, ilmawi y achumawi (propiamente dicho)), demarcadas por las montañas del Gran Valle al este del valle del río Fall.
Relaciones genéticas
Se dice que , en conjunto, el achumawi y el atsugewi forman la familia lingüística palaihnihan, separada de la familia shastan, adyacente y relacionada. La base de esta agrupación se ve debilitada por la mala calidad de los datos. El diccionario de datos de David Olmsted [2] depende casi por completo de De Angulo e incluye descuidadamente el vocabulario pomo de un manuscrito en el que él (de Angulo) se propuso demostrar que el achumawi y el pomo no están relacionados. [3] William Bright [4] y Shirley Silver [5] cuestionaron los resultados y los métodos de reconstrucción de Olmsted. Kroeber (1925:279) reconoció que
Se habría justificado casi tanto separar a los atsugewi de los achomawi y convertirlos en una familia separada como mantener separados a los achomawi y los shasta, como hicieron los etnólogos durante medio siglo. Lo que subyacía en el fondo de esta inconsistencia era que los atsugewi vivían en una región topográficamente tributaria del hábitat más amplio de los achomawi; que las dos tribus estaban en estrecha asociación y eran amistosas; y que seguían costumbres muy similares.
El fenómeno de la inteligibilidad no recíproca [6] [7] es una cuestión de bilingüismo en la más pequeña y más dependiente de las dos comunidades exógamas; Kroeber (1925:308) estimó que los achumawi eran diez veces más numerosos que los atsugewi. [8]
Fonología
El achumawi tiene 29 consonantes. Las oclusivas y africadas (aparte de la oclusiva glotal marginalmente contrastiva ) se encuentran en tres series: simple, aspirada y laringealizada o glotalizada . La serie aspirada es contrastiva solo en la sílaba inicial y probablemente deriva históricamente del primer miembro sordo de un grupo consonántico, como en la lengua vecina y posiblemente relacionada Yana . Esto se ve morfofonémicamente en, por ejemplo, it "yo, mí", itʰˑú "mi, mío". [9]
La distinción entre oclusivas llanas y aspiradas se neutraliza y se realiza con la liberación sorda en la posición final de sílaba y antes de otra consonante; las aspiradas son mucho más fortis que esta liberación sorda. Las oclusivas llanas iniciales de sílaba son sordas (sin liberación sorda) después de una vocal larga o cuando están geminadas (largas), y sonoras en otros lugares. Las oclusivas laringealizadas son similares en articulación a las oclusivas glotalizadas eyectivas de las lenguas vecinas, pero más lenis , es decir, no "saltaron" a menos que se haga un esfuerzo inusual para articular la distinción. [9]
El sistema de vocales de la lengua es de cinco vocales /ieaou/. Hay dos grados de longitud que contrastan tanto para las vocales como para las consonantes. Las vocales largas suelen ser más periféricas y las cortas más centralizadas, fonéticamente [ɪ ɛ ʌ ə ʊ]. Las vocales medias /eo/ probablemente tengan un origen secundario históricamente, como en Yana y Atsugewi . Una vocal corta centralizada [ə ɨ] aparece epentéticamente entre las consonantes de ciertos prefijos, como en lhúpta "¡vamos!". La longitud de la vocal asimila el siguiente estado laríngeo sucesivo, es decir, la segunda mora de una vocal larga se ensordece antes de una consonante simple o aspirada ( preaspiración ) y la palabra finalmente antes del silencio, y se laringea antes de una consonante laringea. En los dialectos de aguas arriba, las vocales y las oclusivas simples se expresan con más plenitud. En los dialectos de aguas abajo, las sílabas finales del enunciado pueden ser ensordecedoras o susurradas, especialmente bajo entonación interrogativa. [9] Una sílaba ligera consta de una consonante y una vocal (CV), y una sílaba pesada contiene una vocal larga (CVˑ) o se cierra con una segunda consonante (CVC).
A diferencia de su lengua vecina y relacionada , el atsugewi , el achumawi tiene tonos altos y bajos contrastantes. [9] [10]
Morfología
El idioma achumawi no tiene género pero tiene dos formas de la cópula ("ser") que distinguen lo animado de lo inanimado. La raíz verbal comprende una o más raíces verbales más afijos adverbiales opcionales. Los afijos flexivos de los verbos distinguen el número singular, dual y plural, y los sufijos pueden expresar opcionalmente la pluralidad y pluralidad de sustantivos. Muchos sustantivos y adjetivos se derivan de raíces verbales o participios, y algunas raíces verbales se forman por incorporación de sustantivos. El idioma tiene adjetivos y numerales independientes. [9] [11]
Estado actual

En la actualidad, la lengua achumawi está extinta. [12] De los aproximadamente 1500 achumawi que quedan en el noreste de California, tal vez diez hablaban la lengua en 1991, y solo ocho en 2000. El último hablante murió en 2013.
A partir de 2013 se planeó una aplicación móvil para el idioma.
Louise Davis, que vive en el norte de California, casi llora cuando describe cómo escuchó a personas usar el idioma de su tribu Pit River en una conversación por primera vez. Ocurrió hace años, cuando un hombre mayor de otra parte del estado se encontró con su abuela.
Fue una experiencia tan poderosa y emotiva que Davis se siente motivada a usar tarjetas didácticas en casa con sus hijos y hacer todo lo posible para preservar el idioma.
“En nuestro idioma se pueden decir cosas que en inglés no se pueden decir”, afirmó.
En febrero [de 2013], mientras probaba una aplicación de idiomas, dijo que no podía esperar a verla utilizada entre los jóvenes de la tribu. [13]
Referencias
- ^ Times, The Martha's Vineyard (31 de mayo de 2023). "Lingüista de Edgartown ayuda a restaurar la lengua indígena de California". The Martha's Vineyard Times . Consultado el 31 de agosto de 2024 .
- ^ Olmsted, David L. (1966). Diccionario Achumawi . Publicaciones de la Universidad de California en Lingüística. Berkeley: University of California Press.
- ^ Gursky, Karl-Heinz (1987). "Achumawi und Pomo, ¿eine besondere Beziehung?". Abhandlungen der Völkerkundlichen Arbsgemeinschaft . 57 .
- ^ Bright, William (1965). "Revisión de Una historia de la fonología de Palaihnihan por DL Olmsted". Lengua . 41 (1): 175–178. doi :10.2307/411871. JSTOR 411871.
- ^ Silver, Shirley (1966). "Una historia de la fonología de Palaihnihan. DL Olmsted". Revista internacional de lingüística estadounidense . 32 (2): 210–212. doi :10.1086/464903.
- ^ Olmsted, David L. (1954). "Inteligibilidad no recíproca de Achumawi-Atsugewi". Revista Internacional de Lingüística Americana . 20 (3): 181–184. doi :10.1086/464275. S2CID 144619581.
- ^ Voegelin, Carl (1946). "Notas sobre los dialectos klamath-modoc y achumawi". Revista internacional de lingüística americana . 12 (2): 96–101. doi :10.1086/463897. S2CID 145332398.
- ^ Kroeber, Alfred L. (1925). Manual de los indios de California . Oficina de Etnología Estadounidense, Boletín N.º 78. The Smithsonian Institution.
- ^ abcde Nevin, Bruce (1998). Aspectos de la fonología de Pit River (PDF) (Ph.D.). Universidad de Pensilvania.
- ^ Mithun, Marianne (2001). Las lenguas de los nativos norteamericanos . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 24. ISBN 978-0-521-29875-9.
- ^ de Angulo, Jaime; Freeland, LS (1930). "La lengua achumawi". Revista Internacional de Lingüística Americana . 6 (2): 77–120. doi :10.1086/463788. JSTOR 1263305. S2CID 143822451.
- ^ Moseley, Christopher, ed. (2010). Atlas de las lenguas del mundo en peligro. Memoria de los pueblos (3.ª ed.). París: Ediciones UNESCO. ISBN 978-92-3-104096-2. Recuperado el 11 de abril de 2015 .
- ^ "Las tribus indígenas estadounidenses recurren a la tecnología en una carrera por salvar las lenguas en peligro de extinción". Washington Post . 2013-04-17 . Consultado el 2013-04-19 .[ enlace muerto ]
Bibliografía
- Bright, William . (1965). "[Reseña de Una historia de la fonología de Palaihnihan por DL Olmsted]". Language , 41 (1), 175–178.
- Bauman, James. 1980. Introducción a la lengua y la cultura del río Pit. Anchorage, AK: Centro Nacional de Desarrollo de Materiales Bilingües, Universidad de Alaska.
- Good, Jeff. (2004). "Un esbozo de la fonología de Atsugewi". Boston, Massachusetts . (Trabajo presentado en la reunión anual de la Sociedad para el Estudio de las Lenguas Indígenas de las Américas, 8 de enero – 11 de enero).
- Good, Jeff, Teresa McFarland y Mary Paster (2003). "Reconstructing Achumawi and Atsugewi: Proto-Palaihnihan revisited" (Reconstrucción de los achumawi y los atsugewi: una revisión del protopalaihnihan). Atlanta, Georgia (Trabajo presentado en la reunión anual de la Sociedad para el Estudio de las Lenguas Indígenas de las Américas, 2 al 5 de enero).
- Kroeber, Alfred L. 1925. Manual de los indios de California . Instituto Smithsoniano, Oficina de Etnología Estadounidense, Boletín N.º 78.
- Mithun, Marianne . (1999). Las lenguas de los nativos norteamericanos . Cambridge : Cambridge University Press . ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .
- Nevin, Bruce E. (1991). "Obsolescencia en achumawi: ¿por qué también Uldall?". Documentos de las Conferencias sobre lenguas indígenas americanas, celebradas en la Universidad de California, Santa Cruz, julio y agosto de 1991. Occasional Papers on Linguistics 16:97–127. Departamento de Lingüística, Southern Illinois University en Carbondale.
- Nevin, Bruce E. (1998). Aspectos de la fonología de Pit River . Tesis doctoral, Universidad de Pensilvania, Departamento de Lingüística.
- Nevin, Bruce E. (en revisión). "Por qué el protopalaihnihan no es ni lo uno ni lo otro". 10.13140/RG.2.2.33917.20966.
- Olmsted, David L. (1954). "Inteligibilidad no recíproca Achumawi-Atsugewi". Revista Internacional de Lingüística Americana , 20 , 181–184.
- Olmsted, David L. (1956). "Palaihnihan y Shasta I: Oclusivas labiales". Language , 32 (1), 73–77.
- Olmsted, David L. (1957). "Palaihnihan y Shasta II: oclusivas apicales". Language , 33 (2), 136–138.
- Olmsted, David L. (1959). "Palaihnihan y Shasta III: Oclusivas dorsales". Language , 35 (4), 637–644.
- Olmsted, David L. (1964). "Una historia de la fonología de Palaihnihan". Publicaciones de lingüística de la Universidad de California (vol. 35). Berkeley : University of California Press .
Diccionarios
- Bauman, James. Ruby Miles y Ike Leaf. Pit River Teaching Dictionary. Anchorage, AK: Centro Nacional de Desarrollo de Materiales Bilingües, Universidad de Alaska.
- Olmsted, DL 1966. Diccionario Achumawi. Berkeley: Prensa de la Universidad de California.
Enlaces externos
- Bruce Nevin (base de datos de Achumawi, textos y aplicación para Android)
- Bruce Nevin (1998) Aspectos de la fonología del río Pit
- Jeff Good, Teresa McFarland y Mary Paster (2003) "Reconstrucción de Achumawi y Atsugewi"
- Descripción general del idioma achumawi en la Encuesta de California y otras lenguas indígenas
- Grabación de la colección Lomax de Achumawi, Internet Archive , consultado el 26 de agosto de 2012
- Recursos de OLAC sobre la lengua achumawi
- Pit River (2022) (podcast 'Un tesoro de lenguas raras e inusuales', episodio 1). MLX (Minority Language eXperience).
- Dryer, Matthew S. ; Haspelmath, Martin , eds. (2013). "Lengua achumawi". Atlas mundial de estructuras lingüísticas en línea . Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva.