administración judicial

El modelo ejecutivo implica que las partes centrales de la administración judicial, como la elaboración del presupuesto anual y el nombramiento de jueces, recaen en el ministro responsable (generalmente el de justicia , el de hacienda o el del interior ) del gabinete , dentro del poder ejecutivo . Sin embargo, las tareas cotidianas de la administración judicial, como la asignación de casos y el nombramiento de secretarios judiciales , suelen delegarse al juez presidente de cada tribunal. Un ejemplo de este modelo son los Tribunales Federales de Alemania , donde el Ministerio Federal de Justicia y el Ministerio Federal de Trabajo y Asuntos Sociales asumen la autoridad para la administración judicial. ^{[ 2 ]}

El modelo judicial, o modelo autónomo, otorga al propio poder judicial la facultad de gestionar la administración de los tribunales. Un ejemplo de este modelo es el sistema judicial federal de los Estados Unidos , donde la Conferencia Judicial , constituida por el juez presidente de cada tribunal federal, toma las decisiones políticas, y la Oficina Administrativa, integrada por el Presidente del Tribunal Supremo, las ejecuta. ^{[ 3 ]}

El modelo de asociación o de comisión hace que tanto el poder ejecutivo como el judicial sean mutuamente responsables de la administración de los tribunales, mediante la creación de una comisión conjunta independiente. Estas comisiones suelen denominarse « consejo del poder judicial ». Este modelo es popular en los países europeos, aunque la misión específica de cada consejo varía. Por ejemplo, el Consejo Superior de la Magistratura ( Conseil supérieur de la magistrature ) de los tribunales franceses solo es responsable de la gestión de recursos humanos, pero no del presupuesto anual . ^{[ 4 ]}