Adnyapatra

Adnyapatra, also pronounced as ‘Ajnapatra’, is a royal edict on the principles of Maratha policy written in Modi script by Ramchandra Pant Amatya, who served on the Council of 8 (Ashta Pradhan) as the Finance Minister (Amatya) to Maratha King Shivaji,^[1] with intention to guide Shivaji’s grandson Sambhaji II. It is supposed to be the formal documentation of Shivaji’s ideals, principles and policies of state administration.

In the strict sense, Adnyapatra is not an official document as it does not bear any seal or other traditional signs used to denote the beginning and end of the official document. It is presented in the traditional form supposing as if the ruling teen-age king orders an experienced person in his court to tell him the history and the state policy adopted by his forefathers for his guidance. Date of completion of Adnyapatra is mentioned on the script itself as 19 November 1715.

Adnyapatra is a script of about 7000 words in ModiMarathi. It is divided into two sections. The first section comprises the first two chapters which give a brief narration of the achievements of Shivaji and his sons in building and preserving the Maratha Empire. The second section comprises seven chapters in which he discusses the principles of state policy and various aspects of administration he had learned while working with Shivaji.

• One State, One Rule.
• All other objectives are fulfilled once functions of the state are smoothen.
• The king should always worry about his repute.
• The people to be appointed in different departments and at the royal kitchens, reservoirs, warehouses etc. should be trustworthy and selfless.
• Colleagues should neither be underestimated nor insulted in public.
• Advisors should be wise and intelligent.
• Administration should not be single handed.
• Many should not suffer for one’s pleasure.
• La interacción con espías debería ser muy frecuente.
• El sospechoso deberá permanecer suspendido a menos que se aclaren las dudas.
• Los funcionarios ineficientes deben ser apartados de sus funciones y relevados de sus cargos con habilidad.
• El castigo debe ser inevitable en caso de delito o injusticia.
• La reducción de los ingresos debilita el poder.
• Intenta conseguir más después de gestionar adecuadamente lo que ya tienes.
• Los ministros son pilares de la estructura del Estado.
• Delegue en ellos plenos poderes y hágalos totalmente responsables.
• Se puede nombrar un Mirasdar o un Vatandar en un fuerte que no esté ubicado en su propia área.
• Sin embargo, ten cuidado con los comerciantes británicos y nunca les cedas tierras para que se establezcan permanentemente.
• Protegerse es tan importante como derrotar al enemigo.
• Quien posea la Armada, poseerá el mar.
• Ten cuidado durante la guerra, y aún más cuidado durante la rendición del enemigo.

• La mayoría de los aspectos administrativos que se exponen en el 'Adnyapatra' son similares a los que se mencionan en el Arthashastra de Kautilya y, en algunos casos, el primero puede considerarse una extensión del segundo.
• Los Mestakas recopilados por Hemadpant , el primer ministro de los Seuna Yadavas de Devagiri durante el siglo XIII, tratan principalmente del procedimiento, mientras que el 'Adnyapatra' trata principalmente de los principios de la política estatal.
• En Utopía, Sir Thomas More presenta un mundo imaginario con ciertos ideales y principios que no pueden considerarse realistas. Sin embargo, en Adnyapatra, Ramchandra Pant Amatya, contemporáneo y colega cercano de Shivaji , parece haber copiado contenidos históricamente verídicos al estilo de Shivaji, demostrando así su realismo y autenticidad.

Según los historiadores Sir Jadunath Sarkar , VBKolte y SNBanhatti, la autoría de Adnyapatra se le niega a Ramchandra Pant Amatya por los siguientes motivos  :

• No existe ninguna evidencia que respalde la autoría de Ramchandra Pant Amatya en el propio texto.
• El principio y el final de este guion contienen elogios a Ramchandra Pant Amatya , por lo que se argumenta que ningún autor sensato escribiría sobre sí mismo en términos tan elogiosos.
• El comportamiento de Ramchandra Pant Amatya con respecto a los Vatans es incompatible con la política contraria a la concesión de tierras enunciada en el Adnyapatra.

Sin embargo, estas acusaciones han sido refutadas por los historiadores TS Shejwalkar , GHKhare, SNJoshi y RCDhere, y fueron bien respaldadas por Govind Sakharam Sardesai y Datto Vaman Potdar sobre los siguientes motivos  :

• Adnyapatra fue escrito en la forma tradicional de Bakhar, donde el autor no se atribuye el mérito de sus propias obras, sino que las presenta como si el rey le ordenara escribir o actuar.
• Los títulos honoríficos que se añadían al nombre de Ramchandra Pant Amatya, tanto al principio como al final del texto, también aparecían en los documentos históricos junto a los nombres de muchos funcionarios comunes e incompetentes. No se trataba de un halago, sino de una costumbre o práctica habitual de la época.
• En lo que respecta a los Vatans y Vritties , Ramchandra Pant Amatya tuvo que obviar ciertas directrices de Shivaji durante la guerra de independencia de 1689 a 1707, dado que las circunstancias habían cambiado por completo. Tuvo que ofrecer Vatans y Vritties para atraer a los generales marathas, a quienes los mogoles ya les habían ofrecido tierras similares. Si bien es posible que Ramchandra Pant codiciara tales Vatans , a lo sumo se le puede considerar una persona de dudosa reputación, pero su autoría es indiscutible.
• Por último, Ramchandra Pant Amatya fue la única persona viva contemporánea de cuatro soberanos sucesivos ( Shivaji , Sambhaji , Rajaram y Shivaji II ) y que poseía la vasta experiencia plasmada en el Adnyapatra. Nadie más que él podría haber escrito con tanta meticulosidad sobre la Armada y los comerciantes capitalistas europeos, ya que nadie más tuvo contacto directo con los asuntos costeros.