Articulo de referencia

Egolio

{{cite web |url= https://www.aviansystematics.org/4th-edition-checklist?viewfamilies=72 |title= Strigidae |author= |date= |website= aviansystematics.org |publisher= The Trust fo...

Aegolius es un género de pequeños búhos verdaderos . El nombre del género proviene del latín , aegolius , y es un tipo de búho chillón que se creía que era un ave de mal augurio.

Taxonomía

El género Aegolius fue introducido en 1829 por el naturalista alemán Johann Jakob Kaup con el búho boreal ( Aegolius funereus ) como especie tipo . [ 2 ] [ 3 ] El nombre del género es latín para búho chillón , la palabra proviene del griego antiguo aigōlios que significa "un ave de mal augurio". [ 4 ] En la mitología griega , Aegolius era originalmente un hombre a quien Zeus transformó en búho. [ 5 ]

Especies

El género contiene cinco especies: [ 6 ]

Descripción

Los búhos del género Aegolius son pequeños, robustos, de cola corta y alas anchas, con grandes discos faciales redondos. La especie varía de 18 a 27  cm de longitud. Estos búhos se alimentan principalmente de roedores y otros pequeños mamíferos , pero también consumen aves , murciélagos , insectos y otros invertebrados según la disponibilidad. Son de color marrón oscuro o negro en la parte superior y blanquecino o beige en la inferior, con rayas o manchas en las dos formas del norte. La cabeza es grande, con ojos amarillos y un disco facial bien definido. El vuelo es fuerte, ágil y directo. Anidan en huecos de árboles, poniendo varios huevos. Emiten silbidos repetitivos durante la época de cría.

Distribución

Tres de las especies existentes se limitan al Nuevo Mundo , pero el búho boreal tiene una distribución circumpolar que abarca Norteamérica , Eurasia , los Alpes y las Montañas Rocosas . Son búhos de bosque esencialmente nocturnos de climas templados o fríos; las dos especies del norte se reproducen en los bosques de coníferas de Norteamérica , y el búho serrano sin manchas y el búho de frente leonada ( de Centroamérica y Sudamérica , respectivamente) son especies de bosques de montaña, nubosos o de robles. Son principalmente aves residentes, pero las especies del norte al menos a veces se desplazan hacia el sur o a altitudes más bajas en otoño. Los movimientos son difíciles de monitorear debido a los problemas para detectar a estos búhos nocturnos fuera de la temporada de reproducción, cuando no emiten llamadas.

Sistema de apareamiento

Los búhos del género Aegolius poseen un sistema de apareamiento muy diverso que incluye múltiples estrategias. Si bien existen cinco especies dentro de este género, una de las cuales está extinta, la mayor parte de la información conocida sobre su sistema de apareamiento se basa en investigaciones realizadas con el búho boreal ( A. funereus) y el búho serrano norteño ( A. acadicus ) en Norteamérica. [ 7 ] Se ha demostrado que ambas especies presentan estilos de vida tanto monógamos como poligámicos , con especial énfasis en la biginia . [ 8 ] Sin embargo, también se ha demostrado que el búho boreal presenta biandria. [ 9 ]

Elección de pareja

Llamada territorial del búho boreal ( A. funereus )

Vocalizaciones

La elección de pareja en este género está relacionada principalmente con vocalizaciones auditivas (una forma de explotación sensorial ). El búho serrano norteño, una especie silenciosa durante la mayor parte del año, produce un canto de cortejo similar a una campana o "canto en serie". [ 10 ] [ 11 ] Generalmente, se le puede escuchar temprano en la mañana o en noches luminosas de marzo a mayo (la temporada de reproducción) para atraer a las hembras. [ 12 ] Se cree que los cantos son relativamente diferentes entre individuos, lo que sugiere que pueden desempeñar un papel en la identificación individual por parte de las hembras. [ 13 ] Después de emparejarse con una pareja, las vocalizaciones son muy limitadas y parecen estar relacionadas con la defensa del territorio o de la descendencia. [ 14 ]

En contraste, el búho boreal produce un “canto staccato” que comienza al anochecer y termina alrededor de la medianoche a finales del invierno y principios de la primavera. La llamada sirve para atraer a las hembras y se vuelve cada vez más persistente a medida que pasa el tiempo sin pareja. [ 15 ] [ 16 ] Algunas investigaciones sugieren que, a diferencia del búho serrano norteño, una variación de la llamada del macho persiste después del apareamiento durante todo el ciclo reproductivo para la defensa, la agresión o para transmitir información sobre las presas. Esto sugiere que la vocalización puede usarse en esta especie más allá de la atracción de pareja y posiblemente como una llamada de contacto. [ 17 ]

Nido típico de búho boreal ( A. funereus )

Calidad del nido y del territorio

Además de la vocalización, las hembras de este género pueden elegir a los machos en función de la calidad del nido o del territorio. Por ejemplo, en los búhos boreales, el número y la calidad de los agujeros o cajas nido defendidos por los machos es un factor en el esfuerzo reproductivo de la hembra. [ 18 ] El número y la calidad de los nidos parecen servir a un beneficio directo para las hembras (hipótesis del beneficio directo), ya que proporciona protección contra la depredación , así como acceso a recursos alimenticios, puesto que la buena calidad del nido puede estar indicada por el acceso a presas (es decir, pequeños mamíferos). [ 18 ] El éxito reproductivo de las hembras de búho boreal puede disminuir en situaciones poligámicas politerritoriales , ya que las hembras no pueden discriminar entre machos previamente emparejados y no emparejados (también conocida como la hipótesis del engaño). También es importante señalar que el aumento de los niveles de poligamia conduce a una disminución del éxito reproductivo en las hembras secundarias. [ 18 ] Se ha realizado una investigación limitada sobre la elección de pareja del búho serrano norteño en relación con la calidad del territorio. Algunos investigadores sugieren que siguen una tendencia similar a la de los búhos boreales, donde la calidad de los nidos es un beneficio directo para la hembra y, por lo tanto, un factor determinante. [ 19 ] La ubicación de los nidos de los búhos serranos del norte parece estar menos ligada a la disponibilidad de pequeños mamíferos, ya que tienen una mayor variedad de opciones de presas y tienden a ser más nómadas después de cada temporada de cría. [ 19 ] [ 20 ]

Dimorfismo de tamaño invertido

Por último, el tamaño de los machos puede desempeñar un papel en la elección de pareja en algunas especies. Los machos de este género proporcionan beneficios directos a las hembras, como protección, territorio y recursos. Como resultado, un tamaño grande del macho (y un tamaño menor de la hembra) sería teóricamente más ventajoso. Sin embargo, en el búho boreal, este no es el caso. Las hembras tienden a ser más grandes y pesadas que los machos con los que se emparejan, algunos sugieren que esto es el resultado de la hipótesis de la inanición (la selección actúa sobre las hembras para aumentar la capacidad de soportar largos períodos de tiempo sin alimento en estilos de vida poligámicos). [ 21 ] Otra teoría sugiere que las hembras eligen deliberadamente machos ligeros y de alas cortas, ya que podrían cazar con menores costos energéticos y competir por el territorio de manera más eficiente que los individuos más grandes y de alas largas. [ 21 ] [ 22 ] Esto proporcionaría a la hembra mayores beneficios materiales para su descendencia. También se observa un dimorfismo de tamaño inverso en los búhos serranos del norte, pero las diferencias son mucho más difíciles de observar, ya que la especie es más pequeña en general; El papel de esto en la elección de pareja no está claro. [ 23 ]

Concursos

En relación con el dimorfismo de tamaño observado en los machos, la mayoría de las especies de este género compiten por territorio, ya que esto se relaciona indirectamente con mejores parejas femeninas. [ 21 ] [ 22 ] [ 18 ] La competencia intraespecífica tiende a depender de la capacidad de vuelo individual; los individuos que pueden volar de manera más eficiente y efectiva tienden a obtener mejores territorios. [ 21 ] Sin embargo, la competencia interespecífica también juega un papel. Las especies de este género suelen ser más pequeñas que otros búhos con rangos similares; como resultado, a menudo son superadas en la competencia por el territorio por otras especies. [ 7 ] [ 24 ] Esto es especialmente cierto en los búhos boreales, ya que su rango se superpone con el mucho más grande búho uralense ( Strix uralensis ) y búho real euroasiático ( Bubo bubo ) . Como resultado, cuando estas especies están presentes, el búho boreal a menudo se aparea con hembras subdominantes menos deseables. [ 24 ]

Crías de búho serrano norteño ( A. acadicus ).

Cuidado parental

Crías de búho boreal

El cuidado parental en los búhos boreales y boreales es bastante similar; las hembras incuban y cuidan los huevos, mientras que los machos suelen proporcionar protección y recursos como alimento y lugares de anidación. [ 7 ] Es probable que esta tendencia se aplique a todas las especies de este género, ya que algunas especies pueden ser conespecíficas (es decir, el búho boreal y el búho boreal sin manchas). [ 25 ]

En los búhos boreales, el nivel de inversión proporcionado por el macho está directamente relacionado con el nivel de esfuerzo de cuidado parental en la incubación por parte de la hembra. [ 26 ] El aumento de recursos (es decir, alimento) proporcionado por el macho durante la etapa de anidación aumenta el esfuerzo de la hembra en la incubación de la descendencia. [ 26 ] Esto es similar a la hipótesis de asignación diferencial, que sugiere que las hembras aumentan su esfuerzo reproductivo general cuando la descendencia es el resultado de parejas ideales. El comportamiento de incubación es clave para el éxito de los polluelos de búho, por lo que cuando los machos proporcionan alimento adecuado, las hembras proporcionan cuidado adecuado. [ 27 ] [ 26 ] Se producen menos polluelos individuales o más ligeros a medida que aumenta la tasa de poligamia y la cantidad de esfuerzo del macho se vuelve cada vez más importante para predecir el esfuerzo de incubación de la hembra. [ 28 ]

La información sobre el esfuerzo de cuidado parental en el búho serrano norteño es limitada y probablemente esté relacionada con las tasas de alimentación de los machos; sin embargo, no está claro el alcance de esta relación. Las investigaciones actuales examinan el efecto de la pérdida de hábitat en las tasas de alimentación de los machos. [ 29 ]

Referencias

  1. "Strigidae" . aviansystematics.org . The Trust for Avian Systematics . Consultado el 26 de julio de 2023 .
  2. Kaup, Johann Jakob (1829). Skizzirte Entwickelungs-Geschichte und natürliches System der europäischen Thierwelt (en alemán). vol. do. 1. Darmstadt: Carl Wilhelm Leske. pag. 34.  
  3. Peters, James Lee , ed. (1940). Lista de verificación de las aves del mundo . Vol. 4. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 171–172 .  
  4. Jobling, James A. (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names . Londres: Christopher Helm. pág. 33. ISBN  978-1-4081-2501-4.
  5. Antoninus Liberalis , Metamorfosis 19
  6. Gill, Frank ; Donsker, David; Rasmussen, Pamela , eds. (enero de 2021). "Búhos" . Lista Mundial de Aves del COI, versión 11.1 . Unión Internacional de Ornitólogos . Consultado el 22 de mayo de 2021 .
  7. 1 2 3 Johnsgard, PA (1988). Búhos norteamericanos: biología e historia natural.
  8. Marks, JS, Doremus, JH y Cannings, RJ (1989). Poliginia en el búho serrano norteño. The Auk , 106 (4), 732-734.
  9. ^ Solheim, R. (1983). "Bigyny y biandry en el búho de Tengmalm Aegolius funereus" . Ornis Scandinavica , 51-57.
  10. Simpson, MB (1972) La población de búhos serranos de las montañas Great Balsam del sur de Carolina del Norte. Chat 36:39-47.
  11. Swengel, SR, & Swengelº, AB (1981). Estudio de una población de búho serrano norteño en el condado de Sauk, Wisconsin'. METHODS , 178 (1953).
  12. Walker, LW (1974). El libro de los búhos. Nueva York: Alfred A. Knopf.
  13. Otter, K. (1996). Variación individual en la llamada de cortejo de los búhos serranos machos (Variación individual en las llamadas de Aegolius acadicus). Journal of Field Ornithology , 398-405.
  14. Johns, S., GRA Ebel y A. Johns. (1978). Observaciones sobre el comportamiento de anidación del búho serrano en Alberta. Bluejay 36:36-38.
  15. Bondrup-Nielsen, S. (1978). Vocalizaciones, anidación y preferencias de hábitat del búho boreal (Aegolius funereus) en Norteamérica. Tesis de maestría, Universidad de Toronto.
  16. Bondrup-Nielsen, S. 1984. Vocalizaciones del búho boreal, Aegolius funereus richardsoni, en Norteamérica. Canadian Field-Naturalist. 98: 191-97.
  17. Meehan, R H. (1980). Importancia conductual de las vocalizaciones del búho boreal durante la temporada de reproducción. Tesis de maestría, Universidad de Alaska, Fairbanks.
  18. 1 2 3 4 Carlsson, BG (1991). Reclutamiento de parejas y comportamiento engañoso de los búhos de Tengmalm machos. Ecología del comportamiento y sociobiología , 28 (5), 321-328.
  19. 1 2 Marks, JS, Nightingale, A., & McCullough, JM (2015). Sobre la biología reproductiva de los búhos serranos del norte ( Aegolius acadicus ). Journal of Raptor Research , 49 (4), 486-497.
  20. Marks, JS, & Doremus, JH (2000). ¿Son nómadas los búhos serranos del norte? Journal of Raptor Research , 34 (4), 299-304
  21. 1 2 3 4 Korpimäki, E. (1986). Dimorfismo de tamaño invertido en aves rapaces, especialmente en el búho de Tengmalm Aegolius funereus: una prueba de la "hipótesis de inanición". Ornis Scandinavica , 326-332.
  22. 1 2 Hakkarainen, H., & Korpimäki, E. (1991). Dimorfismo sexual de tamaño invertido en el búho de Tengmalm: ¿Es adaptativo el tamaño pequeño de los machos? Oikos , 337-346.
  23. Earhart, CM, & Johnson, NK (1970). Dimorfismo de tamaño y hábitos alimenticios de los búhos norteamericanos. The Condor , 72 (3), 251-264.
  24. 1 2 Hakkarainen, H., & Korpimaki, E. (1996). Interacciones competitivas y depredadoras entre rapaces: un estudio observacional y experimental. Ecology , 77 (4), 1134-1142.
  25. "Aegolius ridgwayi". Sistema Integrado de Información Taxonómica . Consultado el 15 de abril de 2018.
  26. 1 2 3 Zárybnická, M., & Vojar, J. (2013). Efecto del aprovisionamiento masculino en el comportamiento parental de las hembras de búho boreal Aegolius funereus. Zoological Studies , 52 (1), 36.
  27. Sheldon, BC (2000). Asignación diferencial: pruebas, mecanismos e implicaciones. Trends in Ecology & Evolution , 15 (10), 397-402.
  28. Korpimäki, E. (1991). Bajo éxito reproductivo de las hembras de búho de Tengmalm apareadas poligínicamente: ¿existen mejores opciones? Comportamiento animal , 41 (1), 37-47.
  29. Hinam, HL y Clair, CCS (2008). Los altos niveles de pérdida y fragmentación del hábitat limitan el éxito reproductivo al reducir el tamaño del área de campeo y las tasas de aprovisionamiento de los búhos serranos del norte. Biological Conservation , 141 (2), 524-535.