Después de Piketty

Después de Piketty: La agenda para la economía y la desigualdad es una colección de ensayos de 2017 editada por los economistas Heather Boushey , J. Bradford DeLong y Marshall Steinbaum. Los ensayos se centran en cómo integrar la desigualdad en el pensamiento económico . Los temas comunes sonla influencia de Thomas Piketty en el ámbito académico y político, la necesidad de mejores datos sobre la riqueza, la desigualdad en Estados Unidos y las razones del proceso de acumulación de riqueza y el aumento de la desigualdad que Piketty analiza en su libro El capital en el siglo XXI (2013). En el último ensayo, el propio Piketty responde a los mismos.

Los ensayos del libro están divididos en cinco secciones: "Recepción", "Concepciones del capital", "Dimensiones de la desigualdad", "La economía política del capital y el capitalismo" y "Respuesta de Piketty".

Asad Abbasi, de la London School of Economics, describió After Piketty como una obra de investigación rigurosa, afirmando: «Los lectores sin formación en economía encontrarán algunos capítulos complejos debido a la terminología». Abbasi sostuvo: «Piketty espera que su obra provoque un debate sobre la riqueza y la desigualdad. After Piketty no solo genera dicho debate, sino que también lo profundiza al destacar las lagunas que Piketty pasó por alto». ^{[ 1 ]}

Melissa S. Kearney, de Foreign Affairs, afirmó que los ensayos «situan los argumentos de Piketty en un amplio contexto histórico e intelectual y ponen de relieve algunas omisiones notables que cuestionan las predicciones más funestas de su libro». Elogió la colección como «una excursión intelectual de un tipo que rara vez ofrece la economía moderna». Sin embargo, señaló que los colaboradores asumen erróneamente que las élites adineradas mantendrán sus altos cargos independientemente de las políticas de izquierda y que «no exploran esas posibles políticas en profundidad, ni consideran los mecanismos precisos que generarían resistencia por parte de las élites». Kearney describió el voto a favor del Brexit y la elección de Trump como evidencia en contra de la idea de que las élites puedan superar el apoyo a una mayor redistribución de la riqueza . ^{[ 2 ]}

Paschal Donohoe, de The Irish Times, afirmó que «a pesar de su tamaño, esta colección carece de mucho». Donohoe señaló que los editores de la colección no son imparciales al calificar los argumentos de los críticos como carentes de sustancia, y que Piketty ha recibido fuertes críticas sobre «si pueden existir leyes en economía, si la economía digital perturba la acumulación y transferencia de riqueza, e incluso si Piketty confunde riqueza con capital». Donohoe también argumentó: «No creo que la desigualdad sea inevitable. La tributación progresiva y las intervenciones sociales marcan la diferencia. Pero estas perspectivas no reciben la atención que merecen». ^{[ 3 ]}