Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Agencia (filosofía)

La agencia es la capacidad de un actor para actuar en un entorno determinado. En algunos contextos, el ejercicio de la agencia está vinculado a cuestiones de responsabilidad mor...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La agencia es la capacidad de un actor para actuar en un entorno determinado. En algunos contextos, el ejercicio de la agencia está vinculado a cuestiones de responsabilidad moral y puede referirse a cuestiones de agencia moral . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

La capacidad de acción puede clasificarse como comportamiento inconsciente e involuntario, o como actividad deliberada y orientada a un objetivo (acción intencional). Un agente suele tener cierta conciencia inmediata de su actividad física y de los objetivos que esta busca alcanzar. En la «acción orientada a un objetivo», el agente ejerce un control o guía directa sobre su propio comportamiento. [ 4 ]

agencia humana

La agencia humana implica la afirmación de que los humanos toman decisiones y las ejecutan en el mundo, independientemente de si es de forma determinista o mediante el libre albedrío . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Esto contrasta con los objetos que reaccionan a las fuerzas naturales , desprovistos de cualquier capacidad de pensamiento. [ 11 ] [ 12 ] En este sentido, la agencia no requiere libre albedrío. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

En filosofía

La disciplina filosófica encargada de estudiar la agencia es la teoría de la acción . En ciertas tradiciones filosóficas (en particular las establecidas por Hegel y Marx ), la agencia humana es una dinámica colectiva e histórica, más que una función derivada del comportamiento individual. El espíritu de Hegel y la clase universal de Marx son expresiones idealistas y materialistas de esta idea de los seres humanos como seres sociales, organizados para actuar en conjunto. Existe un debate constante, filosóficamente derivado en parte de la obra de Hume , entre determinismo e indeterminación .

Estructura y agencia constituyen un debate central y constante en sociología. Al igual que en la concepción marxista , "agencia" se refiere a la capacidad de los individuos para actuar de forma independiente y tomar sus propias decisiones libres, basadas en su voluntad, mientras que "estructura" se refiere a aquellos factores (como la clase social, pero también la religión, el género, la etnia, la subcultura, etc.) que parecen limitar o influir en las oportunidades de los individuos.

En sociología

En sociología , la agencia se produce cuando un agente interactúa con la estructura social . [ 18 ] [ 19 ] La primacía de la estructura social frente a la capacidad individual con respecto a las acciones de un agente es objeto de debate en sociología. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] Este debate incluye la influencia de la reflexividad en las acciones de un agente. [ 21 ]

En economía

La economía enfatiza la acción intencionada de los agentes económicos, quienes actúan para promover su bienestar subjetivo dadas las limitaciones fundamentales. Por lo tanto, los modelos económicos suelen comenzar con un agente que maximiza algún objetivo. En la teoría de contratos, la economía también aborda el problema de los agentes que representan a otra parte (el principal) de forma potencialmente desleal.

En psicología

El término agencia se utiliza en diferentes campos de la psicología con distintos significados. Puede referirse a la capacidad de reconocer agentes o atribuir agencia a objetos basándose en simples indicios perceptivos o principios, por ejemplo, el principio de racionalidad, [ 22 ] [ 23 ] que sostiene que las acciones eficientes, orientadas a objetivos y sensibles al contexto son las características cruciales de los agentes . Este tema es investigado exhaustivamente por la psicología del desarrollo para comprender cómo un observador es capaz de diferenciar entidades con capacidad de agencia de objetos inanimados, pero también puede relacionarse con el término de agencia inteligente autónoma utilizado en cibernética . Agencia también puede implicar el sentido de agencia , es decir, la sensación de propiedad o control.

Emergent interactive agency defines Bandura's view of agencies, where human agency can be exercised through direct personal agency.[24] Bandura formulates his view of agency as a socio-cognitive one, where people are self-organizing, proactive, self-regulating, and engage in self-reflection, and are not just reactive organisms shaped and shepherded by external events. People have the power to influence their own actions to produce certain results. The capacity to exercise control over one’s thought processes, motivation, affect, and action operates through mechanisms of personal agency. Such agencies are emergent and interactive, apply perspectives of social cognition, and make causal contributions to their own motivations and actions using ‘reciprocal causation’.[25]

In social cybernetics

Autonomous agency is able to embrace the concepts of both the economic agency and the emergent interactive agency. An autonomous system is self-directed, operating in, and being influenced by, interactive environments. It usually has its own inherent dynamics that impact the way it interacts. It is also adaptable and (hence viable thus having a durable existence), proactive, self-organizing, self-regulating and so forth, participates in creating its own behavior, and contributes to its life circumstances through cognitive and cultural functionality. Autonomous agency may also be concerned with the relationship between two or more agencies in a mutual relationship with each other and their environments, with imperatives for an agency's behavior within an interactive context due to immanent emergent attributes.[26]

In political economy

Human agency refers to the ability to shape one’s life and a few dimensions can be differentiated. Individual agency is reflected in individual choices and the ability to influence one’s life conditions and chances. The individual agency differs strongly within society across age, gender, income, education, personal health status, position in social networks, and other dimensions. Collective agency refers to situations in which individuals pool their knowledge, skills, and resources and act in concert to shape their future. Everyday agency refers to consumer and daily choices, and finally strategic agency refers to the capacity to affect the wider system change. Political economy approaches can be used to conceptualize the agency enabling or limiting rule system, which constitutes the “grammar” for social action and that is used by the actors to structure and regulate their transactions with one another in defined situations or spheres of activity.[27]

See also

Referencias

  1. ↑ Sugarman, Jeff (1 de diciembre de 2005). "Personas y agencia moral" . Theory & Psychology . 15 (6): 793– 811. doi : 10.1177/0959354305059333 . ISSN 0959-3543 . 
  2. ↑ Shapiro, Paul (1 de octubre de 2006). "Agencia moral en otros animales" . Medicina teórica y bioética . 27 (4): 357–373 . doi : 10.1007/s11017-006-9010-0 . ISSN 1573-1200 . PMID 16906349 .  
  3. ↑ Parthemore, Joel; Whitby, Blay (2013). "¿Qué hace que un agente sea un agente moral? Reflexiones sobre la conciencia de las máquinas y la agencia moral" . International Journal of Machine Consciousness . 05 (2): 105– 129. doi : 10.1142/S1793843013500017 . ISSN 1793-8430 . 
  4. ↑ Wilson, George; Shpall, Samuel (4 de abril de 2012). "Acción" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
  5. ↑ Watson, Gary (1987). "Acción libre y libre albedrío" . Mind . 96 (382): 145– 172. doi : 10.1093/mind/XCVI.382.145 . ISSN 0026-4423 . JSTOR 2255145 .  
  6. ↑ Frankfurt, Harry G. (1969). "Posibilidades alternativas y responsabilidad moral" . The Journal of Philosophy . 66 (23): 829– 839. doi : 10.2307/2023833 . ISSN 0022-362X . JSTOR 2023833 .  
  7. ↑ Van Inwagen, Peter (1975). "La incompatibilidad del libre albedrío y el determinismo" . Estudios filosóficos . 27 (3): 185– 199. doi : 10.1007/BF01624156 . ISSN 0031-8116 . JSTOR 4318929 .  
  8. ↑ McCall, Storrs (1985). "Peter van Inwagen, Un ensayo sobre el libre albedrío (Oxford, 1983)" . Revista Canadiense de Filosofía . 15 (4): 663– 680. doi : 10.1080/00455091.1985.10715883 . ISSN 0045-5091 . 
  9. ↑ Feldman, Gilad (2017). "Dando sentido a la agencia: la creencia en el libre albedrío como un constructo único e importante" . Social and Personality Psychology Compass . 11 (1) e12293. doi : 10.1111/spc3.12293 . hdl : 10722/250344 . ISSN 1751-9004 . 
  10. ↑ Lavazza, Andrea (1 de junio de 2016). "Libre albedrío y neurociencia: de explicar la libertad a nuevas formas de operacionalizarla y medirla" . Frontiers in Human Neuroscience . 10 : 262. doi : 10.3389/fnhum.2016.00262 . ISSN 1662-5161 . PMC 4887467. PMID 27313524 .   
  11. ↑ Dennett, DC (1971). "Sistemas intencionales" . The Journal of Philosophy . 68 (4): 87– 106. doi : 10.2307/2025382 . ISSN 0022-362X . JSTOR 2025382 .  
  12. ↑ Maturana, Humberto R.; Varela, Francisco J. (1980). « Autopoiesis y cognición» . Boston Studies in the Philosophy and History of Science . 42. doi : 10.1007/978-94-009-8947-4 . ISBN 978-90-277-1016-1ISSN 0068-0346​​ 
  13. ↑ Hornsby, Jennifer (1980). Acciones . Biblioteca internacional de filosofía. Londres: Routledge and Kegan Paul. ISBN 978-0-7100-0452-9.
  14. ↑ Velleman, J. David; Bratman, Michael E. (1991). "Intención, planes y razón práctica" . The Philosophical Review . 100 (2): 277. doi : 10.2307/2185304 . JSTOR 2185304 . 
  15. ↑ Mele, Alfred R. (1997). "Agencia y acción mental" . Perspectivas filosóficas . 11 : 231–249 . ISSN 1520-8583 . JSTOR 2216132 .  
  16. ↑ Gallagher, Shaun (2007). "La filosofía natural de la agencia" . Philosophy Compass . 2 (2): 347– 357. doi : 10.1111/j.1747-9991.2007.00067.x . ISSN 1747-9991 . 
  17. ↑ Clark, Andy (2013). "¿Qué sigue? Cerebros predictivos, agentes situados y el futuro de la ciencia cognitiva" . Behavioral and Brain Sciences . 36 (3): 181– 204. doi : 10.1017/S0140525X12000477 . ISSN 0140-525X . 
  18. 1 2 Emirbayer, Mustafa; Mische, Ann (1998). "¿Qué es la agencia?" . American Journal of Sociology . 103 (4): 962– 1023. doi : 10.1086/231294 . ISSN 0002-9602 – vía JSTOR. 
  19. 1 2 Burkitt, Ian (2016-08-01). "Agencia relacional: sociología relacional, agencia e interacción" . European Journal of Social Theory . 19 (3): 322– 339. doi : 10.1177/1368431015591426 . ISSN 1368-4310 . 
  20. ↑ Bourdieu, Pierre; Bourdieu, Pierre (2002). La distinción: una crítica social del juicio del gusto (11.ª ed. impresa). Cambridge, Mass: Harvard Univ. Press. ISBN  978-0-674-21277-0.
  21. 1 2 Caetano, Ana (2019). "Diseñando la acción social: El impacto de la reflexividad en la práctica" . Journal for the Theory of Social Behaviour . 49 (2): 146– 160. doi : 10.1111/jtsb.12196 . ISSN 1468-5914 . 
  22. ↑ Gergely, György; Nádasdy, Zoltán; Csibra, Gergely; Bíró, Szilvia (1995). "Tomar la postura intencional a los 12 meses de edad". Cognición . 56 (2): 165– 193. doi : 10.1016/0010-0277(95)00661-h . ISSN 0010-0277 . PMID 7554793 . S2CID 4973766 .   
  23. ↑ Gergely, György; Csibra, Gergely (2003). "Razonamiento teleológico en la infancia: la teoría ingenua de la acción racional". Trends in Cognitive Sciences . 7 (7): 287– 292. doi : 10.1016/s1364-6613(03)00128-1 . ISSN 1364-6613 . PMID 12860186 . S2CID 5897671 .   
  24. ↑ Bandura, A. (1999). "Teoría cognitiva social: una perspectiva agéntica" (PDF) . Revista Asiática de Psicología Social . 2 : 21–41 . doi : 10.1111/1467-839X.00024 . S2CID 11573665. Recuperado el 27 de septiembre de 2016 . 
  25. ↑ Bandura, A. (1986). Fundamentos sociales del pensamiento y la acción: una teoría sociocognitiva, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ Bormann, 1996
  26. ↑ Guo, KJ, Yolles, M., Fink, G., Iles, P., 2016, La organización cambiante: Teoría de la agencia en un contexto transcultural, Cambridge: Cambridge University Press
  27. ↑ Otto, Ilona M. (enero de 2020). "La agencia humana en el Antropoceno" . Economía Ecológica . 167 106463. Bibcode : 2020EcoEc.16706463O . doi : 10.1016/j.ecolecon.2019.106463 .

Lecturas adicionales

  • Bandura, A. (2001). " Teoría Cognitiva Social: Una Perspectiva Agéntica" . Annual Review of Psychology . 52 (1): 1– 26. doi : 10.1146/annurev.psych.52.1.1 . PMID 11148297. S2CID 11573665 .  – Describe la forma de agencia.
  • Juarrero, Alicia (1999). Dinámica en acción: El comportamiento intencional como un sistema complejo (MIT Press). Examina la agencia desde la perspectiva de la teoría de la complejidad. Reconceptualiza la causalidad intencional en términos de restricciones sensibles al contexto de todo-parte.
  • Fieser, James; Dowden, Bradley (eds.). "Agencia (filosofía)" . Internet Encyclopedia of Philosophy . ISSN 2161-0002 . OCLC 37741658 .  
  • Agencia (filosofía) en PhilPapers