Articulo de referencia

Agrarismo

El agrarismo es una filosofía social y política que aboga por el desarrollo rural , un estilo de vida agrícola rural , la agricultura familiar , la propiedad generalizada y la d...

El agrarismo es una filosofía social y política que aboga por el desarrollo rural , un estilo de vida agrícola rural , la agricultura familiar , la propiedad generalizada y la descentralización política . [ 1 ] [ 2 ] Quienes se adhieren al agrarismo tienden a valorar las formas tradicionales de comunidad local por encima de la modernidad urbana. [ 1 ] [ 3 ] Los partidos políticos agrarios a veces buscan apoyar los derechos y la sostenibilidad de los pequeños agricultores y campesinos pobres frente a los ricos, poderosos y famosos de la sociedad. [ 4 ]

Filosofía

Algunos estudiosos sugieren que el agrarismo defiende la superioridad de la sociedad rural sobre la urbana y al agricultor independiente sobre el trabajador asalariado, y considera la agricultura como una forma de vida que puede moldear los valores sociales ideales. [ 5 ] Enfatiza la superioridad de una vida rural más sencilla en comparación con la complejidad de la vida urbana. Por ejemplo, M. Thomas Inge define el agrarismo mediante los siguientes principios básicos: [ 6 ]

  • La agricultura es la única ocupación que ofrece total independencia y autosuficiencia .
  • La vida urbana, el capitalismo y la tecnología destruyen la independencia y la dignidad, y fomentan el vicio y la debilidad.
  • La comunidad agrícola, con su espíritu de compañerismo y cooperación, es el modelo de sociedad.
  • El agricultor goza de una posición sólida y estable en el orden mundial. Posee un sentido de identidad, de tradición histórica y religiosa , y un sentimiento de pertenencia a una familia , un lugar y una región concretos, lo cual resulta beneficioso a nivel psicológico y cultural. La armonía de su vida contrarresta las intrusiones de una sociedad moderna fragmentada y alienada.
  • El cultivo de la tierra «encierra en sí mismo un bien espiritual positivo » y, a través de él, el agricultor adquiere las virtudes del «honor, la hombría, la autosuficiencia, el coraje, la integridad moral y la hospitalidad». Estas virtudes resultan del contacto directo con la naturaleza y, a través de ella, de una relación más cercana con Dios . El agricultor es bendecido al seguir el ejemplo de Dios al crear orden a partir del caos.

Historia

Las raíces filosóficas del agrarismo incluyen a filósofos europeos y chinos. La escuela china del agrarismo (农家/農家) fue una filosofía que abogó por el comunalismo utópico campesino y el igualitarismo . En las sociedades influenciadas por el confucianismo , que tenía como fundamento la bondad innata de los seres humanos, el agricultor era considerado un miembro productivo y estimado de la sociedad, mientras que los comerciantes que ganaban dinero eran menospreciados. [ 7 ] Esto influyó en intelectuales europeos como François Quesnay , un ferviente confucianista y defensor de las políticas agrarias de China, en la formación de la filosofía agraria francesa de la fisiocracia . [ 8 ] Los fisiócratas, junto con las ideas de John Locke y la Era Romántica , formaron la base del agrarismo moderno europeo y estadounidense.

Tipos de agrarismo

Fisiocracia

François Quesnay , médico considerado el padre fundador de la fisiocracia, publicó el "Tableau économique" (Tabla económica) en 1758.
Pierre Samuel du Pont de Nemours , destacado fisiócrata. En su libro La Physiocratie , du Pont defendía los aranceles bajos y el libre comercio.

La fisiocracia (del francés: physiocratie ; del griego «gobierno de la naturaleza») es una teoría económica desarrollada por un grupo de economistas franceses de la Ilustración del siglo XVIII . Creían que la riqueza de las naciones provenía exclusivamente del valor de la «agricultura» o el « desarrollo de la tierra » y que los productos agrícolas debían tener un precio elevado. [ 9 ] Sus teorías se originaron en Francia y alcanzaron su mayor popularidad durante la segunda mitad del siglo XVIII. La fisiocracia se convirtió en una de las primeras teorías económicas bien desarrolladas. [ 10 ]

François Quesnay (1694–1774), el marqués de Mirabeau (1715–1789) y Anne-Robert-Jacques Turgot (1727–1781) dominaron el movimiento, [ 11 ] que precedió inmediatamente a la primera escuela moderna, la economía clásica , que comenzó con la publicación de La riqueza de las naciones de Adam Smith en 1776.

Los fisiócratas hicieron una contribución significativa al enfatizar el trabajo productivo como fuente de riqueza nacional. Esto contrastaba con las escuelas anteriores, en particular el mercantilismo , que a menudo se centraba en la riqueza del gobernante, la acumulación de oro o la balanza comercial . Mientras que la escuela económica mercantilista sostenía que el valor de los productos de la sociedad se creaba en el punto de venta, [ 12 ] cuando el vendedor intercambiaba sus productos por más dinero del que estos habían valido "previamente", la escuela económica fisiocrática fue la primera en considerar el trabajo como la única fuente de valor. Para los fisiócratas, sin embargo, solo el trabajo agrícola creaba este valor en los productos de la sociedad. [ 12 ] Todos los trabajos "industriales" y no agrícolas eran "apéndices improductivos" del trabajo agrícola. [ 12 ]

Quesnay probablemente estuvo influenciado por su formación médica, en particular por la obra de William Harvey, quien explicó la importancia del flujo sanguíneo y del sistema circulatorio para el cuerpo humano; Quesnay sostenía que la circulación de la riqueza era vital para la economía. Las sociedades de la época eran, además, predominantemente agrarias. Quizás por ello consideraban la agricultura como la principal fuente de riqueza nacional. Esta es una idea que Quesnay pretendió demostrar con datos, comparando un taller con una granja. Analizó «cómo el dinero fluía entre las tres clases —agricultores, propietarios y artesanos— de la misma manera mecánica que la sangre fluye entre los distintos órganos» y afirmó que solo la granja producía un excedente que contribuía a la riqueza nacional. Los fisiócratas consideraban que la producción de bienes y servicios era equivalente al consumo del excedente agrícola, ya que el músculo humano o animal proporcionaba la principal fuente de energía y toda la energía se derivaba del excedente de la producción agrícola. El beneficio en la producción capitalista era, en realidad, solo la «renta» obtenida por el propietario de la tierra donde se realizaba la producción agrícola. [ 12 ]

«Los fisiócratas condenaban las ciudades por su artificialidad y elogiaban lo que consideraban estilos de vida más naturales . Celebraban a los agricultores.» [ 13 ] Se autodenominaban «economistas» , pero generalmente se les conoce como «fisiócratas» para distinguir sus creencias de las numerosas escuelas de pensamiento económico que surgieron posteriormente. [ 14 ]

democracia jeffersoniana

Thomas Jefferson y sus partidarios idealizaban a los agricultores como los ciudadanos en torno a los cuales debía formarse la República Americana.

El presidente de los Estados Unidos, Thomas Jefferson, era un agrario que basaba sus ideas sobre la incipiente democracia estadounidense en la noción de que los agricultores eran "los ciudadanos más valiosos" y los republicanos más auténticos . [ 15 ] Jefferson y sus seguidores estaban comprometidos con el republicanismo estadounidense , que consideraban opuesto a la monarquía , la aristocracia , el clericalismo y la corrupción , y que priorizaba la moralidad y la virtud , ejemplificadas por el " agricultor independiente ", los " plantadores " y la "gente común" . [ 16 ] Al elogiar a la gente del campo, los jeffersonianos creían que los financieros, banqueros e industriales creaban "focos de corrupción" en las ciudades y, por lo tanto, debían evitarse. [ 17 ]

Los jeffersonianos buscaban alinear la economía estadounidense más con la agricultura que con la industria. Parte de su motivación radicaba en el temor de Jefferson a que la sobreindustrialización de Estados Unidos creara una clase de trabajadores asalariados que dependieran de sus empleadores para obtener ingresos y sustento. A su vez, estos trabajadores dejarían de ser votantes independientes, ya que su voto podría ser manipulado por dichos empleadores. Para contrarrestar esto, Jefferson introdujo, como señaló el académico Clay Jenkinson, "un impuesto progresivo sobre la renta que serviría como desincentivo para la acumulación masiva de riqueza y pondría fondos disponibles para algún tipo de redistribución benévola hacia abajo", así como aranceles sobre los artículos importados, que eran adquiridos principalmente por los ricos. [ 18 ] En 1811, Jefferson, escribiendo a un amigo, explicó: "Estos ingresos se recaudarán enteramente sobre los ricos... Solo los ricos usan artículos importados, y solo sobre estos se recaudan todos los impuestos del gobierno federal. El pobre... no paga ni un centavo de impuesto al gobierno federal, sino sobre su sal". [ 19 ]

Existe un acuerdo general en que la importante política federal de Estados Unidos de ofrecer concesiones de tierras (como miles de donaciones de tierras a veteranos) tuvo un impacto positivo en el desarrollo económico del siglo XIX. [ 20 ]

socialismo agrario

El socialismo agrario es una forma de agrarismo de naturaleza anticapitalista que busca introducir sistemas económicos socialistas en su lugar.

Zapatismo

Emiliano Zapata luchó en la Revolución Mexicana en nombre de los campesinos mexicanos y buscó introducir reformas como la redistribución de la tierra.

Un destacado socialista agrario fue Emiliano Zapata , figura clave de la Revolución Mexicana . Como líder del Ejército Libertador del Sur , su grupo de revolucionarios luchó en defensa del campesinado mexicano, al que consideraban explotado por las clases terratenientes. Zapata publicó el Plan de Ayala , que proponía importantes reformas agrarias y la redistribución de la tierra en México como parte de la revolución. Zapata fue asesinado y sus fuerzas aniquiladas durante la Revolución, pero sus ideas políticas perduraron en el zapatismo .

El zapatismo sentaría las bases del neozapatismo , la ideología del moderno Ejército Zapatista de Liberación Nacional . Conocido como Ejército Zapatista de Liberación Nacional o EZLN, el EZLN es un grupo político y militante de extrema izquierda , socialista y libertario , que surgió en el estado de Chiapas, en el extremo sur de México, en 1994. Tanto el EZLN como el neozapatismo, como lo indica su nombre, buscan revivir el movimiento socialista agrario de Zapata, pero fusionándolo con nuevos elementos como el compromiso con los derechos indígenas y la toma de decisiones a nivel comunitario.

El subcomandante Marcos , un miembro destacado del movimiento, sostiene que la propiedad colectiva de la tierra por parte del pueblo fue y sigue siendo la base de todos los desarrollos posteriores que el movimiento buscó crear:

...Cuando la tierra pasó a ser propiedad de los campesinos... cuando la tierra pasó a manos de quienes la trabajan... [Este fue] el punto de partida para los avances en el gobierno, la salud, la educación, la vivienda, la nutrición, la participación de las mujeres, el comercio, la cultura, la comunicación y la información... [fue] recuperar los medios de producción, en este caso, la tierra, los animales y las máquinas que estaban en manos de los grandes terratenientes." [ 21 ]

maoísmo

El maoísmo , la ideología de extrema izquierda de Mao Zedong y sus seguidores, pone un gran énfasis en el papel de los campesinos en sus objetivos. A diferencia de otras escuelas de pensamiento marxistas que normalmente buscan obtener el apoyo de los trabajadores urbanos, el maoísmo ve al campesinado como clave. Creyendo que " el poder político brota del cañón de un arma ", [ 22 ] el maoísmo vio al campesinado chino como la principal fuente de una vanguardia marxista porque poseía dos cualidades: (i) eran pobres, y (ii) eran una pizarra política en blanco; en palabras de Mao, "Una hoja de papel limpia no tiene manchas, por lo que se pueden escribir en ella las palabras más nuevas y hermosas". [ 23 ] Durante la Guerra Civil China y la Segunda Guerra Sino-Japonesa , Mao y el Partido Comunista Chino hicieron un uso extensivo de los campesinos y las bases rurales en sus tácticas militares, a menudo evitando las ciudades.

Tras la victoria final del Partido Comunista en ambas guerras mundiales, el campo y su administración siguieron siendo una prioridad para Mao. En 1958, Mao lanzó el Gran Salto Adelante , una campaña socioeconómica que, entre otras cosas, transformó muchos aspectos de la vida rural china. Introdujo la agricultura colectiva obligatoria y obligó al campesinado a organizarse en unidades de vivienda comunales, conocidas como comunas populares . Se esperaba que estas comunas, con un promedio de 5.000 personas, cumplieran con altas cuotas de producción, mientras que los campesinos que vivían en ellas se adaptaban a esta nueva forma de vida. Las comunas funcionaban como cooperativas , donde los salarios y el dinero se sustituían por puntos de trabajo. Los campesinos que criticaban este nuevo sistema eran perseguidos como " derechistas " y " contrarrevolucionarios ". Estaba prohibido abandonar las comunas y escapar de ellas era difícil o imposible; quienes lo intentaban eran sometidos a " sesiones de lucha pública" orquestadas por el partido , lo que ponía aún más en peligro su supervivencia. [ 24 ] Estas sesiones de crítica pública se utilizaban a menudo para intimidar a los campesinos y obligarlos a obedecer a los funcionarios locales, y con frecuencia degeneraban en poco más que palizas públicas. [ 25 ]

En las comunas se realizaron experimentos para encontrar nuevos métodos de cultivo, se hicieron esfuerzos para construir nuevos sistemas de riego a gran escala y se alentó a todas las comunas a producir hornos de acero caseros como parte de un esfuerzo para aumentar la producción de acero. Sin embargo, tras la Campaña Antiderechista , Mao había inculcado una profunda desconfianza hacia los intelectuales en China, por lo que a menudo no se consultaba a los ingenieros sobre los nuevos sistemas de riego y no se cuestionaba públicamente la conveniencia de pedir a campesinos sin formación que produjeran acero de buena calidad a partir de chatarra. De igual modo, la experimentación con los cultivos no dio resultados. Además, se lanzó la Campaña de las Cuatro Plagas , en la que se instó a los campesinos a exterminar gorriones y otras aves silvestres que se alimentaban de las semillas de los cultivos, para proteger los campos. Las aves plaga eran abatidas a tiros o ahuyentadas hasta que caían exhaustas. Esta campaña resultó en un desastre ecológico que provocó una explosión demográfica de alimañas, especialmente insectos que se alimentaban de cultivos, los cuales, en consecuencia, no corrían peligro de ser cazados por depredadores.

Ninguno de estos nuevos sistemas funcionaba, pero los líderes locales no se atrevían a decirlo; en cambio, falsificaban informes para evitar ser castigados por no cumplir con las cuotas. En muchos casos, afirmaban que las superaban ampliamente, lo que, a su vez, generó en el Estado chino una falsa sensación de éxito respecto al sistema comunal. [ 26 ]

Todo esto culminó en la Gran Hambruna China , que comenzó en 1959, duró 3 años y causó la muerte de entre 15 y 30 millones de chinos. [ 27 ] Una combinación de mal tiempo y las nuevas técnicas agrícolas fallidas introducidas por el Estado provocaron una escasez masiva de alimentos. En 1962, se declaró el fin del Gran Salto Adelante.

A finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, Mao volvió a transformar radicalmente la vida en la China rural con el lanzamiento del Movimiento de Reubicación en el Campo . Como respuesta a la Gran Hambruna China, el presidente Liu Shaoqi comenzó a enviar jóvenes urbanos a las zonas rurales para recuperar la población perdida y aliviar el hacinamiento en las ciudades. Sin embargo, Mao convirtió esta práctica en una cruzada política, declarando que el traslado despojaría a los jóvenes de cualquier tendencia burguesa al obligarlos a aprender de los campesinos rurales desfavorecidos. En realidad, se trataba de un intento del Partido Comunista por controlar a la Guardia Roja , que se había vuelto incontrolable durante la Revolución Cultural . El 10% de la población urbana de China en 1970 fue enviada a aldeas rurales remotas, a menudo en Mongolia Interior . Estas aldeas, que aún se recuperaban con dificultad de los efectos de la Gran Hambruna China, carecían de los recursos necesarios para mantener a los recién llegados. Además, los llamados « jóvenes enviados al campo » carecían de experiencia agrícola y, por consiguiente, no estaban acostumbrados al duro estilo de vida rural, y su trabajo no cualificado en las aldeas aportaba poco beneficio al sector agrícola. Como resultado, muchos de estos jóvenes murieron en el campo. La reubicación de los jóvenes se concibió inicialmente como permanente, pero al final de la Revolución Cultural, el Partido Comunista cedió y permitió que algunos de los que tenían la capacidad de regresar a las ciudades lo hicieran. [ 28 ]

Imitando las políticas de Mao, los Jemeres Rojos de Camboya (financiados y apoyados en gran medida por la República Popular China) crearon su propia versión del Gran Salto Adelante, conocida como "Maha Lout Ploh". Con el Gran Salto Adelante como modelo, tuvo efectos igualmente desastrosos, contribuyendo a lo que hoy se conoce como el genocidio camboyano . Como parte del Maha Lout Ploh, los Jemeres Rojos buscaron crear una sociedad socialista completamente agraria reubicando forzosamente a 100.000 personas de las ciudades camboyanas a comunas recién creadas. El líder de los Jemeres Rojos, Pol Pot, pretendía "purificar" el país retrocediendo al " Año Cero " y liberándolo de las "influencias corruptoras". [ 29 ] Además de intentar desurbanizar completamente Camboya, las minorías étnicas fueron masacradas junto con cualquier otra persona sospechosa de ser "reaccionaria" o miembro de la "burguesía", hasta el punto de que usar gafas se consideraba motivo de ejecución. [ 30 ] Los asesinatos solo cesaron cuando Camboya fue invadida por la vecina nación socialista de Vietnam , cuyo ejército derrocó a los Jemeres Rojos. [ 31 ] Sin embargo, con toda la sociedad y la economía de Camboya en desorden, incluido su sector agrícola, el país se sumió en una nueva hambruna debido a la grave escasez de alimentos. No obstante, cuando los periodistas internacionales comenzaron a informar sobre la situación y a enviar imágenes al mundo, se provocó una respuesta internacional masiva, que dio lugar a uno de los esfuerzos de ayuda más concentrados de su época. [ 32 ]

Partidos agrarios destacados

Los partidos campesinos surgieron en Europa del Este entre 1860 y 1910, cuando la agricultura comercializada y las fuerzas del mercado mundial alteraron la sociedad rural tradicional, y el ferrocarril y la creciente alfabetización facilitaron la labor de los organizadores itinerantes. Estos partidos abogaban por reformas agrarias para redistribuir la tierra de las grandes propiedades entre quienes la trabajaban. También buscaban la creación de cooperativas locales para que las ganancias de la venta de cosechas permanecieran en manos de la comunidad, así como instituciones de crédito para financiar las mejoras necesarias. Muchos partidos campesinos eran también nacionalistas, ya que los campesinos a menudo trabajaban sus tierras en beneficio de terratenientes de diferente etnia.

Antes de la Primera Guerra Mundial, los partidos campesinos rara vez tuvieron poder, pero algunos se volvieron influyentes en el período de entreguerras, especialmente en Bulgaria y Checoslovaquia . Durante un tiempo, en las décadas de 1920 y 1930, existió una Internacional Verde ( Oficina Agraria Internacional ) con base en los partidos campesinos de Bulgaria, Checoslovaquia, Polonia y Serbia . Su función principal era la de un centro de información que difundía las ideas del agrarismo y la lucha contra el socialismo de izquierda y los terratenientes de derecha, pero nunca emprendió actividades significativas.

Europa

Bulgaria

En Bulgaria, la Unión Nacional Agraria Búlgara (BZNS) se fundó en 1899 para resistir los impuestos y crear cooperativas. La BZNS llegó al poder en 1919 e implementó numerosas reformas económicas, sociales y legales. Sin embargo, las fuerzas conservadoras la aplastaron en un golpe de Estado en 1923 y asesinaron a su líder, Aleksandar Stamboliyski (1879-1923). La BZNS se convirtió en un grupo títere comunista hasta 1989, cuando se reorganizó como partido legítimo.

Checoslovaquia

En Checoslovaquia , el Partido Republicano de los Agrarios y Pequeños Propietarios solía compartir el poder en el parlamento como socio de la coalición pětka, compuesta por cinco partidos. Su líder, Antonín Švehla (1873-1933), fue primer ministro en varias ocasiones. Fue consistentemente el partido más fuerte, formando y dominando coaliciones. Trascendió su base agraria original para llegar a los votantes de clase media. El partido fue ilegalizado por el Frente Nacional después de la Segunda Guerra Mundial . [ 33 ]

Francia

En Francia , el partido Caza, Pesca, Naturaleza, Tradición es un partido agrario conservador moderado que alcanzó un máximo del 4,23% en las elecciones presidenciales francesas de 2002. Posteriormente se afilió al principal partido conservador de Francia, la Unión por un Movimiento Popular . Más recientemente, el movimiento ¡Resistencias! de Jean Lassalle defendió el agrarismo.

Hungría

En Hungría, el primer partido agrario importante, el Partido de los Pequeños Propietarios, se fundó en 1908. El partido se integró al gobierno en la década de 1920, pero perdió influencia en él. Un nuevo partido, el Partido Independiente de Pequeños Propietarios, Trabajadores Agrarios y Cívicos, se fundó en 1930 con un programa más radical que proponía iniciativas de redistribución de tierras a mayor escala. Implementaron este programa junto con los demás partidos de la coalición después de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, después de 1949, el partido fue ilegalizado con la instauración del sistema de partido único. Volvieron a formar parte del gobierno entre 1990 y 1994, y nuevamente entre 1998 y 2002, tras lo cual perdieron apoyo político. El partido gobernante Fidesz cuenta con una facción agraria y promueve los intereses agrarios desde 2010, haciendo hincapié en el apoyo a las grandes explotaciones familiares en detrimento de los pequeños propietarios.

Irlanda

Cartel de la Liga Agraria

A finales del siglo XIX, la Liga Nacional de la Tierra de Irlanda se propuso abolir el latifundismo en Irlanda y permitir que los arrendatarios fueran propietarios de las tierras que cultivaban. La " Guerra de la Tierra " de 1878-1909 dio lugar a las Leyes de Tierras Irlandesas , que pusieron fin a los terratenientes absentistas y al alquiler de tierras , y redistribuyeron la tierra entre los campesinos.

Tras la independencia, el Partido de los Agricultores operó en el Estado Libre Irlandés desde 1922, integrándose en el Partido del Centro Nacional en 1932. Contaba principalmente con el apoyo de agricultores adinerados del este de Irlanda.

Clann na Talmhan (Familia de la Tierra; también conocido como Partido Nacional Agrícola ) se fundó en 1938. Se centraron en los pequeños agricultores pobres del oeste, apoyando la recuperación de tierras , la reforestación , la socialdemocracia y la reforma de los impuestos . Formaron parte de la coalición gobernante del Gobierno del 13.º Dáil y del Gobierno del 15.º Dáil . La mejora económica de la década de 1960 llevó a los agricultores a votar por otros partidos y Clann na Talmhan se disolvió en 1965.

Kazajistán

En Kazajstán , la Unión de Campesinos , originalmente una organización comunista, se formó como uno de los primeros partidos agrarios en el Kazajstán independiente y ganaría cuatro escaños en las elecciones legislativas de 1994. [ 34 ] [ 35 ] El Partido Agrario de Kazajstán , liderado por Romin Madinov , se fundó en 1999, y favoreció la privatización de tierras agrícolas, el desarrollo de infraestructura rural, así como cambios en el sistema tributario en la economía agraria. [ 36 ] El partido ganaría tres escaños en el Mäjilis en las elecciones legislativas de 1999 y finalmente se uniría con el Partido Cívico de Kazajstán para formar el bloque progubernamental Unión Agraria-Industrial de Trabajadores (AIST), que sería presidido por Madinov para las elecciones legislativas de 2004 , con el bloque AIST ganando 11 escaños en el Mäjilis. [ 37 ] [ 38 ] A partir de ahí, el bloque tuvo una corta duración, ya que se fusionaría con el partido gobernante Nur Otan en 2006. [ 39 ]

Varios otros partidos en Kazajstán a lo largo de los años han adoptado políticas agrarias en sus programas en un esfuerzo por atraer a una gran base demográfica rural kazaja, que incluía a Amanat , ADAL y Respublica . [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

Desde finales de la década de 2000, el partido Auyl sigue siendo el partido agrario más grande e influyente de Kazajstán, ya que su candidato presidencial, Jiguli Dairabaev, se convirtió en el segundo favorito en las elecciones presidenciales de 2022 tras obtener el 3,4% de los votos. [ 43 ] En las elecciones legislativas de 2023 , el partido Auyl obtuvo representación parlamentaria por primera vez tras ganar nueve escaños en la cámara baja, Mäjilis. [ 44 ] El partido plantea cuestiones rurales relacionadas con la decadencia de las aldeas, el desarrollo rural y el complejo agroindustrial , así como la seguridad social de la población rural, y se ha opuesto sistemáticamente al éxodo rural en Kazajstán. [ 45 ]

Letonia

En Letonia, la Unión de Verdes y Agricultores apoya las pequeñas explotaciones agrícolas tradicionales y las considera más respetuosas con el medio ambiente que la agricultura a gran escala: la naturaleza se ve amenazada por el desarrollo, mientras que las pequeñas explotaciones se ven amenazadas por las grandes explotaciones industriales.

Lituania

En Lituania, el gobierno liderado por la Unión Lituana de Agricultores y Verdes estuvo en el poder entre 2016 y 2020.

países nórdicos

Además de compartir antecedentes y políticas similares, los partidos agrarios nórdicos comparten el uso del trébol de cuatro hojas como su símbolo principal.

Los partidos agrarios nórdicos , [ 46 ] también denominados partidos agrarios escandinavos [ 47 ] [ 48 ] o partidos liberales agrarios, [ 49 ] [ 50 ] son ​​partidos políticos agrarios que pertenecen a una tradición política particular de los países nórdicos . Si bien se sitúan en el centro del espectro político , desempeñan funciones distintivas de los países nórdicos, lo que dificulta su clasificación según la ideología política convencional.

Estos partidos no son socialistas y suelen combinar el compromiso con las pequeñas empresas , los asuntos rurales y la descentralización política , y, en ocasiones, el escepticismo hacia la Unión Europea . Los partidos tienen posturas divergentes sobre el libre mercado y el ecologismo . A nivel internacional, suelen estar alineados con la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE) y la Internacional Liberal .

Históricamente, los partidos campesinos, debido a la disminución de la población campesina tras la Segunda Guerra Mundial, ampliaron su ámbito de actuación a otros temas y sectores de la sociedad. En ese momento, tres de ellos se rebautizaron como Partido del Centro , siendo el Partido del Centro finlandés el último en hacerlo, en 1965. [ 51 ] En la época moderna, los principales partidos agrarios son el Partido del Centro en Suecia , Venstre en Dinamarca , el Partido del Centro en Finlandia , el Partido del Centro en Noruega y el Partido Progresista en Islandia .

Polonia

En Polonia, el Partido Popular Polaco ( Polskie Stronnictwo Ludowe , PSL) remonta sus orígenes a un partido agrario de la Polonia gallega, bajo control austrohúngaro . Tras la caída del régimen comunista, el mayor éxito del PSL se produjo en las elecciones de 1993 , donde obtuvo 132 de los 460 escaños parlamentarios. Desde entonces, el apoyo al PSL ha ido disminuyendo progresivamente, hasta 2019, cuando formó la Coalición Polaca con el partido antisistema y defensor de la democracia directa Kukiz'15 , logrando el 8,5% del voto popular. Además, el PSL suele obtener mejores resultados en las elecciones locales. En las elecciones de 2014, consiguió el 23,88% de los votos.

El partido de derecha Ley y Justicia también se ha mostrado favorable a las políticas agrarias en los últimos años y las encuestas muestran que la mayor parte de su apoyo proviene de las zonas rurales. [ 52 ] AGROunia se asemeja a las características del agrarismo.

Rumania

En Rumania , los partidos más antiguos de Transilvania , Moldavia y Valaquia se fusionaron para formar el Partido Nacional Campesino (PNȚ) en 1926. Iuliu Maniu (1873-1953) fue primer ministro con un gabinete agrario entre 1928 y 1930, y brevemente entre 1932 y 1933, pero la Gran Depresión imposibilitó las reformas propuestas. El gobierno comunista disolvió el partido en 1947 (junto con otros partidos históricos como el Partido Nacional Liberal ), pero se reformó en 1989 tras la caída del poder de estos últimos.

El partido reformado , que también incorporó elementos de la democracia cristiana en su ideología, gobernó Rumania como parte de la Convención Democrática Rumana (CDR) entre 1996 y 2000.

Serbia

En Serbia, Nikola Pašić (1845-1926) y su Partido Radical del Pueblo dominaron la política serbia después de 1903. El partido también monopolizó el poder en Yugoslavia desde 1918 hasta 1929. Durante la dictadura de la década de 1930, el primer ministro pertenecía a ese partido.

Ucrania

En Ucrania, el Partido Radical de Oleh Lyashko ha prometido purificar el país de oligarcas "a punta de la horca ". [ 53 ] El partido defiende una serie de posturas tradicionales de la izquierda (una estructura tributaria progresiva , la prohibición de la venta de tierras agrícolas y la eliminación del mercado ilegal de tierras, un aumento de diez veces en el gasto presupuestario en salud, la creación de centros de atención primaria de salud en cada pueblo) [ 54 ] y las combina con fuertes sentimientos nacionalistas. [ 55 ]

Reino Unido

En el derecho de tierras, el apogeo del agrarismo inglés, irlandés (y por ende galés) fue aproximadamente entre 1500 y 1603, liderado por los consejeros reales Tudor, quienes buscaban mantener una amplia reserva de campesinos de los que reclutar soldados, en contra de los intereses de los grandes terratenientes que buscaban el cercamiento (es decir, el control privado total de las tierras comunales, sobre las cuales, por costumbre y derecho consuetudinario, los señores feudales siempre habían disfrutado de derechos menores). Este apogeo se vio erosionado por cientos de leyes del Parlamento que permitían expresamente el cercamiento, principalmente desde 1650 hasta la década de 1810. Entre los políticos que se opusieron firmemente a esto se encontraban los Levellers , aquellos antiindustrialistas ( luditas ) que iban más allá de oponerse a las nuevas tecnologías de tejido y, más tarde, radicales como William Cobbett .

Un alto nivel de autosuficiencia nacional o local neta tiene una sólida base en campañas y movimientos. En el siglo XIX, entre estos defensores influyentes se encontraban los Peelitas y la mayoría de los Conservadores . El siglo XX vio el crecimiento o el surgimiento de organizaciones no gubernamentales influyentes, como la Unión Nacional de Agricultores de Inglaterra y Gales , la Campaña por la Inglaterra Rural , Amigos de la Tierra (EWNI) y los partidos políticos de Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte, que se centraban en la política verde . El siglo XXI ya ha visto la descarbonización en los mercados de electricidad . Tras las protestas y el cabildeo de organizaciones benéficas, los alimentos locales han visto crecer su cuota de mercado, a veces respaldada por declaraciones en documentos de política pública y manifiestos. El Reino Unido cuenta con muchas empresas que priorizan la sostenibilidad, campañas benéficas verdes, eventos y grupos de presión que van desde la promoción de huertos comunitarios (agricultura comunitaria como pasatiempo) hasta una política clara de alimentos locales y/o modelos de autosostenibilidad.

Oceanía

Australia

El historiador FK Crowley concluye que:

Los agricultores australianos y su portavoz siempre han considerado que la vida en el campo es intrínsecamente más virtuosa, además de más sana, más importante y más productiva, que la vida en los pueblos y ciudades... Los agricultores se quejaban de que algo fallaba en un sistema electoral que producía parlamentarios que gastaban dinero embelleciendo ciudades fantasma en lugar de desarrollar el interior. [ 56 ]

El Partido Nacional de Australia (anteriormente llamado Partido del Campo), desde la década de 1920 hasta la de 1970, promulgó su versión del agrarismo, a la que denominó «mentalidad rural». El objetivo era mejorar la situación de los ganaderos (propietarios de grandes explotaciones ovinas) y los pequeños agricultores, y justificar las subvenciones para ellos. [ 57 ]

Nueva Zelanda

El Partido Liberal de Nueva Zelanda promovió agresivamente el agrarismo en su apogeo (1891-1912). La aristocracia terrateniente y la nobleza gobernaban Gran Bretaña en ese momento. Nueva Zelanda nunca tuvo una aristocracia, pero sus terratenientes adinerados controlaban en gran medida la política antes de 1891. El Partido Liberal se propuso cambiar eso mediante una política que denominó " populismo ". Richard Seddon había proclamado el objetivo ya en 1884: "Son los ricos y los pobres; son los ricos y los terratenientes contra las clases medias y trabajadoras. Eso, señor, muestra la verdadera posición política de Nueva Zelanda". [ 58 ] La estrategia liberal consistía en crear una gran clase de pequeños agricultores propietarios de tierras que apoyaran los ideales liberales. El gobierno liberal también sentó las bases del posterior estado de bienestar, como las pensiones de vejez , y desarrolló un sistema para la resolución de conflictos laborales, que fue aceptado tanto por los empleadores como por los sindicatos. En 1893, extendió el derecho al voto a las mujeres , convirtiendo a Nueva Zelanda en el primer país del mundo en hacerlo .

Para obtener tierras para los agricultores, el gobierno liberal, entre 1891 y 1911, compró 3.100.000 acres (1.300.000 ha) de tierras maoríes. El gobierno también compró 1.300.000 acres (530.000 ha) a grandes terratenientes para su subdivisión y para facilitar el asentamiento de pequeños agricultores. La Ley de Anticipos a los Colonos (1894) proporcionó hipotecas a bajo interés, y el departamento de agricultura difundió información sobre los mejores métodos agrícolas. Los liberales proclamaron el éxito de haber forjado una política de tierras igualitaria y antimonopolio. Esta política consolidó el apoyo al Partido Liberal en los distritos electorales rurales de la Isla Norte. Para 1903, los liberales eran tan dominantes que ya no existía una oposición organizada en el Parlamento. [ 59 ] [ 60 ]  

América del norte

Tanto en Estados Unidos como en Canadá se observó un auge de partidos de orientación agraria a principios del siglo XX, a medida que los problemas económicos motivaban a las comunidades agrícolas a participar activamente en la política. Se ha planteado que las diferentes respuestas a la protesta agraria determinaron en gran medida el curso del poder generado por estas facciones rurales recién movilizadas. Según el sociólogo Barry Eidlin:

En Estados Unidos, los demócratas adoptaron una respuesta de cooptación ante las protestas de agricultores y trabajadores, incorporando a estos sectores a la coalición del New Deal. En Canadá, ambos partidos mayoritarios adoptaron una respuesta coercitiva, dejando a estos sectores políticamente excluidos y disponibles para una coalición de izquierda independiente. [ 61 ]

Estas reacciones pueden haber contribuido a determinar el desenlace del poder agrario y las asociaciones políticas en Estados Unidos y Canadá.

Estados Unidos

Kansas

La desesperación económica que sufrieron los agricultores de todo el estado de Kansas en el siglo XIX impulsó la creación del Partido Popular en 1890, que poco después, en 1892, llegó a controlar la gobernación. Este partido, integrado por una mezcla de demócratas, socialistas, populistas y fusionistas, se vio afectado por conflictos internos relacionados con la acuñación ilimitada de plata. Los populistas perdieron el poder definitivamente en 1898. [ 62 ]

Oklahoma

Los agricultores de Oklahoma reconsideraron su actividad política a principios del siglo XX debido al estallido de la guerra, la caída de los precios de los cultivos y la sensación de que su progreso hacia la propiedad de sus propias granjas estaba limitado. Según informes, el arrendamiento de tierras alcanzó el 55% en Oklahoma en 1910. [ 63 ] Estas presiones llevaron a que los condados agrícolas de Oklahoma apoyaran las políticas y la ideología socialistas, y la plataforma socialista proponía un programa profundamente radical y agrario:

...la plataforma proponía un "Programa para Arrendatarios y Agricultores" que era marcadamente radical en su insistencia en diversas medidas para poner la tierra en "manos de los verdaderos labradores". Si bien no proponía nacionalizar la tierra de propiedad privada, sí ofrecía numerosos planes para ampliar el dominio público del estado, del cual se arrendarían tierras a los arrendatarios a precios de participación vigentes hasta que hubieran pagado una renta equivalente al valor de la tierra. El arrendatario y sus hijos tendrían derecho de ocupación y uso, pero el "título" se mantendría en la "mancomunidad", un acuerdo que podría denominarse acertadamente "propiedad absoluta socialista". Proponían eximir de impuestos todas las viviendas agrícolas, animales y mejoras hasta un valor de $1,000. La Junta Estatal de Agricultura fomentaría la creación de "sociedades cooperativas" de agricultores para que elaboraran planes para la compra de tierras, semillas, herramientas y para la preparación y venta de productos agrícolas. Para brindar a los agricultores servicios esenciales a precio de costo, los socialistas abogaron por la creación de bancos estatales y agencias hipotecarias, seguros de cosechas, elevadores y almacenes. [ 64 ]

Este partido socialista, con respaldo agrario, obtuvo numerosos cargos, provocando pánico en el seno del Partido Demócrata local. Este movimiento agrario-socialista se vio obstaculizado por leyes de supresión del voto destinadas a reducir la participación de los votantes de color, así como por políticas nacionales en tiempos de guerra que buscaban desarticular elementos políticos considerados subversivos. Este partido alcanzó su máximo apogeo en 1914.

Wisconsin
Bandera de los Progresistas Nacionales de América , que surgieron del Partido Progresista Agrario de Wisconsin en 1938.

Durante las décadas de 1930 y 1940, muchos agricultores apoyaron al Partido Progresista de Wisconsin - Progresistas Nacionales . El agrarismo durante este período a menudo se vinculaba con la política progresista. [ 65 ] [ 66 ]

Movimiento de regreso a la tierra

El agrarismo es similar, pero no idéntico, al movimiento de retorno a la tierra. Se centra en los bienes fundamentales de la tierra, en comunidades de menor escala económica y política que en la sociedad moderna, y en una vida sencilla, incluso cuando este cambio implica cuestionar el carácter "progresista" de algunos desarrollos sociales y económicos recientes. Por lo tanto, el agrarismo no es agricultura industrial , con su especialización en productos y su escala industrial. [ 67 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "Agrarianismo | Definición, ideales, historia y defensores" . Britannica . Consultado el 14 de octubre de 2023 .
  2. "Definición de 'agrario'"" . collinsdictionary.com . Consultado el 3 de abril de 2020 . Agrario significa relacionado con la propiedad y el uso de la tierra, especialmente tierras de cultivo, o relacionado con la parte de una sociedad o economía que se ocupa de la agricultura.
  3. Thompson, Kirill Ole (2021). «Agrarianismo: El camino hacia la sostenibilidad y la resiliencia». En Filho, Walter Leal; Azul, Anabela Marisa; Brandli, Luciana; Lange Salvia, Amanda; Wall, Tony (eds.). Vida en la tierra . Springer, Cham. pp. 27–36 . ISBN  978-3-319-95981-8.
  4. "Definición de agrarismo" . merriam-webster.com . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  5. Thompson, Paul. 2010. «Entrevista dieciocho» en Ética de la sostenibilidad: 5 preguntas. Editado por Ryne Raffaelle, Wade Robinson y Evan Selinger. Estados Unidos: Automatic Press.
  6. M. Thomas Inge, ed. Agrarianism in American Literature (1969), introducción; parafraseado. Archivado el 17 de julio de 2017 en Wayback Machine.
  7. Deutsch, Eliot; Ronald Bontekoei (1999). Un compañero de las filosofías del mundo . Wiley Blackwell. pág. 183. 
  8. LA Maverick, "Influencias chinas en los fisiócratas", Historia económica , 3:54–67 (febrero de 1938),
  9. "fisiócrata" . Diccionarios Oxford . Oxford University Press. Archivado del original el 4 de julio de 2014. Consultado el 27 de octubre de 2013 .
  10. ^ Bertholet, Auguste; Kapossy, Béla (2023). La Physiocratie et la Suisse [ Fisiocracia y Suiza ] (PDF) (en francés). Ginebra: Slatkine. ISBN 9782051029391.
  11. ^ Steiner (2003), págs. 61–62
  12. 1 2 3 4 Karl Marx y Friedrich Engels (1988), págs. 348, 355, 358.
  13. Danbom, David B. . Por qué los estadounidenses valoran la vida rural .
  14. Bannock, George; Baxter, RE; Davis, Evan, eds. (1992). The Penguin Dictionary of Economics (5.ª ed.). Penguin. p. 329.  
  15. Thomas P. Govan, "Agrario y agrarismo: un estudio sobre el uso y el abuso de las palabras", Journal of Southern History , vol. 30, n.º 1 (febrero de 1964), págs. 35-47 JSTOR 2205372 
  16. Wood, Gordon S. La Revolución Americana: Una historia . pág. 100. 
  17. Elkins y McKitrick. (1995) cap. 5; Wallace Hettle, La democracia peculiar: los demócratas del sur en tiempos de paz y guerra civil (2001) pág. 15
  18. Jenkinson, Becoming Jefferson's People , pág. 26
  19. ^ "Fundadores en línea: Thomas Jefferson a Tadeusz Kosciuszko, 16 de abril de 1811" . fundadores.archives.gov .
  20. Whaples, R. (1995). ¿Dónde existe consenso entre los historiadores económicos estadounidenses? Los resultados de una encuesta sobre cuarenta proposiciones. The Journal of Economic History , 55 (1), 139–154.
  21. Véase La indignación de los zapatistas: Discursos públicos finales del subcomandante Marcos . Editado por Nick Henck. Traducido por Henry Gales. (Chico: AK Press, 2018), págs. 81–82.
  22. "Citas del Presidente Mao" . Editorial de Lenguas Extranjeras de Pekín . Consultado el 1 de abril de 2018 .
  23. Gregor, A. James; Chang, Maria Hsia (1978). "Maoísmo y marxismo en perspectiva comparada" . The Review of Politics . 40: 3. pp. 307–327.
  24. Thaxton, Ralph A. Jr (2008). Catástrofe y conflicto en la China rural: la hambruna del Gran Salto Adelante de Mao y los orígenes de la resistencia justa en la aldea de Da Fo. Archivado el 26 de febrero de 2019 en Wayback Machine . Cambridge University Press . pág. 3. ISBN 0-521-72230-6.
  25. Thaxton 2008, pág. 212.
  26. Hinton, William (1984). Shenfan: La revolución continua en una aldea china . Nueva York: Vintage Books . págs. 236-245 . ISBN  978-0-394-72378-5.
  27. Holmes, Leslie. El comunismo: una introducción muy breve ( Oxford University Press, 2009). ISBN 978-0-19-955154-5pág. 32 "La mayoría de las estimaciones sobre el número de chinos fallecidos oscilan entre 15 y 30 millones."
  28. "A las montañas, a los pueblos (1968)" . chineseposters.net . Archivado del original el 28 de abril de 2019. Consultado el 10 de abril de 2019 .
  29. Taylor, Adam (7 de agosto de 2014). "Por qué el mundo no debería olvidar a los Jemeres Rojos y los campos de exterminio de Camboya" . The Washington Post . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  30. "Los Jemeres Rojos: Años de brutalidad en Camboya" . BBC News . 16 de noviembre de 2018. Consultado el 3 de abril de 2020 .
  31. Hersh, Seymour M. (8 de agosto de 1979). "Se dice que 2,25 millones de camboyanos se enfrentan a la hambruna" . The New York Times . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  32. Hawk, David (14 de julio de 1984). "Camboya: hambruna, miedo y fanatismo" . The Washington Post . Consultado el 3 de abril de 2020 .
  33. Sharon Werning Rivera, "¿Divisiones históricas o modo de transición? Influencias en los sistemas de partidos emergentes en Polonia, Hungría y Checoslovaquia." Party Politics (1996) 2#2 : 177–208.
  34. Wilson, Andrew (2005). Política virtual: fingiendo democracia en el mundo postsoviético . Yale University Press. pág. 106. ISBN  0-300-09545-7.
  35. Buyers, Lydia M. (2003). Asia Central en foco: Cuestiones políticas y económicas . Nueva York: Nova Science Publishers, Inc. pág. 83. ISBN  1-59033-153-2.
  36. Kassymova, Didar; Kundakbayeva, Zhanat; Markus, Ustina (2012). Diccionario histórico de Kazajstán . The Scarecrow Press. pág. 19. ISBN  978-0-8108--6782-6.
  37. Alibekov, Ibragim (27 de septiembre de 2004). "Kazajstán: Los resultados electorales endurecen a la oposición" . Refworld . Consultado el 3 de julio de 2023 .
  38. "Se anuncian los resultados finales de las elecciones kazajas" . Radio Free Europe/Radio Liberty . Reuters/AFP. 5 de octubre de 2004. Consultado el 3 de julio de 2023 .
  39. Pannier, Bruce (22 de diciembre de 2006). "El partido gobernante se hace aún más grande" . Radio Free Europe/Radio Liberty . Consultado el 3 de julio de 2023 .
  40. Zhussupova, Aiman ​​(9 de diciembre de 2020). "Los partidos políticos presentan sus plataformas antes de las elecciones al Majilis" . The Astana Times . Consultado el 3 de julio de 2023 .
  41. Satubaldina, Assel (10 de febrero de 2023). "Un vistazo más de cerca a los partidos políticos kazajos mientras se preparan para la campaña" . The Astana Times . Consultado el 3 de julio de 2023 .
  42. Tzanov, Metodi (14 de marzo de 2023). "Kazajistán: El partido gobernante Amanat domina la campaña y sigue siendo el claro favorito" . Tellimer . Consultado el 3 de julio de 2023 .
  43. Kumenov, Almaz (21 de noviembre de 2022). "Kazajistán: Tokayev gana las elecciones con facilidad en medio de la apatía general" . eurasianet.org . Consultado el 3 de julio de 2023 .
  44. Temirgaliyeva, Arailym (27 de marzo de 2023). "Seis partidos políticos admitidos en el Majilis" . Kazinform . Consultado el 3 de julio de 2023 .
  45. "Партия туралы" . auyl.kz (en kazajo). Archivado del original el 20 de marzo de 2023. Consultado el 3 de julio de 2023 .
  46. Arter, David (2001). ¿Del corral a la plaza de la ciudad? La adaptación electoral de los partidos agrarios nórdicos (1.ª ed.). Routledge. ISBN  9781138258297.
  47. Lori Thorlakson (2006). «Partidos agrarios» . En Tony Fitzpatrick; Huck-ju Kwon; Nick Manning; James Midgley; Gillian Pascall (eds.). Enciclopedia internacional de política social . Routledge. pp. 15–17 . ISBN  978-1-136-61004-2.
  48. Arter, David (1999). Política escandinava hoy . Manchester University Press. pág. 79. ISBN  9780719051333.
  49. Simon Hix; Christopher Lord (1997). Partidos políticos en la Unión Europea . St Martin's Press. pág. 33. 
  50. Gary Marks; Carole Wilson (1999). Thomas Banchoff; Mitchell P. Smith (eds.). Partidos nacionales y la disputa por Europa . Routledge. pág. 124. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  51. Arter (1999), pág. 78
  52. "Niños, cerdos y vacas: cómo PiS está ganando el voto rural" . Politico . 7 de octubre de 2019. Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  53. Wilson, Andrew (24 de octubre de 2014). "Elecciones en Ucrania: qué esperar" . BBC News .
  54. El Partido Comunista puede estar en sus últimas, pero el populismo social sigue vivo , The Ukrainian Week (23 de octubre de 2014)
  55. Herszenhorn, David M. (25 de octubre de 2014). "Con acrobacias y escapadas de justicieros, un populista gana terreno en Ucrania" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 
  56. FK Crowley, La Australia moderna en documentos: 1901 – 1939 (1973) pp. 77-I–78.
  57. Rae Wear, "Countrymindedness Revisited," (Asociación Australiana de Ciencia Política, 1990) edición en línea Archivado el 23 de julio de 2011 en Wayback Machine
  58. Leslie Lipson (1948). La política de la igualdad: las aventuras de Nueva Zelanda en la democracia . U. of Chicago Press.
  59. James Belich, Paradise Reforged: A history of the New Zealanders (2001) pp. 39–46
  60. Tom Brooking, "'Desmantelando' la mayor propiedad de todas: Política liberal de tierras maoríes, 1891-1911", New Zealand Journal of History (1992) 26#1 pp. 78-98 en línea . Archivado el 25 de enero de 2018 en Wayback Machine.
  61. Eidlin, Barry (junio de 2016). "¿Por qué no hay Partido Laborista en Estados Unidos? Articulación política y comparación con Canadá, 1932 a 1948" . American Sociological Review . 81 (3): 488– 516. doi : 10.1177/0003122416643758 . JSTOR 24756497. S2CID 148406595 .  
  62. Lee, Alton R. (2020). Cuando los girasoles florecieron rojos: Kansas y el auge del socialismo en Estados Unidos . University of Nebraska Press. pág. 58. 
  63. Bisset, Jim (1999). Socialismo agrario en Estados Unidos : Marx, Jefferson y Jesús en la campiña de Oklahoma, 1904–1920 . University of Oklahoma Press. pág. 11.  
  64. Burbank, Gavin (1971). "Radicales agrarios y sus oponentes: conflicto político en el sur de Oklahoma". The Journal of American History . 58 (1): 5– 23. doi : 10.2307/1890078 . JSTOR 1890078 . 
  65. Brown, Francis (3 de enero de 1937). "LOS LA FOLLETTES EXPLORAN NUEVOS HORIZONTES; El gobernador Phil y el senador Bob hablan de los objetivos generales y los principios de la dinastía política de Wisconsin LA FOLLETTES DE WISCONSIN El gobernador Phil y el senador Bob hablan de los objetivos de la famosa dinastía política" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 29 de marzo de 2026 . 
  66. Clark, Delbert (22 de mayo de 1938). "LLEGA UN TERCER PARTIDO: ¿QUÉ PRESAGIA?; Washington reexamina el escenario político, mirando hacia el drama electoral de 1940 LLEGA UN TERCER PARTIDO" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 29 de marzo de 2026. Theodore Roosevelt . Y el esfuerzo de La Follette en 1924 no se organizó deliberadamente en un partido formal. Si la historia significa algo, la nación parece estar lista para un nuevo movimiento político, pero las posibilidades de que resulte en tres partidos poderosos parecen escasas. El nuevo movimiento político, si llega a ser algo, es más probable que tome el lugar de uno de los viejos partidos, que pronto desaparecerían y dejarían la atmósfera renovada pero el número de contendientes en el campo sin cambios. Hoy existen dos movimientos de este tipo en marcha: el Partido Laborista Estadounidense, ya descrito aquí como urbano, industrial y radical, y el Partido Nacional Progresista, mayoritariamente rural y conservador, con la mirada puesta en el importante voto agrícola. ¿Podrá alguno de ellos acercarse a la Presidencia y obtener la mayoría en el Congreso? 
  67. Jeffrey Carl Jacob, Nuevos pioneros: El movimiento de regreso a la tierra y la búsqueda de un futuro sostenible (Penn State University Press, 1997)

Lecturas adicionales

Valores agrarios

  • Brass, Tom. Campesinos, populismo y posmodernismo: El retorno del mito agrario (2000)
  • Brass, Tom (2014). Clase, cultura y el mito agrario . doi : 10.1163/9789004273948 . ISBN 9789004273948.
  • Danbom, David B. (1991). "El agrarismo romántico en la América del siglo XX". Historia agrícola . 65 (4): 1– 12. JSTOR 3743942 . 
  • Grampp, William D. (1945). "John Taylor: Economista del agrarismo sureño". Southern Economic Journal . 11 (3): 255– 268. doi : 10.2307/1053268 . JSTOR 1053268 . 
  • Hofstadter, Richard (1941). "Parrington y la tradición jeffersoniana". Journal of the History of Ideas . 2 (4): 391– 400. doi : 10.2307/2707018 . JSTOR 2707018 . 
  • Marx, Leo. La máquina en el jardín: tecnología y el ideal pastoral en América (1964).
  • Murphy, Paul V. La reprimenda de la historia: Los agrarios del sur y el pensamiento conservador estadounidense (2000)
  • Parrington, Vernon. Principales corrientes del pensamiento estadounidense (1927), 3 vols. en línea. Archivado el 17 de marzo de 2015 en Wayback Machine.
  • Quinn, Patrick F. (1940). "El agrarismo y la filosofía jeffersoniana". The Review of Politics . 2 : 87–104 . doi : 10.1017/S0034670500004563 . S2CID 146298740 . 

Fuentes primarias

  • Sorokin, Pitirim A. et al., eds. Un libro de referencia sistemático en sociología rural (3 vols. 1930) vol 1 pp.  1–146 abarca a muchos pensadores importantes hasta 1800.

Europa

  • Batory, Agnes; Sitter, Nick (2004). "Divisiones, competencia y formación de coaliciones: partidos agrarios y la cuestión europea en Europa occidental y centro-oriental" . European Journal of Political Research . 43 (4): 523– 546. doi : 10.1111/j.1475-6765.2004.00164.x .
  • Bell, John D. Campesinos en el poder: Alexander Stamboliski y la Unión Nacional Agraria Búlgara, 1899-1923 (1923)
  • Donnelly, James S. Capitán Rock: La rebelión agraria irlandesa de 1821-1824 (2009)
  • Donnelly, James S. La rebelión agraria irlandesa, 1760-1800 (2006)
  • Gross, Feliks, ed. Ideologías europeas: Un estudio de las ideas políticas del siglo XX (1948) pp.  391–481 edición en línea Archivado el 16 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , en Rusia y Bulgaria
  • Kubricht, Andrew Paul. "El Partido Agrario Checo, 1899-1914: un estudio de la agitación nacional y económica en la monarquía de los Habsburgo" (tesis doctoral, Ohio State University Press, 1974).
  • Merlan, Francesca (2009). Seguimiento del cambio rural: comunidad, política y tecnología en Australia, Nueva Zelanda y Europa . ANU E Press. pág.  60. ISBN 9781921536533.
  • Oren, Nissan. Revolución administrada: agrarismo y comunismo en Bulgaria (1973), se centra en el período posterior a 1945.
  • Stefanov, Kristian. Entre la lealtad ideológica y la adaptación política: «La cuestión agraria» en el desarrollo de la socialdemocracia búlgara, 1891-1912 , East European Politics, Societies and Cultures, núm. 4, 2023.
  • Patterson, James G. (2008). Tras la Gran Rebelión . doi : 10.7228/manchester/9780719076930.001.0001 . ISBN 9780719076930.
  • Roberts, Henry L. Rumania: Problemas políticos de un estado agrario (1951).
  • Zagorin, Pérez (1982). Rebeldes y gobernantes, 1500–1660 . doi : 10.1017/CBO9780511562839 . ISBN 9780521244732.

América del norte

  • Eisinger, Chester E. (1947). "La influencia de los derechos naturales y las doctrinas fisiocráticas en el pensamiento agrario estadounidense durante el período revolucionario". Historia agrícola . 21 (1): 13– 23. JSTOR 3739767 . 
  • Griswold, A. Whitney (1946). "La democracia agraria de Thomas Jefferson". American Political Science Review . 40 (4): 657– 681. doi : 10.2307/1950410 . JSTOR 1950410. S2CID 144145932 .  
  • Goodwyn, Lawrence. El momento populista: una breve historia de la revuelta agraria en Estados Unidos (1978), décadas de 1880 y 1890.
  • Hofstadter, Richard (1941). "Parrington y la tradición jeffersoniana". Journal of the History of Ideas . 2 (4): 391– 400. doi : 10.2307/2707018 . JSTOR 2707018 . 
  • Johnson, Jeffrey K. (2010). "El campo triunfante: el ideal de superioridad rural de Jefferson en la mitología moderna de los superhéroes". The Journal of Popular Culture . 43 (4): 720– 737. doi : 10.1111/j.1540-5931.2010.00767.x .
  • Lipset, Seymour Martin. Socialismo agrario: la Federación Cooperativa de la Commonwealth en Saskatchewan (1950), décadas de 1930 y 1940.
  • McConnell, Grant. El declive de la democracia agraria (1953), Estados Unidos del siglo XX (1953).
  • Mark, Irving. Conflictos agrarios en la Nueva York colonial, 1711–1775 (1940)
  • Robison, Dan Merritt. Bob Taylor y la revuelta agraria en Tennessee (1935)
  • Stine, Harold E. La revuelta agraria en Carolina del Sur: Ben Tillman y la Alianza de Agricultores (1974)
  • Szatmary, David P. La rebelión de Shays: La gestación de una insurrección agraria (1984), 1787 en Massachusetts
  • Woodward, C. Vann. Tom Watson: Rebelde agrario (1938) Edición en línea. Archivado el 21 de enero de 2010 en Wayback Machine.
  • Woodward, C. Vann (1938). "Tom Watson y el negro en la política agraria". The Journal of Southern History . 4 (1): 14– 33. doi : 10.2307/2191851 . JSTOR 2191851 . 

Sur global

  • Brass, Tom (2004). Brass, Tom (ed.). Campesinos latinoamericanos . doi : 10.4324/9780203505663 . ISBN 9780203505663.
  • Ginzberg, Eitan (1998). "Agrarismo de Estado versus agrarismo democrático: el experimento de Adalberto Tejeda en Veracruz, 1928–32". Journal of Latin American Studies . 30 (2): 341– 372. doi : 10.1017/S0022216X98005070 . S2CID 144631366 . 
  • Handy, Jim. Revolución en el campo: conflicto rural y reforma agraria en Guatemala, 1944-1954 (1994)
  • Jacoby, Erich H. (1949). Agrarian Unrest in Southeast Asia . doi : 10.7312/jaco90206 . hdl : 2027/mdp.39015021933091 . ISBN 9780231877589.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Newbury, David; Newbury, Catharine (2000). "Bringing the Peasants Back In: ​​Agrarian Themes in the Construction and Corrosion of Statist Historiography in Rwanda". The American Historical Review . 105 (3): 832. doi : 10.2307/2651812 . JSTOR 2651812 . 
  • Paige, Jeffery M. Revolución agraria: movimientos sociales y agricultura de exportación en el mundo subdesarrollado (1978) 435 páginas. Extracto y búsqueda de texto.
  • Sanderson, Steven E. Populismo agrario y el Estado mexicano: la lucha por la tierra en Sonora (1981)
  • Springer, Simon (2013). "¿Desalojos ilegales? La violencia de la ley suplantando la posesión y la oralidad en Camboya". Journal of Agrarian Change . 13 (4): 520– 546. Bibcode : 2013JAgrC..13..520S . doi : 10.1111/j.1471-0366.2012.00368.x .