Articulo de referencia

La conjetura de Agrawal

En teoría de números , la conjetura de Agrawal , debida a Manindra Agrawal en 2002, [ 1 ] constituye la base de la prueba AKS ciclotómica . La conjetura de Agrawal establece for...

En teoría de números , la conjetura de Agrawal , debida a Manindra Agrawal en 2002, [ 1 ] constituye la base de la prueba AKS ciclotómica . La conjetura de Agrawal establece formalmente:

Dejarnorte{\displaystyle n}yr{\displaystyle r}sean dos enteros positivos coprimos . Si

(incógnita1)norteincógnitanorte1(modnorte,incógnitar1){\displaystyle (X-1)^{n}\equiv X^{n}-1{\pmod {n,\,X^{r}-1}}\,}

entonces onorte{\displaystyle n}es primo onorte21(modr){\displaystyle n^{2}\equiv 1{\pmod {r}}}

Ramificaciones

Si la conjetura de Agrawal fuera cierta, disminuiría la complejidad temporal de la prueba de primalidad AKS deO~(registro6norte){\displaystyle {\tilde {O}}{\mathord {\left(\log ^{6}n\right)}}}aO~(registro3norte){\displaystyle {\tilde {O}}{\mathord {\left(\log ^{3}n\right)}}}.

¿Verdad o falsedad?

La conjetura fue formulada por Rajat Bhattacharjee y Prashant Pandey en su tesis de 2001. [ 2 ] Ha sido verificada computacionalmente parar<100{\displaystyle r<100}ynorte<1010{\displaystyle n<10^{10}}, [ 3 ] y parar=5,norte<1011{\displaystyle r=5,n<10^{11}}. [ 4 ]

Sin embargo, un argumento heurístico de Carl Pomerance y Hendrik W. Lenstra sugiere que existen infinitos contraejemplos. [ 5 ] En particular, la heurística muestra que tales contraejemplos tienen una densidad asintótica mayor que1norteε{\displaystyle {\tfrac {1}{n^{\varepsilon }}}}para cualquierε>0{\displaystyle \varepsilon >0}.

Suponiendo que la conjetura de Agrawal sea falsa según el argumento anterior, Roman B. Popovych conjetura que una versión modificada aún podría ser cierta:

Dejarnorte{\displaystyle n}yr{\displaystyle r}sean dos enteros positivos coprimos. Si

(incógnita1)norteincógnitanorte1(modnorte,incógnitar1){\displaystyle (X-1)^{n}\equiv X^{n}-1{\pmod {n,\,X^{r}-1}}}

y

(incógnita+2)norteincógnitanorte+2(modnorte,incógnitar1){\displaystyle (X+2)^{n}\equiv X^{n}+2{\pmod {n,\,X^{r}-1}}}

entonces onorte{\displaystyle n}es primo onorte21(modr){\displaystyle n^{2}\equiv 1{\pmod {r}}}. [ 6 ]

computación distribuida

Tanto la conjetura de Agrawal como la de Popovych fueron probadas por el proyecto de computación distribuida Primaboinca, que se desarrolló entre 2010 y 2020, basado en BOINC . El proyecto no encontró ningún contraejemplo, buscando en1010<norte<1017{\displaystyle 10^{10}<n<10^{17}}.

Notas

  1. ^ Agrawal, Manindra; Kayal, Neeraj; Saxena, Nitin (2004). "PRIMES está en P" (PDF) . Anales de Matemáticas . 160 (2): 781– 793. doi : 10.4007/annals.2004.160.781 . JSTOR 3597229 . 
  2. ^ Rajat Bhattacharjee, Prashant Pandey (abril de 2001). "Prueba de primalidad" . Informe Técnico . IIT Kanpur .
  3. Neeraj Kayal, Nitin Saxena (2002). "Hacia una prueba de primalidad determinista en tiempo polinomial". Informe técnico . IIT Kanpur. CiteSeerX 10.1.1.16.9281 . 
  4. Saxena, Nitin (dic. 2014). "Primalidad y generación de números primos" (PDF) . UPMC París. Archivado del original (PDF) el 25 de abril de 2018. Recuperado el 24 de abril de 2018 .
  5. Lenstra, HW; Pomerance, Carl (2003). "Comentarios sobre la conjetura de Agrawal" (PDF) . Instituto Americano de Matemáticas . Recuperado el 16 de octubre de 2013 .
  6. Popovych, Roman (30 de diciembre de 2008), Una nota sobre la conjetura de Agrawal (PDF) , consultado el 21 de abril de 2018.
  • Proyecto Primaboinca