La Asamblea Constituyente Panrusa [ a ] ( en ruso : Всероссийское учредительное собрание , romanizado : Vserossiyskoye uchreditelnoye sobraniye ) fue una asamblea constituyente convocada en Rusia después de la Revolución de Octubre de 1917. Se reunió durante 13 horas, desde las 4 p. m. hasta las 5 a. m., del 18 al 19 de enero [ 5-6 de enero según el calendario antiguo ] de 1918 , tras lo cual fue disuelta por el Comité Ejecutivo Central Panruso , liderado por los bolcheviques , [ 6 ] proclamando al Tercer Congreso Panruso de los Soviets como el nuevo órgano de gobierno de Rusia. [ 10 ]
Las elecciones a la Asamblea Constituyente rusa de 1917 no dieron como resultado un gobierno elegido democráticamente, ya que los bolcheviques, que estaban en el poder desde la Revolución de Octubre , ocurrida antes de las elecciones, disolvieron posteriormente la Asamblea Constituyente y procedieron a gobernar el país como un Estado de partido único, ilegalizando a todos los partidos de oposición. [ 12 ] Algunos académicos han tenido una opinión diferente y han atribuido el establecimiento del sistema de partido único en la Unión Soviética a las condiciones de guerra impuestas al gobierno bolchevique [ 13 ] y otros han resaltado los intentos iniciales de formar un gobierno de coalición con los socialrevolucionarios de izquierda . [ 14 ]
Orígenes
Una Asamblea Constituyente elegida democráticamente para crear una constitución rusa fue una de las principales demandas de todos los partidos revolucionarios rusos antes de la Revolución Rusa de 1905. En 1906, el zar decidió conceder libertades civiles básicas y celebrar elecciones para un órgano legislativo de nueva creación, la Duma Estatal . Sin embargo, la Duma nunca fue autorizada a redactar una nueva constitución, y mucho menos a abolir la monarquía. Además, los poderes de la Duma estaban cayendo en manos de los Demócratas Constitucionales y no de los Socialistas. El gobierno disolvió la Duma, según su acuerdo legal, en julio de 1906 y, tras nuevas elecciones, en junio de 1907. La ley electoral final, redactada por el gobierno tras la segunda disolución el 16 de junio [ 3 de junio según el calendario antiguo ] de 1907, favoreció a las clases terratenientes y dominantes. Por lo tanto, la Duma era vista por muchos como poco representativa de los campesinos y trabajadores más pobres. Las demandas de una Asamblea Constituyente elegida por sufragio universal continuaron sin cesar. Pero lo poco que la Duma podía hacer después de 1907 era a menudo vetado por el Emperador o por la cámara alta designada del parlamento ruso.
Fondo
El Gobierno Provisional (febrero-octubre de 1917)
Tras la abdicación del zar Nicolás II en la Revolución de Febrero de 1917, el poder en Rusia pasó a un Gobierno Provisional formado por la dirección liberal de la Duma.
El Gobierno Provisional recibió ese nombre porque estaba compuesto por figuras parlamentarias, elegidas por última vez (como la Cuarta Duma ) en 1912, que reclamaban autoridad provisional para gestionar la situación revolucionaria en medio de la Primera Guerra Mundial hasta que una Asamblea Constituyente electa pudiera establecer una forma de gobierno más permanente.
El Gran Duque Miguel se había negado a ascender al trono de su hermano mayor Nicolás II sin el consentimiento de una Asamblea Constituyente electa , y se asumía ampliamente que una Asamblea Constituyente electa era el único órgano con autoridad para cambiar la forma de gobierno de Rusia. El Gobierno Provisional afirmó que organizaría elecciones una vez concluida la Primera Guerra Mundial, pero a pesar del acuerdo inicial de julio de 1917, declararon a Rusia una república y comenzaron los preparativos para las elecciones en el " Preparlamento ", posteriormente denominado Consejo de la República Rusa . [ 15 ] Estas acciones provocaron críticas tanto de la izquierda como de la derecha. Los monárquicos consideraron inaceptable la declaración de una forma republicana de gobierno en Rusia, mientras que la izquierda la consideró una toma de poder destinada a debilitar la influencia de los soviéticos.
Los bolcheviques y la Asamblea Constituyente
La postura de los bolcheviques respecto a la Asamblea Constituyente evolucionó durante 1917. Al principio, como todos los demás partidos socialistas, los bolcheviques apoyaban la elección de una Asamblea Constituyente. El propio Vladimir Lenin argumentó posteriormente: «La exigencia de la convocatoria de una Asamblea Constituyente era una parte perfectamente legítima del programa de la socialdemocracia revolucionaria, porque en una república burguesa la Asamblea Constituyente representa la forma más elevada de democracia». [ 16 ]
Pero existía una posible contradicción en la política bolchevique. Desde el regreso de Lenin de Suiza en abril de 1917, los bolcheviques se habían distinguido de otros socialistas al abogar por «Todo el poder a los soviets ». De este modo, los bolcheviques se oponían a los órganos parlamentarios «burgueses», como el Gobierno Provisional y la Asamblea Constituyente, en favor de los soviets (consejos revolucionarios elegidos directamente por obreros, soldados y campesinos) que habían surgido tras la Revolución de Febrero. [ 17 ]
El 7 de noviembre [ 25 de octubre según el calendario gregoriano ] de 1917 , los bolcheviques pusieron en práctica esta política liderando la Revolución de Octubre contra el Gobierno Provisional. El levantamiento en Petrogrado coincidió con la convocatoria del Segundo Congreso Panruso de los Soviets de Obreros y Soldados. Los diputados soviéticos de los partidos socialistas más moderados, los mencheviques y los socialrevolucionarios de derecha , abandonaron el Congreso en protesta por lo que consideraban un derrocamiento prematuro del gobierno "burgués" del que habían formado parte.
Durante las semanas siguientes, los bolcheviques establecieron el control en las zonas urbanas y en casi toda la Gran Rusia , pero tuvieron menos éxito en el campo y en las zonas étnicamente no rusas. Aunque el nuevo gobierno soviético limitó la libertad de prensa [ 18 ] (al prohibir esporádicamente la prensa no socialista) y persiguió al partido liberal Demócrata Constitucional por su apoyo no declarado pero generalizado al asunto del general Kornilov , permitió que las elecciones para la Asamblea Constituyente se llevaran a cabo el 25 de noviembre [ 12 de noviembre según el calendario antiguo ] de 1917 , según lo programado por el Gobierno Provisional.
Oficialmente, el gobierno bolchevique se consideró en un principio un gobierno provisional y afirmó que tenía la intención de someterse a la voluntad de la Asamblea Constituyente. Como escribió Lenin el 18 de noviembre [ OS 5 de noviembre ] de 1917 (énfasis añadido):
Por lo tanto, los Soviets de Diputados Campesinos, principalmente los Soviets de uyezd y luego los de gubernia , están investidos desde ahora, a la espera de la convocatoria de la Asamblea Constituyente , de plena autoridad gubernamental en sus localidades. [ 19 ]
Resultados electorales (12/25 de noviembre de 1917)
Más del 60 por ciento de los ciudadanos con derecho a voto votaron efectivamente en la Asamblea Constituyente. [ 20 ] Debido al tamaño del país, la Primera Guerra Mundial en curso y el deterioro del sistema de comunicaciones, los resultados no estaban disponibles en su totalidad en ese momento. Un recuento parcial (54 circunscripciones de 79) fue publicado por N.V. Svyatitsky en Un año de la Revolución Rusa. 1917–18 , Moscú, Editorial Zemlya i Volya, 1918. Los datos de Svyatitsky fueron generalmente aceptados por todos los partidos políticos, incluidos los bolcheviques, [ 21 ] y fueron los siguientes:
Los bolcheviques recibieron entre el 22% y el 25% del voto total, [ b ] pero emergieron como el partido más grande en los centros urbanos de Rusia y entre los soldados en el "Frente Occidental" (dos tercios de los votos de esos soldados). En la ciudad de Moscú, los bolcheviques ganaron el 47,9% de los votos, los Demócratas Constitucionales (Kadets) el 35,7% y los SR el 8,1 por ciento. [ 23 ] Si bien perdió el voto urbano, el Partido Socialista Revolucionario recibió alrededor del 57-58% (62% con sus aliados socialdemócratas), habiendo ganado el apoyo masivo del campesinado rural que constituía el 80% de la población rusa.
Sin embargo, algunos estudiosos han argumentado que la votación no representó adecuadamente la voluntad del campesinado. Las papeletas para la Asamblea no diferenciaron entre los socialrevolucionarios de derecha , que se oponían al gobierno bolchevique, y los socialrevolucionarios de izquierda , que eran socios de coalición de los bolcheviques. Por lo tanto, muchos votos campesinos destinados a los socialrevolucionarios de izquierda eligieron a diputados de los socialrevolucionarios de derecha. [ 24 ] [ 25 ] En su estudio sobre las elecciones a la Asamblea Constituyente, OH Radkey argumenta:
Por lo tanto, las elecciones no miden la fuerza de este elemento [es decir, los socialrevolucionarios de izquierda]. Las listas se elaboraron mucho antes de que se produjera el cisma [entre los socialrevolucionarios de izquierda y derecha]; estaban desproporcionadamente compuestas por militantes veteranos cuyo radicalismo había disminuido para 1917. El pueblo votó indiscriminadamente por la etiqueta de socialrevolucionario… La corriente de izquierda era sin duda más fuerte en todas partes el 12 de noviembre que cuando se elaboraron las listas. [ 26 ]
Desde las elecciones hasta la convocatoria de la Asamblea (noviembre de 1917–enero de 1918)
Lenin y los bolcheviques comenzaron a poner en duda el valor de la Asamblea Constituyente tan pronto como pareció probable que esta no contara con una mayoría a favor del gobierno soviético. El 27 de noviembre [ 14 de noviembre según el calendario gregoriano ] de 1917 , Lenin declaró ante el Congreso Extraordinario Panruso de los Soviets de Diputados Campesinos que la Asamblea Constituyente no debía distraer a los campesinos de la lucha contra el capital.
Los campesinos quieren tierra y la prohibición del trabajo asalariado; quieren herramientas para el cultivo de la tierra. Y esto no se puede conseguir sin derrotar al capital. [...] Ustedes están desafiando al capital, están siguiendo un camino distinto al nuestro; pero estamos con ustedes en que marchamos, y debemos marchar, hacia la revolución social. En cuanto a la Asamblea Constituyente, el presidente [es decir, Lenin] dijo que su trabajo dependerá del estado de ánimo del país, pero añadió: confíen en el estado de ánimo, pero no olviden sus fusiles. [ 27 ]
El 4 de diciembre [ 21 de noviembre según el calendario antiguo ] de 1917 , el Comisario del Pueblo para Asuntos Navales, Pavel Dybenko, ordenó mantener a 7.000 marineros probolcheviques de Kronstadt en "alerta máxima" en caso de que se convocara la Asamblea Constituyente el 9 de diciembre [ 26 de noviembre según el calendario antiguo ] de 1917. Una reunión de unos 20.000 "soldados, marineros, obreros y campesinos" de Kronstadt resolvió apoyar únicamente una Asamblea Constituyente que estuviera "compuesta de tal manera que confirmara los logros de la Revolución de Octubre [y estuviera libre de] caledinitas y líderes de la burguesía contrarrevolucionaria". [ 28 ]
Tras la escisión entre los socialrevolucionarios de derecha e izquierda en noviembre, los bolcheviques formaron un gobierno de coalición con estos últimos. El 11 de diciembre [ 28 de noviembre según el calendario gregoriano ] de 1917 , el gobierno soviético declaró al Partido Democrático Constitucional «partido de los enemigos del pueblo», lo ilegalizó y ordenó el arresto de sus líderes. [ 29 ] Asimismo, pospuso la convocatoria de la Asamblea Constituyente hasta principios de enero. En un principio, el gobierno soviético atribuyó los retrasos a dificultades técnicas y maquinaciones de sus enemigos. [ 30 ]
El 26 de diciembre [ 13 de diciembre según el calendario antiguo ] de 1917 , las Tesis de Lenin sobre la Asamblea Constituyente se publicaron anónimamente en el periódico bolchevique Pravda . En ellas se argumentaba que «la socialdemocracia revolucionaria, desde el comienzo de la Revolución de 1917, ha enfatizado repetidamente que una república de sóviets es una forma superior de democracia que la república burguesa habitual con una Asamblea Constituyente».
Lenin argumentó que la Asamblea Constituyente no representaba verdaderamente al pueblo ruso porque sus votos no habían reflejado la división entre los socialrevolucionarios de derecha antibolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda probolcheviques:
El partido que de mayo a octubre contó con el mayor número de seguidores entre el pueblo, y especialmente entre los campesinos —el Partido Socialista Revolucionario— presentó listas electorales unificadas para la Asamblea Constituyente a mediados de octubre de 1917, pero se dividió en noviembre de 1917, después de las elecciones y antes de que se reuniera la Asamblea.
Lenin argumentó, por lo tanto, que:
Los intereses de esta revolución [de octubre de 1917] están por encima de los derechos formales de la Asamblea Constituyente [...] Todo intento, directo o indirecto, de considerar la cuestión de la Asamblea Constituyente desde un punto de vista formal y legal, dentro del marco de la democracia burguesa ordinaria y sin tener en cuenta la lucha de clases y la guerra civil, sería una traición a la causa del proletariado y la adopción del punto de vista burgués.
La solución que Lenin propuso al problema fue que la Asamblea Constituyente acordara nuevas elecciones para representar mejor la voluntad actual del pueblo, [ 31 ] y aceptara el gobierno soviético mientras tanto:
La única posibilidad de lograr una solución indolora a la crisis surgida por la divergencia entre las elecciones a la Asamblea Constituyente, por un lado, y la voluntad del pueblo y los intereses de las clases trabajadoras y explotadas, por otro, es que el pueblo ejerza lo más amplia y rápidamente posible el derecho a elegir nuevamente a los miembros de la Asamblea Constituyente, y que esta acepte la ley del Comité Ejecutivo Central sobre dichas elecciones, proclame que reconoce sin reservas el poder soviético, la revolución soviética y su política en materia de paz, tierra y control obrero, y se una resueltamente al bando de los enemigos de la contrarrevolución cadete - kaledina . [ 32 ]
No todos los miembros del partido bolchevique estaban dispuestos a aceptar lo que cada vez se parecía más a una inminente represión de la Asamblea Constituyente. A principios de diciembre, los moderados incluso contaban con la mayoría entre los delegados bolcheviques a la Asamblea Constituyente, pero Lenin se impuso en la reunión del Comité Central Bolchevique del 24 de diciembre [ OS 11 de diciembre ] de 1917 , que ordenó a los delegados bolcheviques que siguieran la línea de Lenin. [ 33 ]
Reunión en Petrogrado (5-6/18-19 de enero de 1918)
En la mañana del 18 de enero [ 5 de enero según el calendario gregoriano ] de 1918 , una gran multitud se congregó en Petrogrado para marchar hacia el Palacio Táuride en apoyo de la Asamblea Constituyente. Fue atacada a tiros y dispersada por soldados leales al gobierno soviético de izquierda bolchevique. [ 34 ] La marcha no fue tan multitudinaria como esperaban sus organizadores: asistieron muchos menos soldados y obreros de lo previsto, y la manifestación consistió principalmente en estudiantes de clase media, funcionarios y profesionales. [ 35 ]
El quórum de la Asamblea Constituyente se reunió en el Palacio Táuride de Petrogrado, entre las 16:00 y las 4:40 horas, del 18 al 19 de enero [ 5-6 de enero según el calendario antiguo ] de 1918. Había guardias armados por todo el edificio, supuestamente se apuntaba con armas a los delegados que intervenían y Viktor Chernov , a pesar de haber sido elegido Presidente de la Asamblea, temía "una pelea" si se mostraba demasiado firme. [ 36 ] Según el bolchevique Fiódor Raskólnikov , el conflicto inicial giró en torno a quién tenía la potestad de inaugurar la Asamblea. A pesar de la mayoría de los socialrevolucionarios, el bolchevique Yakov Sverdlov afirmó inaugurar la Asamblea en virtud de la autoridad del Comité Ejecutivo Central (del que era presidente), lo que provocó una reacción indignada por parte de los delegados no bolcheviques. Refiriéndose a la Declaración de los Derechos de los Trabajadores y los Explotados , dijo: «El Comité Ejecutivo Central expresa la esperanza de que la Asamblea Constituyente, en la medida en que expresa correctamente los deseos del pueblo, se adhiera a [la Declaración]». [ 37 ] Más tarde, un destacado bolchevique, Iván Skvortsov-Stepanov , en un discurso aprobado por Lenin, explicó la oposición de los bolcheviques a la «democracia burguesa» en favor del gobierno de clase de los campesinos y los obreros:
¿Cómo se puede apelar a un concepto como la voluntad de todo el pueblo? Para un marxista, «el pueblo» es una noción inconcebible: el pueblo no actúa como una sola unidad. El pueblo como unidad es una mera ficción, y esta ficción es necesaria para las clases dominantes. Todo está dividido entre nosotros. Ustedes pertenecen a un mundo, con los cadetes y la burguesía, y nosotros al otro, con los campesinos y los obreros. [ 38 ]
La Asamblea estuvo dominada por los socialrevolucionarios de derecha antibolcheviques [ 24 ] y su líder, Victor Chernov, fue elegido presidente de la Asamblea con 244 votos frente a los 153 de Maria Spiridonova, de los socialrevolucionarios de izquierda . Los bolcheviques presentaron los Decretos del Segundo Congreso Soviético ante la Asamblea para su aprobación. Fueron rechazados por 237 votos contra 136. [ 39 ] Quedó claro, pues, que la Asamblea Constituyente se oponía al gobierno soviético y no aceptaría nuevas elecciones. En un receso, una reunión especial de los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda decidió disolver la Asamblea. El vicecomisario del pueblo para Asuntos Navales, Fyodor Raskolnikov, leyó una declaración preparada y los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda se retiraron. Lenin abandonó el edificio para irse a dormir, instruyendo a los soldados que no usaran la fuerza contra los diputados, sino que esperaran a que se marcharan por su propia voluntad: [ 40 ]
No hay necesidad de disolver la Asamblea Constituyente: dejémoslos que sigan charlando todo el tiempo que quieran y luego que se separen, y mañana no dejaremos entrar a ninguno de ellos. [ 38 ]
Alrededor de las 4 de la mañana, el comandante del Palacio Táuride, un marinero anarquista llamado Anatoli Zhelezniakov , [ 41 ] se acercó a Chernov y le dijo:
El guardia está cansado . Propongo que cierren la reunión y dejen que todos se vayan a casa. [ 38 ]
Los SR de derecha intentaron usar los últimos minutos de la Asamblea Constituyente para aprobar medidas socialistas que no habían logrado implementar en meses de poder en el Gobierno Provisional. [ 40 ] Chernov respondió a los Decretos Soviéticos sobre Tierra y Paz con la "Ley de la Tierra", redactada por los SR, que proclamaba una reforma agraria radical, [ 42 ] una ley que convertía a Rusia en una república federal democrática (ratificando así la decisión del Gobierno Provisional adoptada en septiembre de 1917) y un llamamiento a los Aliados de la Entente para una paz democrática. La Asamblea votó a favor de las propuestas, programó la siguiente reunión para las 5 p. m. del 19 de enero [ OS 6 de enero ] de 1918 y se dispersó a las 4:40 a. m. Al día siguiente, los diputados encontraron el edificio cerrado y la Asamblea declarada disuelta por el gobierno soviético SR bolchevique-izquierdista. El gobierno convocó inmediatamente al Tercer Congreso de los Soviets, que produjo una gran mayoría bolchevique, como contrapeso democrático a la disolución de la Asamblea Constituyente. [ 43 ] El Comité Ejecutivo Central de toda Rusia ( VTsIK ) ratificó ese mismo día un decreto de disolución del Parlamento.
Reacción pública ante el cierre
Poco después de la clausura de la Asamblea Constituyente, un diputado de la República Socialista de Derecha de la región del Volga argumentó: «[Defender] la Asamblea Constituyente, defendernos a nosotros, sus miembros, es el deber del pueblo». [ 44 ] En su breve libro sobre Lenin, León Trotsky describió el fin de la Asamblea Constituyente de la siguiente manera:
Los diputados de la asamblea llevaron consigo velas por si los bolcheviques cortaban la luz eléctrica y una gran cantidad de sándwiches por si les quitaban la comida. Así, la democracia se enfrentó a la dictadura fuertemente armada con sándwiches y velas. El pueblo no se planteó apoyar a quienes se consideraban sus elegidos y que, en realidad, no eran más que sombras de una época de la revolución ya pasada. [ 45 ]
Ronald W. Clark señala que el cierre de la Asamblea Constituyente provocó "relativamente poca reacción, incluso en los círculos políticos". [ 46 ] Orlando Figes argumentó: "No hubo una reacción masiva al cierre de la Asamblea Constituyente. ... La intelectualidad de la República Socialista siempre se había equivocado al creer que los campesinos compartían su veneración por la Asamblea Constituyente. ... Para la mayoría de los campesinos... era solo algo lejano en la ciudad, dominado por los 'jefes' de los distintos partidos, que no comprendían y que era muy diferente de sus propias organizaciones políticas". [ 47 ]
Figes sostiene que la lealtad de los SR de derecha al Gobierno Provisional los había aislado de la masa campesina: «Su sentido de responsabilidad adoptado hacia el Estado (y sin duda un poco de orgullo por su nuevo estatus ministerial) llevó a los SR de derecha a rechazar sus antiguas formas terroristas de lucha revolucionaria y a depender exclusivamente de los métodos parlamentarios». [ 48 ]
En su estudio sobre las elecciones a la Asamblea Constituyente, OH Radkey argumentó:
De trascendencia fatal fue el hecho de que, mientras los partidos democráticos colmaban de oprobios a Lenin por este acto de despotismo, sus seguidores mostraban poca inclinación a defender una institución que el pueblo ruso había dejado de considerar necesaria para la realización de sus anhelos más preciados. Pues la Asamblea Constituyente, incluso antes de su creación, había quedado atrapada en un remanso de la rápida corriente de los acontecimientos revolucionarios y ya no contaba con el interés y la lealtad de la población en general, lo cual era lo único que podía haberla salvado de una muerte violenta. [ 49 ]
Entre Petrogrado y Samara (enero-junio de 1918)
Excluidos del Palacio Táuride, los diputados de la Asamblea Constituyente se reunieron en el Liceo Gurevich y celebraron varias reuniones secretas, pero constataron que las condiciones eran cada vez más peligrosas. Algunos intentaron trasladarse a Kiev , controlada por la Rada Central , pero el 28 de enero [ 15 de enero según el calendario antiguo ] de 1918 las fuerzas de la Rada tuvieron que abandonar la ciudad, lo que puso fin de facto a la Asamblea Constituyente como órgano cohesionado. [ 50 ]
El Comité Central Socialista Revolucionario se reunió en enero y decidió no resistir armadas porque:
El bolchevismo, a diferencia de la autocracia zarista , se basa en obreros y soldados que siguen cegados, no han perdido la fe en él y no ven que es fatal para la causa de la clase obrera [ 51 ].
En cambio, los socialistas (revolucionarios socialistas y sus aliados mencheviques) decidieron trabajar dentro del sistema soviético y regresaron al Comité Ejecutivo Central Panruso Soviético (VTsIK), al Soviet de Petrogrado y a otros organismos soviéticos de los que se habían retirado durante el levantamiento bolchevique de octubre de 1917. Esperaban que las elecciones soviéticas les fueran favorables una vez que los bolcheviques demostraran ser incapaces de resolver los apremiantes problemas sociales y económicos. De esta manera, lograrían la mayoría en los Soviets locales y, finalmente, en el gobierno soviético, momento en el que podrían convocar nuevamente a la Asamblea Constituyente.
El plan de los socialistas tuvo un éxito parcial, ya que las reelecciones soviéticas del invierno y, sobre todo, de la primavera de 1918 a menudo dieron como resultado mayorías pro-SR y antibolcheviques; sin embargo, su plan se vio frustrado por la negativa del gobierno soviético a aceptar los resultados electorales y por la disolución reiterada de los sóviets antibolcheviques. Como escribió N. V. Kopylov, uno de los líderes de los bolcheviques de Tula , al Comité Central Bolchevique a principios de 1918:
Tras la transferencia del poder al soviet, se produjo un rápido cambio de actitud entre los trabajadores. Los diputados bolcheviques comenzaron a ser destituidos uno tras otro, y pronto la situación general adquirió un aspecto bastante sombrío. A pesar de la escisión entre los socialrevolucionarios y de que los socialrevolucionarios de izquierda estaban con nosotros, nuestra situación se volvía más inestable con cada día que pasaba. Nos vimos obligados a bloquear las nuevas elecciones al soviet e incluso a no reconocerlas cuando no nos eran favorables. [ 52 ]
En respuesta, los socialrevolucionarios y los mencheviques crearon Asambleas de Plenipotenciarios Obreros que funcionaron paralelamente a los soviets dominados por los bolcheviques. La idea gozó de popularidad entre los trabajadores, pero tuvo escaso efecto en el gobierno bolchevique.
Con la firma del Tratado de Brest-Litovsk por los bolcheviques el 3 de marzo de 1918, la dirección socialista revolucionaria de izquierda comenzó a ver al gobierno bolchevique como un títere de Alemania. Estaban dispuestos a considerar una alianza con los demócratas constitucionalistas liberales, que había sido rechazada en diciembre de 1917 por su Cuarto Congreso del Partido. Socialistas y liberales mantuvieron conversaciones en Moscú a finales de marzo para crear un frente unido antibolchevique. Sin embargo, las negociaciones fracasaron porque los socialrevolucionarios insistieron en convocar nuevamente a la Asamblea Constituyente elegida en noviembre de 1917, mientras que los demócratas constitucionalistas, que habían obtenido un bajo resultado en las elecciones de noviembre, exigieron nuevas elecciones. [ 53 ]
Comité de Samara (junio-septiembre de 1918)
El 7 de mayo de 1918 ( según el calendario gregoriano ), el Octavo Consejo del Partido Socialista Revolucionario se reunió en Moscú y decidió iniciar un levantamiento contra los bolcheviques con el objetivo de convocar nuevamente la Asamblea Constituyente. Mientras se llevaban a cabo los preparativos, las Legiones Checoslovacas derrocaron el dominio bolchevique en Siberia , los Urales y la región del Volga a finales de mayo y principios de junio de 1918, y el centro de la actividad socialrevolucionaria se trasladó allí. El 8 de junio de 1918, cinco miembros de la Asamblea Constituyente formaron un Comité de la Asamblea Constituyente Panrusa ( Komuch ) en Samara y lo declararon la nueva autoridad suprema del país. [ 54 ]
El comité contaba con el apoyo de las Legiones Checoslovacas y logró extender su autoridad por gran parte de la región del Volga-Kama. Sin embargo, la mayor parte de Siberia y los Urales estaban controladas por una amalgama de gobiernos locales étnicos, cosacos , militares y liberales de derecha, que constantemente entraban en conflicto con el comité. Este funcionó hasta septiembre de 1918, llegando a contar con unos 90 miembros en la Asamblea Constituyente, cuando la denominada "Conferencia Estatal", que representaba a todos los gobiernos locales antibolcheviques desde el Volga hasta el Océano Pacífico, formó una coalición denominada "Autoridad Suprema Panrusa" (también conocida como el " Directorio de Ufa ") con el objetivo final de volver a convocar a la Asamblea Constituyente una vez que las circunstancias lo permitieran.
En sus actividades, el gobierno se guiará inquebrantablemente por los derechos supremos e indiscutibles de la Asamblea Constituyente. Velará incansablemente por que las acciones de todos los órganos subordinados al Gobierno Provisional no infrinjan en modo alguno los derechos de la Asamblea Constituyente ni obstaculicen la reanudación de sus labores… Presentará un informe de sus actividades a la Asamblea Constituyente tan pronto como esta declare la reanudación de sus funciones. Se subordinará incondicionalmente a la Asamblea Constituyente, como única autoridad suprema del país. [ 55 ]
El Comité de la Asamblea Constituyente de toda Rusia continuó funcionando como "Congreso de Miembros de la Asamblea Constituyente", pero no tenía poder real, aunque el Directorio se comprometió a apoyarlo:
Toda la asistencia posible al Congreso de Miembros de la Asamblea Constituyente, que funciona como órgano legal del Estado, en su labor independiente de asegurar la reubicación de los miembros de la Asamblea Constituyente, acelerando y preparando la reanudación de la actividad de la Asamblea Constituyente en su composición actual. [ 55 ]
Inicialmente, el acuerdo contaba con el apoyo del Comité Central Socialista Revolucionario, que designó a dos de sus miembros de derecha, Nikolai Avksentiev y Vladimir Zenzinov , para formar parte del Directorio de Ufa, compuesto por cinco miembros. Sin embargo, cuando Viktor Chernov llegó a Samara el 19 de septiembre de 1918, logró persuadir al Comité Central para que retirara su apoyo al Directorio, pues lo consideraba demasiado conservador y la presencia de los socialrevolucionarios en la zona, insuficiente. [ 56 ] Esto dejó al Directorio en un vacío político y, dos meses después, el 18 de noviembre de 1918, fue derrocado por oficiales de derecha que nombraron al almirante Alexander Kolchak como nuevo líder.
El 30 de agosto de 1918, la revolucionaria socialista Fanny Kaplan intentó sin éxito asesinar a Vladimir Lenin . Kaplan hizo referencia al creciente autoritarismo de los bolcheviques, citando el cierre forzoso de la Asamblea Constituyente en enero de 1918 y las elecciones que habían perdido. Cuando quedó claro que Kaplan no implicaría a ningún cómplice, fue ejecutada en el Jardín de Alejandro . La orden fue llevada a cabo por el comandante del Kremlin, el exmarinero báltico P. D. Malkov, y un grupo de bolcheviques letones [ 57 ] el 3 de septiembre de 1918 con un disparo en la nuca. [ 58 ] Su cadáver fue introducido en un barril y prendido fuego. La orden provino de Yakov Sverdlov , quien tan solo seis semanas antes había ordenado el asesinato del zar y su familia. [ 59 ] [ 60 ] : 442
Colapso final
Tras la caída del Directorio de Ufa, Chernov formuló lo que denominó la «tercera vía» contra los bolcheviques y el Movimiento Blanco , de tendencia liberal-derechista . Sin embargo, los intentos de los socialrevolucionarios (SR) por consolidarse como fuerza independiente fracasaron y el partido, siempre conflictivo, comenzó a desintegrarse. En la derecha, Avksentiev y Zenzinov viajaron al extranjero con el permiso de Kolchak. En la izquierda, algunos SR se reconciliaron con los bolcheviques. Chernov intentó organizar una sublevación contra Kolchak en diciembre de 1918, pero fue sofocada. En febrero de 1919, el Comité Central de los SR decidió que los bolcheviques eran el mal menor y abandonó la lucha armada contra ellos. Los bolcheviques permitieron que el Comité Central de los SR se reestableciera en Moscú y comenzara a publicar un periódico del partido en marzo de 1919, pero pronto fueron arrestados por la chekistía y pasaron el resto de la Guerra Civil Rusa en prisión. [ 61 ] Chernov se infiltró y finalmente se vio obligado a huir de Rusia mientras los miembros encarcelados del Comité Central eran juzgados en 1922 y sus líderes condenados a muerte, aunque sus sentencias fueron suspendidas. [ 62 ]
Con el principal partido partidario de la Asamblea Constituyente prácticamente fuera de escena, la única fuerza que aún apoyaba su reconvocación eran los Aliados de la Entente . El 26 de mayo de 1919, los Aliados ofrecieron a Kolchak su apoyo condicionado a una serie de condiciones, entre ellas elecciones libres en todos los niveles de gobierno y la reinstauración de la Asamblea Constituyente. El 4 de junio de 1919, Kolchak aceptó la mayoría de las condiciones, pero se negó a convocar nuevamente a la Asamblea elegida en noviembre de 1917, alegando que había sido elegida bajo el régimen bolchevique y que las elecciones no habían sido completamente libres. El 12 de junio de 1919, los Aliados consideraron satisfactoria la respuesta y se abandonó la demanda de reconvocar la Asamblea Constituyente original. [ 63 ]
Tanto Kolchak como el líder del Movimiento Blanco en el sur de Rusia, el general Anton Denikin , se adhirieron oficialmente al principio de "no predeterminación", es decir, se negaron a determinar qué tipo de sistema social o político tendría Rusia hasta después de la derrota del bolchevismo. Kolchak y Denikin hicieron promesas generales en el sentido de que no habría retorno al pasado y que se instauraría alguna forma de representación popular. Sin embargo, como observó un periodista ruso en aquel entonces:
En Omsk mismo… se podía ver un grupo político dispuesto a prometer cualquier cosa que los Aliados quisieran, mientras decían que “Cuando lleguemos a Moscú podremos hablarles en un tono diferente”. [ 64 ]
Numerosas memorias publicadas por los líderes del Movimiento Blanco tras su derrota resultan inconclusas al respecto. No parece haber pruebas suficientes para determinar qué grupo del Movimiento Blanco habría prevalecido en caso de una victoria blanca, ni si se habrían celebrado nuevas elecciones a la Asamblea Constituyente, y mucho menos cuán restrictivas habrían sido.
Tras la victoria bolchevique en el Frente Sur de la Guerra Civil a finales de 1920, 38 miembros de la Asamblea Constituyente se reunieron en París en 1921 y formaron un comité ejecutivo, integrado por el líder de los Demócratas Constitucionales , Pavel Milyukov ; el líder del Partido Progresista , Aleksandr Konovalov ; Avksentiev, miembro del Directorio de Ufa; y el jefe del Gobierno Provisional, Kerensky. Al igual que otras organizaciones de emigrados, resultó ineficaz. [ 65 ]
disputas históricas
Según el libro de 1975, Leninismo bajo Lenin , de Marcel Liebman , los bolcheviques y sus aliados tenían mayoría en los sóviets debido a su diferente sistema electoral. De acuerdo con la Constitución soviética de 1918 , cada sóviet urbano (y generalmente probolchevique) tenía un delegado por cada 25 000 votantes. Cada sóviet rural (generalmente pro-SR) solo podía tener un delegado por cada 125 000 votantes. Los bolcheviques justificaron la disolución de la Asamblea señalando que las elecciones no habían tenido en cuenta la división en el Partido SR. Pocas semanas después, la SR de izquierda y la SR de derecha obtuvieron votos prácticamente iguales en los sóviets campesinos. Los bolcheviques también argumentaron que los sóviets eran más democráticos, ya que los delegados podían ser destituidos instantáneamente por sus electores, a diferencia del sistema parlamentario de la Asamblea, donde los miembros electos solo podían ser destituidos después de varios años en las siguientes elecciones. El libro afirma que todas las elecciones a los Soviets Campesinos y Urbanos fueron libres y que estos Soviets luego eligieron al Congreso Panruso de Soviets, que escogió al Gobierno Soviet; el Segundo Congreso tuvo lugar antes de la Asamblea y el Tercer Congreso justo después. [ 66 ]
Dos libros más recientes, basados en material de los archivos soviéticos abiertos, * La Revolución Rusa 1899-1919* de Richard Pipes y *Una tragedia del pueblo* de Orlando Figes , ofrecen una versión diferente. Pipes argumenta que las elecciones al Segundo Congreso no fueron justas; por ejemplo, un Soviet con 1500 miembros envió 5 delegados, más que Kiev. Afirma que tanto los socialrevolucionarios como los mencheviques declararon estas elecciones ilegales y poco representativas. Los libros señalan que los bolcheviques, dos días después de la disolución de la Asamblea Constituyente, crearon una contra-asamblea, el Tercer Congreso de Soviets. Se otorgaron a sí mismos y a los socialrevolucionarios de izquierda el 94% de los escaños, una cifra muy superior a la obtenida en las únicas elecciones parlamentarias democráticas a nivel nacional celebradas en Rusia durante ese período. En una reseña del trabajo de Pipes, la historiadora Diane P. Koenker consideró que su interpretación era "fundamentalmente reaccionaria " y que presentaba una visión favorable de las fuerzas imperiales , y que retrataba a Lenin como un "intelectual obstinado, despiadado y cobarde". [ 67 ]
Notas
- ↑ Declarada por la Asamblea como República Federativa Democrática Rusa , [ 1 ] pero su fundación fue interrumpida por la República Soviética Rusa controlada por los bolcheviques.
- ↑ El número exacto de votos recibidos por cada partido sigue en disputa debido a la gran cantidad de votos nulos.
Referencias
- ↑ (ruso) Всероссийское Учредительное собрание в документах и материалах
- 1 2 Los bolcheviques: la historia intelectual y política del triunfo del comunismo en Rusia : con un nuevo prefacio. Adam Bruno Ulam. Harvard University Press. pág. 397.
- 1 2 El auge y la caída de la Unión Soviética. Richard Sakwa. pág. 73
- 1 2 Rusia en guerra y revolución: Relatos del general William V. Judson desde Petrogrado, 1917-1918. William Voorhees Judson . Kent State University Press. pág. 229
- 1 2 Cómo se gobierna la Unión Soviética. Jerry F. Hough. pág. 80
- ↑ [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
- 1 2 Rusia en el siglo XX: La búsqueda de la estabilidad. David R. Marples. pág. 38
- 1 2 Cómo se gobierna la Unión Soviética. Jerry F. Hough. pág. 81
- 1 2 La vida y la época del socialismo soviético. Alex F. Dowlah, John E. Elliott. pág. 18
- ↑ [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
- ↑ Концепция социалистической демократии: опыт реализации в СССР и современные перспективы в СНГ
- ↑ [ 11 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
- ↑ Rogovin, Vadim Zakharovich (2021). ¿Existía una alternativa? El trotskismo: una mirada retrospectiva a través de los años . Mehring Books. págs. 13–14 . ISBN 978-1-893638-97-6.
- ↑ Carr, Edward Hallett (1977). La revolución bolchevique 1917-1923. Vol. 1 ( Edición reimpresa). Penguin Books. págs. 111-112 . ISBN 978-0-14-020749-1.
- ↑ Véase Seis meses rojos en Rusia , de Louise Bryant, capítulo VII, disponible en línea.
- ↑ VI Lenin, Tesis sobre la Asamblea Constituyente (1917), Archivo de Internet de Lenin .
- ↑ Vladimir Ilyich Lenin, Las tareas del proletariado en la presente revolución (también conocidas como Las tesis de abril) (1917), Archivo de Internet de Lenin .
- ↑ Para un relato del cierre de los periódicos no socialistas en Petrogrado por el Comité Militar Revolucionario el 26 de octubre, véase Nikolai Sukhanov, La Revolución Rusa, 1917 , Oxford: Oxford University Press (1955), pp. 649-650. Para el primer decreto del Sovnarkom sobre censura de prensa, véase Rex A. Wade, La Revolución Rusa, 1917 , Cambridge: Cambridge University Press (2005), p. 276. Para el segundo decreto del Sovnarkom que estableció un control gubernamental más extenso de la prensa, véase VI Lenin. Obras Completas , Progress Publishers, Moscú, Volumen 26, 1972, pp. 283-284, disponible en línea .
- ↑ Véase V. I. Lenin. Respuesta a las preguntas de los campesinos , Obras completas, Editorial Progreso, Moscú, volumen 26, 1972, págs. 300-301, disponible en línea.
- ↑ Enciclopedia de historia rusa / James R. Millar, editor jefe, Thomson Gale, 2004, ISBN 978-0-02-865696-0(v. 3), pág. 1930
- ↑ VI Lenin. Las elecciones a la Asamblea Constituyente y la dictadura del proletariado , diciembre de 1919, Obras completas , volumen 30, páginas 253-75, Progress Publishers, 1965.
- ↑ Caplan, Bryan . "Lenin y las primeras revoluciones comunistas, IV" . Universidad George Mason .
- ↑ Timothy J. Colton . Moscú: Gobernar la metrópolis socialista. Harvard University Press. pág. 88
- 1 2 Sheila Fitzpatrick, La Revolución Rusa , Oxford: Oxford University Press (2008), pág. 66.
- ↑ EH Carr, La Revolución Bolchevique 1917–1923 , Londres: Penguin (1966), pág. 121.
- ↑ OH Radkey, La elección a la Asamblea Constituyente rusa de 1917 , Cambridge, MA: Harvard University Press (1950), pág. 72.
- ↑ VI Lenin, Congreso extraordinario de toda Rusia de los Soviets de diputados campesinos: Discurso sobre la cuestión agraria del 14 de noviembre , Obras completas de Lenin, Moscú: Editorial Progreso (1972), vol. XXVI, págs. 321-332. Disponible en línea .
- ↑ Véase Israel Getzler. Kronstadt 1917-1921: El destino de una democracia soviética , Cambridge University Press, 1983, edición de bolsillo 2002, ISBN 978-0-521-89442-5pág. 180
- ↑ Véase Rex A. Wade, op. cit., pág. 277. Véase el decreto de Lenin publicado el 29 de noviembre en VI Lenin. Decreto sobre la detención de los dirigentes de la guerra civil contra la revolución , Obras completas, Editorial Progreso, Moscú, volumen 28, 1972, pág. 351, disponible en línea.
- ↑ Véase VI Lenin. Sobre la apertura de la Asamblea Constituyente , Obras completas, Editorial Progreso, Moscú, Volumen 26, 1972, págs. 367, disponible en línea .
- ↑ Christopher Read, Lenin: Una vida revolucionaria , Abingdon: Routledge (2005), pág. 192.
- ↑ Véase V. I. Lenin. Tesis sobre la Asamblea Constituyente , Obras Completas, Editorial Progreso, Moscú, Volumen 26, 1972, págs. 379-383, disponible en línea.
- ↑ Véase V. I. Lenin. Discurso en una reunión del Comité Central del POSDR(B), 11(24) de diciembre de 1917 y notas a pie de página, Obras Completas, Editorial Progreso, Moscú, Volumen 26, 1972, págs. 377, disponible en línea.
- ↑ Nikolai N. Smirnov, «Asamblea Constituyente», en Edward Acton, Vladimir Iu. Cherniaev y William G. Rosenberg (eds.), Critical Companion to the Russian Revolution 1914-1921 , Bloomington: Indiana University Press (1997), ISBN 978-0-253-33333-9pág. 332.
- ↑ Orlando Figes, Una tragedia del pueblo: La Revolución rusa 1891-1924 , Londres: Pimlico (1997), pág. 514.
- ↑ Viktor Chernov, editado por Dmitri Sergius von Mohrenschildt, selección de las páginas 68-72 de La Revolución Rusa de 1917: Relatos Contemporáneos , en Rusia en Guerra y Revolución, 1914-1922 , editado por Jonathan Daly y Leonid Trofimov (Indianapolis: Hackett, 2009), 214-5.
- ↑ Fyodor Fyodorovich Raskolnikov, selección de las páginas 1-20 de Cuentos del subteniente Ilyin , en Rusia en guerra y revolución, 1914-1922 , editado por Jonathan Daly y Leonid Trofimov (Indianapolis: Hackett, 2009), 219-20.
- 1 2 3 F.F. Raskolnikov, Relatos del subteniente Ilyin: El relato de un día perdido , Moscú, 1934, traducción al inglés Londres, New Park Publications Ltd, 1982, disponible en línea
- ↑ Ronald W. Clark, Lenin: El hombre detrás de la máscara , Londres: Faber and Faber (1988), pág. 304.
- 1 2 Orlando Figes, Una tragedia del pueblo: La Revolución rusa 1891-1924 , Londres: Pimlico (1997), pág. 516.
- ↑ Ronald W. Clark, Lenin: El hombre detrás de la máscara , Londres: Faber and Faber (1988), págs. 304-5.
- ↑ Véase Jonathan D. Smele. Guerra civil en Siberia: El gobierno antibolchevique del almirante Kolchak, 1918-1920 , Cambridge University Press, 1996 ISBN 978-0-521-57335-1pág. 34 sobre la violenta oposición de los terratenientes siberianos a la Asamblea Constituyente a raíz de esta decisión.
- ↑ Christopher Read, Lenin: Una vida revolucionaria , Abingdon: Routledge (2005), pág. 193.
- ↑ Orlando Figes, Una tragedia del pueblo: La Revolución rusa 1891-1924 , Londres: Jonathan Cape (1997), pág. 517.
- ↑ Trotsky, Leon (1925). Sobre Lenin: Notas para una biografía . Minton, Balch & Co. pág. 107. ISBN 978-0-245-50301-6.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - ↑ Clark, Ronald William (1988). Lenin: El hombre tras la máscara . Faber and Faber . pág. 305. ISBN 978-0-571-13904-0.
- ↑ Figes, Orlando (1997). Una tragedia del pueblo: Historia de la Revolución Rusa . Jonathan Cape . págs. 518–519 . ISBN 978-0-670-85916-0.
- ↑ Figes, Orlando (1997). Una tragedia del pueblo: Historia de la Revolución Rusa . Jonathan Cape . pág. 517. ISBN 978-0-670-85916-0.
- ↑ Radkey, Oliver Henry (1950). La elección a la Asamblea Constituyente rusa de 1917. Harvard University Press . pág. 2. ISBN 978-0-674-24300-2.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - ↑ Véase Nikolai N. Smirnov, «Asamblea Constituyente», en Critical Companion to the Russian Revolution 1914-1921 , op. cit., pág. 332.
- ^ Véase "Tsentral'nyi komitet PS.-R. Tezisy dlia partiinykh agitatorov i propagandistov. No. 1", en Partiia sotsialistov-revoliutsionerov posle oktiabr'skogo perevorota 1917 goda. Dokumenty iz arkhiva PS.-R. , Ámsterdam, Stichting Beheer IISG, 1989, p55. Citado en Scott Smith. "Los socialistas revolucionarios y el dilema de la guerra civil" en Los bolcheviques en la sociedad rusa: la revolución y los años de la guerra civil ed. Vladimir N. Brovkin, New Haven, Yale University Press, 1997, 83-104. Disponible en línea Archivado el 2 de septiembre de 2006 en Wayback Machine.
- ↑ Véase Scott Smith, op. cit. Archivado el 2 de septiembre de 2006 en Wayback Machine sobre el no reconocimiento bolchevique de los diputados antibolcheviques en Petrogrado, Astracán , Tula , etc.
- ↑ Véase Scott Smith, op. cit. Archivado el 2 de septiembre de 2006 en Wayback Machine sobre la evolución de la actitud de los SR hacia el gobierno bolchevique.
- ^ Ver Jonathan D. Smele. op. cit., pág.32
- 1 2 Ambas citas proceden de la "Constitución del Directorio de Ufa", publicada originalmente en Narodovlastie , n.º 1, 1918, reimpresa en Istoriya Rossii 1917 - 1940 , Ekaterimburgo, 1993, pp. 102 - 105, traducción al inglés disponible en línea.
- ↑ Véase Michael Melancon. "Chernov", en Critical Companion to the Russian Revolution 1914-1921 , op. cit., p. 137.
- ↑ Malkov P. Notas del comandante del Kremlin. - M.: Molodaya gvardiya, 1968.S. 148-149 .
- ↑ Donaldson, Norman; Donaldson, Betty (1 de enero de 1983). ¿Cómo murieron? Greenwich House. pág. 221. ISBN 9780517403020.
- ↑ Slezkine, Yuri, La casa del gobierno : una saga de la Revolución rusa , pág. 158, ISBN 978-1-5384-7835-6, OCLC 1003859221
- ↑ Lyandres, Semion (otoño de 1989). "El atentado de 1918 contra la vida de Lenin: una nueva mirada a las pruebas". Slavic Review . 48 (3). Cambridge University Press: 432– 448. doi : 10.2307/2498997 . JSTOR 2498997. S2CID 155228899 .
- ↑ Ronald Grigor Suny. El experimento soviético: Rusia, la URSS y los Estados sucesores , Oxford University Press, 1998, ISBN 978-0-19-508105-3pág. 80.
- ↑ Elizabeth A. Wood. Performing Justice: Agitation Trials in Early Soviet Russia , Cornell University Press, 2005, ISBN 978-0-8014-4257-5, pág. 83.
- ↑ Georg Schild. Entre la ideología y la realpolitik: Woodrow Wilson y la Revolución Rusa, 1917-1921 , Contribuciones al estudio de la historia mundial , ISSN 0885-9159, n.º 51, Greenwood Press, Westport, CT, 1995, ISBN 978-0-313-29570-6pág. 111.
- ↑ Arnoldov. Zhizn'i revoliutsiia , pág. 158, citado en Jonathan D. Smele, pág. 254.
- ↑ Nikolai N. Smirnov, "La Asamblea Constituyente" en Critical Companion to the Russian Revolution 1914–1921 , pág. 332.
- ↑ Liebman, Marcel (1975). El leninismo bajo Lenin . Londres : J. Cape. págs. 313–314 . ISBN 978-0-224-01072-6.
- ↑ Richard Pipes; Diane P. Koenker (1993). "La Revolución Rusa" . The Journal of Modern History . 65 (2). The University of Chicago Press . doi : 10.1086/244669 . JSTOR 2124477 .
Bibliografía
- VI Lenin. Proyecto de Decreto sobre la Disolución de la Asamblea Constituyente.
- VI Lenin. Discurso sobre la disolución de la Asamblea Constituyente.
- Karl Kautsky . La dictadura del proletariado , capítulo VI, Asamblea Constituyente y Unión Soviética.
- León Trotsky . Lenin , cap. 5
- Víctor Serge . Primer año de la Revolución Rusa , cap. 4
- Tony Cliff . Lenin 3 – La revolución asediada , cap. 3
- Max Shachtman . La Asamblea Constituyente.
- Los Gobiernos Provisionales Rusos , editado por Robert Browder y Alexander Kerensky , Stanford University Press, 1961, en 3 volúmenes, 1875 págs.
- Ariadna Tyrkova-Williams . De la Libertad a Brest-Litovsk, el primer año de la Revolución Rusa , Londres, Macmillan, 1919, 526 págs. OCLC: 15796701 xii, 526 págs. Véase el capítulo XIII sobre la Asamblea Constituyente.
- Boris Sokoloff . Las noches blancas . Nueva York, Devin-Adair, 1956. Véase el capítulo sobre los intentos fallidos de defender la Asamblea Constituyente.
- La Revolución Bolchevique, 1917-1918. Documentos y materiales , eds. Frank Alfred Golder, James Bunyan y Harold Fisher, Stanford University Press; H. Milford, Oxford University Press, 1934. Véase la sección sobre la Asamblea Constituyente.
- Oliver Henry Radkey . Rusia va a las urnas: Las elecciones a la Asamblea Constituyente Panrusa de 1917 , Ithaca, Cornell University Press, 1989, ISBN 978-0-8014-2360-4vi, 171 págs.
- 1918 en Rusia
- Asambleas Constituyentes
- Legislaturas históricas en Rusia
- Revolución de febrero
- Asamblea Constituyente de Rusia
- Gobierno Provisional Ruso