Asesinato de Alon Shamriz, Yotam Haim y Samer Talalka

Los tres rehenes asesinados por las FDI fueron identificados como Yotam Haim ( hebreo: יותם חיים ; 28 años), Alon Shamriz ( hebreo: אלון שמריז ; 26 años) y Samer Talalka ( hebreo: סאמר טלאלקה ; árabe : سامر تلالكا ; 24 años). Haim y Shamriz fueron secuestrados en el kibutz de Kfar Aza , y Talalka fue secuestrado en el kibutz de Nir Am . Los tres hombres habían sido secuestrados durante los ataques del 7 de octubre . ^{[ 5 ]} Haim era baterista de una banda de heavy metal, ^{[ 6 ]} Shamriz era estudiante de ingeniería informática en Sapir College . ^{[ 7 ]} Talalka había estado trabajando en la incubadora del kibutz y era de la ciudad beduina de Hura . ^{[ 8 ]}

Tras la muerte de los tres rehenes, se descubrió que una cámara GoPro de un perro militar fallecido había grabado sus voces varios días antes. El perro participó en un intercambio militar entre Israel y Hamás , cerca del lugar donde estaban retenidos, aunque no se reveló el contenido de la grabación. Se ha inferido que los milicianos que los retenían murieron en el combate y permitieron que los hombres escaparan. ^{[ 9 ]}

Según un oficial de las FDI, los tres rehenes varones salieron sin camisa de un edificio hacia un grupo de soldados de las FDI que se encontraban a decenas de metros de distancia, uno de ellos portando una bandera blanca . ^{[ 10 ]} Un francotirador israelí abrió fuego contra ellos, matando a Shamriz y Talalka e hiriendo a Haim. Tras ser herido, Haim corrió hacia un edificio cercano y gritó pidiendo ayuda en hebreo. El comandante del batallón ordenó entonces a las tropas que cesaran el fuego, mientras que persuadieron a Haim para que saliera del edificio, pero cuando lo hizo 15 minutos después, ^{[ 11 ]} un soldado que actuaba en contra de la orden del comandante del batallón le disparó y lo mató. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

Haaretz informó que los soldados de las FDI siguieron al tercer rehén hasta el edificio y lo mataron a tiros porque: "creían que era un terrorista de Hamás que intentaba atraerlos a una trampa". ^{[ 14 ]} Yediot Ahronot informó que los soldados israelíes habían ordenado al tercer rehén que saliera del edificio donde se escondía y luego le dispararon cuando reapareció. ^{[ 15 ]} Los soldados sospecharon al recuperar los cuerpos, ya que tenían marcas de identificación que sugerían que eran rehenes israelíes que habían logrado evadir a sus captores. ^{[ 14 ]} Los rehenes fueron identificados después de que sus cuerpos fueran devueltos a Israel. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}

En los días previos al incidente, los soldados habían notado que el edificio donde se escondían los rehenes, a 200 metros de donde finalmente serían fusilados, tenía carteles de tela con las palabras " SOS " y "Ayuda, tres rehenes" colgando de las ventanas. Las letras estaban escritas en la tela con restos de comida. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Las FDI habían marcado la casa como una posible trampa. ^{[ 14 ]} Una investigación determinó que cuando la unidad que encontró los carteles fue redesplegada de la zona, no informó al batallón que la reemplazó, cuyas tropas fueron responsables del incidente, sobre los carteles. ^{[ 12 ]}

El 4 de marzo de 2024, la emisora ​​israelí Kan 11 publicó una grabación de audio del incidente. ^{[ 21 ]}

La madre de uno de los rehenes fallecidos envió un mensaje a la unidad involucrada en el tiroteo, afirmando que no consideraba que el incidente fuera culpa de los soldados. Les dijo que, en cambio, culpaba a Hamás de la muerte de su hijo, añadiendo: «Que su nombre y su memoria sean borrados de la faz de la Tierra». ^{[ 9 ]} Por el contrario, el padre de uno de los rehenes declaró: «El tirador no debería haber abierto fuego, y si es un verdadero combatiente, debería haber sabido que solo se aprieta el gatillo cuando se tiene la certeza de que se trata de un terrorista». ^{[ 9 ]} A pesar de esto, señaló que las tropas israelíes: «se han encontrado con diferentes situaciones en las que [Hamás] intentó emboscarlos y sufrieron bajas». ^{[ 9 ]}

Tras conocerse la noticia, estallaron protestas frente al cuartel general de las FDI en Tel Aviv , exigiendo una solución negociada a la crisis de rehenes. ^{[ 24 ]} El profesor de la Universidad Abierta de Israel, Yagil Levy, afirmó que existía "una brecha real entre las reglas formales de enfrentamiento y la práctica en el campo de batalla", ^{[ 4 ]} y el periodista israelí Nahum Barnea calificó el incidente de crimen de guerra . ^{[ 2 ]} Voces propalestinas y críticos de las FDI señalaron que el incidente demostraba el uso indiscriminado de la fuerza por parte del ejército israelí contra civiles, ^{[ 4 ]} argumentando que los soldados habían confundido a los rehenes israelíes que se rendían con palestinos que se rendían. Sari Bashi, directora de programas de Human Rights Watch (HRW), declaró que "nadie pestañeó antes de matarlos" y que este caso solo se investigó cuando se descubrió que el fallecido era israelí. ^{[ 3 ]} Roy Yellin de B'Tselem declaró que su grupo había documentado "innumerables incidentes de personas que claramente se rindieron y aun así fueron fusiladas" y que el incidente se produjo después de "una larga tendencia de" escalada de violencia israelí que quedó en gran medida impune. ^{[ 25 ]}

El primer ministro Benjamin Netanyahu ofreció sus condolencias a las familias de las víctimas, mientras que el ministro de Defensa Yoav Gallant calificó los asesinatos como "un incidente doloroso para cada israelí". ^{[ 26 ]} El teniente general Herzi Halevi declaró que el tiroteo fue contrario a las reglas de enfrentamiento de las FDI y que los rehenes habían "hecho todo para demostrar que eran inofensivos", incluso quitándose las camisas para demostrar que no portaban explosivos. ^{[ 3 ]} Al día siguiente, las FDI publicaron un video de él hablando con la 99.ª División de las FDI, recordándoles que no dispararan a los gazatíes que se rindieran, sino que los tomaran como prisioneros de guerra (POW). ^{[ 27 ]} Los usuarios de las redes sociales señalaron que los soldados en el fondo del video parecían indiferentes o incluso se reían. ^{[ 28 ]} El 15 de diciembre, las FDI declararon que durante las operaciones en Shuja'iyya , "identificaron erróneamente a tres rehenes israelíes como una amenaza" y los mataron con fuego amigo . ^{[ 29 ]} Un oficial superior de las FDI declaró que:

"Hemos oído gritos similares en otros lugares en el pasado, y luego se produjeron enfrentamientos, después de que la alerta resultara ser un intento de atraer a las fuerzas de las FDI a un edificio para luego abrir fuego contra ellas. Desafortunadamente, pensamos que se trataba de un incidente de ese tipo." ^{[ 30 ]}

Cuando se le preguntó si los soldados involucrados en el asesinato de los tres rehenes serían dados de baja, el portavoz de las FDI, el teniente coronel Richard Hecht, declaró que recibirían "todo el apoyo posible", ya que el incidente fue un "error terrible y trágico". ^{[ 31 ]} El portavoz de las FDI, el teniente coronel Jonathan Conricus, declaró que no se tomarían medidas disciplinarias contra los soldados y que no habría cambios en las operaciones terrestres de las FDI como resultado del asesinato. ^{[ 32 ]}