Commonwealth (libro de Hardt y Negri)

Commonwealth es un libro delos teóricos marxistas autónomos Michael Hardt y Antonio Negri . Completa una trilogía que incluye Empire and Multitude: War and Democracy in the Age of Empire .

La influencia del libro ha sido paralela al surgimiento de lo “ común ” como concepto en el centro del debate político y cultural. ^[1]

En la primera parte del libro, los autores introducen el concepto de “república de la propiedad”. En este sentido, afirman que “lo que resulta central para nuestros propósitos aquí es que el concepto de propiedad y la defensa de la propiedad siguen siendo la base de toda constitución política moderna. En este sentido, la república, desde las grandes revoluciones burguesas hasta hoy, es una república de propiedad”. ^[2]

En la segunda parte, los autores abordan la relación entre modernidad y antimodernidad y terminan proponiendo lo que llaman “ altermodernidad ”. La altermodernidad “no sólo implica la inserción en la larga historia de las luchas antimodernas, sino también la ruptura con toda dialéctica fija entre soberanía moderna y resistencia antimoderna. En el pasaje de la antimodernidad a la altermodernidad, así como la tradición y la identidad se transforman, también la resistencia adquiere un nuevo significado, dedicado ahora a la constitución de alternativas. La libertad que forma la base de la resistencia, como explicamos antes, pasa a primer plano y constituye un acontecimiento que anuncia un nuevo proyecto político”. ^[3]

Para Alex Callinicos , "lo más novedoso de Commonwealth es su interpretación de la idea de moda de lo común. Hardt y Negri no se refieren sólo a los recursos naturales que el capital intenta apropiarse, sino también a "los lenguajes que creamos, las prácticas sociales que establecemos, los modos de socialidad que definen nuestras relaciones", que son a la vez los medios y el resultado de la producción biopolítica. El comunismo, sostienen, se define por lo común, así como el capitalismo por lo privado y el socialismo (que identifican en efecto con el estatismo) por lo público". ^[4]

Para David Harvey , Negri y Hardt están "en la búsqueda de una altermodernidad -algo que esté fuera de la oposición dialéctica entre modernidad y antimodernidad- y necesitan un medio de escape. La elección entre capitalismo y socialismo, sugieren, es totalmente errónea. Necesitamos identificar algo completamente diferente, el comunismo, que funcione dentro de un conjunto diferente de dimensiones". ^[5] Harvey también señala que "el pensamiento revolucionario, sostienen Hardt y Negri, debe encontrar una manera de desafiar al capitalismo y "la república de la propiedad". No "debe rehuir la política de identidades, sino que debe trabajar a través de ella y aprender de ella", porque es el "vehículo principal para la lucha dentro y contra la república de la propiedad, ya que la identidad misma se basa en la propiedad y la soberanía". ^[6] En el mismo intercambio en Artforum entre Harvey y Michael Hardt y Antonio Negri, Hardt y Negri intentan corregir a Harvey en un concepto que es importante dentro del argumento de Commonwealth . Como tal, afirman que "en cambio, definimos el concepto de singularidad, contrastándolo con la figura del individuo por un lado y las formas de identidad por el otro, centrándonos en tres aspectos de su relación con la multiplicidad: la singularidad se refiere externamente a una multiplicidad de otros; está dividida internamente o es múltiple; y constituye una multiplicidad a lo largo del tiempo, es decir, un proceso de devenir". ^[7]

• Autonomismo