Articulo de referencia

Entretenimiento Amaru

Amaru Entertainment (anteriormente Amaru Records ) fue un sello discográfico fundado en 1997 por Afeni Shakur tras la muerte de su hijo Tupac Amaru Shakur . El sello se creó par...

Amaru Entertainment (anteriormente Amaru Records ) fue un sello discográfico fundado en 1997 por Afeni Shakur tras la muerte de su hijo Tupac Amaru Shakur . El sello se creó para gestionar el lanzamiento del material inédito de Tupac y se le otorgaron los derechos para publicar grabaciones realizadas durante su tiempo en Interscope y Death Row Records , así como los derechos para reeditar sus álbumes de Interscope 2Pacalypse Now , Strictly 4 My NIGGAZ.. , Thug Life, Volume I y Me Against the World . El sello inicialmente distribuyó sus lanzamientos a través de Jive Records , comenzando con RU Still Down? (Remember Me) , [ 1 ] pero, a partir de 2011, los lanzamientos fueron distribuidos por Interscope. Amaru ha publicado 11 álbumes póstumos de 2Pac, así como un documental titulado Tupac: Resurrection .

El 2 de mayo de 2016, Afeni Shakur falleció de un ataque al corazón . Desde su muerte, Amaru Entertainment ha sido administrada por Tom Whalley, el ejecutivo musical que fichó a Tupac para Interscope Records. Sekyiwa "Set" Shakur, la hermanastra menor de Tupac y presidenta de la Fundación Tupac Amaru Shakur, mantiene un litigio con Tom Whalley por el control de Amaru Entertainment y el patrimonio de Tupac. [ 2 ]

Controversia

Durante la promoción de su canción "Xcstasy", Lee Ha-neul, integrante del grupo coreano de hip-hop DJ DOC , apareció como invitada en el programa "Hip Hop the Vibe" del canal de televisión por cable Mnet y criticó públicamente al grupo femenino surcoreano Baby Vox , acusándolas de explotar comercialmente a una persona fallecida. En respuesta, el rapero estadounidense Floss P rebatió los comentarios de Lee, declarando: "Agradezco la crítica. Hicimos lo mejor que pudimos con la música de Baby Vox, pero parece que no alcanzamos el nivel musical del Sr. Ha-neul". Sin embargo, también creo que el rap de DJ DOC simplemente tomó prestados estilos del rap estadounidense. Parece carecer de una identidad propia. No me parece apropiado que una figura pública critique a otros alegando que "no es obra de otra persona" mientras utiliza su propio trabajo. Tras ver estos comentarios, Lee Ha-neul publicó posteriormente un extenso mensaje en su sitio web difamando a Baby Vox y Floss P. En el proceso, provocó una gran controversia al utilizar el término sexualmente despectivo "Miari Vox", dañando significativamente la imagen de Baby Vox. En respuesta, el equipo de Baby Vox adoptó una postura inflexible, enviando un ultimátum a Lee Ha-neul para que se disculpara antes del 19 de junio. [ 3 ] Lee Ha-neul ofreció una rueda de prensa oficial y se disculpó, afirmando que su elección de la palabra "Miari Vox" fue una expresión demasiado directa, incluso en su propia opinión. Sin embargo, con respecto a la agencia de Baby Vox, dijo: "Piensen en qué es más grave: la difamación que han sufrido o el honor de Shakur que han manchado", añadiendo: "Creo que lo segundo es más grave". En consecuencia, Yoon Deung-ryong, CEO de DR Music, presentó una demanda penal contra Lee Ha-neul. [ 4 ] El también artista Kim Jin-pyo publicó en su sitio web señalando que el incidente surgió porque Baby Vox incluyó un rap del rapero estadounidense Tupac Shakur en su álbum reciente, afirmando: "De todos modos, tengo la sensación de que Tupac se estará riendo un poco por esto". [ 5 ] Muchos fanáticos de los artistas de hip hop también dirigieron críticas significativas a Baby Vox. Respecto a este incidente, un experto de la industria musical, el Sr. Kang, declaró: "Los músicos de hip hop atacan a las estrellas ídolos es una forma común de 'diss' en la escena del hip hop estadounidense", y agregó: "Si bien parece que Lee Ha-neul está imitando a Eminem , se espera que las repercusiones sean significativas dado que atacó indiscriminadamente a una celebridad específica". [ 6 ]

Amaru Records, fundada por la madre de Shakur, anunció que demandaría a Baby Vox y a su agencia para detener el uso de la música y las marcas registradas de Shakur sin un acuerdo de licencia. [ 7 ] En respuesta, Baby Vox apeló la acusación, declarando que "el muestreo de la música de Shakur se hizo legalmente después de recibir una oferta de una compañía en Bungaroo Music, la meca del hip-hop estadounidense". Explicaron además que Amaru no posee todos los derechos de autor de Shakur, por lo que no hay ningún problema legal, y que los derechos de autor de Shakur son compartidos por varios sellos, incluidos Tupac State e Interscope , además de Amaru. También revelaron que lanzaron su último álbum después de comprar los derechos para usar música, retratos y videos para la región asiática a Death Row y DTTG en noviembre pasado. [ 7 ] Finalmente, el incidente se concluyó como un simple malentendido después de que se confirmó que habían comprado la música legalmente.

Véase también

Referencias

  1. Philips, Chuck (30 de octubre de 1997). "El sello Amaru lanzará CDs de Shakur" . Los Angeles Times . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
  2. Donahue, John. "La hermana de Tupac dice que el administrador sigue mostrando 'desprecio por la transparencia'"" . Billboard . Consultado el 29 de agosto de 2023 .
  3. 베이비복스, "이하늘, 19일까지 공개사과하라" 최후통첩  :: 네이버 TV연예
  4. 베이비복스 '명예 되찾겠다'  :: 네이버 TV연예
  5. 김진표, 베이비복스 비난 이하늘 입logging 옹호  :: 네이버 TV연예
  6. '미아리복스'는 한국판 '에미넴vs브리트니 사건'  :: 네이버 TV연예
  7. 1 2 "1등 인터넷뉴스 조선닷컴 - 美투팍 레코드사 고소 입logging…베이비복스 "억울해!"" . Archivado del original el 6 de marzo de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .