Estados Unidos contra el mundo

Estados Unidos contra el mundo: En qué nos diferenciamos y por qué nos desagradan es un libro de no ficción escrito por Andrew Kohut y Bruce Stokes en 2007 sobre la política exterior de Estados Unidos y las causas del rechazo hacia los estadounidenses en otros países. ^{[ 1 ]} Kohut es expresidente de la Asociación Estadounidense para la Investigación de la Opinión Pública y del Consejo Nacional de Encuestas Públicas. ^{[ 2 ]}

El libro consta de 91.000 entrevistas realizadas en 50 países y recopiladas por la Fundación Pew y otras organizaciones. ^{[ 1 ] [ 2 ]} Descubren que los estadounidenses son únicos y que las diferencias de perspectiva entre los estadounidenses y otros sobre diversos temas, como la felicidad, las convicciones religiosas y el individualismo, son sorprendentes. ^{[ 3 ]} Los autores afirmaron que creían que el antiamericanismo suele estar relacionado con las políticas del gobierno estadounidense, y que el mundo siempre había tenido a los estadounidenses en mayor estima que a Estados Unidos. Pero hoy en día, los no estadounidenses están equiparando cada vez más al pueblo estadounidense con el gobierno estadounidense. ^{[ 2 ]}

También dijeron que creen que los estadounidenses tienen una reacción diferente hacia las personas de otras nacionalidades en el siglo XXI después de que los valores liberales y democráticos se volvieran importantes en la política estadounidense en el siglo XIX. ^{[ 3 ]} Las diferencias más significativas entre los estadounidenses y otros eran la capacidad de moldear sus propias vidas y resolver problemas sociales mediante la acción gubernamental. Como resultado, los estadounidenses tienen menos confianza en organizaciones como las Naciones Unidas . ^{[ 3 ]} Kohut y Stokes se basaron en una evaluación contemporánea de la conclusión ambivalente de Alexis de Tocqueville sobre el excepcionalismo estadounidense. ^{[ 1 ]}

El libro «Estados Unidos contra el mundo» investiga la influencia de la presidencia de George W. Bush en la sociedad estadounidense. En opinión de los autores, Bush no es el único responsable de la mala imagen que el mundo tiene de Estados Unidos. ^{[ 4 ]} Según el libro, el antiamericanismo se origina en las acciones de Estados Unidos en América del Sur y Latinoamérica, el apoyo estadounidense a las acciones en Guatemala, la participación de Estados Unidos en los acontecimientos de Irán en 1953 y la revolución de 1979, y el respaldo estadounidense a la opresión durante la Guerra Fría. ^{[ 4 ]}

Andrew Kohut y Bruce Stokes escribieron que el antiamericanismo resurgió durante la presidencia de George W. Bush. Escribieron sobre la ira internacional hacia los estadounidenses basándose en entrevistas realizadas en 50 países, recopiladas por la Fundación Pew y otras organizaciones. ^{[ 4 ]} La acción de Estados Unidos contra el terrorismo constituye parte del sentimiento antiestadounidense en otros países. ^{[ 4 ]} Las encuestas del Centro de Investigación Pew de Kohut muestran que la opinión internacional sobre Estados Unidos disminuyó durante la presidencia de Bush hijo; esto no se debió a los ataques del 11 de septiembre de 2001, sino que ocurrió desde que ganó la presidencia. ^{[ 4 ]}

Según el libro, el antiamericanismo se centra en las políticas del gobierno estadounidense. Según las encuestas, «el pueblo estadounidense, a diferencia de algunos de sus líderes, no busca conversos a su ideología» y el 60 por ciento de los estadounidenses considera que su cultura es «superior a las demás». La importancia de la relación de Estados Unidos con otras naciones y sus reacciones ante los acontecimientos mundiales implican que no están dispuestos a apoyar los esfuerzos e instituciones multinacionales, y en comparación con los ciudadanos de otros países, les prestan menos atención. ^{[ 4 ]}

Kohut y Stokes escriben que los estadounidenses son egocéntricos, que George W. Bush reflejó la verdadera América para los demás, y que cambiar estas condiciones requiere un cambio de líderes y de mentalidad. ^{[ 4 ]} «Los estadounidenses se creen reyes y reinas del baile de graduación mundial», afirmaron los autores. ^{[ 4 ]} Según el libro, la seguridad estadounidense depende de su continuo crecimiento moral; la «grandeza estadounidense» no necesita tener connotaciones militaristas, sino un excepcionalismo digno de admiración. ^{[ 4 ]}

Juliana Geran Pilon señaló que los autores presentaron los resultados de las encuestas realizadas por el Centro Pew a lo largo de una década. Geran Pilon respaldó esta afirmación, considerando que el libro estaba bien documentado, ya que mostraba el creciente aislamiento de Estados Unidos mediante análisis e informes. Asimismo, afirmó que la forma en que el libro presenta los datos y la realidad de manera tan cercana le otorga un valor excepcional al estudio. Destacó que los resultados de la encuesta realizada a 38 000 personas de 44 países son extraordinarios.

Pilon comentó que Kohut y Stokes creen que "Estados Unidos" ha llegado a significar no solo las políticas del gobierno estadounidense, sino también el pueblo estadounidense. ^{[ 5 ]}

Otra reseña, de Walter Russell Mead , sugirió que Kohut y Stokes identifican un problema persistente: cuando un número significativo de individuos se opone a la mayoría de la población estadounidense. Mead coincidió en que los estadounidenses tienden a ser más eficaces que la mayoría de las personas en su capacidad para moldear sus propias vidas, así como en la aceptación del uso de la acción gubernamental para resolver problemas mundiales. ^{[ 3 ]} Mead también señaló que Kohut y Stokes habían creado una base de datos accesible y comprensible al investigar para su libro. Asimismo, destacó que la inclusión de los resultados de encuestas globales hizo que el libro resultara interesante. ^{[ 3 ]}

• Robert Wright (mayo de 2006). "Equilibrio en el extranjero: una idea cuyo momento ha llegado" . Foreign Policy .
• Entrevista posterior a la entrevista con Kohut sobre Estados Unidos contra el mundo , 17 de junio de 2006 , C-SPAN