PAC de Estados Unidos

En octubre de 2024, el PAC lanzó una campaña de recolección de firmas centrada en la Primera y la Segunda Enmienda . Ofrecían 47 dólares por cada votante de un estado indeciso que refirieras. Musk tuiteó: "¡Por cada persona que refieras que sea votante de un estado indeciso, recibes 47 dólares! Dinero fácil". ^{[ 44 ]} Posteriormente, aumentó la cantidad por referencia a 100 dólares, y también afirmó que regalaría 1 millón de dólares a un firmante de la petición de un estado indeciso cada día hasta el día de las elecciones. ^{[ 45 ]} Los firmantes de la petición deben ser votantes registrados y proporcionar información de contacto, lo que la convierte en una herramienta de minería de datos para que el PAC contacte a los votantes. ^{[ 46 ]}

El profesor de derecho Rick Hasen afirmó que un sorteo de un millón de dólares limitado a votantes registrados constituye una violación "claramente ilegal" del artículo 52 del Código de los Estados Unidos , relativo a las normas electorales. ^{[ 46 ]} Posteriormente, el Departamento de Justicia advirtió al PAC que podría estar infringiendo la ley. ^{[ 47 ]} El mismo día en que se emitió la advertencia, el PAC no anunció a ningún ganador del sorteo, y Musk no ofreció ninguna explicación al respecto. Al día siguiente, la organización reanudó sus actividades y anunció a dos ganadores más. ^{[ 48 ] [ 49 ]}

El 28 de octubre, Larry Krasner , fiscal de distrito de Filadelfia, presentó una demanda contra Musk y el PAC, alegando que se trataba de un " esquema de lotería ilegal " y que violaba la ley estatal. ^{[ 50 ]} Krasner declaró además que la demanda civil no excluía una posible acusación penal. ^{[ 51 ] [ 52 ]} Musk intentó que el caso se trasladara a un tribunal federal, pero un juez federal falló en su contra y lo devolvió al tribunal estatal. ^{[ 53 ]} En una audiencia judicial, los abogados de Musk declararon que, si bien Musk había dicho que el dinero se otorgaría "aleatoriamente" y "por casualidad", los ganadores no fueron elegidos al azar, sino que fueron evaluados para "conocer su personalidad y asegurarse de que sus valores coincidieran" con los del PAC y que se les pagara por actuar como portavoces. ^{[ 54 ]} Los ganadores también tuvieron que firmar acuerdos de confidencialidad. Un juez desestimó la demanda de Krasner el 4 de noviembre. ^{[ 55 ]}

Después de que los abogados de Musk declararan que los premios no eran aleatorios, dos participantes del sorteo, uno de Texas y otro de Michigan, presentaron demandas contra Musk y America PAC en tribunales federales alegando que habían sido engañados por los demandados. La demandante en el caso de Texas declaró que nunca habría firmado la petición de haber sabido que los sorteos no eran aleatorios. La demandante de Michigan, que apoyaba a Kamala Harris para la presidencia, dijo que "la selección no solo no es aleatoria, sino que es un proceso dirigido que elimina a cualquiera que no sea republicano o partidario declarado de Donald Trump". ^{[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]}

En 2025, America PAC llevó a cabo una petición/regalo en Wisconsin pidiendo a los votantes que se opusieran a los "jueces activistas" en apoyo del candidato a la Corte Suprema de Wisconsin, Brad Schimel . A pesar de la estrategia, Susan Crawford ganó. El 27 de marzo, el PAC anunció que un firmante de la petición había ganado un millón de dólares. ^{[ 60 ]} El gasto en las elecciones judiciales de Wisconsin se produjo mientras Tesla demandaba al estado para que le permitiera abrir concesionarios. ^{[ 61 ]} La petición y el regalo fueron impugnados por el fiscal general de Wisconsin , pero los tribunales no tomaron ninguna medida en su contra. ^{[ 62 ]} El 30 de marzo, se anunciaron dos ganadores más y se les entregaron cheques por un millón de dólares en un evento organizado por Musk en Green Bay , Wisconsin. En el evento, Musk describió los cheques como una estrategia publicitaria. Un ganador dijo: "Hice exactamente lo que Elon Musk les dijo a todos que hicieran: firmar una petición, recomendar a amigos y familiares, votar, y ahora tengo un millón de dólares". Se informó que ella era empleada de una empresa del área de Green Bay cuyo propietario ha contribuido significativamente a la campaña judicial en curso. Se informó que el otro ganador era el presidente de los Republicanos Universitarios de Wisconsin . ^{[ 63 ]} El 1 de abril, el PAC eliminó el video de los ganadores y lo reemplazó con una nueva grabación que era casi idéntica excepto por la omisión de la palabra "voto". El primer ganador ahora dice: "Hice exactamente lo que Elon Musk les dijo a todos que hicieran: firmar la petición, recomendar a amigos y familiares, y ahora tengo un millón de dólares". ^{[ 64 ]}