Articulo de referencia

Anagénesis

La anagénesis es la evolución gradual de una especie que continúa existiendo como una población que se reproduce entre sí. Esto contrasta con la cladogénesis , que ocurre cuando...

La anagénesis es la evolución gradual de una especie que continúa existiendo como una población que se reproduce entre sí. Esto contrasta con la cladogénesis , que ocurre cuando se produce una ramificación o división, dando lugar a dos o más linajes y resultando en especies separadas. [ 1 ] La anagénesis no siempre conduce a la formación de una nueva especie a partir de una especie ancestral. [ 2 ] Cuando la especiación ocurre a medida que diferentes linajes se ramifican y dejan de reproducirse entre sí, un grupo central puede seguir definiéndose como la especie original. La evolución de este grupo, sin extinción ni selección de especies , es anagénesis. [ 3 ]

Hipótesis

Una hipótesis plantea que, durante el proceso de especiación en la evolución anagenética, la población original aumenta rápidamente y, posteriormente, acumula variación genética a lo largo de extensos periodos de tiempo mediante mutación y recombinación en un entorno estable. Otros factores, como la selección o la deriva genética, tendrán un efecto tan significativo sobre el material genético y los rasgos físicos que se podrá reconocer que una especie es diferente de la anterior. [ 4 ]

Desarrollo

Una definición alternativa ofrecida para la anagénesis implica relaciones de descendencia entre taxones designados con uno o más taxones denominados en línea con una rama del árbol evolutivo. Los taxones deben estar dentro de la especie o género y ayudarán a identificar posibles ancestros. [ 5 ] Al observar la descendencia evolutiva, hay dos mecanismos en juego. El primer proceso es cuando cambia la información genética. Esto significa que con el tiempo, existe una diferencia suficiente en sus genomas , y en la forma en que los genes de las especies interactúan entre sí durante la etapa de desarrollo, de modo que la anagénesis puede considerarse como los procesos de selección sexual y natural, y el efecto de la deriva genética en una especie en evolución a lo largo del tiempo. El segundo proceso, la especiación, está estrechamente asociado con la cladogénesis. La especiación incluye la separación real de linajes, en dos o más especies nuevas, a partir de una especie de origen específica. La cladogénesis puede verse como una hipótesis similar a la anagénesis, con la adición de la especiación a sus mecanismos. [ 6 ] La diversidad a nivel de especie puede lograrse a través de la anagénesis.

La anagénesis sugiere que los cambios evolutivos pueden ocurrir en una especie a lo largo del tiempo hasta un grado suficiente como para que los organismos posteriores puedan considerarse una especie diferente, especialmente en ausencia de fósiles que documenten la transición gradual de una a otra. [ 7 ] Esto contrasta con la cladogénesis —o especiación en cierto sentido— en la que una población se divide en dos o más grupos reproductivamente aislados y estos grupos acumulan diferencias suficientes para convertirse en especies distintas. La hipótesis de los equilibrios puntuados sugiere que la anagénesis es rara y que la tasa de evolución es más rápida inmediatamente después de una división que conducirá a la cladogénesis, pero no la descarta por completo. Distinguir entre anagénesis y cladogénesis es particularmente relevante en el registro fósil, donde la preservación limitada de fósiles en el tiempo y el espacio dificulta la distinción entre anagénesis, cladogénesis (donde una especie reemplaza a la otra) o simples patrones de migración. [ 7 ] [ 8 ]

Estudios evolutivos recientes analizaron la anagénesis y la cladogénesis para encontrar posibles respuestas en el desarrollo del árbol filogenético de los homininos, con el fin de comprender la diversidad morfológica y los orígenes de Australopithecus anamensis , y este caso podría mostrar anagénesis en el registro fósil. [ 9 ]

Cuando se han producido suficientes mutaciones y se han estabilizado en una población de manera que se diferencie significativamente de una población ancestral, se puede asignar un nuevo nombre de especie. Una serie de tales especies se conoce colectivamente como un linaje evolutivo. [ 10 ] [ 11 ] Las diversas especies a lo largo de un linaje evolutivo son cronoespecie . Si la población ancestral de una cronoespecie no se extingue, entonces esto es cladogénesis , y la población ancestral representa una especie parafilética o paraespecie , siendo un grado evolutivo .

En los humanos

El debate moderno sobre los orígenes humanos llevó a los investigadores a buscar respuestas más allá. Los investigadores tenían curiosidad por saber si los humanos actuales se originaron en África, o si de alguna manera, a través de la anagénesis, pudieron evolucionar a partir de una única especie arcaica que vivió en Afro-Eurasia. [ 12 ] Milford H. Wolpoff es un paleoantropólogo cuyo trabajo, estudiando registros fósiles humanos, exploró la anagénesis como una hipótesis para la evolución de los homininos . [ 13 ] Al observar la anagénesis en los homínidos, MH Wolpoff la describe en términos de la "hipótesis de especie única", que se caracteriza por pensar el impacto que la cultura tiene en una especie, como un sistema adaptativo, y como una explicación de las condiciones en las que los humanos tienden a vivir, basándose en las condiciones ambientales, o el nicho ecológico. Al juzgar el efecto que tiene la cultura como sistema adaptativo, los científicos deben observar primero al Homo sapiens moderno . Wolpoff sostuvo que el nicho ecológico de los Hominidae pasados ​​y extintos es distinto dentro de la línea de origen. [ 4 ] El examen de los hallazgos del Plioceno temprano y el Mioceno tardío ayuda a determinar la importancia correspondiente de la anagénesis frente a la cladogénesis durante el período de diferencias morfológicas. Estos hallazgos proponen que las ramas del humano y el chimpancé divergieron entre sí en algún momento. Los fósiles de homininos se remontan a 5 a 7 millones de años atrás (Mya). [ 9 ] La diversidad a nivel de especie puede lograrse a través de la anagénesis. Con los datos recopilados, solo se encontraron uno o dos homininos tempranos relativamente cerca del rango Plio-Pleistoceno . [ 9 ] Una vez que se realizó más investigación, específicamente con los fósiles de A. anamensis y A. afarensis , los investigadores pudieron justificar que estas dos especies de homininos estaban vinculadas ancestralmente. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] Sin embargo, al observar los datos recopilados por William H. Kimbel y otros investigadores, analizaron la historia de los primeros fósiles de homininos y concluyeron que el cambio macroevolutivo real a través de la anagénesis fue escaso. [ 19 ]

Filogenia

Un mapa evolutivo dinámico (MED) es una forma diferente de rastrear ancestros y relaciones entre organismos. El patrón de ramificación en los árboles filogenéticos y la extensión de la rama tras la división y evolución de un linaje de especies se correlaciona con la anagénesis y la cladogénesis. En el MED, los puntos representan el movimiento de estas diferentes especies. La anagénesis se visualiza observando el movimiento de los puntos a través del MED, mientras que la cladogénesis se visualiza observando la separación y el movimiento de los puntos a través del mapa. [ 20 ]

Crítica

Entre los taxónomos surge controversia sobre cuándo las diferencias son lo suficientemente significativas como para justificar una nueva clasificación de especies. La anagénesis también puede denominarse evolución gradual. La distinción entre especiación y evolución de linajes como anagénesis o cladogénesis puede ser controvertida, y algunos académicos cuestionan la necesidad misma de estos términos. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

El filósofo de la ciencia Marc Ereshefsky sostiene que los taxones parafiléticos son el resultado de la anagénesis. El linaje que conduce a las aves se ha separado significativamente de los lagartos y cocodrilos, lo que permite a los taxónomos evolucionistas clasificar a las aves por separado de los lagartos y cocodrilos, que se agrupan como reptiles. [ 24 ]

Aplicaciones

En cuanto a la evolución social , se ha sugerido que la anagénesis/aromorfosis social se considere una innovación social universal o ampliamente difundida que aumenta la complejidad, la adaptabilidad, la integridad y la interconexión de los sistemas sociales. [ 25 ] [ 26 ]

Véase también

Referencias

  1. Futuyma, DJ (2009). Evolución, 2.ª ed. Sunderland, MA: Sinauer Associates
  2. Archibald, JD (1993). "La importancia del análisis filogenético para la evaluación del recambio de especies: un caso práctico de mamíferos del Paleoceno en Norteamérica". Paleobiology . 19 (1): 1– 27. Bibcode : 1993Pbio...19....1A . doi : 10.1017/S0094837300012288 . JSTOR 2400768 . S2CID 86151240 .  
  3. Futuyma, DJ (1987). "Sobre el papel de las especies en la anagénesis". The American Naturalist . 130 (3): 465– 473. Bibcode : 1987ANat..130..465F . doi : 10.1086/284724 . JSTOR 2461899. S2CID 83546424 .  
  4. 1 2 Bilsborough, A (1972). "Anagénesis en la evolución de los homínidos". Man . 7 (3): 481– 483. JSTOR 2800923 . 
  5. MacDonald, T.; Wiley, EO (2012). "Comunicando la filogenia: diagramas de árboles evolutivos en museos" . Evo Edu Outreach . 5 : 14. doi : 10.1007/s12052-012-0387-0 . hdl : 1808/9307 .
  6. Wiley, EO (2010). "Por qué los árboles son importantes" . Evo Edu Outreach . 3 (4): 499. doi : 10.1007/s12052-010-0279-0 .
  7. 1 2 Strotz, LC; Allen, AP (2013). "Evaluación del papel de la cladogénesis en la macroevolución mediante la integración de evidencia fósil y molecular" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 110 (8): 2904– 9. Bibcode : 2013PNAS..110.2904S . doi : 10.1073/pnas.1208302110 . JSTOR 42583151. PMC 3581934. PMID 23378632 .   
  8. Heaton, Timothy H. (2016). "El roedor del Oligoceno Ischyromys de las Grandes Llanuras: reemplazo confundido con anagénesis". Journal of Paleontology . 67 (2): 297– 308. doi : 10.1017/S0022336000032224 . JSTOR 1305998. S2CID 131664395 .  
  9. ^ Kimbel , W ; Lockwood, C; Barrio, C; Leakey, M; Rak, Y; Johanson, D (2006). "¿ Australopithecus anamensis era ancestral de A. Afarensis ? Un caso de anagénesis en el registro fósil de homínidos". Revista de evolución humana . 51 (2): 134– 52. Código Bib : 2006JHumE..51..134K . doi : 10.1016/j.jhevol.2006.02.003 . PMID 16630646 . 
  10. El recurso de la Universidad de California, Berkeley, sobre la comprensión de la evolución define un linaje como "Una línea continua de descendencia; una serie de organismos, poblaciones, células o genes conectados por relaciones ancestro/descendiente". Comprensión de la evolución, Glosario de términos. Archivado el 1 de diciembre de 2017 en Wayback Machine.
  11. El Diccionario Oxford de la Lengua Inglesa define el linaje biológico como "una secuencia de especies, cada una de las cuales se considera que ha evolucionado a partir de su predecesora". Definición de linaje según el OED
  12. Relethford, JH (2008). "Evidencia genética y el debate sobre los orígenes del ser humano moderno" . Heredity . 100 (6): 555– 563. Bibcode : 2008Hered.100..555R . doi : 10.1038/hdy.2008.14 . PMID 18322457 . 
  13. Wolpoff, MH (s.f.). Milford Wolpoff. Recuperado de https://sites.lsa.umich.edu/wolpoff/
  14. Gibbons, A (2002). "En busca de los primeros homínidos". Science . 295 (5558): 1214– 1219. doi : 10.1126/science.295.5558.1214 . PMID 11847320 . S2CID 82758224 .  
  15. Leakey, MG; Feibel, CS; McDougall, I.; Walker, A. (1995). "Nueva especie de homínido de cuatro millones de años de antigüedad de Kanapoi y Allia Bay, Kenia". Nature . 376 (6541): 565– 571. Bibcode : 1995Natur.376..565L . doi : 10.1038/376565a0 . PMID 7637803 . S2CID 4340999 .  
  16. ^ Sala, CV; Leakey, MG; Caminante, A. (2001). "Morfología de Australopithecus anamensis de Kanapoi y Allia Bay, Kenia". J. hum. Evolución . 41 (4): 255– 368. Bibcode : 2001JHumE..41..255W . doi : 10.1006/jhev.2001.0507 . PMID 11599925 . S2CID 41320275 .  
  17. White, TD, 2002. Los primeros homínidos. En: Hartwig, W. (Ed.), El registro fósil de los primates. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 407-417.
  18. Wolpoff, MH, 1999. Paleoantropología, segunda edición. McGraw-Hill.
  19. Levinton, J., 1988. Genética, paleontología y macroevolución. Cambridge University Press, Cambridge.
  20. Stephens, S (2012). "Del árbol al mapa: utilizando la teoría del aprendizaje cognitivo para sugerir formas alternativas de visualizar la macroevolución" . Evo Edu Outreach . 5 (4): 603– 618. doi : 10.1007/s12052-012-0457-3 .
  21. Vaux, Felix; Trewick, Steven A.; Morgan-Richards, Mary (2016). "Los linajes, las divisiones y la divergencia plantean la cuestión de si los términos anagénesis y cladogénesis son necesarios" . Biological Journal of the Linnean Society . 117 (2): 165– 76. doi : 10.1111/bij.12665 .
  22. Allmon, Warren (2017). "Especies, linajes, división y divergencia: por qué todavía necesitamos 'anagénesis' y 'cladogénesis'"" . Biological Journal of the Linnean Society . 120 (2): 474– 479. doi : 10.1111/bij.12885 .
  23. Vaux, Felix; Trewick, Steven A.; Morgan-Richards, Mary (2017). "Especiación a través del espejo" . Biological Journal of the Linnean Society . 120 (2): 480– 488. doi : 10.1111/bij.12872 .
  24. Ereshefsky, Marc (2001). «Filosofía de la clasificación biológica». Enciclopedia de las ciencias de la vida . doi : 10.1038/npg.els.0003447 . ISBN 0-470-01617-5.
  25. Grinin, Leonid; Korotayev, Andrey (2009). "Macroevolución social: crecimiento de la integridad del sistema mundial y un sistema de transiciones de fase" . World Futures . 65 (7): 477–506 . doi : 10.1080/02604020902733348 . S2CID 144845663 . 
  26. Grinin, LE; Markov, AV; Korotayev, AV (2009). "Aromorfosis en la evolución biológica y social: algunas reglas generales para las formas biológicas y sociales de la macroevolución" . Evolución social e historia . 8 (2): 6– 50.
  • Diagrama que compara la anagénesis y la cladogénesis, de la Universidad de Terranova.